Понравился ли Вам проект "Имя Россия"?

[Вика]

Уважаемые дамы и господа!

Проект "Имя Россия" завершён и сейчас уже можно поговорить о проекте в целом.

Предлагаем Вам ответить на вопрос: понравился ли Вам проект "Имя Россия"?

Пожалуйста, не просто участвуем в опросе, но и комментируем свой вариант ответа.

[DimBorgir]

Если бы не жульничали, наверное, понравился бы. Форум неплохой (хотя однонаправленная модерация несколько раздражала. Но не злит - каждый развлекается, как может. Особенно, если ему за это платят). Историческая канва самого проекта (вспоминая пассаж про встающего из гробниц и озвучку роликов такой же научной ценности) вызывает здоровый и долгий смех. То же самое относится к "присяжным" - одного взгляда на видного историка современности господина Н. Михалкова, которого избрали председательствующим на том основании, что он сыграл роль председательствующего суда в своем фильме (всем смотреть фильм Н. Михалкова 12), достаточно, чтобы понять, что перед нами новогодняя комедия. И, как и все новогодние комедии последнего времени (вспоминаем Баскова с соской), донельзя убогая.

[Влан Сибиряк]

Проект, в общем, оставляет желать лучшего. Сильно раздражает язык, которым написаны комментарии. Ладно, что комментарии однобокие по направленности, как говорится "кто девушку заказывает..." Но язык... Это какой-то basic для папуасов. И содержание этих комментарий тоже похоже писалось для папуасов. Или уже считают, что дебилизация необратима, что "народ" иначе не будет читать, или сами авторы уже "опростились" необратимо...

[трезвомыслящий]

Мне проект "Имя Россия" не понравился!

Вот, что не понравилось больше всего:

1. Список из 500 кандидатов утвердили заранее. На мой взгляд было бы гораздо справедливее, если бы к голосованию добавили четвертый этап (начальный) на котором пользователи интернета предлагали бы своих кандидатов (из числа умерших), которых бы они хотели видеть "Именем России" и по ним бы шло голосование в течении трёх месяцев, по результатом которого 500 человек попали бы во второй этап.

2. Не способность и не желание организаторов проекта сделать систему обработки голосов при которой не возможны подтасовки со стороны пользователей и самих организаторов. (предложения о том как это сделать поступали неоднократно) - Тоже мне "специалисты высшей категории", как в одном из интервью Любимов назвал людей обслуживающих проект.

3. Полное игнорирование обратной связи с посетителями проекта через форму "обратная связь": http://www.nameofrussia.ru/feedback.html
Я и мои товарищи отправили сотни писем и не на одно не последовало ответа!

4. Так называемые "звёздные защитники", были назначены непонятно кем. Было бы гораздо справедливее если бы их предложили посетители проекта.

5. Неадекватность модерации форума проекта! Одним пользователям разрешается почти всё, а другим почти всё запрещается.
Например: на форуме во всю рекламируется "фонд Столыпина", а когда я разместил на форуме тему посвящённую конференции о Сталине, на которую были приглашены представители ведущих политических партий и на которой присутствовал представитель администрации президента, то такую тему сразу удалили.

[Ефремыч]

Нет, т.к. администраторы в конце концов сами расставили всех героев.

[Андрей 57]

Да, понравился, если вкратце.
Прекрасный проект от телеканала "Россия", форум, на котором мы проводим часть своего времени в обсуждениях исторических персонажей и различных тем.

(кстати, в книжном магазине, где я "отовариваюсь" время от времени, продавцы констатируют факт большого спроса в последние месяцы на книги, посвященные историческим героям и различным эпохам.)

[petr]

Проект понравился. Не мог до этого даже предположить, что так много людей считают Сталина лучшим в нашей истории.

Недостаток один - вычеркнули из топ-12 Николая Второго и позволяли писать о нём явную клевету и глупости, о человеке, по молитвам к которому совершаются явные чудеса.

[Покров]

Понравился
тем, что стало ясно - у РФ нет будущего. Прошлое продолжается...

[Natyk]

Благодарая форуму проекта, узнала много нового о стране, о ее героях, а так же о том, что в России остались люди, которым небезразлична ее судьба. А то телевизор такие грустные мысли навевает... Отдельные недостатки, очень весомые, впечатление испортили, но не очень. Поэтому мне проект понравился.

[Sochi]

Задумка хорошая (жаль не наша, идею купили на западе), но организована очень плохо, для таких обсуждений в передачу следовало бы приглашать историков, а не художников, губернаторов, бывших премьеров которые пары слов связать не могут, актёров которые кроме само пиара своих прошлых и будущих фильмов не чем не озабочены, это полнейшая глупость. В таких случаях нужно предоставлять факты, а не жалкую злобу и желчь. Думаю из-за этого был крайне низкий рейтинг программы.

Но это собственно понятно, основная задача проекта была оболгать первое народное государство, нашу Родину. По этому принципу и набирали людей.
Полная ангажированность организаторов, которые делали не допустимые заявления для организаторов подобных проектов (это тоже самое, когда судья перед матчем говорит любой ценой не допущу победы команды Н, правда глупо?), но как мы можем наблюдать из результатов и обсуждений в интернете (да и на улице) затея по осквернению СССР провалилась, и только больше патриотически граждан сплотилось и нашло друг друга.

Можно было бы ещё привести факты манипуляций с голосованием на сайте и форуме, но лучше промолчу, а то сообщение опять удалят.

P.S. Проголосовал "Нет".

[dzhordan]

Ну то что Сталин не смотря на постоянную непрекращаюшуюся ложь занял 3 е место уже говарит о многом.. Ну например о том что в России еще помнят великого полководца и отца всех народов..
Михалков показал себя во всей красе... т е человеком ненавидяшим собственую историю и свой же народ.. Вобще не понятно кто подбирал судей?

[Лексище]

Не понравился.
Нет, если считать под что лучше отдать эфирное время - под "Имя Россия" или очередных Зверевособчаков, то проект естественно лучше. Но при таком количестве эфирного времени, рекламе и средствах выделенных на проект можно было сделать действительно интересную программу. Надо было только подойти с умом и непредвзято. Ни особого ума, ни тем более непредвзятости не заметил.

Ложкой дегтя, после которой проект можно было хоронить сразу же, каким бы умным, интересным и красивым он не оказался бы в дальнейшем, стали грубые фальсификации в голосовании, уже на первом этапе. Причем заметны они были любому внимательному человеку.
Собственно я утерял интерес к проекту на этом этапе, хотя поначалу был им заинтригован весьма.
Ну и в дальнейшем, самопиар Михалкова, косноязычность и пассивность некоторых "присяжных", убедили меня в том что я совершил правильный выбор, перестав следить за проектом после пары передач.

[Остров]

Сообщение от Вика

Уважаемые дамы и господа!
Пожалуйста, не просто участвуем в опросе, но и комментируем свой вариант ответа.

Не понравился. И после завершения проекта к прежним претензиям добавляются новые. Моё замечание о несоблюдении авторских прав некоторыми лицами, зарегистрированными на форуме, было удалено - куда же дальше!