ИСТОРИЧЕСКИЙ ФОРУМ

Вернуться   ИСТОРИЧЕСКИЙ ФОРУМ "МИР ИСТОРИИ" > Проект «Имя Россия» > Опросы

Результаты опроса: Следует ли расширить мероприятия, посвящённые Дню семьи, любви и верности?
Да 18 48.65%
Нет 9 24.32%
Не знаю 10 27.03%
Голосовавшие: 37. Вы ещё не голосовали в этом опросе

Ответ
 
Опции темы Опции просмотра
  #781  
Старый 31.03.2010, 23:35
Кристина Любомирова Кристина Любомирова вне форума
Корифей
 
Регистрация: 08.10.2008
Сообщений: 807
Сказал(а) спасибо: 492
Поблагодарили 162 раз(а) в 113 сообщениях
По умолчанию Чиновники перераспределяют детей в обеспеченные семьи




В современной России установилась самая циничная буржуазная диктатура, которая занимается принудительным перераспределением «чистых, красивых и здоровых детей из семей, попавших «на крючок», в обеспеченные семьи, так и не успевшие обзавестись собственными в силу занятия крупным бизнесом или высоких должностей. Об этом накануне говорили многочисленные российские правозащитники, приехавшие из регионов в Москву на своеобразные общественные слушания.

Они проводились по инициативе Сергея Пчелинцева, многодетного отца из Дзержинска, у которого судебные приставы пытаются отобрать трех несовершеннолетних детей.

Сам он утверждает, что таким образом его пытаются наказать «за политику»:

«Из моей семьи изъяли детей, потому что я являюсь политическим активистом левых взглядов. Сначала сотрудники центра «Э» пытались вербовать меня, обещая устроить проблемы семье. Потом, собственно, наступили проблемы. Следует отметить, что среди сотрудников милиции, пришедших забирать у меня детей, были два человека в чине подполковника. На обычные, дежурные рейды такие ребята не ходят. Люди встали, высказались в мою защиту. Я очень благодарен всем за это. За то, что мне помогли вернуть детей в семью!».

Как отмечает корреспондент «НР», участники конференции представляли собой граждан самых разных политических убеждений. Они утверждали, что правовой произвол по изъятию детей из семей зачастую связан не только с причинами бедности, но используется чиновниками и для политических расправ, и «для отчетности» по «целевому» использованию огромных бюджетных средств. Бедность семьи может оказаться лишь поводом к удовлетворению иных интересов властьимущих.

Так Александра Барам (мать, подвергшаяся изъятию двоих детей) рассказала, что она не могла в течение длительного времени получить российское гражданство, а значит, и оформить надлежащие документы на двоих детей. Данное обстоятельство стало в глазах чиновников достаточной (!) причиной для изъятия малюток у молодой матери. Впрочем, неофициально Александре пояснили, что ее дети просто приглянулись для усыновления. В настоящее время дети Александры находятся в доме ребенка, а дело о лишении ее родительских прав разбирается, как и дело о лишении родительских прав Пчелинцева, судом города Дзержинска.

Московский адвокат Тамара Пухова привела новые термины, которые придумывают чиновники для изъятия детей из семей: «беспризорность» и «безнадзорность», которую выработали сотрудники опеки Юго-западного округа г. Москвы. Чиновники додумались окрестить таковыми любых детей вне «границ» семьи и школы. Вышел за ворота школы – уже беспризорник… К беспризорникам оказалась причисленной 10-летняя девочка Лера, пришедшая на конференцию вместе с мамой Мариной Волковой. Семью Волковых московские власти травят несколько лет, и в настоящее время органами опеки инициирован процесс по лишению родителей прав на Леру и ее двухлетнего брата. Материальных проблем у семьи нет (что было заметно невооруженным глазом по внешнему виду мамы и дочки). Проблема лишь в том, что Марина Волкова когда-то посмела написать жалобу на директора дочкиной школы. После этого девочка провела полтора месяца в приюте «Зюзино». Немногочисленным корреспондентам Лера Волкова рассказала, как в приюте ребята прокусили ей палец, как ночью ее наказывали воспитатели и заставляли стоять навытяжку, а еще тети в приюте давали ей таблетки, от которых все время хотелось спать… После ужасов столичного детдома, Лера очень боится расставаться с мамой, и находится на домашнем обучении. Участники мероприятия неоднократно отмечали, что в нашей стране люди традиционно не стыдились бедности. Семейный уклад здесь имеет особую нравственность: именно поэтому в период испытаний и воин российская семья все равно растила замечательных людей. Громогласные заявления высших должностных лиц о принятых мерах по поддержке семейных ценностей и стимулировании рождаемости, глянцевые телесюжеты официальных каналов о современной российской семье и школе, – не имеют ничего общего с реальной жизнью большинства семей из российской провинции, с ее высоким уровнем безработицы, заоблачными ценами на коммерческое жилье и многотысячные очереди на жилье по соцнайму, с пребыванием большинства многодетных семей за чертой бедности, с записями в очереди на место в детсадах и с поборами в школах. Участники слушаний отметили, что вместо помощи семьям государство под соусом заботы о детях прибегает к диким методам «борьбы с нищетой». Сергей Пчелинцев призвал правозащитников уделить особое внимание каждому прецеденту по лишению родительских прав и изъятию детей из семьи


31 марта 2010 в 16:46 Автор Арина Морокова
Ответить с цитированием
  #782  
Старый 13.04.2010, 20:14
Кристина Любомирова Кристина Любомирова вне форума
Корифей
 
Регистрация: 08.10.2008
Сообщений: 807
Сказал(а) спасибо: 492
Поблагодарили 162 раз(а) в 113 сообщениях
По умолчанию Дело Пчелинцевых.

В деле Пчелинцевых как будто наметился перевес в лучшую сторону. Статья из Невсданд:Суд встал на сторону разума
Но детозащитники не сдаются:


6 апреля Дзержинским городским судом было вынесено решение по иску органов опеки к семье Пчелинцевых. Детозащитники заявляли, что детей нужно было изъять из семьи, поскольку Пчелинцевы пьют, нигде не работают и ведут антисоциальный образ жизни. Сергей Пчелинцев представил 14 свидетелей, подтвердивших, что он работает и антисоциальный образ жизни не ведет.

Более того, даже сотрудники соцзащиты и инспекции по делам несовершеннолетних (данных свидетелей детозащитники вытащили на суд сами) сообщили, что не имеют данных о пьянстве Пчелинцева. Кроме этого, и представители соцзащиты и ИДН заявили, что претензии к семье Пчелинцевых у них есть, но для изъятия детей эти претензии явно недостаточно.

В итоге, суд отказал опеке в иске о лишении Пчелинцевых родительских прав. Детозащитники заявляют, что собираются обжаловать данное решение в кассационном порядке.

Напоминаем, что в январе 2009 г., в связи с плачевным состояние жилья, в котором до этого обитали Пчелинцевы, семье была выделена комната в общежитии. Следует отметить, что в данной берлоге (иначе сказать нельзя при всем желании) отсутствовали батареи и стекла на окнах, была выбита дверь, ободраны обои и т. д.

Естественно, Пчелинцевы начали приводить новое жилье в порядок, естественно, сделать все сразу они не могли. Жена Пчелинцева не имеет работы, доход самого Сергея составляет всего 10–11 тысяч рублей в месяц, ни одного пособия, ни одной субсидии на детей семье выделено не было.

12 февраля 2010 года к Сергею Пчелинцеву и его жене Лидии Бузановой вломились сотрудники милиции и, заявив, что действуют от инспекции по делам несовершеннолетних, без всяких законных оснований изъяли детей.

Интересно, что для основания отобрания, помимо ставшей хрестоматийной фразы «У вас тут чисто, но слишком бедно!», ими были предъявлены следующие претензии:


старший сын, 3.5 лет, ел (во время прихода зондеркоманды) пельмени, а не суп с мясом и фрукты;
младшая дочь, 6 месяцев, ела рисовую кашку на молоке, а не специализированную смесь для питания детей;
Дети спали на обычных диванах, а не на специализированных детских кроватках, и их родители имели по 3, а не по 5 комплектов белья на каждого ребенка.


Следует отметить, по закону отобрание осуществляется органами опеки на основании постановления главы муниципалитета, однако в данном случае не только не было оного постановления, но и, как впоследствии заявила съемочной группе программы «Постскриптум» Светлана Вершинина, начальник опеки и попечительства города Дзержинска: «Органы опеки сами никого не отбирали и даже не присутствовали при отобрании». Впрочем, по словам Вершининой, действия милиции были законны, более того они оказали семье Пчелинцевых услугу: «Ничего страшного там не произошло. То, что детям там было, как мы поняли жить плохо и то, что по той информации, которую я получила из УВД, до тех пор, пока не исправиться это положение, вы (видимо имелись в виду Пчелинцевы или другие подобные семьи) можете поместить ребенка в лечебной учреждение. У нас есть такая услуга (!) » Впоследствии местные органы опеки задним числом «санкционировали» отобрание детей из семьи.

Впоследствии, под давлением общественности, дети были возвращены в семью (26 февраля, сын Максим, а 18 марта дочери Аня и Даша)

Сам Пчелинцев считает наезд на себя явно заказным
. «Я участвовал в организации комсомольских летних лагерей, в кампании против незаконных поборов со студентов, в борьбе против увольнения рабочих с «ГАЗа», в пикетах солидарности с трудящимися «АвтоВАЗа», в ряде других общественных кампаний, — говорит он, — В декабре 2009 года я был вызван на беседу в Центр по борьбе с экстремизмом Нижегородской области, меня обыскали, избили, потребовали с меня подписку о сотрудничестве, угрожали расправой над семьей+»

Невсланд.
8 апреля 2010 в 23:35 Автор А. Зимбовский Источник za.zubr.in Опубликовал starik318 613 просмотров 22 комментария



Цитата:
Сам Пчелинцев считает наезд на себя явно заказным. «Я участвовал в организации комсомольских летних лагерей, в кампании против незаконных поборов со студентов, в борьбе против увольнения рабочих с «ГАЗа», в пикетах солидарности с трудящимися «АвтоВАЗа», в ряде других общественных кампаний, — говорит он, — В декабре 2009 года я был вызван на беседу в Центр по борьбе с экстремизмом Нижегородской области, меня обыскали, избили, потребовали с меня подписку о сотрудничестве, угрожали расправой над семьей+»
Не иначе, чиновники - сами выходцы из неблагополучных семей и у них криминальный взгляд на семью. Того ли еще будет ...?
Ответить с цитированием
  #783  
Старый 15.04.2010, 19:57
Кристина Любомирова Кристина Любомирова вне форума
Корифей
 
Регистрация: 08.10.2008
Сообщений: 807
Сказал(а) спасибо: 492
Поблагодарили 162 раз(а) в 113 сообщениях
По умолчанию Россия, когда ты перестанешь продавать своих сирот?

В Интернете бурно обсуждается тема усыновления (по сути продажи) наших детей за рубеж и их судьбы.

Неожиданно приятный сюрприз. В интервью американскому телеканалу ABC президент Д.Медведев завил, что усыновление российских детей-сирот в США должно регулироваться межправительственным соглашением. При этом он высказался за установление контроля за американскими семьями, в которых нашли приют наши вчерашние детдомовцы.


- С учетом негативного опыта, который накопился в этой сфере, мы должны с нашими американскими коллегами подумать о заключении межправительственного соглашения, может быть, жестко устанавливающего обязанности родителей, которые принимают ребенка из России. А также создающие возможности мониторинга за такой семьей, - сказал тележурналистам Д.Медведев. – Или же нам действительно придется отказаться от практики усыновления российских детей американскими приемными родителями. И мне хотелось бы, чтобы на эту проблему обратили внимание американские власти…

Слушала я и не верила своим ушам. Ведь за такой порядок наша фракция в Госдуме боролась целых 15 лет! И всякий раз против выступала партия власти – сначала «Наш дом - Россия» г-на Черномырдина, потом «Единая Россия». Она же провалила в прошлом году мое предложение ввести мораторий на усыновление наших сирот гражданами Америки – как раз до появления такого соглашения. Ведь то поразительно? С Китаем или Вьетнамом США такой договор подписали, а вот с Россией – ни в какую. Не считают нужным!

Почему я била тревогу? Да потому что США – основной усыновитель наших мальчишек и девчонок. Но там же в последние годы было убито в приемных семьях 14 наших ребятишек.

Вообще-то наша программа максимум – полный запрет международного усыновления. Для вымирающей России это вообще недопустимая роскошь. К тому же ни для кого не секрет, что для некоторых чиновников оно давно превратилось в хорошо налаженный доходный бизнес.

Сегодня за огромные взятки обитатели детдомов продаются в США и европейские страны. Среди них – Испания, Франция, Италия, Германия, Великобритания, Швеция, Финляндия, Норвегия, Бельгия, Израиль... До 10 тысяч ребятишек в год. Подсчитайте, сколько это за 15-17 лет. Целый город!


В то же время сами европейские государства, как и государства Азии и Африки, запретили у себя международное усыновление. Так они берегут свой генофонд. В России же «экспорт» детей как был разрешен с начала 90-х годов, так и не прекращается ни на день.

Вот и думай, случайно ли число сирот в нашей стране «стабильно» поддерживается на отметке 750-800 тысяч душ, и нет никакой широкомасштабной программы противодействия их появлению. Как и их устройству в российские семьи. Широко разрекламированный 2008 г. как Год семьи принес 112 тысяч новых детдомовцев. Не меньше, видимо, дал и минувший Год молодежи. Цифры даже от нас, депутатов, правительство держит в секрете.

И вот, наконец, голос КПРФ услышал глава государства. Но это, к сожалению, случилось только после совсем уж дикого случая. Когда усыновленного Артема Савельева его приемная мать… посадила самолет и отправила, словно вещь, в Россию с отказной запиской: мол, ошиблась, возвращаю вам вашего ребеночка.

Этот шокирующий случай потряс нашу общественность. Расследованием обстоятельств усыновления ребенка спешно занялась генпрокуратура. Сейчас он проходит лечение в одной из больниц. Уже несколько семей изъявили желание приютить у себя этого бедняжку.

Напомню, что до путешествия в «американский рай» он воспитывался в одном из детских домов Приморья. Его родную маму - жительницу Лесозаводска лишили родительских прав. В детдоме уже заявили, что удивлены безумным поступком американских родителей. Ребенок рос послушным, никаких хлопот с ним не было. Согласились принять обратно.

А до этого случая, напомню, Россия «проглотила» другое недавнее ЧП – смерть от побоев в американкой семье 7-него Вани Скоробогатова. Он умер еще в августе прошлого года, но официальные власти США упорно скрывали этот вопиющий случай.

И вот теперь мы ждем: какие шаги предпримет Д.Медведев для наведения элементарного порядка в международном усыновлении наших детей-сирот?

Хотя, честно говоря, детям России нужно совсем другое: четко продуманная государственная политика преодоления социального сиротства, подростковой беспризорности, наркомании, алкоголизма и проституции.

Не должна Россия продавать за рубеж своих детей. Иначе, кто будет ее модернизировать? А главное - для кого?


P.S. Нина Останина - депутат Государственной Думы РФ

комментарии здесь:

http://www.newsland.ru/News/Detail/id/488857/cat/42/
Ответить с цитированием
  #784  
Старый 29.04.2010, 11:00
Аватар для Вика
Вика Вика вне форума
Супер-модератор, Администратор
 
Регистрация: 20.08.2008
Адрес: Pоссия, Москва
Сообщений: 29,146
Сказал(а) спасибо: 1,252
Поблагодарили 2,206 раз(а) в 1,639 сообщениях
Отправить сообщение для Вика с помощью ICQ Отправить сообщение для Вика с помощью MSN Отправить сообщение для Вика с помощью Skype™
По умолчанию В Петербурге появится Памятник любви с изображением супругов Мандельштам

В Петербурге появится памятник Осипу и Надежде Мандельштам. Это состоится 25 мая 2010 года, сообщил «БалтИнфо» скульптор монумента.

25 мая 2010 года на территории Санкт-Петербургского государственного университета у Здания Двенадцати коллегий будет открыт памятник Осипу и Надежде Мандельштам. Этот Памятник любви – дань уважения великому поэту и его жене Надежде за их преданность свободному творчеству и друг другу.

Это первый памятник, который посвящен обоим супругам Мандельштам.
Творческое наследие супругов Мандельштам известно во всем мире, их произведения издают на многих языках, часто декламируют и изучают.

Инициаторами установки памятника являются скульптор Ханнеке де Мюнк и ее супруг график Ситсе Х. Баккер. В течение десяти лет они черпали вдохновение для своих работ в творчестве великого русского поэта.

Эти два художника собираются установить второй памятник Мандельштаму и его жене на территории одного из университетов Нидерландов, чтобы поддержать культурные связи России и Голландии. Когда это произойдет, проект «Памятник любви» будет завершен.

Санкт-Петербургский художник Хачатур Белый выполнил пьедестал, на который поместил стихотворение «О как же я хочу…», написанное Мандельштамом в Воронеже в 1937 году.

Монумент выполнен в бронзе, образы переданы достаточно вольно, что позволяет зрителю построить свой ассоциативный ряд.

"Балтийское Информационное агентство"
__________________
С уважением,
Вика
Ответить с цитированием
Пользователь сказал cпасибо:
  #785  
Старый 01.05.2010, 22:05
Кристина Любомирова Кристина Любомирова вне форума
Корифей
 
Регистрация: 08.10.2008
Сообщений: 807
Сказал(а) спасибо: 492
Поблагодарили 162 раз(а) в 113 сообщениях
По умолчанию Российских детей хотят отнимать бесконтрольно

Ювенальщики пошли на хитрость: придумали новое название своему чудовищу

Попытки введения в стране ювенальной юстиции вызывают неоднозначное отношение в российском обществе, по стране прокатилась волна митингов.


С одной стороны, введение нового законодательства обосновывается как попытка защитить права детей, однако многие россияне увидели в ювенальной юстиции возможность бесконтрольного изъятия детей из семей и помещения их в приюты при живых родителях, а также нарушение моральных принципов и духовных устоев нашего общества. Они вспоминают недавнюю скандальную историю, когда подобная ювенальная система Финляндии чуть не разрушила жизнь 7-летнего Роберта Рантала, попытавшись отнять у него родную мать.

Волну митингов и пикетов, прокатившуюся в этой связи по всей стране, поддержали и представители духовенства. Так, по итогам встречи патриарха Московского и всея Руси Кирилла с членами президиума Межрелигиозного совета России, которая прошла 21 апреля, было принято специальное заявление. В нем представители традиционных конфессий РФ подчеркнули, что любые меры, которые бы позволили чиновникам вмешиваться во внутреннюю жизнь семьи, в ее мировоззрение и образ жизни, в кровную связь родителей и детей, представляют опасность. "Нормы внутрисемейных отношений заложены Творцом в природу человека, и разрушение их принесет несчастье человеку и народу", - отмечается в заявлении.

Тем не менее, 27 апреля в Общественной палате РФ прошли слушания, на которых было предложено принять ряд законов, призванных стать правовой основой реформы социальной сферы России. В частности, предлагается создать некий орган, который должен иметь статус местного "миниправительства в отношении детства". Решения этого органа обязательны к исполнению для всех субъектов данного муниципального образования, независимо от их подчиненности. При этом сами эти органы, являясь надведомственными, никому не подчиняются и обладают широкими властными полномочиями и контрольными функциями. Такими органами должны стать комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав.


Среди полномочий комиссии - принятие акта о признании ребенка нуждающимся в помощи государства. Согласно законопроекту, нуждающимися в помощи государства считаются дети, родители (законные представители) которых "не исполняют своих обязанностей по воспитанию, обучению и содержанию, отрицательно влияют на поведение либо жестоко обращаются", а также дети, чьи родители своими действиями или бездействием "препятствуют нормальному воспитанию и развитию".

Как подчеркивают эксперты, такая неопределенная формулировка позволяет признать практически любого ребенка нуждающимся в помощи государства.
Чиновники смогут беспрепятственно изымать детей из небогатых семей, а также за любое применение домашних наказаний и иных мер воспитательного воздействия. Для каждого из таких детей комиссией утверждается индивидуальный план по защите прав ребенка, заключающийся в проведении профилактической работы в семье в форме социального патроната (семейного кураторства, наставничества) или устройство ребенка в специальные реабилитационные центры - в зависимости от решения комиссии.

Противники законопроекта обращают внимание общественности, что каждый родитель будет вынужден подписать любой договор с любыми условиями, лишь бы не потерять своего ребенка. Такое положение не отвечает требованиям статьи 421 Гражданского кодекса РФ о свободе договора, а сама деятельность является ни чем иным, как вмешательством в дела семьи, нарушением прав родителей по воспитанию своих детей, установленному в статье 38 Конституции РФ и статьях 1, 63 Семейного кодекса РФ.

Однако особенно настораживает экспертов то обстоятельство, что решение об изъятии детей будет принимать никому не подотчетный надведомственный орган. Ключевым моментом предлагаемой модернизации социальной сферы является делегирование функций органов опеки и попечительства уполномоченным организациям - патронатным воспитателям и НКО. Помимо того, что именно эти организации приобретают право входить в дома с проверками, диктовать родителям, как надо воспитывать своих детей, предлагать в отношении них репрессивные меры, эти же организации приобретают эксклюзивное право устраивать отобранных ими детей на усыновление в приемные семьи, то есть работать под заказ. Общественный статус организаций лишает их какой-либо должностной ответственности за производимые действия. Более того, поскольку комиссия является коллегиальным общественным органом, ее члены не несут персональной ответственности за принимаемые коллективные решения.

"Предлагаемая система представляет собой западный образец ювенальной юстиции, когда всевластные и никому не подотчетные ювенальные органы способны отобрать ребенка практически у каждой семьи по любому, самому абсурдному поводу. Общественная палата РФ, благоразумно не называя вещи своими именами, именует это созданием системы защиты детства и семьи в России. Остается только удивляться парадоксу нашего времени, когда реальная общественность протестует на улицах, а Общественная палата, призванная быть ее рупором, с поразительной глухотой и настойчивостью лоббирует ювенальную систему, создавая социальное напряжение в обществе, пренебрегая мнением народа и его духовных лидеров", - отмечают в общественных организациях, защищающих права родителей на воспитание своих детей.



30 апреля 2010 в 20:07 Источник edrus Опубликовал anyhouser 673 просмотра 22 комментария
Ответить с цитированием
  #786  
Старый 01.05.2010, 22:38
Кристина Любомирова Кристина Любомирова вне форума
Корифей
 
Регистрация: 08.10.2008
Сообщений: 807
Сказал(а) спасибо: 492
Поблагодарили 162 раз(а) в 113 сообщениях
По умолчанию Еще одна российская жертва ювеналки

Сыну россиянки Салонен социальные работники Финляндии запретили молиться и отобрали нательный крест


Сыну россиянки Риммы Салонен семилетнему Антону социальные работники Финляндии запретили молиться, креститься и отобрали православный крестик. Римма сообщила в субботу "Интерфаксу", что перед встречей с сыном соцработники предупредили, чтобы она не молилась с ним перед едой, чтобы они не крестились и что с Антона сняли нательный крестик. Соцработники запретили на встречах с сыном разговаривать на русском языке.

"Это настоящая дискриминация по религиозному и языковому принципу, это нарушение на уровне издевательства", - прокомментировал "Интерфаксу" сложившуюся ситуацию официальный представитель Риммы в Финляндии Йохан Бекман (Johan Backman). В 2008 году после развода с гражданином Финляндии Пааво Салоненом россиянка вывезла сына Антона в Россию. 12 апреля 2009 года отец мальчика похитил ребенка и при содействии сотрудника генконсульства Финляндии в Петербурге тайно вывез в багажнике дипломатической машины из России. Против Пааво Салонена в России возбуждено уголовное дело.


Теги: За Рубежом, Финляндия, Европа, Новости, Общество 1.05.2010, 21:21
Ответить с цитированием
  #787  
Старый 06.05.2010, 19:22
Кристина Любомирова Кристина Любомирова вне форума
Корифей
 
Регистрация: 08.10.2008
Сообщений: 807
Сказал(а) спасибо: 492
Поблагодарили 162 раз(а) в 113 сообщениях
По умолчанию Образование будет платным?

Кирилл Маковеев

Помещаю материал о человеке, который не побоялся один выступить с протестом против введения платного среднего образования. Его пример достоин подражания. Чем больше у нас будет активных людей - тем больше шансов, что страна выкарабкается из системного кризиса. Я знаю, что акции прошли первого мая также в Питере и Тюмени. Об этом сообщает Галина на
http://galatima.livejournal.com Будем надеяться, что количество протестующих будет увеличиваться.


О проведении многочисленного пикета нужно заранее уведомлять мэрию. Одиночный пикет можно проводить в любое время»[01.05] Отец двоих детей вышел на пикет против платных школ и дал интервью НГС.НОВОСТИ

Отец двоих детей, член движения «Российским детям — доступное дошкольное образование» Василий Бубнов — обычный продавец, который большую часть своего свободного времени отдает общественной работе. На этой неделе он вышел на одиночный пикет в Первомайский сквер с плакатом «Платное среднее образование и недоступное дошкольное — это маргинализация страны». В центре Новосибирска интеллигентный мужчина не стоял с плакатом как истукан, а подходил к гражданам и рассказывал им страшные истории о том, что среднее образование уже совсем скоро станет платным. И люди ему верили, вступали в беседу, поддерживали и даже просили не отступать от выбранной им линии поведения и продолжать агитацию. По словам Василия, самое главное, что может решить проблему, — это увеличение количества горожан, которые верят в то, что один человек может что-то изменить.

Для того чтобы добиться наилучших результатов, на пикеты должны приходить не сорок человек, а тысяча, — уверен Василий Бубнов. — Чтобы не выходить на пикеты, в выборах должны участвовать не 40 % граждан, а все 100 %. Тогда мы будем выбирать тех депутатов, которые решают проблемы, а не просто числятся в Совете. Мы объявили войну неверию граждан в свои силы, и мой одиночный пикет — начало реализации нашей стратегии.

Пикет — это же не только попытка высказать свое мнение обществу, но и попытка что-то кому-то доказать. Особенно в вашем случае. Вы себе что-то доказывали или кому-то?

И себе, и людям. Мы привыкли к пикетам, потому что проводим их регулярно. Для себя мне было интересно, остановит меня милиция или нет, как будут люди реагировать на человека с плакатом. Но главным был, все же, другой интерес: если люди увидят меня в сквере с плакатом, родится ли у них в сердце уверенность в том, что этот человек, несмотря на то что он один, уже что-то изменил. Я хотел понять, могу ли я «пустить волну».

Вы протестовали против реформы среднего образования. Расскажите, что и откуда вы о ней узнали?

Несколько недель назад прошли очередные общественные слушания, которые периодически проходят в нашем городе. На них были представители около 80 новосибирских общественных организаций. Инициатор слушаний — вице-спикер облсовета Виталий Карпов. Он и познакомил нас с законопроектом о реформе среднего образования, который тогда проходил в Госдуме процедуру второго чтения. На слушаниях выступали эксперты, представители общественных организаций, которые говорили, что этот законопроект приведет к краху системы среднего образования.

Что это за законопроект?


Называется он длинно и непонятно. Он меняет статус бюджетных учреждений. Бюджетные учреждения кроме муниципального статуса получают статус коммерческих организаций, и у них появляется право заниматься предпринимательской деятельностью. В настоящий момент он принят Думой в третьем чтении, его осталось провести через верхнюю палату и утвердить подписью Президента.

Справка: Основными целями принятия закона «О внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ в связи с совершенствованием правового положения государственных (муниципальных) учреждений» являются повышение эффективности предоставления государственных (муниципальных) услуг, сокращение бюджетных расходов, направляемых на обеспечение деятельности государственных и муниципальных учреждений, оптимизация их сети, расширение самостоятельности основной части бюджетных учреждений в вопросах получения и использования доходов от внебюджетной деятельности, усиление заинтересованности руководителей указанных учреждений в конкурентоспособности и высоком качестве предоставляемых ими публичных услуг. (Из пояснительной записки к законопроекту)

Что вас в нем насторожило?


В ходе слушаний общественность поднялась на дыбы. Бабушки и дедушки, которые присутствовали на слушаниях, вскакивали с мест, кричали, что такая власть им не нужна. Наши эксперты подтвердили, что принятие этого законопроекта приведет к маргинализации страны, вымыванию бесплатных и доминированию платных услуг в бюджетных учреждениях. Нашим детям, которые не могут ходить в садики, потому что их просто не осталось, может не достаться мест в школах, потому что эти места будут платными. Кому это понравится? У меня два сына. Одному 2,5 года, другому 4. Я получаю 15 тысяч, жена — 10. У меня нет высшего образования, работаю продавцом. Жена — учитель. У нас есть все шансы попасть в эту маргинальную сферу просто потому, что государство не хочет выполнять свои обязанности.

Почему вы решили, что изменение статуса бюджетных учреждений приведет к появлению платного среднего образования?


Во-первых, ниоткуда мы не получали никакой информации о принятии новых поправок. Пресс-служба Президента давала какие-то сухие выдержки из законопроекта. Это было целенаправленное замалчивание, которое привело к появлению массы слухов. Кто-то говорил, что в Западном и Юго-Западном округе Москвы уже идет эксперимент и уже внедрили систему, при которой половина уроков дается на бесплатной основе, а половина — на платной. Кто-то говорил, что на Пятом канале выступали депутаты и говорили, что в Думе обсуждают перспективы платного среднего образования. Директор школы, в которой работает моя жена, уехала в Москву и сказала, что там им будут говорить какие-то глобальные вещи о переменах в школе. Все на уровне слухов.

То есть вы не были уверены в том, что образование будет платным, вы просто были испуганы той информацией, которой обладали?

Отсутствие официальной информации и огромное количество слухов повергло меня в состояние легкого шока, и я поддался эмоциям. И шок — это первое состояние у всех, кто об этом узнает.

Давайте поговорим обо всех. Почему вы вышли один, без единомышленников?

О проведении многочисленного пикета нужно заранее уведомлять мэрию. Одиночный пикет можно проводить в любое время в любом месте безо всяких уведомлений. Вторая причина — у всех дети. Общественная работа занимает очень много времени, и далеко не все готовы тратить свое время на общественную жизнь. У меня появилось время, я решил потратить его на просвещение горожан. Пятеро членов нашей организации не выходили на пикеты в общественных местах, а проводили агитацию во дворах.

Почему вы пошли на улицу с уверенностью, что эта проблема волнует кого-то, кроме вас?


Когда мы разговаривали с горожанами во время наших пикетов по детским садам, то встречали большую поддержку со стороны новосибирцев. В данном случае я был уверен в том, что среднее образование не менее интересно людям. И я в этом сразу же убедился. На садики люди смотрели спокойнее, я хочу сказать. Здесь у людей шок! Они не понимают, как это может не быть бесплатного среднего образования и медпомощи в поликлиниках?! И чем больше людей мне удавалось шокировать той информацией, которой я обладал, тем большему количеству людей мне хотелось ее открыть.

А почему именно вы этим должны заниматься, а не государство? Настанет время, оно все расскажет, люди как-то отреагируют. Так же всегда было.


Мы живем так нехорошо не потому, что власть бездействует, а чиновники злые и плохие. Мы даже некоторое время назад согласились, что у нас есть демократия в стране, потому что мы выходим и нас никто не арестовывает. Но у нас в стране демократия безразличная и равнодушная. У нас люди равнодушные. И мы хотим бороться именно с равнодушием.
Ответить с цитированием
  #788  
Старый 06.05.2010, 19:22
Кристина Любомирова Кристина Любомирова вне форума
Корифей
 
Регистрация: 08.10.2008
Сообщений: 807
Сказал(а) спасибо: 492
Поблагодарили 162 раз(а) в 113 сообщениях
По умолчанию


То есть ваша цель — не «завернуть» законопроект, не сделать так, чтобы его не приняли. Вы просто хотели рассказать о нем гражданам, чтобы поднялась «волна» и на этой «волне» что-то произошло?

Да.

Вы не хотели, чтобы министр Фурсенко встал и сказал: «Не будет реформы». Но, тем не менее, вы же чего-то добились.


Да. Спасибо НГС. Меня поразил вал комментариев. Когда вы пишете о детских садах, то там 200 комментариев, а тут в разы больше.

А каковы были комментарии прохожих?


Первая реакция — неверие: «Такого не может быть!». Если честно, то я знаю, что может. А люди еще верят Правительству. Вторая реакция — резко негативная, но пожилые люди готовы с этим смириться, расписаться в своем бессилии, а молодежь более агрессивна и хочет протестовать до победного, подбадривает.

Вы вышли в центр города с плакатом. Как на вас реагировали сотрудники милиции?

Мимо меня проходил милицейский наряд, они посмотрели на плакат и прошли мимо. Скажу больше. Последние два пикета, которые мы проводили по поводу детских садов, милиция нам даже помогала. Я не знаю почему. На одном из пикетов на нас набросился какой-то пьяный мужик. Я подошел к милиционерам, и они его удалили. Честно выполнили свою работу. Я знаю ситацию с Артемом Лоскутовым. Но во всех случаях, когда я сталкивался с милицией, она работала грамотно. Мы не оппозиция. Мы просим власть не делать то, что она хочет делать. И вообще мы даже не к власти обращаемся, мы хотим говорить с людьми.

Вот этот ваш плакат — он был не для властей, он был для людей?


Да. Для людей, которые думают, что от них ничего не зависит, что они ничего не могут сделать, и по этой причине они безучастны. И этим плакатом я хотел рассказать им, что грядет то, что нужно предотвращать всем вместе.

Вас никуда не приглашали, вам никто не говорил: «Прекращай заниматься этим делом»?


Конечно, говорили.

Это чиновники были? Милиционеры?


Нет, я не встречал такой реакции ни от милиционеров, ни от чиновников. Это были прохожие. Есть люди, которым не нравится, что рядом с ними стоит человек с плакатом. Знаете, я даже хотел, чтобы меня милиционеры задержали. Потому что последнее время, когда смотришь на равнодушие людей, хочется, чтобы с тобой сделали что-то такое, чтобы люди проснулись. Я бы сразу объявил бессрочную голодовку в тюрьме, голодал бы до смертного конца…

А дети? А жена?

Вы знаете, я уверен, что если я в какой-то степени буду страдать за людей, то люди мне помогут. Ну и потом, Лоскутова же освободили. И он не сломался после этого. И ему «Монстрацию» разрешили проводить. Люди перестали ломаться. И это очень хороший знак.


3 мая 2010 в 11:54 Автор Кирилл МаковеевИсточник news.ngs Опубликовал Personalist 1628 просмотров 59 комментариев
Ответить с цитированием
  #789  
Старый 15.05.2010, 11:45
Кристина Любомирова Кристина Любомирова вне форума
Корифей
 
Регистрация: 08.10.2008
Сообщений: 807
Сказал(а) спасибо: 492
Поблагодарили 162 раз(а) в 113 сообщениях
По умолчанию


Очень сложное это дело - образование. Как отнестись к новой реформе?
Привожу эмоциональную статью матери троих детей, которая обеспокоена тем. что образование может стать платным:


Цитата:
Джамиля Склярская:
Мать троих детей – о коммерциализации образования

Я мать троих детей, двое из которых уже учатся в школе, крайне обеспокоена сложившейся ситуацией в системе образования, в частности новой реформой среднего образования.

Prima Media содержит информацию о том, что Госдума РФ в третьем чтении приняла законопроект «О внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ в связи с совершенствованием правового положения государственных (муниципальных) учреждений». По их мнению, последствием принятия такого закона станет отмена бесплатного среднего образования. «Хотя формально этот закон всего лишь реорганизует финансирование и несколько меняет правовой статус бюджетных организаций, его последствием вполне может стать фактическая отмена бесплатного среднего образования».

РИА «НР» говорит о том, что согласно новой реформе в средних образовательных учреждениях останется только три бесплатных урока.

От Prima Media я узнала, что «основное образование» будет предоставлено, но только в определенных объемах - 2 часа русского языка в неделю, 2 часа математики, 3 часа физкультуры и 3 часа религии. Далее ученик идет на обед, а потом выбирает занятия по душе и кошельку. Предлагается вывести за рамки образовательных часов развивающую деятельность: уроки труда, изобразительного искусства, иностранного языка, музыки. А дальше наверняка физику, химию, географию, биологию и остальные «ненужные» предметы отменят.

Это так теперь будет реализовываться конституционное право каждого гражданина России на доступное бесплатное среднее образование? Это в стране, где 40% населения, по официальным данным, проживает за чертой бедности? Чего хотят добиться наши власти - того, чтобы наши дети не смогли получить образование?
Вот цитата из книги Генри Пикера «Застольные беседы Гитлера» о поведении фашистов на оккупированной территории: «Ни один учитель не должен приходить к ним и тащить в школу их детей. Если русские, украинцы, киргизы и пр. научатся читать и писать, нам это только повредит. Ибо таким образом более способные туземцы смогут приобщиться к некоторым историческим знаниям, а значит, и усвоят политические идеи, которые в любом случае хоть как-то будут направлены против нас...
Ни в коем случае нельзя предоставлять местному населению права на получение высшего образования. Если мы совершим эту ошибку, то сами вырастим тех, кто будет бороться против нашей власти. Пусть у них будут школы, и если они захотят в них ходить, то пусть платят за это».

Нетрудно провести аналогию с современным положением вещей. Получается, что органы власти в России выполняют заветы Гитлера? И это после того, как они сами признали такую же книжку Хью Тревор-Ропера «Застольные беседы Гитлера. 1941-1944 годы» экстремистской?

Если этот законопроект пройдет, то можно считать, что мы находимся на оккупированной территории. Этот законопроект обнаруживает, что государство не заинтересовано в выполнении своей важнейшей функции - обеспечении права на образование, и можно будет вполне уверенно заявить, что люди, которые проведут реформу в такой форме и примут этот законопроект, - оккупанты и экстремисты.

Тогда в чем смысл победы над фашизмом в 1945 году? Получается, что победа над фашистской Германией просто отсрочила внедрение намерений Гитлера на 65 лет. В итоге гитлеризм победил? И это происходит в стране, где война с фашизмом затронула каждую семью! Где умирали наши деды и прадеды, своими жизнями защищая наше право на достойное будущее. И вот она, наша память, и вот такое будущее готовит наша Госдума: население страны - это «туземцы», обучать которых опасно.

Кто заказывает эту «музыку» и кому подчиняются наши органы власти?

Рокфеллерам? Ротшильдам? Морганам? Варбургам? Или еще какому-нибудь представителю международной преступной группировки?

Почему, выплачивая налоги, мы еще должны платить за образование - это что, новый налог? А куда тогда распределяется та часть, которая уходила на образование, в чей карман вышеназванных кланов?

Эта реформа не дает шансов вырастить полноценных потомков, здоровых нравственно и духовно, так как
необразованный человек не имеет шансов на полноценное развитие. Вот та цель, которую преследовал Гитлер и к чему, видимо, стремятся наши представители власти. Можно ответственно заявить, что идет техничное внедрение плана геноцида русского народа. Это происходит в результате внедрения в правительственные структуры подставных лиц, которые находятся на службе у клики международных преступников. Они проводят эти планы на высоком уровне, притом что основное население страны об этом даже не догадывается, совершенно не подозревает, что его ожидает. Они действуют хитростью и подлогом, действуя втихую и ставя уже перед результатом своей преступной деятельности. Разве так проводятся реформы, которые могут изменить всю жизнь российского народа?

Я против этой реформы, против оккупации и против внедрения принципов фашизма в мою жизнь и жизнь моей страны!

Я требую, чтобы вы ответили на мои вопросы!

Я мать троих детей и гражданка своей страны, требую остановить геноцид русского народа!

Любое бездействие с вашей стороны будет рассматриваться как подтверждение моих догадок!


13 мая 2010 в 13:58 Автор Джамиля СклярскаяИсточник sovross Опубликовал biosof1 5858 просмотров 197 комментариев
Я тоже мать и бабушка не во всем могу согласиться с автором. Даже вовсе не соглашусь. Достаточно посмотреть комментарии к этой статье http://www.newsland.ru/News/Detail/id/501936/cat/42/, чтобы определить, что и народ комментирует не саму проблему, а неизвестно о чем вообще заговорил. У людей нет четкого отношения к понятию образования, как и у автора. И это - прямой результат бесплатного образования. Так может нас надо заставить ценить науку введением именно платного образования?
Ответить с цитированием
  #790  
Старый 17.05.2010, 21:43
Аватар для Андрей 57
Андрей 57 Андрей 57 вне форума
Лучший участник форума - 2010
 
Регистрация: 24.09.2008
Сообщений: 4,811
Сказал(а) спасибо: 787
Поблагодарили 1,636 раз(а) в 1,227 сообщениях
По умолчанию Аборты в СССР

Все дореволюционные Российские законы осуждали абортное дело. Российское уложение о наказаниях считало аборт убийством и наказывало за него тюремным заключением на срок от 4 до 5 лет с лишением прав. В Уложении 1903 года срок наказания был снижен до 3 лет. С началом XX века в некоторых кругах русского общества начали говорить об изменении законодательства об абортах. Решениями XI Пироговского съезда (1910), Съезда акушеров-гинекологов (1911), XII Пироговского съезда (1913), Съезда русской группы Международного союза криминалистов (1914) было рекомендовано исключить наказание женщин вообще, а наказывать только врачей, выполняющих аборт по корыстным соображениям.

Советская власть была первой, легализовавшей аборты в XX веке. Во время революций (1917—1918) законодательно этот вопрос не был регламентирован, и женщин наказывали по законам военного времени. 18 ноября 1920 года Наркомздрав и Наркомюст издали совместное постановление «Об охране здоровья женщины», где провозглашались бесплатность и свободный характер абортов.

27 июня 1936 года постановлением ЦИК и СНК «О запрещении абортов, увеличении материальной помощи роженицам, установлении государственной помощи многосемейным, расширении сети родильных домов, детских яслей и детских садов, усилении уголовного наказания за неплатеж алиментов и о некоторых изменениях в законодательстве о разводах» аборты были ограничены. Аборт допускался в случаях, когда продолжение беременности представляло угрозу жизни или грозило тяжелым ущербом здоровью беременной женщины, или при наличии передающихся по наследству тяжелых заболеваний родителей. Это привело к значительному повышению количества криминальных абортов и самоабортов. Смертность от искусственного аборта и его последствий возросла сразу же: если в 1935 году в городах России (по сельской местности такая статистика не велась) был зафиксирован 451 случай смерти от этой причины, то в 1936-м — уже 910 случаев. Смертность от абортов росла неуклонно до 1940 года, достигнув в городах более 2 тыс. случаев. К последствиям введения запрета на аборт можно также отнести увеличение числа детоубийств. Рождаемость за период запрета абортов повысилась незначительно.[24]

Указом Президиума ВС от 5 августа 1954 года преследование женщин за аборты было прекращено, а указом от 23 ноября 1955 года «Об отмене запрещения абортов» свободные аборты, проводимые по желанию женщины исключительно в медицинских учреждениях, были вновь разрешены. Это привело к улучшению условий проведения абортов, снижению рисков для здоровья женщины при проведении аборта. Другими последствиями Указа были значительный рост количества абортов и ущемление репродуктивных прав мужчин-мужей, влияние которых на процесс принятия решений о количестве детей в семье значительно ослабло. Решающее слово в вопросе планирования семьи теперь принадлежало жене. Это изменило роли полов в семье, что не могло не вызвать последствия для общества в целом.

Статистика абортов в СССР была засекречена, обнародована в конце 1980х годов [25]. СССР занимал одно из первых мест в мире по количеству абортов на число рождённых детей. Пик числа абортов пришёлся на 1964 год — 5,6 млн абортов, что было максимальным за всю историю России [26]. Как отмечала исследовательница проблемы абортов Е. А. Садвокасова, разрешение абортов не привело к полной ликвидации криминального прерывания беременности.

Очевидец событий: А. Трушнович писал в своих мемуарах:

Цитата:
ЭПИДЕМИЯ АБОРТОВ

У закона об исключительном праве женщины распоряжаться своей беременностью, кроме морально-этической стороны, была и другая – ослабление Русского народа. Процент его прироста, как и прироста южных и восточных славянских народов, был намного выше, чем у народов Запада. Всероссийская эпидемия абортов оказала враждебным Россiи силам немалую помощь.

Остановлюсь на цифрах, которыми располагаю, поскольку правдивой статистики при большевиках не существовало. Цифры, приводящие в восторг наивных интеллигентов и плитиков на Западе, - подделка, служащая агитации, или подгонка под речи вождей, называвших фальшивые цифры. Читая эти данные, мы говорили: «Вот будут смеяться на Западе! Наши умники, очевидно, уверены, что там дураки сидят». К сожалению, ошибались мы, а в выигрыше оказывались «наши умники». На Западе коммунистической лжи очень многие верили.

Я уверен, что знаю условия, по крайней мере, в десяти районах СССР, где бывал, работал или о которых рссказывали коллеги-врачи. Но ограничусь собственной практикой в Приморско-Ахтарском районе, население которого в 1927-1930 годах составляло не более 30 000 человек.

Производство абортов разрешалось только в больничной обстановке после прохождения абортной комиссии. Комиссию не проходили те, кто был в состонии внести определённую плату. В годы коллективизации такая возможность была в основном у жён ответработников (они обычно от платы уклонялись), так что большинство женщин проходило комиссию. На ней председательствовала представительница женотдела райкома. Представительницы сель- или стансовета проверяли женщин с социальной и имущественной точек зрения. Врач входил в комиссию как эксперт: он должен был определить беременность и установить медицинские противопоказания.

Беднякам и работницам разрешался безплатный аборт. Другие платили в зависимости от своей зарплаты. С крестьян, пока они обладали собственностью, - с окладного листа. С жён лишенцев, кулаков и высланных, то есть людей ограбленных и самых нищих, брали самую высокую плату.

Жён материально обеспеченных, бездетных или имеющих только одного ребёнка комиссия старалась от аборта отговорить, но почти всегда безуспешно: женщины хорошо знали, что по закону им отказать не могут. Можно было только ставить техническое препятствие, сказать, что в больнице сейчас нет мест, или указать на несуществующие на самом деле противопоказания. Но всё это было пустой затеей: женщины уходили к акушеркам, делавшим аборты нелегально, или к знахаркам, или сама вызывала кровотечение.

Какие мотивы преобладали у женщин, не желавших иметь детей? До начала коллективизации можно было услышать:

- Муж не желает…
- Муж бросил…
- На что мне дети? Я работаю, кто будет с ними возиться?
- Нет мужа.
- Не захотел жениться.
- Сегодня он здесь, а завтра его след простыл!

Эти молодые женщины, в особенности работницы, мелкие служащие, батрачки, зарегестрированные в ЗАГСе, даже не производили впечатление замужних – таким ничтожным казался советский брак. Даже у коммунисток или активисток, членов комиссии, невольно вырывалась фраза:

-- Как же, говорите, бросил? Ведь вы же в церкви венчались!

После того как началась коллективизация, причиной стали нужда, голод, неуверенность в завтрашнем дне. Отказов в абортах больше не было. Люди едва держались на ногах. А сколько их лежало на земле, истощённых голодом до предела, ожидая очереди в комиссию?! Немало женщин умирало после абортов…

Сколько же было абортов в нашем районе за четыре года? С октября 1927 по сентябрь 1931 года я, согласно записям в операционном журнале, произвёл 714 абортов. Второй врач – больше девятисот (одно время я по совместительству работал санитарным врачом и абортов не делал). Довольно часто мы давали возможность «набить руку» врачам амбулатории, довольные, что кто-то хотябы на время освобождает нас от этой отвратительной работы. Каждый год к нам на практику приезжало по четыре студента, каждый делал не менее десяти абортов, которые записывались на его имя.

В станице были две пожилые опытные акушерки, делавшие большое количество абортов нелегально. Мы об их практике имели точные сведения, но ничего против этого не предпринимали, поскольку работали они не хуже врачей. К ним обращалось немало женщин, не желавших, чтобы об аборте стало известно «всему свету», боявшихся пропустить сроки, поскольку места в больнице надо было ожидать долго.

Об одной из акушерок, жившей исключительно за счёт абортов, у меня были довольно точные сведения. Она делала как минимум один аборт в день, хотя вернее было бы назвать большую цифру. У второй акушерки пациенток было ещё больше. Исключим выходные дни и ограничимся тремя сотнями абортов в год на каждую. В районе нелегально производили аборты фельдшера, акушерки, амбулаторные врачи. Не менее пятисот абортов делали знахарки и сами заберменевшие женщины, но и здесь точных данных у меня нет. Однако общую, повторяю, самую минимальную, цифру подсчитать нетрудно.

На эту тему врачами собран огромный материал. Почти во всех областях, а в особенности областных больницах, есть музеи «инструментов», которыми пользовались знахари и сами женщины для произведения абортов. Корешки, предварительно смоченные в йодной настойке, вязальные спицы, рыбные кости…Эти массовые, истнно подпольные аборты были подлинным бичом больниц. В день иногда привозили трёх женщин с кровотечением. Сколько мы их не допрашивали, кем произведена «операция», они всегда брали вину на себя, зная, что отвечать за это не будут. Выдавали виновных только в исключительных случаях.

Был страшный случай. Амбулаторный врач прислал к нам больную с диагнозом сепсиса. Мать одиннадцати детей пролежала восемь дней дома, не желая вызывать врача. Муж не знал причины её болезни. Когда мы ей сказали, что она умирает, она созналась, что ей «сделала» бабка химическим карандашом, но назвать бабку, и умирая, отказалась.

Характерно также взаимоотношение между материальным обеспечением народа и количеством абортов. В операционной нашей областной больницы в 1926 году произведено (округлённо) 2500 абортов; в 1927 году – 3300; в 1928 году- 4200; в 1929 – 5000. Чем ближе коллективизация, тем больше абортов. Люди постоянно недоедали, стали ходить как тени, о детях не могли и думать.
__________________
«Моя цель первая и основная – стереть большевизм и все с ним связанное с лица России, истребить и уничтожить его. В сущности говоря, все остальное, что я делаю, подчиняется этому положению».

Адмирал А.В. Колчак
Ответить с цитированием
2 пользователя(ей) сказали cпасибо:
  #791  
Старый 17.05.2010, 21:46
Аватар для Андрей 57
Андрей 57 Андрей 57 вне форума
Лучший участник форума - 2010
 
Регистрация: 24.09.2008
Сообщений: 4,811
Сказал(а) спасибо: 787
Поблагодарили 1,636 раз(а) в 1,227 сообщениях
По умолчанию А. Трушнович из воспоминаний

КОММУНИСТИЧЕСКАЯ ЭРОТИКА

Цитата:
С самого начала советской власти атмосфера была насыщена грубой, пошлой эротикой. Дно городских трущоб, уголовные преступники, всякий сброд, начавший управлять страной, принесли с собой привычные им понятия о морали. Правящий класс и его карательные органы жили по принципу свободной любви, не прикрытой никакими масками.

Несколько наших студентов, побывавших в Питере на Путиловском заводе, расспрашивали рабочих, помнят ли они «всесоюзного старосту» товарища Калинина?

Мишку? Как же не помнить? Пьяница; бывало, и под станком пьяный валялся. Вечно бутылка из кармана торчала. Он мне пять рублей должен остался, в Москву приеду – морду набью. Да только он, проклятый, в Кремле забаррикодировался, разжирел, с комсомолками балуется…

У этого Мишки Калинина было множество «мадамочек», а одну из них мы имели счастье лицезреть и слушать в начале 1934 года в московской консерватории. Когда она стала исполнять какой-то романс, по залу прнёсся шёпот: «Любовь Калинина».

Половая распущенность у большинства людей вызывала скорее отвращение. Поэтому развращать начали другими способами.

В 1922 году я несколько раз присутствовал на выступлениях общества «Долой стыд». Совершенно голый, украшенный только лентой с надписью «Долой стыд», оратор на площади Краснодара кричал с трибуны:

-- Долой мещанство! Долой поповский обман! Мы, коммунары, не нуждаемся в одежде, прикрывающей красоту тела! Мы дети солнца и воздуха!

Проходя там вечером, я увидел поваленную трибуну, «сына солнца и воздуха» избили. В другой раз мы с женой видели, как из трамвая, ругаясь и отплёвываясь, выскакивает публика. В вагон ввалилась группа голых «детей солнца и воздуха», и возмущённые люди спасались от них бегством. Опыт не удался, выступления апостолов советской морали вызвали такое возмущение, что властям пришлось прекратить это безстыдство.

Распространение половой распущенности приняли на себя школы, художественная и научно-популярная литература. В школах преподование полового вопроса без религиозно-нравственных начал развращало. К тому же, у учителей не было возможности применять к ученикам меры воздействия, они должны были терпеть дефективных и морально распущенных детей, развращавших других. От ругательств, пошлых рассказов и анекдотов на сексуальные темы, которые учащиеся употребляли в своём обиходе, становилось жутко.

В том, что разложение народа было запланировано сверху, сомневаться не приходится. Возьмём хотя бы писательницу и представительницу советской власти за границей члена ЦК партии А. Колонтай. Первая в мiре женщина-посол агитировала за «свободнуую любовь» и проповедовала идею «стакана воды» (совершить половой акт – всё равно что выпить стакан воды). Разве могла бы она без одобрения или указания сверху проповедовать эти гнусные идеи?

Разрушать семью большевики старались и иными способами. Под лозунгом раскрепощения женщин закрепощали их по-иному, заманивая в клубы, обязывая присутствовать на разных собраниях, приглашая на увеселения, создавая для них целый ряд должностных мест председательниц, делегаток, депутаток, женорганизаторш разных степеней, уполномоченых, выборных, просто состоящих в комиссиях, тройках – всего не перечесть. Жаль, что женский митинг в начале революции невозможно было увековечить в кинокартине. Как-то в президиум притащили горшки, которые в знак «раскрепощения» под визг, вой и крики «Долой горшки!» разбила исступлённая женская толпа. Кто из этих активисток мог предпологать, что горшки останутся горшками, но варить в них будет нечего? Из-за перегрузок «общественными нагрузками» женщин в семьях возникали ссоры. Мужей, протестовавших против постоянного отсутствия жён, вызывали в совет, в комитет, где им делали внушения, упрекали их в консервантизме и собственничестве.

Некоторое отрезвление властей наступило ещё в предшествовавшие коллективизации годы. Начался подлинный матриархат, когда фамилия отца была неизвестна и юридическим лицом становилась мать. Немалый страх нагнало широкое распространение венерических заболеваний.
__________________
«Моя цель первая и основная – стереть большевизм и все с ним связанное с лица России, истребить и уничтожить его. В сущности говоря, все остальное, что я делаю, подчиняется этому положению».

Адмирал А.В. Колчак
Ответить с цитированием
Пользователь сказал cпасибо:
  #792  
Старый 19.05.2010, 23:10
Кристина Любомирова Кристина Любомирова вне форума
Корифей
 
Регистрация: 08.10.2008
Сообщений: 807
Сказал(а) спасибо: 492
Поблагодарили 162 раз(а) в 113 сообщениях
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Андрей 57 Посмотреть сообщение

Советская власть была первой, легализовавшей аборты в XX веке. Во время революций (1917—1918) законодательно этот вопрос не был регламентирован, и женщин наказывали по законам военного времени. 18 ноября 1920 года Наркомздрав и Наркомюст издали совместное постановление «Об охране здоровья женщины», где провозглашались бесплатность и свободный характер абортов.
Позорная практика сокращения населения через аборты и нравственное растление продолжается. И сегодня есть продолжатели идей Коллонтай: Вот что об этом пишут авторы Ирина Медведева и Татьяна Шишова:

Цитата:
Приказано не рожать

Диктатура приходит не обязательно в образе автоматчика, который расстреливает любого непослушного. На сей раз она пришла к нам во вполне цивильном (от слова "civil" - "гражданский") образе межведомственной комиссии по социально-демографическим вопросам, созданной 7 июня 1999 г. На первый взгляд, создание такой комиссии можно только приветствовать. Убыль населения в России вскоре грозит стать необратимой, социальная политика нуждается как минимум в серьезной корректировке. Но опыт последних лет учит нас обращать повышенное внимание на персоналии. Очень важно, кто берется за то или иное дело, ведь результат зачастую бывает прямо противоположен декларируемым целям. В данном случае списочный состав комиссии, мягко говоря, не обнадеживает. Вот лишь некоторые особо "засвеченные" имена.

Начнем с самого известного персонажа - Лаховой Е.Ф., прославившейся своим намерением произвести в России контрацептивную революцию. Единственную, по ее мнению, которая требуется современной России. И которая, как вы понимаете, не способствует демографическому росту. Даже наоборот, в тех странах, где аналогичная революция победила и употребление противозачаточных средств стало такой же естественной и регулярной гигиенической процедурой, как чистка зубов, рождаемость снизилась в 2-3 раза.

Пройдя четвертым номером по списку "Отечества - Вся Россия", "резиновая леди" (прозвище, полученное в Думе за неустанную пропаганду презервативов) намерена добиться принятия "Закона о репродуктивных правах", который можно принимать только в том случае, если хочешь быстро и резко сократить население страны. В лучших традициях орвелловской антиутопии "1984" закон о репродуктивных правах граждан всячески препятствует осуществлению этих самых прав, поощряя аборты на поздних сроках и стерилизацию "по социальным показаниям", т.е. по бедности. Для справки: в странах, заинтересованных в улучшении демографических показателей, подобный вандализм немыслим. А в Израиле, например, даже на ранних сроках беременности аборт может сделать только незамужняя женщина. Замужней же это позволяется лишь в исключительных случаях: при изнасиловании или, скажем, при наличии серьезной угрозы для ее здоровья. Е.Лахова в комиссии по демографии - это все равно что людоед в комиссии по продовольственной безопасности.
Ответить с цитированием
  #793  
Старый 19.05.2010, 23:18
Кристина Любомирова Кристина Любомирова вне форума
Корифей
 
Регистрация: 08.10.2008
Сообщений: 807
Сказал(а) спасибо: 492
Поблагодарили 162 раз(а) в 113 сообщениях
По умолчанию

Далее в статье говорится еще об одной женщине:

Цитата:
Вторая знаковая фигура - Чепурных Е.Е., замминистра образования. Ключевой персонаж в истории с сексуальным просвещением (а точнее - развращением) школьников. Это на ее совести тысячи непристойных анкет, розданных 12-14-летним детям в Москве, Санкт-Петербурге, Ярославле и других городах. И 37 тысяч экземпляров учебных программ, разосланных в 1995 г. во все российские школы с грифом "Рекомендовано Министерством образования РФ". С легкой руки мадам Чепурных дети должны были подробно изучать историю проституции, зоо-, некро- и педофилию, научиться "безопасному сексу", узнать о пользе онанизма и отказаться от "ложного стыда". За попытку превратить школу в бордель Чепурных не была привлечена даже к административной ответственности. Хотя скандал в обществе поднялся нешуточный, и половыми экспериментами министерства занималась аж Генеральная прокуратура. Тем не менее, Чепурных не только по-прежнему сидит на своем месте, но и остается национальным координатором Международного проекта "Половое воспитание российских школьников" (ныне он для камуфляжа переименован в "Формирование основ здорового образа жизни у российских подростков"). Проекта, в рамках которого творились вышеупомянутые безобразия. Этот проект щедро финансируется Фондом народонаселения ООН, главным борцом с рождаемостью в мире. А детский секс-просвет играет в такой борьбе наиважнейшую роль, поскольку грубо нарушает традиционные представления об интимности и ведет к растормаживанию психики. В результате школьники попадают в группу риска. Опыт многих стран показал, что подростки, прошедшие в школе курс сексуального образования, больше склонны к алкоголизму и наркомании, чаще совершают противоправные поступки и вступают во внебрачные связи. Среди них гораздо выше процент абортов, вензаболеваний и СПИДа. А регулярное применение противозачаточных таблеток, к которому призывают школьников "просвещенцы", губит неокрепший организм и, в частности, приводит к бесплодию. Так что если знания по сексологии и контрацепции станут неотъемлемой частью школьной программы, а ("национальный координатор" детского разврата, непотопляемая Чепурных, это упорно обещает), за демографию можно будет не беспокоиться. Она станет, по меткому выражению профессора-демографа В.И.Козлова не просто катастрофической, а "смертельной".
Ответить с цитированием
  #794  
Старый 19.05.2010, 23:23
Кристина Любомирова Кристина Любомирова вне форума
Корифей
 
Регистрация: 08.10.2008
Сообщений: 807
Сказал(а) спасибо: 492
Поблагодарили 162 раз(а) в 113 сообщениях
По умолчанию

И еще одна:


Цитата:
Еще одна интересная персона входит в межведомственную комиссию. Это замминистра здравоохранения Стуколова Т.И. Ее имя регулярно всплывает в документах, связанных с насаждением в нашей стране планирования семьи. Поставив свою подпись под недавним Обращением в Совет Безопасности РФ, Стуколова призвала "принять неотложные меры по восстановлению самостоятельного статуса Федеральной программы "Планирование семьи" и обеспечению ее государственного финансирования". (Это скрытая жалоба на "плохую Думу", которая 3 года подряд лишает борцов с детьми общегосударственной кормушки). Ну, а в финальной фразе, несущей по законам восприятия основную смысловую нагрузку, выражалась надежда, что Совет Безопасности "сделает все от него зависящее для поддержки образовательных программ по формированию здорового образа жизни и охране репродуктивного здоровья подростков и молодежи. Т.е. в бумаге недвусмысленно лоббировалась деятельность Чепурных и прочих "просветителей", о которых мы скажем чуть позже.
Ответить с цитированием
  #795  
Старый 19.05.2010, 23:41
Кристина Любомирова Кристина Любомирова вне форума
Корифей
 
Регистрация: 08.10.2008
Сообщений: 807
Сказал(а) спасибо: 492
Поблагодарили 162 раз(а) в 113 сообщениях
По умолчанию

А теперь что было организовано и как действовало:


Цитата:
Одной из важнейших задач, стоявших перед ликвидаторами рождаемости в нашей стране, было создание многоканальной системы, которая могла бы успешно функционировать даже, если один или несколько каналов будут перекрыты. И с этой задачей ликвидаторы справились неплохо. Конечно, то, что думцы "зарубили" федеральную программу "Планирование семьи" (далее - ПС), понизило статус "планировщиков". Но они быстро вышли из положения. Минздрав издал директиву, предписывавшую регионам начать осуществление местных программ. И в 1996 году в стране уже действовало более 220 государственных клиник ПС. Кроме того, эти же услуги осуществляли 11 000 женских консультаций, 300 роддомов и 90 центров "Семья и брак". А в 1998 г. было разработано положение, по которому кабинеты ПС предписывалось открыть во ВСЕХ женских консультациях, роддомах, поликлиниках, медсанчастях, больницах и т.п. Чувствуете размах антидетородной пропаганды? Столь ответственная операция была доверена не кому-нибудь, а именно Стуколовой. В том, что она это доверие оправдала, легко убедиться, зайдя в любую районную поликлинику. В Москве тоже действует - на деньги горожан! - программа "Безопасное материнство и планирование семьи". Вот очень характерный рассказ беременной женщины, приведенный в статье С.Колоссовской "Свидетельствую: РАПС убивает наших детей" ("Тверская 13", N5 1999).

"Центр планирования семьи и репродукции на Енисейской 2 - это моя районная женская консультация, где я должна была встать на учет по беременности. Меня сразу же насторожила царящая здесь обстановка недоброжелательности. На учет ставили неохотно. "Может быть, подумаете? Сходите на УЗИ..." Я была поражена и сказала только: "О чем же думать? Мне 23 года, мы с мужем хотим иметь детей"... Затем последовали многочисленные дорогостоящие анализы, сопровождающие постоянной присказкой врача: "Нужно все проверить. вам ведь не нужен ****, правда?.." Я почувствовала, что меня постоянно подталкивают к мысли о прерывании беременности... На сроке 17-18 недель врач вновь назначил полное обследование... От женщин, наблюдавшихся в нашем центре, я знала, что именно в это время беременным заявляют о подозрениях на патологию (напр., болезнь Дауна) и предлагают поздний аборт. БЕРЕМЕННЫЕ ЧУВСТВУЮТ СЕБЯ КАК ВО ВРАЖЕСКОМ ЛАГЕРЕ, предупреждают друг друга о том, что о недомоганиях говорить нельзя. Тут же последует направление на дорогостоящий анализ, сопровождаемый словами: "А как же вы думали? Рожать - это дорого!" Затем дежурный намек, что ты носишь в себе урода..."

Рассказ завершается словами: "Скорее всего, все здесь работают на одну цель - превратить женскую консультацию в абортарий и не дать нам рожать. Это мнение всех беременных, с которыми я общалась". К счастью, героиня статьи не поддалась на провокации и в результате родила здорового ребенка. Но многие ведь поддались и стали невольными убийцами своих детей! Сколько бы люди типа Стуколовой ни убеждали вас, что они изо всех сил борются с абортами, реальность свидетельствует о другом. Даже по официальной статистике 70% беременностей по-прежнему заканчивается абортами (реально еще больше, если вспомнить про абортивные таблетки и широкую доступность частных абортов). Немудрено, что рожать нынче дорого. 50% бюджетных средств по статьям, относящимся к акушерству и гинекологии, Минздрав расходует на аборты и лечение связанных с ними осложнений. И не перестает ратовать за то, чтобы аборты стали для женщин вообще бесплатными. А сколько денег тратится еще на пропаганду "безопасного секса" и на переобучение врачей на курсах планирования семьи!
Ответить с цитированием
  #796  
Старый 19.05.2010, 23:49
Кристина Любомирова Кристина Любомирова вне форума
Корифей
 
Регистрация: 08.10.2008
Сообщений: 807
Сказал(а) спасибо: 492
Поблагодарили 162 раз(а) в 113 сообщениях
По умолчанию

Далее в статье говорится о других последователях Коллонтай и их неблаговидной деятельности:


Цитата:
Кстати о курсах. Человека непосвященного вряд ли насторожит то, что в состав Комиссии входит член Правительства Удмуртии С.С.Фефилов. Что ж тут особенного? Обычное дело - представитель глубинки... Но на поверку все оказывается не так невинно.

С 1992 г. именно в Удмуртии начался эксперимент по созданию модели службы "Планирование семьи". Министерство здравоохранения назначило кафедру акушерства и гинекологии Ижевского мединститута первой базой для последипломной подготовки врачей по ПС. Сейчас в Удмуртии уже полностью сформирована служба ПС. В данном аспекте это, можно сказать, образцово-показательный регион. Замечательно обстоят там дела и с сексуальным просвещением школьников, неотъемлемой частью политики снижения рождаемости. Для обкатки уже упоминавшегося международного проекта, координируемого Чепурных, были выбраны так называемые "пилотные школы". В том числе две в Удмуртии. После разразившегося в обществе скандала почти все школы поспешили выйти из проекта. Но школа N2 в Якшур-Бодинске и школа N45 в Ижевске продолжили смелое начинание. Не можем удержаться от цитаты: "Администрация, учителя, учащиеся и административные работники государственных учреждений с энтузиазмом поддерживают программы полового просвещения. Преподающие в этих школах курс полового просвещения учителя продемонстрировали большую любовь к своему делу и высокую профессиональную компетентность" ("Население и репродуктивное здоровье в Российской Федерации", доклад миссии ЮНФПА). Так и видишь педагога, с любовью надевающего резиновое изделие на банан!

Кроме того, 49 удмуртских кабинетов и клиник ПС в течение года принимают более 45 000 подростков. Занятия ведутся по программе "Основы планирования семьи и здорового образа жизни", разработанной Российской Ассоциацией "Планирование семьи" (РАПС). Среди авторов - исполнительный директор РАПСа И.И.Гребешева, персонаж не менее (а то и более!) важный, чем Лахова. И то, что 18 ноября 1999 г. она приказом Путина тоже была включена в состав Межведомственной комиссии по социально-демографическим вопросам, знак крайне зловещий.

Что касается вышеупомянутой программы, которая распространяется вовсе не только в Удмуртии, то для начала приведем выдержки из экспертных заключений. Эти заключения были представлены в суд Вологды, и, хотя казалось, что у РАПСа в городе все "схвачено", переломили ход судебного процесса в пользу профессора-педагога И.Д.Лушникова, осмелившегося публично назвать РАПСовскую программу растлевающей школьников.

С.н.с. института психологии РАО, доктор психологических наук Т.А.Флоренская: "Обучение подростков в рамках данной программы нанесет непоправимый вред их нравственному, физическому, психологическому и репродуктивному здоровью. Программа в целом ориентирована не на подготовку обучающихся к созданию семьи и укреплению семейных отношений, а на беспорядочные половые отношения".

Зав. отделением института им. Склифасофского, докт. мед. наук психиатр В.Остроглазов: "Программа способствует внедрению в сознание школьника культа секса в разнообразных его видах, включая психические отклонения в форме половых извращений".

Руководитель Федерального научно-практического центра медицинской сексологии и сексопатологии, докт. мед. наук, сексопатолог с 43-летним стажем проф. Г.С.Васильченко: "Программа "Основы планирования семьи" относится к категории программ, которые стимулируют начало половой активности подростков. Программа не формирует у них ответственности за свое поведение".

Руководитель лаборатории системных исследований здоровья Государственного научно-исследовательского центра профилактической медицины, докт. мед. наук. проф. И.А.Гундаров: "Обучение по данной программе, несомненно, увеличивает возможность нарушений социального развития подростков, способствуя росту социальных аномалий. Попытка широкого внедрения программы приведет к существенному ухудшению здоровья школьников".

Экспертам было от чего прийти в ужас. В программе содержались подробнейшие сведения о "женской и мужской сексуальности", о контрацепции. Сообщалось, что планирование семьи - эти "комплекс мероприятий, направленных на обеспечение оптимальной (!) демографической ситуации". Детям рассказывали о поощрении подростковой мастурбации в Миланезии, о ритуальном лишении невинности у народов Японии, Кампучии и Филиппин, о древнеримских презервативах, о кастрации на Востоке. Не забыла Гребешева со товарищи просветить детишек и насчет того, что "следует полностью отказаться от представлений о гомосексуалистах как о больных людях. Гомосексуальные отношения распространены широко в природе (у червей, клопов, морских свинок, колюшек, шимпанзе)". А какие чудесные "полоролевые" игры она предлагала затевать на уроке! Вот, например: преподаватель бросает мяч ученику и произносит фразу, которую ученик, поймав мяч, должен завершить. Учитель: "Мужской половой член нужен для..." или: "Истинная эрогенная зона - это..." или: "Эрекция - это..." Легко себе представить, как подобные затеи улучшали нравственный климат в классе.
Ответить с цитированием
  #797  
Старый 19.05.2010, 23:58
Кристина Любомирова Кристина Любомирова вне форума
Корифей
 
Регистрация: 08.10.2008
Сообщений: 807
Сказал(а) спасибо: 492
Поблагодарили 162 раз(а) в 113 сообщениях
По умолчанию

Теперь миленькое пособие для родителей и другие разработки ФМПС:


Цитата:
Ничуть не хуже и пособие для родителей "Отвечая на вопросы своего ребенка", переведенное с английского и изданное РАПСом. Картинкам, про которые сказано, что они "могут оказаться очень полезными при разговоре с детьми, позавидовал бы самый крутой порножурнал. Тексты тоже впечатляют. "Если ваши дети говорят, что они все знают о сексе, то спросите, что им известно, и восполните пробелы в знаниях... С детьми важно начать говорить, когда они еще маленькие... Важно, чтобы дети не воспринимали мастурбацию как что-то непристойное и грязное... Помимо полового акта существует много других способов получать и давать сексуальное наслаждение. Попробуйте поговорить об этом с вашим повзрослевшим ребенком". Щадя нервы читателей, мы не будем описывать эти "другие способы", которые приводятся в брошюре и которые родители призываются сообщать детям. Да и потом, такие пособия в буквальном смысле слова неописуемы. Мы много раз замечали, что люди по-настоящему проникаются ужасом и омерзением от этой продукции, только когда подержат ее в руках. Но лишь недавно начали понимать, в чем тут дело. В конце концов, бывают тексты и изображения более непристойные, но они не вызывают такой запредельной реакции. Нет, суть в другом. В том, что, держа в руках подобный буклет, человек вдруг ощущает дуновение иной реальности. Реальности, в которой ему - независимо от его ума, характера, достатка, а просто как представителю вида - нет места. Недаром в тех странах, где секс-просвет стал частью образования, люди в массе своей сделались примитивней и запрограммированней. Так что производство биороботов уже началось, причем без использования высоких технологий. Технология здесь другая: стерилизация души.

Конечно, И.И.Гребешева, бывший совминовский чиновник от здравоохранения, не сама это придумала. РАПС - один из филиалов Международной Федерации Планирования Семьи (МФПС). Эта влиятельнейшая организация насаждает политику снижения рождаемости во многих странах. Вот как сформулировал ее цели и задачи один из ведущих идеологов планирования семьи Фредерик Джаффе:

* обязательное сексуальное образование для детей;
* развитие гомосексуализма;
* изменение налоговой политики в пользу бездетных людей;
* уменьшение или ликвидации пособий на детей и семью (у нас эта цель достигается путем девальвации или хронической невыплаты детских пособий - прим. авт.);
* поощрение позднего вступления в брак и большей разницы в возрасте между детьми (для этого, в частности, женщин побуждают рожать через кесарево сечение - прим. авт.)
* ограничение или ликвидация бесплатного здравоохранения;
* сдерживание развития государственного жилья, приспособленного к нуждам семьи;
* финансовая поддержка для стерилизации, контрацепции и абортов [государственная программа "Планирование семьи" - прим. авт.];
* проведение абортов и стерилизации по желанию;
* допущение распространения контрацепции вне сети служб здравоохранения;
* развитие медицинской помощи матери, соединенной с планированием семьи как с самым существенным ее элементов.



В России большинство этих предложений за последние годы уже претворено (или активно претворяется) в жизнь.
Ответить с цитированием
  #798  
Старый 20.05.2010, 00:10
Кристина Любомирова Кристина Любомирова вне форума
Корифей
 
Регистрация: 08.10.2008
Сообщений: 807
Сказал(а) спасибо: 492
Поблагодарили 162 раз(а) в 113 сообщениях
По умолчанию

И под конец еще об одном фигуранте и деятельности наших "благодетелей":


Цитата:
Согласитесь, организацию, которая преследует подобные цели, трудно заподозрить в излишнем чадолюбии. И то, что ее представитель в лице Гребешевой дополнительно включен в Комиссию по социально-демографическим вопросам, не лезет ни в какие ворота. Сокращение населения может привести к утрате суверенитета страны, поэтому проблемы демографии относятся к проблемам государственной безопасности. Как понимать, что к решению этих проблем привлечен представитель международной (читай: иностранной) организации, которая все делает для того, чтобы детей рождалось на свет как можно меньше? В лучшем случае это проявление халатности. Хотя для халатности уж чересчур стройная картина...

Стройность ее довершает председатель Комиссии Калашников С.В., министр труда и социального развития РФ. На первый взгляд, может показаться, что его-то ведомство никаким боком не причастно к сокращению рождаемости. Но это только на первый взгляд. Существуют специальные программы для беженцев, сельских жителей и молодежи, в которые непременно заложено планирование семьи.

А вот свидетельство совсем уж открытого союза РАПСа и Минтруда. В октябре 1998 г., уже после многочисленных публикаций в прессе, разоблачавших деятельность Российской Ассоциации "Планирование семьи", было начато выполнение проекта "Репродуктивное здоровье подростков" (до боли знакомый эвфемизм!). РАПСу отвели роль исполнителя, а в качестве федерального координирующего ведомства выступил департамент по делам семьи, женщин и детей Минтруда. Общий бюджет проекта составил 353 254 доллара. В дополнение к уже сказанному про чудесную РАПСовскую программу добавим, что беременности в ней посвящена одна тема, а контрацепции (в том числе "хирургической", т.е. стерилизации) - 10. Так что приоритеты охранников репродуктивного здоровья налицо.

"Планировщики" стремятся к тому, чтобы контрацептивы раздавались повсюду: в школах и ПТУ, во всех учреждениях системы здравоохранения, в кинотеатрах и детских клубах. Ну и, конечно, на рабочих местах. Поэтому организация "Международная помощь планирование семьи" (МППС) оказывает поддержку проекту, предусматривающему создание клиник планирования семьи на фабриках и заводах. К 1997 году их было создано 17, но лиха беда начало. Как видите, и у нашего государства, и у иностранных "благодетелей" денег нет только, когда речь идет о сохранении жизни. Скажем, на бесплатное молоко и дешевые лекарства их не находится. А вот когда речь заходит о недопущении жизни - то кошельки раскрывают охотно.

Нам скажут: "Да, конечно, все это тревожные обстоятельства. Но, тем не менее, страхи по поводу диктатуры несколько преувеличены. Комиссия - совещательный орган, образованный при Правительстве. Она не может приказывать, а может только рекомендовать".

Резонно. Если не ознакомиться с "Положением" об этом органе. Если же ознакомиться - тревога только нарастает. Никакой совещательностью тут и не пахнет. Среди основных задач Комиссии значатся "разработка и реализация основных направлений государственной политики в области народонаселения и социально-демографического развития" и "координация деятельности федеральных органов исполнительной власти и органов исполнительной власти субъектов РФ по основным направлениям государственной политики в области народонаселения и социально-демографического развития". Заправляет Комиссия и программами сотрудничества с международными организациями (напр., с МФПС и Фондом народонаселения ООН, сокращающими количество людей в мире) (п.3). Пункт 4 наделяет Комиссию правом определять приоритеты при разработке федеральных и региональных социально-демографических программ.

Все это грубейшим образом нарушает Конституцию, т.к. права на разработку и определение приоритетов политики закреплены за Федеральным собранием, а право на реализацию - за органами
Ответить с цитированием
  #799  
Старый 30.05.2010, 12:37
Кристина Любомирова Кристина Любомирова вне форума
Корифей
 
Регистрация: 08.10.2008
Сообщений: 807
Сказал(а) спасибо: 492
Поблагодарили 162 раз(а) в 113 сообщениях
По умолчанию Милиция отбирает детей у "врагов народа"

http://www.newsland.ru/News/Detail/id/5094Милиция отбирает детей у "врагов народа"
Автор Антон Размахнин
Властям Тольятти не понравилась статья активистки про АВТОВАЗ.

В течение двух дней – 25 и 26 мая – двое детей жительницы Тольятти Галины Дмитриевой находились в руках государства. Без постановления суда, без предупреждений и даже без официального постановления органов опеки – просто по решению ОВД Автозаводского района Тольятти. Пока Галина пыталась решить вопрос в тольяттинских органах опеки и попечительства, 6-летнюю Александру и 3-летнего Никиту разместили, соответственно, в приюте «Дельфин» и в одной из больниц Тольятти.
.....
События, со слов Галины Дмитриевой, разворачивались следующим образом. 23 мая в газете «Город на Волге» вышла ее статья. 25 мая в 13:30 в ее квартиру пришли сотрудники милиции Автозаводского района Тольятти и детской комнаты милиции. Они заявили, что дети у нее находятся в антисанитарных условиях и поэтому подлежат отобранию.

Как заявил «СП» Юрий Коротков, независимый журналист, активист той же партии РКРП-РПК, находившийся в момент «штурма» в квартире Дмитриевой, сотрудники милиции отвели его в сторону и прямо сказали: «На АВТОВАЗ не суйтесь!». После этого вначале сама Галина была доставлена для беседы в ОВД Автозаводского района, затем, около 14:20, забрали и детей.

В ОВД Автозаводского района редакции «СП» отказались комментировать ситуацию, но факт изъятия детей подтвердили. Представитель органов опеки и попечительства города, официально также отказавшийся комментировать ситуацию, в беседе с журналистом «СП» сообщил о том, что служба опеки была вынуждена «исправить ошибку милиции».

Сама Галина Дмитриева в момент написания статьи была недоступна для комментариев. О том, что происходит с журналисткой и ее детьми, «СП» рассказал Юрий Коротков, знакомый Галины Дмитриевой:

«СП»: - Что сейчас происходит с Галиной и детьми?


- Только что (около 15:00) Галине отдали второго ребенка, первый – младший - уже находится дома. Очевидно, солидарность людей привела к тому, что с Галиной решили не связываться и детей вернули.

«СП»: - Как и на основании чего милиция изъяла детей 25 мая?

- Это происходило так: 8 сотрудников милиции пришли в квартиру, вывели нас с Галиной на лестницу, потом составили акт о том, что дети находятся одни и без надзора. На этом основании их и изъяли.


«СП»: - Как вы считаете – Галина пострадала как политический активист?


- Я думаю, что и случай с Галиной, и другие подобные эпизоды – с Лапиными в Москве, с Пчелинцевыми в Дзержинске Нижегородской области – это части одной крупной кампании по изъятию детей от неблагонадежных родителей.

Думаю, что на Галину «наехали» и как на журналистку, и как на политическую активистку – к тому же, это взаимосвязанные вещи: информацию, которая помогла ей написать статью, она получила именно потому, что являлась активисткой.

Напомним, что в начале этого года в Дзержинске Нижегородской области изъяли детей Сергея Пчелинцева и Лидии Бузановой – также активистов левого движения. Формальным основанием для изъятия троих детей – Максима 2006 г.р., Анны 2007 г.р. и Дарьи 2009 г.р. – послужила «экстремальная ситуация», сложившаяся, по мнению чиновников, в семье Пчелинцевых.

Родители и дети, действительно, жили довольно тесно – в одной комнате общежития: у них, по словам одного из изымавших детей, в комнате было «чисто, но слишком бедно». Иными словами, семья находилась в затрудненном материальном положении, но не была маргинальной. В таких случаях должны, по идее, вмешаться органы социальной защиты и предложить помощь – однако речь сразу зашла об изъятии детей.

До этого в подмосковной Балашихе подобному же прессингу подверглась семья еще одних активистов, Лапиных. В разговоре с корреспондентом «СП» правозащитник Александр Зимбовский отметил, что давление на детей оппозиционеров в России, похоже, становится правилом:

«СП»: - В чем суть дела Пчелинцевых? Похоже ли это дело на нынешнюю историю с Галиной Дмитриевой?

- Эта история совершенно аналогична тому, что произошло несколько месяцев назад с семьей Пчелинцевых. Это тоже были активисты, организовывали в Дзержинске акции, вели общественную работу. Кстати, одна из организованных ими акций была как раз в поддержку АВТОВАЗа.

На самом деле, конечно, они просто были уже поперек горла местной милиции, и их таким вот образом решили «обработать». Совершенно очевидно, что в обоих случаях налицо ангажированность правоохранителей.

«СП»: - Как сложилась судьба Сергея, Лидии и детей на данный момент?


- Дело Пчелинцевых, после того, как в марте детей вернули родителям, пока идет благополучно: суд в апреле встал на сторону родителей. Это, конечно, хорошо, но это не гарантирует, что и дальше у родителей-активистов всё будет благополучно. Мы видим, что никакой гарантии от того, что придут и заберут детей, у нас нет: «окончательных бумажек» - особенно если речь идет о семьях политических активистов – никто не выдаст.

Отметим, что угрозы в адрес молодых политических активистов, связанные с их детьми, сотрудники силовых ведомств произносили и раньше – так, один из «несистемных» оппозиционеров Самарской области рассказал «СП», что милиционеры не единожды грозили «забрать дочку из сада, пару часиков покататься в машине». «Это, пожалуй, пострашнее такого полуофициального изъятия детей – Дмитриева хотя бы знала, куда бежать и кому жаловаться, а тут вообще была бы чистая паника», - сказал собеседник издания. Впрочем, как подчеркивает активист, всерьез эти угрозы никто так и не осуществил.

В таких условиях ключевым становится вопрос о том, может ли угроза такого «захвата детей в заложники» заставить молодых родителей – оппозиционеров устраниться из политики. Пожалуй, от ответа на этот вопрос зависит как будущее российской оппозиции, так и решение проблемы «ювенальной юстиции». Без которой, как становится очевидно, государство вполне может обойтись – когда силовикам это действительно нужно.
5
8/cat/94/
Ответить с цитированием
  #800  
Старый 01.06.2010, 17:58
Комета Комета вне форума
Guest
 
Регистрация: 12.10.2008
Сообщений: 0
Сказал(а) спасибо: 1,141
Поблагодарили 797 раз(а) в 501 сообщениях
По умолчанию

Как живется нашим детям в наше время в современном , так называемом "цивилизованном" мире?
Празднуем День Защиты Детей.
А защищаем ли мы их в повседневной жизни от безнадеги в этой текущей ее агрессии по отношению к самым маленьким гражданам, и что реального предпринимает человечество в отношении своего будущего?
И главное, можем ли мы хоть что-то сделать в защиту детей в условиях жесткого капиталистического рыночного существования, где все - товар, в том числе и детство, и сами дети?
Как мы можем спасти маленьких граждан не только от агрессии внешнего мира, но и зачастую от собственных родителей, родных и близких?
Вопросы ,вопросы, вопросы...
Кто найдет и подскажет ответы?


Цитата:
1 июня почти во всех странах отмечается Международный день защиты детей. Это не только один из самых радостных праздников для детворы, но и напоминание взрослым о том, что дети нуждаются в их постоянной заботе и защите и что взрослые несут ответственность за них.

Международный день защиты детей, день мобилизации мирового общественного мнения на борьбу в защиту детей от угрозы войны, за сохранение здоровья детей, за осуществление их воспитания и образования на демократической основе.

Международный день защиты детей учрежден в ноябре 1949 года решением сессии Международной демократической федерации женщин. Первый Международный день защиты детей был проведен в 1950 году.

Этот день не только шумные и веселые празднования детворы, но и напоминание обществу о необходимости соблюдения и уважения прав ребенка, как необходимого условия для формирования гуманного, справедливого и благополучного общества.

По данным массового опроса, проведенного Детским фондом ООН (ЮНИСЕФ), более половины детей живут в семьях, где физическое и психологическое насилие - обычное дело, а каждый десятый ребенок регулярно становится жертвой агрессивного поведения взрослых.

В разных странах дети подвергаются разным опасностям. Если в благополучной Америке - это отрицательные последствия телепросмотров, то в странах Африки и Азии детям угрожают голод, СПИД, неграмотность и военные конфликты. Уровень детской смертности в наименее развитых странах почти в два раза выше, чем в развивающихся.

В России детское население составляет более 35 млн, но по-настоящему здоровых детей среди них не более 12%. По данным Минздрава РФ, почти на четверть увеличилось за последние 10 лет число детей, страдающих разными психическими расстройствами, участились случаи агрессии, вандализма, суицида. По данным "Скорой помощи", только в Москве в среднем совершается три - четыре попытки самоубийства в день, из них примерно треть подростками.

Выросло и число малолетних наркоманов, около половины подростков употребляют алкоголь. 760 детей из расчета на 100 тыс. населения состоят на учете в наркологических диспансерах. В то же время в России снизилась рождаемость. Младенческая смертность составляет в 2001 г. 15,6 на 1 тыс. родившихся.
http://www.prazdnuem.ru/calendar/children/
Ответить с цитированием
Ответ

Закладки

Опции темы
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход

2011 год 2012 год 2013 год

Часовой пояс GMT +4, время: 16:45.


Powered by vBulletin® Version 3.8.6
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot
Яндекс цитирования CY-PR.com