ИСТОРИЧЕСКИЙ ФОРУМ

Вернуться   ИСТОРИЧЕСКИЙ ФОРУМ "МИР ИСТОРИИ" > Проект «Имя Россия» > Герои топ12

Ответ
 
Опции темы Опции просмотра
  #1001  
Старый 23.11.2008, 17:24
Аватар для Алексей К.
Алексей К. Алексей К. вне форума
Академик
 
Регистрация: 06.10.2008
Адрес: Тульская область
Сообщений: 791
Сказал(а) спасибо: 794
Поблагодарили 441 раз(а) в 278 сообщениях
По умолчанию

Записи речей также можно посмотреть здесь: http://souz.info/library/audiodoc.htm
Интересная видеозапись, никто не знает с кем Владимир Ильич разговаривает? VIDEO of Lenin in a courtyard (4,9 МБ)
__________________
Владимир Ленин - собиратель земель русских.
Ответить с цитированием
Пользователь сказал cпасибо:
  #1002  
Старый 23.11.2008, 22:20
,,,,, ,,,,, вне форума
Guest
 
Регистрация: 06.10.2008
Сообщений: 0
Сказал(а) спасибо: 971
Поблагодарили 1,386 раз(а) в 728 сообщениях
По умолчанию

В дни IX съезда РКП(б) Владимиру Ильичу передали в президиум записку. Он быстро ее прочитал и попросил слова: 'Товарищи! Сейчас нам сообщили, что на вокзал прибыли четыре состава с зерном. Hо нет достаточного количества рабочих для разгрузки. Я предлагаю временно прервать нашу работу и отправиться помогать разгружать вагоны'. Проголосовали, предложение Ленина приняли единогласно. И шестьсот-семьсот человек под красным знаменем пошли на вокзал. По дороге съездовская колонна делегатов обросла десятками добровольцев. 'Хлеба привезли, разгрузить не успевают! Поможем!' - и тут и там раздавались реплики добровольцев в колонне делегатов съезда. Присоединившиеся к делегатам съезда москвичи называли себя беспартийными большевиками. У вагонов с хлебом они дозволили первый мешок разгрузить Председателю Совнаркома Владимиру Ульянову-Ленину.

Из воспоминаний Горохова

До свидания, ухожу на двое суток
Ответить с цитированием
2 пользователя(ей) сказали cпасибо:
  #1003  
Старый 24.11.2008, 02:41
Лев Лев вне форума
Гость
 
Регистрация: 20.10.2008
Сообщений: 2
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 1 раз в 1 сообщении
По умолчанию

Я также полностью поддерживаю как Ленина так и Сталина назло зажратым участникам данного преекта. Они обогатились за счет ограбления народа и пренадлежащих народу общенациональных богатств в 90-е годы. От них другого мнения телезрители не ждали, как только гадить собственную историю, потому что у них самих рыльца в пушку и страх перед назревающим народным гневом.
Ответить с цитированием
Пользователь сказал cпасибо:
  #1004  
Старый 24.11.2008, 11:17
,,,,, ,,,,, вне форума
Guest
 
Регистрация: 06.10.2008
Сообщений: 0
Сказал(а) спасибо: 971
Поблагодарили 1,386 раз(а) в 728 сообщениях
По умолчанию

«Их восемь – нас двое, Расклад перед боем
Не наш, но мы будем играть!
Сережа, держись,
Нам не светит с тобою,
Но козыри надо равнять!»
В.Высоцкий


те, кто обвиняет его в "жидовстве" должны всегда помнить мудрые слова Н.Бердяева о русском коммунизме: его стержнем он совершенно точно полагал - жажду земного рая, Царства Божия на Земле.
Ответить с цитированием
  #1005  
Старый 24.11.2008, 11:52
mpotapoff mpotapoff вне форума
Заблокирован
 
Регистрация: 27.09.2008
Сообщений: 0
Сказал(а) спасибо: 345
Поблагодарили 541 раз(а) в 307 сообщениях
Отправить сообщение для mpotapoff с помощью ICQ
По умолчанию Для любителей французской булки...

Сейчас забросил на сайт главу из книги Е. Прудниковой.
На мой взгляд интереснейшая информация о причине революций начала 20 века. С правительственными данными об условиях труда российских рабочих особо не поспоришь.


Цитата:
У каждого времени есть свой «золотой век», о котором ностальгически вздыхают и на светлый образ которого опираются в туманных мечтах о будущем. В нашем времени сказочно прекрасной предстает со страниц красивых журналов и из кадров красивых фильмов «Россия, которую мы потеряли». И кажется диким и безумным соблазном все происшедшее позднее. Как они могли, предки наши, как могли - такую страну! Какие достоевские бесы их попутали? Вот уж доподлинно никаким умом не понять этот проклятый народ, что вечно от добра добра ищет!

Да, конечно, умом Россию не понять, если ум этот воспитан на французских идеях и немецкой философии (впрочем, умом, воспитанным на идеях и философии, не понять никакого народа, в том числе немецкого и французского тоже, но у нас речь не о том). А Россию очень даже можно понять умом, если вооружить этот ум не книжной премудростью, а знанием того, что было на самом деле.
Статья здесь:
http://zapravdu.ru/content/view/203/1/
Ссылка на книгу: http://stalinism.ru/content/view/823/42/
Ответить с цитированием
Пользователь сказал cпасибо:
  #1006  
Старый 24.11.2008, 12:04
alt alt вне форума
Наблюдатель
 
Регистрация: 17.11.2008
Сообщений: 69
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 10 раз(а) в 9 сообщениях
По умолчанию

Как замечательно все меняется, Михалковы, которые еще вчера (при Брежневе) кричали на всех съездах Слава КПСС и были атеистами, вдруг стали православными и противником коммунизма. А если завтра придут китайцы, как вы думаете, кто у нас в первых рядах побежит подавать заявление в КПК. Жаль , что никто из обсуждавших Ленина не вспомнил его фразу об интеллигенции, мнящей себя мозгом нации, а на поверку оказывающимся обыкновенным говном.
А. М. ГОРЬКОМУ 15/IX. Дорогой Алексей Максимыч! Тонкова я принял, и еще до его приема и до Вашего письма мы решили в Цека назначить Каменева и Бухарина для проверки ареста буржуазных интеллигентов околокадетского типа и для освобождения кого можно. Ибо для нас ясно, что и тут ошибки были. Ясно и то, что в общем мера ареста кадетской (и околокадетской) публики была необходима и правильна. […] Невероятно сердитые слова говорите Вы по какому поводу? По поводу того, что несколько десятков (или хотя бы даже сотен) кадетских и околокадетских господчиков посидят несколько дней в тюрьме для предупреждения заговоров вроде сдачи Красной Горки, заговоров, грозящих гибелью десяткам тысяч рабочих и крестьян. Какое бедствие, подумаешь! Какая несправедливость! Несколько дней или хотя бы даже недель тюрьмы интеллигентам для предупреждения избиения десятков тысяч рабочих и крестьян! […] «Интеллектуальные силы» народа смешивать с «силами» буржуазных интеллигентов неправильно. За образец их возьму Короленко: я недавно прочел его, писанную в августе 1917 г., брошюру «Война, отечество и человечество». Короленко ведь лучший из «околокадетских», почти меньшевик. А какая гнусная, подлая, мерзкая защита империалистской войны, прикрытая слащавыми фразами! Жалкий мещанин, плененный буржуазными предрассудками! Для таких господ 10 000 000 убитых на империалистской войне — дело, заслуживающее поддержки (делами, при слащавых фразах «против» войны), а гибель сотен тысяч в справедливой гражданской войне против помещиков и капиталистов вызывает ахи, охи, вздохи, истерики. Нет. Таким «талантам» не грех посидеть недельки в тюрьме, если это надо сделать для предупреждения заговоров (вроде Красной Горки) и гибели десятков тысяч. А мы эти заговоры кадетов и «околокадетов» открыли. И мы знаем, что околокадетские профессора дают сплошь да рядом заговорщикам помощь. Это факт. Интеллектуальные силы рабочих и крестьян растут и крепнут в борьбе за свержение буржуазии и ее пособников, интеллигентиков, лакеев капитала, мнящих себя мозгом нации. На деле это не мозг, а г… «Интеллектуальным силам», желающим нести науку народу (а не прислуживать капиталу), мы платим жалование выше среднего. Это факт. Мы их бережем. Это факт. Десятки тысяч офицеров у нас служат Красной Армии и побеждают вопреки сотням изменников. Это факт… […] […] Вы даете себя окружить именно худшим элементам буржуазной интеллигенции и поддаетесь на ее хныканье. Вопль сотен интеллигентов по поводу «ужасного» ареста на несколько недель Вы слышите и слушаете, а голоса массы, миллионов, рабочих и крестьян, коим угрожает Деникин, Колчак, Лианозов, Родзянко, красногорские (и другие кадетские) заговорщики, этого голоса Вы не слышите и не слушаете. Вполне понимаю, вполне, вполне понимаю, что так можно дописаться не только до того, что-де «красные такие же враги народа, как и белые» (борцы за свержение капиталистов и помещиков такие же враги народа, как и помещики с капиталистами), но и до веры в боженьку или в царя-батюшку. Вполне понимаю. […]
Ответить с цитированием
  #1007  
Старый 24.11.2008, 12:37
revkom revkom вне форума
Интересующийся
 
Регистрация: 07.10.2008
Сообщений: 127
Сказал(а) спасибо: 68
Поблагодарили 66 раз(а) в 35 сообщениях
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от mpotapoff Посмотреть сообщение

Статья здесь:
http://zapravdu.ru/content/view/203/1/
Ссылка на книгу: http://stalinism.ru/content/view/823/42/
Прекрасная статья. Как раз для Русской. Для всех русских. Для всех, кто искренне и непритворно любит Россию.
Ответить с цитированием
Пользователь сказал cпасибо:
  #1008  
Старый 24.11.2008, 13:00
revkom revkom вне форума
Интересующийся
 
Регистрация: 07.10.2008
Сообщений: 127
Сказал(а) спасибо: 68
Поблагодарили 66 раз(а) в 35 сообщениях
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от alt Посмотреть сообщение
Жаль , что никто из обсуждавших Ленина не вспомнил его фразу об интеллигенции, мнящей себя мозгом нации, а на поверку оказывающимся обыкновенным говном.
Да нет, была эта фраза. Правда, как и всегда, вполголоса и скороговоркой. Как всегда, вне контекста. А иначе и нельзя было, они и так сидели как облеванные, судорожно друг на друга стрелки переводили. Боялись они произнести эти слова четко и недвусмысленно, боялись слишком очевидных ассоциаций. Положение обязывало лгать, с умным видом говорить глупости, а внутренний голос (не говорю - совесть) нашептывал дергать оттуда, пока не поздно. Зюганов сказал правильную фразу, что скоро авторам подобных похабств станет стыдно. Стыдно, вряд ли, а вот отвечать за базар придется. После этой фразы, да еще после слов о том, что ежели не прислушаются, то будет новая революция, Геннадий Андреевич мог со спокойной совестью проигнорировать это высокоученое собрание.. Не прислушаются. Будет.
Ответить с цитированием
  #1009  
Старый 24.11.2008, 19:13
РУССКАЯ РУССКАЯ вне форума
Заблокирован
 
Регистрация: 20.10.2008
Сообщений: 0
Сказал(а) спасибо: 5
Поблагодарили 17 раз(а) в 12 сообщениях
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от alt Посмотреть сообщение
Жаль , что никто из обсуждавших Ленина не вспомнил его фразу об интеллигенции, мнящей себя мозгом нации, а на поверку оказывающимся обыкновенным говном.
. […][/I]
Cказали, только заменили "дерьмом", по-моему Глазунов. На высоте были Владыко, С.П. Капица, Д.Рогозин, говорившие о нравственности, морали, отношении к народу, славянам вообще, принесённых жертвах ради того, что в мире было достигнуто бескровно - говорили именно о том, что и не позволяет принять Ленина как реального человека, общественного деятеля, а не лакированный миф, созданный историками-писаками
Ответить с цитированием
  #1010  
Старый 24.11.2008, 19:42
Покров Покров вне форума
Заблокирован
 
Регистрация: 25.09.2008
Адрес: Европейская часть РФ
Сообщений: 0
Сказал(а) спасибо: 2
Поблагодарили 90 раз(а) в 47 сообщениях
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Коммуняка Посмотреть сообщение
Интересная видеозапись, никто не знает с кем Владимир Ильич разговаривает? VIDEO of Lenin in a courtyard (4,9 МБ)
На видео Ленин и В.Д.Бонч-Бруевич. Кремль. Октябрь 1918 года.
Ответить с цитированием
Пользователь сказал cпасибо:
  #1011  
Старый 24.11.2008, 20:08
фофан фофан вне форума
Корифей
 
Регистрация: 20.10.2008
Сообщений: 895
Сказал(а) спасибо: 109
Поблагодарили 218 раз(а) в 158 сообщениях
По умолчанию Экспорт демократии по-ленински

Игорь Панарин, Политолог, профессор Дипломатической Академии МИД РФ, кандидат психологических наук, доктор политических наук, академик Академии Военных Наук

Выступление Игоря Панарина, доктора политических наук, профессора Дипломатической академии МИД России, на Международном форуме «Европа: итоги года перемен».

В.И.Ленин никогда не бывал в США, но время показало, что американцы являются самыми прилежными и последовательными учениками вождя мирового пролетариата.

То, что на лужайке перед Белым Домом в Вашингтоне пока нет памятника Владимиру Ленину, вовсе не означает, что идеи Ильича об экспорте революций не реализуются американцами, только экспорте революций… демократических.

Но виртуальный В.Ленин каждый день говорит Администрации США – «верной дорогой идете товарищи!».

Американская политическая элита уже более 70 лет интенсивно изучает ленинское наследие, причем гораздо тщательнее, чем это делалось в СССР.

Инициатором этого процесса был Президент США Рузвельт. Америке нужно было выходить из Великой Депрессии (в стране - десятки миллионов безработных и ежедневно в Нью-Йорке от голода умирали сотни людей) и американский президент взял на вооружение ленинский опыт создания трудовых армий. Правда назвали их по-другому, но суть то не в названии. Для решения внутренних проблем США Рузвельт также использовал опыт НЭПа и ряд других ленинских новаций.

После этого было решено использовать опыт Коммунистического Интернационала для ведения внешнеполитической экспансии США. Но мудрый Сталин разгадал американские задумки и единолично принял решение о ликвидации Коминтерна в 1943 году. Это на десятилетия замедлило американский процесс обеспечения своего доминирования в мире.

http://209.85.129.132/search?q=cache...7&client=opera
Ответить с цитированием
  #1012  
Старый 24.11.2008, 20:30
Юрий Владимирович Юрий Владимирович вне форума
Ожидающий
 
Регистрация: 17.11.2008
Сообщений: 75
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 12 раз(а) в 11 сообщениях
По умолчанию

Начал читать все сообщения подряд, но устал... И вот что подумал. Постящие разделились на две группы - за Ленина и против. Скажу честно, что я против. Хотя бы потому что я верующий человек, а Ленин был против церкви.
Вот думаю, а кто пишет за? Зная мнения молодежи о Ленине, могу сказать, что на 90 % это скорее всего пожилые люди.
Что тут скажешь? :-( Мертвое хватает живое...
К счастью больше не будет по вашему.. никогда.
Коммунисты использовали свой шанс. В их руках было всё.. и все равно не вышло. И не выйдет никогда.
Наверное и в царское время были недостатки и много. Но то, что получилось в результате революции, на мой взгляд на порядок хуже, чем было при царе.
Многие тут вспоминают - как хорошо мы жили при коммунистах! Может они и жили. Имели путевки в санатории, еще какие блага. А вот моя семья (мать и отец простые рабочие) жили плохо... бедно. Все время дефицит. Дефицит всего. От мяса и иголок - до спичек и машин. И так было всегда.
Недавно был в г. Ноябрьске (Ямало-Ненецкий АО), так там сейчас в магазинах столько всего, что у нас в Белоруссии и в лучшие годы советской власти десятой части такого не было.
Ответить с цитированием
  #1013  
Старый 24.11.2008, 20:42
Критик Критик вне форума
Заблокирован
 
Регистрация: 25.09.2008
Сообщений: 0
Сказал(а) спасибо: 77
Поблагодарили 976 раз(а) в 576 сообщениях
По умолчанию

Цитата:
Наверное и в царское время были недостатки и много. Но то, что получилось в результате революции, на мой взгляд на порядок хуже, чем было при царе.
На ваш взгляд? Может проще узнать, что было на самом деле.
Цитата:
К счастью больше не будет по вашему.. никогда.
Огорчу. Коммунистов здесь не много, здесь на удивление очень много трезвомыслящих и думающих людей.
Прим. Пользуясь случаем, хочу всем им передать привет, признаться в любви, и сказать, что я был безмерно счастлив найти здесь столько прекрасных людей.
Цитата:
Недавно был в г. Ноябрьске (Ямало-Ненецкий АО), так там сейчас в магазинах столько всего, что у нас в Белоруссии и в лучшие годы советской власти десятой части такого не было.
В магазинах безусловно. А в домах?
Ответить с цитированием
  #1014  
Старый 24.11.2008, 21:15
Hyperboreec Hyperboreec вне форума
Гость
 
Регистрация: 19.10.2008
Сообщений: 1
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
По умолчанию

Советую всем почитать книгу Платонова - "Терновый венец России"
Ответить с цитированием
  #1015  
Старый 24.11.2008, 21:35
Обломов Обломов вне форума
Постоялец
 
Регистрация: 20.11.2008
Сообщений: 146
Сказал(а) спасибо: 41
Поблагодарили 82 раз(а) в 46 сообщениях
По умолчанию

и чо там?
Лучше начать с "Котлована" или "Чевенгура", чтобы понять Эпоху. Язык - обалдеть! Мощно!
Ответить с цитированием
  #1016  
Старый 24.11.2008, 21:53
Критик Критик вне форума
Заблокирован
 
Регистрация: 25.09.2008
Сообщений: 0
Сказал(а) спасибо: 77
Поблагодарили 976 раз(а) в 576 сообщениях
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Hyperboreec Посмотреть сообщение
Советую всем почитать книгу Платонова - "Терновый венец России"
Хм. Мне хватило криминальной истории массонства и под властью зверя. Мало фактов, много пафоса и собственных фантазий. На мой взгляд, довольно таки примитивная литература.
Ответить с цитированием
  #1017  
Старый 25.11.2008, 01:50
Сергеев Сергеев вне форума
Guest
 
Регистрация: 24.08.2008
Сообщений: 626
Сказал(а) спасибо: 912
Поблагодарили 560 раз(а) в 272 сообщениях
По умолчанию Перенос темы про продразверстку.

См. посты с 888 в теме
Виктор К. мимоходом заметил, что продразверстку и военный коммунизм большевики ввели, чтобы крестьянам жизнь медом не казалась...

Уважаемый Виктор К., Вы, по моему совету, слазили в Википедию и привели базовую информацию о продразверстке. Хорошо, в принципе ее достаточно, чтобы сделать определенные выводы. Поэтому далее перегружать вопрос цифрами считаю не обязательным. Задам несколько наводяших вопросов:
1. В чем причина недостатка хлеба ? " Крестьяне, не получая мануфактуры, плугов, гвоздей, чая и проч. предметов
первой необходимости, разочаровываются в покупной силе денег и перестают продавать свои запасы, предпочитая хранить вместо
денег хлеб." Вы сами привели эту цитату, но согласны ли Вы с ней ?
2. В чем цель,задача продразверстки ? "...продразвёрстка позволила большевикам решить жизненно важную проблему снабжения продовольствием Красной Армии и городского пролетариата..." Опять же, в этой Вашей цитате она как на ладони, - накормить жителей города и армию в условиях прекращения в необходимом количестве продажи зерна. Я прав ?
Вы ,конечно, можете заявить,что большевики желали жрать в три горла, или они продали полученное зерно и купили яхты, но это будет новым словом в истории продразверстки и потребует убедительных доказательств.
3. Вы пишите,что крестьяне отдавать хлеб не хотели и сопротивлялись. Само собой. Приходилось применять насилие, были экцессы. Само собой.
Вопрос: Вы бы на месте власти просто бы попросили ? И удалились бы туда,куда Вас послали бы крестьяне ? Не забудьте, что у Вас ответственность за жизни горожан и солдат...
4. Вы возмущенно пишите, что хлеб зачастую брался фактически бесплатно. Само собой. А чем бы предложили в то время расплатиться Вы ?
5. Осознавали ли большевики, что политика продразверстки является чрезвычайной, что приведет к снижению посевных площадей ? Или рассчитывали, что бесплатные реквизиции стимулируют подъем с/х производства ?
6. Брали ли в аналогичной ситуации белые на себя ответственность за снабжение хлебом населения занятых ими городов ? Где добывали хлеб ?
7. Как снабжала себя продовольствием белая армия ?
8. Нравилось ли сельскому населению снабжать продовольствием белых,- в тех же самых условиях отсутствия предметов первой необходимости и соответствующего обесценивания денег ?
9. Может быть за белые деньги производилось гвоздей сразу больше, чем за красные ? А потому крестьяне им доверяли больше ?
Для начала хватит, а то утонете еще...
Ответить с цитированием
  #1018  
Старый 25.11.2008, 02:00
Аватар для М.К.
М.К. М.К. вне форума
Уникум форума
 
Регистрация: 20.10.2008
Сообщений: 1,664
Сказал(а) спасибо: 220
Поблагодарили 424 раз(а) в 341 сообщениях
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Юрий Владимирович Посмотреть сообщение
Начал читать все сообщения подряд, но устал... И вот что подумал. Постящие разделились на две группы - за Ленина и против. Скажу честно, что я против. Хотя бы потому что я верующий человек, а Ленин был против церкви.
Вот думаю, а кто пишет за?
Вас, наверное, удивит, но среди тех, кто "за", есть и верующие. Дело в том, что Ленин не был против Бога, хотя бы потому что в него не верил. И поэтому же он видел в церкви социальный институт, занявший определённую позицию по отношению к революции. А в отношении веры Ленин не сделал столько худого, сколько сделал Николай 2.

Цитата:
Зная мнения молодежи о Ленине, могу сказать, что на 90 % это скорее всего пожилые люди.Что тут скажешь? :-( Мертвое хватает живое...
К счастью больше не будет по вашему.. никогда.
Коммунисты использовали свой шанс. В их руках было всё.. и все равно не вышло. И не выйдет никогда.
Наверное и в царское время были недостатки и много. Но то, что получилось в результате революции, на мой взгляд на порядок хуже, чем было при царе.
Да, после рволюции стало ещё хуже, чем при царе. Но то была Февральская революция, и потому она закончилась октябрём. Октябрьскую революцию делали не старики, и история власти трудящихся состоялась. Парижская комунна продержалась 72 дня, Советская власть - 72 года. Кто следующий?
Цитата:
Многие тут вспоминают - как хорошо мы жили при коммунистах! Может они и жили. Имели путевки в санатории, еще какие блага. А вот моя семья (мать и отец простые рабочие) жили плохо... бедно. Все время дефицит. Дефицит всего. От мяса и иголок - до спичек и машин. И так было всегда.
Недавно был в г. Ноябрьске (Ямало-Ненецкий АО), так там сейчас в магазинах столько всего, что у нас в Белоруссии и в лучшие годы советской власти десятой части такого не было.
Ну вы нашли с чем сравнивать! Неужели не знаете, что на Ямале газа немерено? А как сейчас в Белоруссии в магазинах и как Лукашенко относится к Ленину?
Ответить с цитированием
  #1019  
Старый 25.11.2008, 02:14
РУССКАЯ РУССКАЯ вне форума
Заблокирован
 
Регистрация: 20.10.2008
Сообщений: 0
Сказал(а) спасибо: 5
Поблагодарили 17 раз(а) в 12 сообщениях
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Обломов Посмотреть сообщение
знаете...а происходящее тут выглядит весьма абсурдно.
Окститесь, люди! Земляки!

Мне вот эти истеричные обвинения Ленина со стороны...нет, не со стороны Абрамовичей, Путиных, Ельциных, Чубайсов - как раз с их стороны это выглядело бы естественно и органично, нет - со стороны "простых людей" - выросших в СССР, живших с нами бок о бок, возможно мы с ними сидели на лавочке, играли в домино, пили водку вечерами...а сегодня они взахлеб радуются уходу той жизни...

Мы не радуемся, а скорбим о ТОЙ жизни, ушедшей по вине "абрамовичей, путиных, ельциных, чубайсов" и иже с ними. Но только к той жизни, о которой мы скорбим, ленин не имел никакого! отношения. Он подобрал, не завоевал! власть, которая валялась, и пробыл при ней года 4, может 5, максимум до 22-го года, а то и раньше уже не работоспособен был. Но за эти годы залил русскую землю океаном крови, ненавидя русский народ, просто будучи фанатиком, одержимым и созвавшим на русскую землю кагал таких же... А не убей его сотоварищи Столыпина, скорее всего не только мы бы пожили не хуже европы, но и отцы и деды наши, и миллионы бы просто были живыми. ОТКРОЙТЕ ГЛАЗА НА ПРАВДУ!!! Вырастайте!!! хватит жить только тем, что вам разжевав вложили и заставили сглотнуть
Ответить с цитированием
  #1020  
Старый 25.11.2008, 02:52
Критик Критик вне форума
Заблокирован
 
Регистрация: 25.09.2008
Сообщений: 0
Сказал(а) спасибо: 77
Поблагодарили 976 раз(а) в 576 сообщениях
По умолчанию

Цитата:
А не убей его сотоварищи Столыпина, скорее всего не только мы бы пожили не хуже европы, но и отцы и деды наши, и миллионы бы просто были живыми. ОТКРОЙТЕ ГЛАЗА НА ПРАВДУ!!! Вырастайте!!! хватит жить только тем, что вам разжевав вложили и заставили сглотнуть
Ошибаетесь. Столыпина прошуруйте, там усе цифры есть. Это потолок был в 1913. Больше бы уже не прыгнули, и война добила бы при любом исходе.
Ответить с цитированием
Ответ

Закладки

Опции темы
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход

2011 год 2012 год 2013 год

Часовой пояс GMT +4, время: 13:12.


Powered by vBulletin® Version 3.8.6
Copyright ©2000 - 2017, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot
Яндекс цитирования CY-PR.com