#241
|
|||
|
|||
Цитата:
Цитата:
|
Пользователь сказал cпасибо: | ||
#242
|
|||||
|
|||||
бедность и скудность речи
Цитата:
По мнению Л. Баткина, ораторский стиль Сталина крайне примитивен. Его отличают «катехизисная форма, бесконечные повторы и переворачивания одного и того же, одна и та же фраза в виде вопроса и в виде утверждения и снова она же посредством отрицательной частицы; ругательства и штампы партийного бюрократического наречия; неизменно многозначительная, важная мина, призванная скрыть, что автору мало есть что сказать; бедность синтаксиса и словаря» На лексическую скудость речей Сталина и обилие повторов обращают внимание также, например, А. П. Романенкои А., К. Михальская. Израильский ученый Вайскопф также утверждает, что аргументация Сталина «строится на более или менее скрытых тавтологиях, на эффекте одуряющего вдалбливания».. Негативные (дефицитарные) симптомы шизофрении включают эмоциональную тупость, бедность речиhttp://www.tasmed.ru/the_general_dat..._recid870.html Формальную логику речей Сталина, по Баткину, характеризуют «цепочки простых тождеств: А=А и Б=Б, этого не может быть, потому что не может быть никогда» — то есть логики, в строгом смысле слова, в речах Сталина вообще нет. Вайскопф отзывается о сталинской «логике», как о коллекции логических ошибок: «главные особенности этой псевдологики — использование недоказанного суждения в качестве посылки и т. н. petitio principii, то есть скрытое тождество между основанием доказательства и якобы вытекающим из него тезисом. Тавтологичность сталинских аргументов (idem per idem) постоянно образует классический „круг в доказательстве“. Часто наличествуют перестановка т. н. сильных и слабых суждений, подмена терминов, ошибки — вернее, фальсификации, — сопряженные с соотношением объёма и содержания понятий, с дедуктивными и индуктивными выводами, и пр.». Вайскопф вообще рассматривает тавтологию как основу логики речей Сталина (точнее, «почву основы», как выражается автор, перефразируя реальные слова вождя). В частности, Вайскопф приводит следующие образцы сталинской «логики»: Цитата:
Вайскопф находит в этой фразе ошибку класса petitio principii, утверждая, что одно из упоминаний о «темноте» является посылкой, а другое — вытекающим из неё выводом, таким образом, посылка и вывод тождественны. Цитата:
Цитата:
__________________
«Моя цель первая и основная – стереть большевизм и все с ним связанное с лица России, истребить и уничтожить его. В сущности говоря, все остальное, что я делаю, подчиняется этому положению». Адмирал А.В. Колчак
|
Пользователь сказал cпасибо: | ||
#243
|
||||
|
||||
Цитата:
То ли тов.Сталин нечетко выражал свои мысли, то ли вы не способны понять эти простые вещи (вернее, сильно уплощенные главным языковедом всех времен и народов). Или-или. Вы сами-то как думаете? |
#244
|
|||
|
|||
Цитата:
Да, если бы красные утверждали, что Земля - параллелепипед, который вырос на спине сверхбегемота, то tutchev бы развернулся и не оставил бы от параллелепипеда камня на камне. А если бы еще... Ан нет! Пока что на этом форуме по-крупному в лужи сажали только антисталинистов и псевдомонархистов. Строгайте себе усеченную четырехгранную пирамидку. |
#245
|
|||
|
|||
[QUOTE=Виктор К;44000]
Цитата:
Алезандр с Крестоносцем бы оценили. |
#246
|
||||
|
||||
Цитата:
Я предполагал, что тот же Сергеев, считающий себя историком, выскажет что-нибудь по делу. Но он, как и ЛавроПалыч, что-то не в теме. Критик вцепился в Мухина, как будто "это есть его последний и решительный"... А Кулер даже посетовал, что его не было рядом со Сталиным (может, он тоже хотел к ручке приложиться?) И Критик и Сергеев неожиданно продемонстрировали, что для них есть только 2 варианта - заставить или расстрелять. Третий выбирать из вышеуказанных. Хотя, им есть у кого поучиться в наше время: Света резвится в Ленине, разбрасывая цитаты, как сеятель. Я специально пытался всех спровоцировать, обругав Берия. Ждал, что они скажут: на это тот-то сказал... Но, возвращаясь к Вашим словам, кроме националиста Мухина, никто их компанию не поддерживает. Это и говорит о "загнивании на корню". Чтобы подпитывать миф о величии сталинистов одной идеи о вредоносности евреев крайне мало. Тем более, что многие большевики были евреями. Сами себе копают яму. Угадайте, кого бы назначил убийцей Мухин, забреди "на огонёк" Каганович?
__________________
Русские своих не бросают. |
#247
|
|||
|
|||
Цитата:
Когда тайные переговоры между кайзером и оставшимися монархистами завершились тем, что Мирбаху были даны указания вывезти в Германию царскую семью, но самого царя оставить в России. Немцы исходили из ложного убеждения в том, что Николай нужен для суда и его точно не выдадут. Когда Николай узнал об этом, он впал в депрессию (переговоры с ангичанами закончились отказом в предоставлении убежища ВСЕЙ семье). Именно эта депрессия привела Николая к тому, что он, попросив револьвер у доктора, спустился в подвал и застрелился. О переговорах с кайзером узнали представители Антанты, которые не могли допустить, что наследник Российского престола (отречение Николая за сына незаконно) попадет в Германию. Со своим обычным пренебрежением к жизням россиян, англичане и французы, используя своих агентов (в т.ч. и Юрковского) устроили тотальное уничтожение императорской семьи. Юрковский в последствии не мог признаться в том, что он иностранный агент, как и в том, что он не "расстреливал императора и его семью", а подло убил детей, отсюда и несоответствия в "воспоминаниях". Отдельная бригада устроила убийство Мирбаха и мятеж левых эсеров и т.п. Все это было сделано для того, чтобы Россия вновь начала воевать с Германией, а также для окончательного исключения возможности примирения и выступления России и Германии единым фронтом. К моему личному сожалению в этом величайшем преступлении отсутствует какое-либо подтверждение американского следа, всю подлость совершили представители "старой Европы". Естественно, tutchev решил и для Сталина придумать что-либо, не взлетит tutchev-утка (сокр. tутка), то хоть сталинцы позлятся. P.S. Говорят, что гр.Романов жутко обделался то ли перед тем, как застрелиться, то ли сразу после. |
#248
|
||||
|
||||
Цитата:
Цитата:
Н Цитата:
Цитата:
Дык товарищ Сталин не знал, что такой уровень простоты существует в природе. Откуда Сталину знать, что Тутчев теряет половину предложений и слов? |
4 пользователя(ей) сказали cпасибо: | ||
#249
|
|||
|
|||
Цитата:
Мне не совсем понятно, почему Вы считаете продуманные сообщения менее интересными, чем сообщения господина Тутчева? |
#250
|
|||||
|
|||||
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
|
Пользователь сказал cпасибо: | ||
#251
|
|||
|
|||
Цитата:
|
Пользователь сказал cпасибо: | ||
#252
|
|||
|
|||
Цитата:
Кроме того, из предоставленного вами текста ясно, что автор язык рассматривает отдельно, вне экономической структуры базис-надстройка(читайте внимательней), следовательно вне производства. Это подтверждает и текст предоставленный Критиком, в котором написано, что язык остается неизменным, при изменениях производства и производственных отношений. Так что я все правильно написал. Если это статья Сталина, то я поражен тем, что человек рожденный грузином, так глубоко "ковырнул" сущность русского языка на русском же языке. Вы так и не поняли весь смысл сказанного Сталиным, в языке он усматривает дополнительный ресурс развития общества, вот подлинный смысл его статьи. Я плохо пользуюсь компьютером, незнаком еще до конца с ним, не умею делать ссылки, переносы текста, приходится некоторые цитаты излагать по памяти. Прошу прощения если ошибся в изложении ваших цитат, главное смысл остался тем же. |
#253
|
|||
|
|||
Цитата:
http://www.petrograd.biz/stalin/16-18.php |
#254
|
|||
|
|||
Цитата:
Белоруссия находится за пределами России, но имеет с ней непосредственную связь. Язык находится за пределами производства, но имеет с ним непосредственную связь. Ну Тутчев, клоун... |
#255
|
||||
|
||||
Цитата:
Вы правылно поналы глубокые мыслы Вожда! Нэ каждый даже члэн не каждой даже партыы не понал мэна так точно и вэрно! Ваш Маздак Коба. |
#256
|
|||
|
|||
Цитата:
Цитата:
Цитата:
|
#257
|
|||
|
|||
Цитата:
Цитата:
А теперь сравните два ваших клоунских поста, в одном одна глупость, в другом же противоположная глупость. Невнятно высказываете свои мысли, учитесь у Сталина. |
#258
|
||||||
|
||||||
Цитата:
Если А=А, а Б=Б, то белое - это белое, а черное - это черное. И утверждать, что день это ночь, а ночь это день могут только малограмотные работники прокуратуры, не дружащие с логикой. Цитата:
Одна женщина может загубить общее дело, если она забита и темна. Конечно, не по своей злой воле загубить, а по темноте своей, т.е. по не-знанию. Так понятней? или надо еще "площе" как Тутчев выражается? а вот и настоящая цитата: Цитата:
Продолжим дальше разбирать перлы тупоголовых Вайскопф просто не дружит ни с логикой ни с русским языком. Ну а Андреи 57 явно братья с вайскопфами. Цитата:
Цитата:
Продолжать дальше? Или Тутчевы с Андреями всё-таки немного подумают?
__________________
Не бойся врагов – в худшем случае они могут тебя убить. Не бойся друзей – в худшем случае они могут тебя предать. Бойся равнодушных – они не убивают и не предают, но только с их молчаливого согласия существует на земле предательство и убийство. Бруно Ясенский "Заговор равнодушных" |
#259
|
|||
|
|||
Цитата:
Сталин http://www.petrograd.biz/stalin/16-18.php Баткин http://www.echo.msk.ru/programs/exit/26919/ с Эха Москвы . Цитата:
|
Пользователь сказал cпасибо: | ||
#260
|
||||
|
||||
Я посетовал что ВАС небыло рядом со Сталиным, чтобы иметь право выдавать пассажи про "расскаивания".
__________________
«Всякая ****, сражающаяся с вентилятором, мнит себя Дон Кихотом» (С. Е. Лец). |