#11
|
||||
|
||||
Ну Вы, блин, даете!
Уважаемая Касандра, раз он Вам неинтересен, значит Вы обстоятельства его судьбы не изучали и не желаете изучать. А в таком случае как Вы можете так безапелляционно утверждать, что он хотел власти, подсиживал Сталина и вообще - был извергом рода человеческого? В лучшем случае Вы поступаете некультурно: потрудитесь прочитать хотя бы что-то о нем, и лишь тогда выступайте с доводами "за" и "против". Не уподобляйтесь некоторым личностям, которые утверждают что "Сталин/Берия - злодей, потому что злодей. Подробности меня не волнуют".
Цитата:
Цитата:
Что касается приведенных Вами "творений" Солженицына - я их прочитал давным-давно, и достаточно подробно изучил. Благо - филолог по образованию. Лично мне о его мировоззрении и взглядах на родную страну говорит одно его предложение: "Тут уже нас ничто не удержит в извечном смирении, тут мы с гневной смелостью хватаем камни, палки, пики, ружья и кидаемся на соседей поджигать их дома и убивать". Не подскажите мне исторический пример, когда именно русский народ бросался на своих соседей: грабить, жечь и убивать? Древнюю Русь и походы на Константинополь просьба не упоминать. На мой взгляд, взгляд человека, уже много лет интересующегося историей Отечества, выглядит все ровно наоборот. И человек, который доказывает агрессивную сущность нашей нации, не может для меня быть великим. Эвона куда хватили! Солженицына равнять с Достоевским - Касандра, Вы в своем уме? Вы знаете хотя бы основы литературоведческого анализа? Даже на школьном уровне? По всей видимости - нет, иначе бы у Вас язык не повернулся, сравнивать Писателя и бумагомараку. О "нобелевке" много было сказано, но для Вас придется повторить краткие выводы. Лев Толстой, к примеру, не является лауреатом этой "престижной" премии, и по свидетельствам современников отбивался от этой "почести" всеми силами. Это что, он ниже талантом, чем Солженицын (прости, Господи, за кощунство)?!!! И Михаил Афанасьевич Булгаков - тоже "нобеля" не получал. И что? Эта премия, как известно давным-давно всем в мире (кроме Вас, похоже) - чисто политическая. И Солженицыну "не зря" дали нобеля именно по этой причине: потому что он поливал грязью СССР. На Западе этого требовал политический момент (впрочем, момент - это слабо сказано, конечно). Вот и дали. Литературная ценность его "шедевров" весьма близка к нулю. Смею утверждать, как профессионал. Пожелаете - дам Вам более или менее подробный анализ его тягомотины. В личку, естественно.
__________________
Говори, что думаешь, думай о том, что знаешь. И пускай другим будет стыдно... |
Пользователь сказал cпасибо: | ||