Пётр Аркадьевич Столыпин

[Вика]

Уважаемые дамы и господа!

В данной теме форума обсуждаем всё, что связано с жизнью и деятельностью данного исторического персонажа.

Все лишние сообщения, не касающиеся темы обсуждения, будут удаляться. Заранее просьба ко всем участникам форума: пожалуйста, придерживайтесь темы обсуждения.

[Николай_]

Основные жизненные вехи

Столыпин Петр Аркадьевич (1862, Дрезден, Германия - 1911, Киев) - государственный деятель. Родился в старинной дворянской семье. Детство прошло в основном в Литве и за границей. В 1881 году окончил Виленскую гимназию и поступил на физико-математический факультет Петербургского университета. Крупный помещик, убежденный монархист, рано женившийся и имевший большую семью, Столыпин после окончания университета служил в Министерстве государственных имуществ, в 1889 году перешел в Министерство внутренних дел. В 1899 году был назначен ковенским губернским предводителем дворянства; в 1902 году - гродненским губернатором; в 1903 году стал губернатором в Саратове.

Во время крестьянских волнений лета 1905 проявил энергию, жесткость, личную смелость. Благодаря доле удачи и родственным связям в апреле 1906 года был назначен министром внутренних дел и в июле - одновременно председателем Совета министров. В августе 1906 года на Столыпина было совершено первое из 11 предпринятых покушений. На министерской даче от взрыва бомбы погибло много посетителей, были ранены сын и дочь Столыпина, но сам он не пострадал. Столыпин с семьей переехал в Зимний дворец, а в России был принят указ о военно-полевых судах, в которых судопроизводство завершалось в пределах 48 часов, а приговор исполнялся в 24 часа. По подсчетам исследователей, с августа 1906 года по апрель 1907 года было вынесено 1102 смертных приговора, а виселицу стали называть "столыпинским галстуком".

3 июня 1907 года II Дума была распущена, был изменен избирательный закон ("Третьеиюньский переворот"), после которого правительство Столыпина получило "умиротворение" и смогло перейти к реформам, главной из которых была аграрная.

Низкий уровень эффективности сельского хозяйства в России специалисты объясняли существованием общины, препятствовавшей развитию рыночной экономики. По их мнению, проблема заключалась не в абсолютном, а в относительном земельном голоде; стремиться необходимо не к предоставлению дополнительных наделов земли, а к повышению производительности крестьянского труда. Идея Столыпина заключалась в том, чтобы решить аграрную проблему, не затрагивая помещичье землевладение, обогатив одних крестьян за счет других. После разрушения общины земля должна была перейти в собственность крепких мужиков, разорившиеся пойдут на работу в городскую промышленность и будут переселены на окраины страны. Вслед за появлением в деревне слоя личных собственников Столыпин предполагал предоставление им экономического и политического равноправия с помощью реформ местного управления и суда и таким образом создание мощной опоры для монархии. Ряд законопроектов касался установления некоторой веротерпимости и свободы совести, всеобщего начального образования. Реформы сохранили, а иногда и расширили систему бюрократической опеки, формируя огромный чиновничий аппарат специально для реформ. Развитию земельного рынка препятствовали ограничение крестьян в их праве распоряжаться наделом, установление максимального и минимального размеров земельных участков для владения, и даже назывались они не частной, а личной собственностью. Результаты реформ Столыпина, их экономическое и политическое воздействие обычно определяются на основе статистических данных, но различные историки истолковывают их по-разному: либеральные заявляют о том, что Столыпин просто не хватило времени, советские - о провале реформ. Если говорить о конечных целях реформ, то они не были достигнуты, и в этом смысле реформы потерпели неудачу.

Но частные результаты весьма ощутимы: благодаря системе политических, экономических и финансовых мер, осуществлявшихся с 1906 по 1915 годы, из общины выделилось до четверти хозяйств, дававших до половины рыночного хлеба и поднявших свою эффективность с помощью сельскохозяйственной техники и удобрений. Но в условиях отсутствия социальной базы для реформ, при консерватизме как помещичьего, так и мелкокрестьянского хозяйства, и главное - при отсутствии времени (Столыпин просил 20 лет покоя) Столыпину не удалось стать российским Бисмарком.

Независимая позиция Столыпина восстановила против него дворянство, доказывавшее Николаю II, что премьер передает власть буржуазии; открытое столкновение с Г.Е. Распутиным вызвало неприязнь императрицы Александры Федоровны. Его влияние падало. Столыпин был убит террористом Д.Г.Богровым. Препятствия, чинимые Столыпину "сверху", ускоряли решение накопившихся проблем революционным потрясением 1917 года.

[Бронебойный]

Столыпин - великий, русский человек! Истинный патриот, выдающийся реформатор и умнейший человек своего времени!
Вечная память и слава последнему витязю Русской Монархии!

[Иван Иванович]

Столыпин достоин.

[Виктор К]

Великий новатор.
Государственный талант.
Патриот, погибший от рук авантюриста.
Человек чести и долга.
В тяжелейшие годы он удерживал Россию от смуты и вёл её к процветанию.
Под бомбами терррористов и непониманием консерваторов.

[Николай_]

Столыпин-это образцовый чиновник.
Вот что еще немаловажно, господа.
Особенно сейчас.

[Евгений]

Эх, если бы все не закончилось так трагично и Столыпину удалось осуществить задуманное - мы бы жили в другой России - намного лучшей.

[Николай_]

Сообщение от Евгений

Эх, если бы все не закончилось так трагично и Столыпину удалось осуществить задуманное - мы бы жили в другой России - намного лучшей.

Это точно. Россия всегда испытывала недостаток в квалифицированных, грамотных патриотически настроенных управленческих кадрах. И как только таковые появлялись, всегда находились какие-либо особо своеобразные "герои", становящиеся стеной на пути реформаторского прогресса и прогрессивной модернизации.

Революциионерам не нужно интеллектуальное руководство страной. Практика революционеров порочна, если они допускают уничтожение лучшего генофонда нации.

Но все равно, судьбы государства решают такие люди:


(Петр Аркадьевич Столыпин)

а не такие:


(убийца Столыпина Богров)

[ABD]

Сообщение от Николай_

Это точно. Россия всегда испытывала недостаток в квалифицированных, грамотных патриотически настроенных управленческих кадрах. И как только таковые появлялись, всегда находились какие-либо особо своеобразные "герои", становящиеся стеной на пути реформаторского прогресса и прогрессивной модернизации.

Как ни странно, все они почему-то оказывались либо чиновниками, назначенными Николаем Гогенцоллерном, либо агентами охранки, руководитель которой назначен опять же Николаем Гогенцоллерном. Богров - агент охранки, если вы не в курсе.

Революциионерам не нужно интеллектуальное руководство страной.

Да уж в самом деле! Основу плана ГОЭЛРО российские инженеры придумали еще в начале 20 века, но чиновники, назначенные Николаем Гогенцоллерном, положили этот план под сукно. А достал его из-под сукна только революционер Владимир Ульянов (Ленин). Что вы там говорили про интеллектуальное управление?

[tutchev]

Сообщение от ABD

... Да уж в самом деле! Основу плана ГОЭЛРО российские инженеры придумали еще в начале 20 века, но чиновники, назначенные Николаем Гогенцоллерном, положили этот план под сукно. А достал его из-под сукна только революционер Владимир Ульянов (Ленин). Что вы там говорили про интеллектуальное управление?

План электрификации России (типа ГОЭЛРО) был в стратегии Столыпина на 20 лет, и намечался на 1920-е годы. Революции 1917г и Гражданская война разрушили эти планы. В СССР в реализации ГОЭЛРО участвовали некоторые инженеры из команды Столыпина оставшиеся в России. Если бы не 1917 год, Днепрогэс был бы построен лет на 10 раньше.

[tutchev]

Профессиональный историк А.Н.Боханов (консультант известного документального фильма «Дом Романовых») писал:
<<Когда Столыпин - волей императора - был назначен на важнейший государственный пост в 1906 году, то монархический истеблишмент просто обуял приступ негодования. Немыслимое количество недоброжелательных домыслов и агрессивной лжи отпускалось по его адресу. Отношение постепенно начало меняться лишь после убийства П.А.Столыпина в 1911 году. За все же пять лет его премьерства лишь один Николай II последовательно и твердо оказывал поддержку этому замечательному деятелю. Личные "симпатии" царя не играли существенного значения. Николай Второй ценил в премьере целеустремленность и твердость в проведении одобренного им политико-экономического курса. А "любил" ли он Столыпина или "не любил", о чем сказано и написано невероятно много, в данном случае не имело никакого значения>>.
Добавлю к этому, что для обеспечения проведения реформ Столыпина Николай принимал удары «общественного мнения» (и Госдумы) на себя. Так, был случай, когда он своим указом на три дня приостановил работу Госдумы (которая не пропускала земельную реформу Столыпина), чтобы провести эту реформу своим Указом! – Естественно, весь гнев Госдумы и оппозиции в обществе обрушился на Николая – не на Столыпина.

[ABD]

Сообщение от tutchev

План электрификации России (типа ГОЭЛРО) был в стратегии Столыпина на 20 лет, и намечался на 1920-е годы. Революции 1917г и Гражданская война разрушили эти планы. В СССР в реализации ГОЭЛРО участвовали некоторые инженеры из команды Столыпина оставшиеся в России. Если бы не 1917 год, Днепрогэс был бы построен лет на 10 раньше.

Прям вот так после мировой войны и построили бы? Беда всех монархистов в том, что их любимая частица - "бы". А в СССР "ДнепроГЭС" построили. Без всяких "бы".

[tutchev]

Сообщение от ABD

Как ни странно, все они почему-то оказывались либо чиновниками, назначенными Николаем Гогенцоллерном, либо агентами охранки, руководитель которой назначен опять же Николаем Гогенцоллерном. Богров - агент охранки, если вы не в курсе.

П.А.Столыпин был убит 1 сентября 1911 года в Киеве.
Самая вероятная версия причин убийства та, что 4 сентября 1911 года в Киеве Столыпин должен был представить Николаю доклад о русских масонах (подчеркиваю - русских, не еврейских) в Госдуме и об их планах по подрыву монархии. Вроде бы он собирался предложить царю арестовать десяток масонских лидеров в Госдуме и вновь запретить масонство в России (собственно, запретил его еще Александр Первый в 1822 году, но с 1910 года масонские организации в России начали активно возрождаться и активизироваться).
Ну вот, 1 сентября масоны, имевшие связи в Охранке, и организовали убийство. Ну а убийца (Богров) был пешкой в этой игре.

Кстати, знаете ли вы, что памятник Столыпину в Киеве был снесен уже через день-другой после отречения по указу Временного правительства - которое, как известно, на 90% состояло из русских (не еврейских, опять же) масонов - с этим фактом спорить невозможно.

[ABD]

Сообщение от tutchev

Профессиональный историк А.Н.Боханов (консультант известного документального фильма «Дом Романовых»)

Ваши источники просто великолепны!

Добавлю к этому, что для обеспечения проведения реформ Столыпина Николай принимал удары «общественного мнения» (и Госдумы) на себя. Так, был случай, когда он своим указом на три дня приостановил работу Госдумы (которая не пропускала земельную реформу Столыпина), чтобы провести эту реформу своим Указом! – Естественно, весь гнев Госдумы и оппозиции в обществе обрушился на Николая – не на Столыпина.

Видите ли, беда в том, что "истеблишмент" назначал лично Николай 2-й. А Думу выбирало население Российской империи (пусть и в усеченном составе).
Так что пенять-то вам не на кого...

[Николай_]

Сообщение от ABD

Да уж в самом деле! Основу плана ГОЭЛРО российские инженеры придумали еще в начале 20 века, но чиновники, назначенные Николаем Гогенцоллерном, положили этот план под сукно. А достал его из-под сукна только революционер Владимир Ульянов (Ленин). Что вы там говорили про интеллектуальное управление?

Видите, даже план ГОЭЛРО оказывается был придуман умами Российской империи, а не теми, кто начал затем "минусовать коммунизм от советской власти" для проведения электрификации.
Объявив фактически , что коммунизм-это электрификация, ну еще добавив: плюс советская власть.


Столыпин реализовал бы его наверняка раньше, и с меньшей помпой.
В обычном рабочем режиме государственного кабинета.

[Tiamat]

Сообщение от ABD

Прям вот так после мировой войны и построили бы? Беда всех монархистов в том, что их любимая частица - "бы". А в СССР "ДнепроГЭС" построили. Без всяких "бы".

Согласен. У них было триста лет, у Сталина - тридцать. Александр II хотел совершить преобразования - его убили, Столыпин - убили, Николай II - аналогично. Почему-то Сталин не ждал, а с самого начала своего руководства государством начал совершать преобразования. Вы скажете, что монархи не хотели быстрой ломки, революционных изменений - я скажу, что именно она и требовалась.

[TAK]

Сообщение от Николай_

Столыпин реализовал бы его наверняка раньше, и с меньшей помпой.
В обычном рабочем режиме государственного кабинета.

И как, успешно реализовал?

[tutchev]

Сообщение от Tiamat

....Вы скажете, что монархи не хотели быстрой ломки, революционных изменений - я скажу, что именно она и требовалась.

Ну да, да. Сначала "разрушить все до основанья, а затем"... ломая и насилуя страну, губя ни за что миллионы людей...

[TAK]

Сообщение от Tiamat

У них было триста лет, у Сталина - тридцать. Александр II хотел совершить преобразования - его убили, Столыпин - убили, Николай II - аналогично.

Александра I забыли - тот тоже хотел-хотел, а потом обиделся на Сперанского, впал в меланхолию и умер в Таганроге.

Сообщение от Tiamat

Почему-то Сталин не ждал, а с самого начала своего руководства государством начал совершать преобразования.

У Сталина возможности ждать не было в принципе.

[TAK]

Сообщение от tutchev

Ну да, да. Сначала "разрушить все до основанья, а затем"... ломая и насилуя страну, губя ни за что миллионы людей...

Страну поломал и довёл до ужаса Гражданской войны Николай II, если что.