Украина против Столыпина? Тогда я – за!

[Вика]

Украинские СМИ, очевидно, провоцируемые украинскими властями ищут все новые сюжеты для выдвижения новых обвинений против России.

На этот раз претензии украинской стороны вызвал проект «Имя Россия», к российско-украинской проблематике имеющий весьма отдаленное отношение. Как оказалось, среди всех 12 участников финального этапа «Имя Россия» нашим украинским братьям почему-то больше всех не угодил бывший глава Кабинета министров Российской империи Петр Столыпин . Его попадание в число финалистов проекта наши соседи восприняли как заказ Кремля, направленный против… Украины.

В ряде украинских СМИ недавно появились публикации, повествующие о том, каким репрессиям подвергались украинцы в царской России по вине Столыпина, какой вред он нанес украинской экономике, украинской культуре своими реформами. Сам Столыпин в этих публикациях предстает настоящим русским шовинистом, угнетателем малых народов (от азербайджанцев до финнов), чья деятельность по укреплению Российской империи усиливала русский центр и ослабляла национальные окраины.

Авторы (или один автор) всех этих публикаций делает довольно странный вывод о том, что это российские власти умышленно продвигают в проекте «Имя Россия» Петра Столыпина, как некий антиукраинский символ. Конечно, взаимоотношения России с Украиной играет важную роль, но все-таки я бы посоветовал украинским коллегам не преувеличивать значимость этих отношений и не пытаться во всех российских событиях искать «украинский след». У российских властей и без того хватает забот.

Напротив, российским властям не мешало бы действительно вспомнить о таком выдающемся государственном деятеле, как Столыпин. Причем, в условиях глобального финансово-экономического кризиса его навыки антикризисного управляющего должны вызывать особый интерес.

Кроме того, не лишним было бы вспомнить о том, что тело Столыпина покоится на Украине, в Киеве, в Киево-Печерской лавре. А памятник Столыпину в Киеве нуждается в более тщательном уходе, а, возможно, и в реставрации. И лишний интерес украинской прессы к фигуре Столыпина, даже и негативный, должен послужить хорошим поводом для того, что бы отдать дань выдающемуся деятелю российской истории Петру Столыпину. И уж если я не могу запретить украинским политикам и журналистам клеветать на Столыпина, то теперь, (хоть и не предполагал, что буду за кого-то голосовать в этом, мягко говоря, неоднозначном проекте) из принципа проголосую за Столыпина, как за «Имя Россия».

Mail.Ru

[Влан Сибиряк]

Украина не против Столыпина!
Украина против слабой России. Слабая Россия никому не интересна. Вот весь ответ.
Была Россия сильной и все соседи почитали за честь стать под ее знамена. Во всяком случае кто был против, тот был среди своего народа в презренном, ничего не решающем меньшинстве. Россия может быть, или державой, или ... на балалайке играть.
Надо силу набирать. Чтобы ее набрать, мужи державные нужны, ума необыкновенного. Пенькой торговать и безделушки скупать, много ума не надо. Не пеньковая должна быть держава.

[dry]

"Украина против Столыпина? Тогда я – за!"

Зачем постить такие подлые заголовки?
А когда Украины была за Ярослава Мудрого, следовало быть против?
Может хватит ассоциировать украинский народ с оранжевой пеной?
Мне , русскому, украинцы- братья.
Вместе были, есть и будем.

[Вика]

Уважаемые Ста Лин и KiriLL!

Просьба отношения выяснять в личной переписке, а не на форуме.

И не стоит писать на нашем форуме о националистических организациях.