#2601
|
|||
|
|||
Цитата:
|
#2602
|
||||
|
||||
Тоже мне сравнили! Митьки-это кич. А это- классика. В высочайшем понимании.
|
#2603
|
|||
|
|||
Цитата:
У меня довольно много разных записей этой песни, например в исполнении: "Анс. п/у А. В. Александрова, сол. В. Никитин Исполнение 1942" "Анс. Черноморского Флота" "Е.Беляев и А.Куслеев. Краснознаменный Ансамбль рук. Б.Александров Исполнение 1954г." Митки и ещё несколько не столь известных. Лучше всех исполнял на мой взгляд анс. им. Александрова с солистом Никитиным, несмотря на весьма аховой качество очень проникновенно поют. |
#2604
|
||||
|
||||
Цитата:
________________ из произведения Тютчева из его статьи 1848-го года «Россия и революция»: «Давно уже в Европе существуют только две действительные силы - революция и Россия. Эти силы противопоставлены одна другой... Между ними никакие переговоры, никакие трактаты невозможны; существование одной из них равносильно смерти другой! От исхода борьбы, возникшей между ними, величайшей борьбы какой когда-либо мир был свидетелем, зависит на многие века вся политическая и религиозная будущность человечества». Смысл этого противостояния, этой борьбы глубоко религиозный: «Россия прежде всего христианская империя; русский народ христианин не только в силу православия своих убеждений, но благодаря еще чему-то более задушевному, чем убеждения... Революция - прежде всего враг христианства!.. (выделено мной - А.Т.) Те видоизменения, которым она последовательно подвергалась, те лозунги, которые она попеременно усваивала, даже ее насилия и преступления были второстепенны и случайны; но одно, что в ней не таково, это именно антихристианское настроение, ее вдохновляющее, и оно-то (нельзя в этом не сознаться) доставило ей это грозное господство над вселенною... Тот, кто это не понимает, не более как слепец, присутствующий при зрелище, которое мир ему доставляет». Правоту такого взгляда на миссию России, как христианского контрреволюционного оплота подтвердил никто иной, как сам Ф.Энгельс, когда писал: «Ни одна революция в Европе и во всем мире не сможет достичь окончательной победы, пока существует теперешнее русское государство». Более того, Энгельс считал, что кроме реакционных классов существуют и реакционные народы, главным среди которых он считал русский народ, по отношению к которому он призывал осуществить «беспощадный террор». Поэтому он провозглашал, что «ненависть к русским является главной революционной страстью немцев». "Революция, - писал Иван Ильин, -есть духовная, а может быть и прямо душевная болезнь. Революция есть развязание безбожных противоестественных, разрушительных и низких страстей; она родится из ошибок правящей власти и из честолюбия и зависти поданных; она начинает с правонарушения и кончает деморализацией и гибелью русского народного характера, русской православной религиозности" __________________________________________________ __ М.К. Дитерихс о Ленине Цитата:
http://www.hrono.info/libris/lib_d/diter17.html
__________________
«Моя цель первая и основная – стереть большевизм и все с ним связанное с лица России, истребить и уничтожить его. В сущности говоря, все остальное, что я делаю, подчиняется этому положению». Адмирал А.В. Колчак
|
#2605
|
|||
|
|||
Цитата:
|
#2606
|
||||
|
||||
Цитата:
Ансамбли советского периода не перевариваю. Именно за метод исполнения. Этакий утробный "ГОСУДАРСТВЕННЫЙ" рёв. Откуда-то из брюха. Даже ещё ниже, от мочевого пузыря. Я немного играл в оркестре, люблю классику, мне кажется, на уровне любителя, понимаю, о чём говорю. |
#2607
|
|||
|
|||
Цитата:
Вы и сами видите то о чём я говорил, отсутствие эммоций в исполнении хора....как пономарь молитву читают(не совсем конечно).... такие песни должны исполняться с эмоциями, это всё равно, что исполнять "Прощайте скалистые горы" без эмоций.(Помните кстати эту песню в исполнении Серёжи Парамонова? вот она http://www.sovmusic.ru/m/ribachiy.mp3) |
#2608
|
||||
|
||||
Цитата:
Когда не было телевизора ( можете такое представить?) слушали радио. "Театр у микрофона. " Потом, когда появился маленький чёрно- белый, смотрели кино, концерты, спортивные. Постепенно партийное стало надоедать. Ложь и профанация. Был анекдот. На 1, на 2, на 3 канале...один и тот же Брежнев. На 4 канале человек в штатском: Я тебе пощёлкаю!" Когда что-нибудь мимо политики- смотрели и слушали взахлёб. Потом "достижения" так осточертели, что ни смотреть, ни слушать. Музыкой я тихой увлекался. Народные инструменты. Прима, домра. |
#2609
|
||||
|
||||
Цитата:
|
#2610
|
|||
|
|||
Цитата:
ВИДЕНИЕ ДУШИ ЛЕНИНА Ангел Господень известил великую подвижницу Пелагию о том, что к ней через шесть часов явится душа Ленина. Ангел предупредил ее о том, что вид его таков, что всякий, если неожиданно увидит, то от страха и ужаса - сразу смерть! Она шесть часов пламенно молилась на коленях и клала поклоны, чтобы Господь укрепил ее и отвел неминуемую смерть! Душа Ульянова сказала Пелагии, что ей тошно, жарко, и просила помощи: только ты все обо мне знаешь, ты можешь помочь! Блаженная Пелагия ответила, что может попросить Господа воскресить его на три дня, чтобы он рассказал всему миру, что такое ад, и покаялся в содеянном публично! Тогда Бог его помилует. Но Ленин захихикал и сказал - нет! Затем он исчез. Цитата:
А насчёт Сталина всё очень непросто. Несерьёзно верить в сказки о верном продолжателе учения Ленина. То что свершил Сталин превошодит то что сделал Ленин. В 1917м власть перешла от однох агентов мировой закулисы либералов-февралистов к другим более экстремальным. Но по сути правительство оставалось под контролем одних и тех же лиц. Сталин же сумел выйти из под непосредственного контроля мировой закулисы, чем и спас Русский народ. |
#2611
|
||||
|
||||
Добрый день всем! В последнее время иногда приходится слышать суждения, что верующие всегда принципиально "гуманнее" атеистов. Но я с этим не согласен по меньшей мере. Достаточно сравнить, например, атеистов Эйнштейна или Рассела, которые были великими гуманистами и составили Манифест мира, с "истовым католиком" Пиночетом или "истово верующим" Бен Ладеном, или Басаевым с Хаттабами, которые шли с Кораном в руках. А как назвать деяния "конкистадоров" или инквизиции, или священников-авторов средневековых законов вроде "божьего суда", когда человеку совали руку в огонь или заставляли пить свинец, чтобы узнать-прав он или нет?! Так что и религией могут прикрываться и даже оправдываться величайшие преступления. Верующий тоже может быть способен на страшные дела. Другое дело, что в целом (в идеале) как религиозная, так и социалистическая/коммунистическая идеология-гуманистические в своей сути. А вот что касается "исполнителей"-то здесь всё зависит от человека.
|
Пользователь сказал cпасибо: | ||
#2612
|
||||
|
||||
Сравнения с "природой" мне не очень нравятся. В том-то и дело, что человек-это в большей степени создание СОЦИАЛЬНОЕ-и более того, даже можно сказать, что человек в той мере является человеком, сколько в нем социального. Приходится иногда слышать суждения, что социализм-это возврат к первобытно-общинному строю, что только капитализм и рынок-это основа "цивилизации". Но один из главных защитников рынка экономист Хайек в качестве "примера для подражания" приводит... первобытное гренландское племя, которое бросает во время переходов стариков и больных детей, чтобы "обеспечить жизнь другим"! Да, в природе конкуренция, но там она непосредственная, честная конкуренция, а именно человеческая цивилизация изобрела орудия массового уничтожения и изощренные способы убийства. Их существование-слишком высокая цена ради существования "цивилизации".
|
#2613
|
||||
|
||||
Цитата:
__________________________________________________ __ "М.К. Дитерихс о Ленине"-это тот самый, о черносотенных зверствах которого в Приморье (в союзе с японцами, кстати), уже немало написано и всем известно, и который даже по рамкам белого террора считался "выдающимся" в отрицательную сторону деятелем? ТОгда понятно, как можно отнестись к его "суждениям"-ничего удивительного )) А остальное-слишком прямолинейно. Тютчев, Толстой. У творческих и великих людей свои суждения, они часто противоречат себе, их высказывания носят слишком эмоциональный характер. Но красивые художественные фразы не стоит воспринимать буквально и как руководство к действию. "Революция-враг христианства". Но ведь и Пушкин, и Лермонтов, да и Тютчев, я думаю, в значительные периоды своей жизни тоже увлекались радикальными идеями, ведь "есть упоение в бою", им был абсолютно чужд покой, обывательщина. Так что можно сказать, что они тоже мутили воду. Именно из творческой интеллигенции, а не от "люмпенов" и начало, кстати, вырастать революционное движение. А сегодня, например, в коммунистических странах, на Кубе, к примеру, живет немало католиков, и особым преследованиям они там, вроде, не подвергаются. Так что рассуждения в подобном духе мне не нравятся. отсюда всего один шаг до суждений типа "В 1917-м году власть захватили жидо-большевики чтобы сокрушить русский народ и отомстить ему за притеснения". Чепуха это все, оккультизмом каким-то веет. |
Пользователь сказал cпасибо: | ||
#2614
|
||||
|
||||
Цитата:
По первому-это слишком упрощенно. Что касается Кореи-то здесь еще надо учитывать культурные особенности-я вообще не уверен, что для них другой строй подойдет лучше. А Куба, кстати, многого добилась.До революции 1/6 населения страны не умели читать и писать. Сегодня в каждой школе помимо телевизора имеется компьютерный класс, народ грамотен на 99.8%-это самый высокий показатель в Латинской Америке. Спорт: на последней Олимпиаде по количеству медалей Куба обошла Испанию, заняв 24-е место. В стране один из самых низких в мире показателей детской смертности. В стране самый высокий в Латинской Америке уровень внедрения биотехнологий. Распад СССР спровоцировал тяжелейший кризис. В начале 1990-х в стране объявлен "особый период" экономии. Однако страна выжила. В 2008-м году населению разрешили пользоваться всем, Что потребляет энергию, в том числе компьютерами, видео- и DVD плейерами. Правда, телевизор стоит 300 долларов. а средняя зарплата кубинца сегодня-15 долларов. За годы аграрной реформы крестьянам было передано 5.5 миллиона гектаров земли. Кроме того, ВЕСЬ мир сейчас социализируется-это неизбежный процесс, все страны добавляют в капитализм по ложке социализма-кто-то быстрее, кто-то медленнее, но будущее у всех одно. А ко второму- "Вас не уволят с работы"-КЛЮЧЕВОЕ. Социализм (в идеале) никому не дает упасть ниже определенного уровня. Касательно "алкоголиков"-оступиться могут не только алкоголики, но и нормальные люди-грань очень условная. Не стоит делить людей на тех, кто прозябает "объективно", а кто -нет, это нереально. Если уж помогать-то или всем, или никому. Известный американский мыслитель Джон Роулс (Ролз) в своей работе "Теория справедливости" сформулировал критерий, что неравенство оправдано лишь в том случае, когда оно ведет к максимизации выгоды наименее успешных. Переводя на нормальный язык-на Мерседесе можно ездить только в том случае, если это ведет к максимизации благосостояния бомжей, в чем я, например, сомневаюсь )) |
Пользователь сказал cпасибо: | ||
#2615
|
|||
|
|||
За рубежом в связи с кризисом раскуплены все наличные в продаже тома Маркса.
Ох, как же пора нашим правителям побыстрее выкинуть монетаристскую «макулатуру» и «засесть» за внимательное изучение ленинского наследия! Быстрее!, а то поздно будет! |
#2616
|
||||
|
||||
Цитата:
Теперь сравним с учением социалистическим. (коммунистическим). Практически полная противоположность. Будущего нет. Всё заканчивается смертью. Отсюда величайшее искушение использовать её по максимуму. От суда человеческого можно уйти, суда Божьего не будет. Возможны ЛЮБЫЕ действия, направленные на наполнение ЗЕМНОЙ жизни всеми удовольствиями. Понятие счастья связывается только с земными достижениями. Это всё гораздо хуже. |
#2617
|
||||
|
||||
Цитата:
На практике - наполнение жизни всеми удовольствиями стало происходить после краха коммунистической власти. Коммунстическое учение учит тому, что от человеческого закона НЕЛЬЗЯ уйти. НИКОМУ. И всячески этому способствует. Чтобы люди были наказаны СДЕСЬ, когда они причиняют вред соотечественникам, а не ТАМ. Если ТАМ и что то есть, то оно независимо от того вериши ли ты в это или нет, тебя посудит по деяниям которые ты сделал СДЕСЬ.
__________________
«Всякая ****, сражающаяся с вентилятором, мнит себя Дон Кихотом» (С. Е. Лец). |
Пользователь сказал cпасибо: | ||
#2618
|
||||
|
||||
Цитата:
Мы все хорошо знаем, КАК может быть отрегулирован вопрос о наказаниях. Как в одном, так и в другом направлениях. Удовольствий Вы были лишены, поскольку не стояли у краника-распределителя благ. Для всех нас- очереди за самым необходимым, для них- свадебные вечера в Таврическом Дворце на музейных мебели и посуде. Для нас всех- отпуск на даче (если была таковая), для них- в Пицунде. Практически ПОЛНОЕ равенство! |
#2619
|
||||
|
||||
Цитата:
Цитата:
Вы бы лучше вспомнили о Советских интеллегентах которые пили взахлеб из крантика-распределителя и в тоже время были не прочь по нему постучать молоточком. Как таких мразей назвать?
__________________
«Всякая ****, сражающаяся с вентилятором, мнит себя Дон Кихотом» (С. Е. Лец). |
Пользователь сказал cпасибо: | ||
#2620
|
||||
|
||||
Жить не по лжи. Не давать взяток. Для чего 10 заповедей?
Цитата:
http://www.mysteriouscountry.ru/foru...d=327#post_306 См. выше. |