Иосиф Виссарионович Сталин

[Aleks]

Сообщение от doubovitski

Мне очень многое не нравится в нынешней жизни. Но додуматься до того, чтобы нефтедоллары пустить сейчас или раньше- самоубийство. По определению Маркса, деньги-это эквивалент труда. Деньжищ за нефть и газ совершенно космические количества.

вы, doubovitski, наверное удивитесь, но по прогнозам вменяемых экономистов к середине лета или к осени от этих "деньжищь" не останется НИЧЕГО.
это впервые в истории у России был шанс, впервые буквально с неба свалилось нам небывалое богатство, и как же мы (наше правительство) им распорядились?! профукали... когда-нибудь этот исторический факт будут изучать в школах как верх некомпетентности, импотенции и идиотизма. если бы такие возможности были у Сталина?! он вынужден был продавать то, чего не хватало, хлеб, для того чтобы развивать промышленность, производство товаров. да если уж быть честным, даже любой из царей, даже Николай 2-ой (при жизни Столыпина), тоже продававший хлеб для развития прмышленности, не упустил бы такого шанса. и более того, и наши Путин с Медведевым тоже поняли наконец, что наши деньги должны работать не на заокеанского дядю, а на Россию.
про нацпроекты слышали? а вы до сих пор талдычите позапрошлогодние грефовские бредни...

Сообщение от doubovitski

Но товаров нет, которые могут поглотить эти деньги. Наука говорит, что если денег больше товара, это называется инфляцией. Для того, чтобы деньги не пропали, нужно их как промокательной бумагой вымакать товарами. Обрушенное товарное производство не позволяет-с.

наука говорит несколько иное. инфляция развивается при превышении товарной массы денежной массой, если излишек денег вкладывать в потребление, а не в производство. если этот излишек вкладывать в производство - закупку патентов, технологий, оборудования, да и целых заводов, вкладывать в восстановление разрушенной инфраструктуры, в обучение квалифицированных кадров, то наступит не инфляция, а процветание!
"обрушенное производство не позволяет-с"! а кто вас, либерал-демократов заставлял его обрушивать?!

Сообщение от doubovitski

Жаль, что мне со средним специальным горным синим дипломом приходится рассказывать Вам с красным и почти с кандидатским. Не в коня овёс. А Вы жалуетесь на то, что не можете найти работу по специальности. Это хорошо, а то угробите её. Занимайтесь лучше торговлей.

да нечего уже и гробить-то! нефть уже начинают подыскивать в северном ледовитом океане, это вам ни о чем не говорит? лафа скоро кончится навсегда. и вы стряхните наконец засохшую лапшу с ушей, и не пытайтесь тут ее другим на уши перевешивать.
пытайтесь всё же думать своей головой, должно и среднего синего образования хватить.

[doubovitski]

Сообщение от Aleks

вы, doubovitski, наверное удивитесь, но по прогнозам вменяемых экономистов к середине лета или к осени от этих "деньжищь" не останется НИЧЕГО.
это впервые в истории у России был шанс, впервые буквально с неба свалилось нам небывалое богатство, и как же мы (наше правительство) им распорядились?! профукали... когда-нибудь этот исторический факт будут изучать в школах как верх некомпетентности, импотенции и идиотизма. если бы такие возможности были у Сталина?! он вынужден был продавать то, чего не хватало, хлеб, для того чтобы развивать промышленность, производство товаров. да если уж быть честным, даже любой из царей, даже Николай 2-ой (при жизни Столыпина), тоже продававший хлеб для развития прмышленности, не упустил бы такого шанса. и более того, и наши Путин с Медведевым тоже поняли наконец, что наши деньги должны работать не на заокеанского дядю, а на Россию.
про нацпроекты слышали? а вы до сих пор талдычите позапрошлогодние грефовские бредни... наука говорит несколько иное. инфляция развивается при превышении товарной массы денежной массой, если излишек денег вкладывать в потребление, а не в производство. если этот излишек вкладывать в производство - закупку патентов, технологий, оборудования, да и целых заводов, вкладывать в восстановление разрушенной инфраструктуры, в обучение квалифицированных кадров, то наступит не инфляция, а процветание!
"обрушенное производство не позволяет-с"! а кто вас, либерал-демократов заставлял его обрушивать?!
да нечего уже и гробить-то! нефть уже начинают подыскивать в северном ледовитом океане, это вам ни о чем не говорит? лафа скоро кончится навсегда. и вы стряхните наконец засохшую лапшу с ушей, и не пытайтесь тут ее другим на уши перевешивать.
пытайтесь всё же думать своей головой, должно и среднего синего образования хватить.

Конечно, профукаем. Я в этом не сомневаюсь. Попытка спрятать деньги от инфляции за рубежом-чушь несусветная. Вложить в какие-то НЕ НАЦПРОЕКТЫ- не получается. Потому. что государство- самый неумелый бизнесмен. Если в СССР нужно пятилетку, для начала работы, пока планы пятилетние сверстаются, сейчас вообще ступор. НЕКОМУ РАБОТАТЬ. Государство не умеет, бизнесмену не доверяет. Ходорковских по тюрьмам держат. Это которые на власть замахнулись. Пока в Думе будут Шандыбины и им подобные сидеть- толков не будет. Пока мы с Вами говорим о плохом, мы - вместе. Как начинаем о пути-туда, или сюда- всё, конец, драка начинается.
Интересное дело, были выборы в Штатах. Интервью. Спрашивают человека на улице. Он говорит: "Я-за Перо. Он- богатый, значит-умный. Он нужен стране." ВООО! А у нас? Отсюда и вшивость, как говорил товарищ старщина.

[doubovitski]

Сообщение от Aleks

..."обрушенное производство не позволяет-с"! а кто вас, либерал-демократов заставлял его обрушивать?!
да нечего уже и гробить-то! нефть уже начинают подыскивать в северном ледовитом океане, это вам ни о чем не говорит? лафа скоро кончится навсегда. и вы стряхните наконец засохшую лапшу с ушей, и не пытайтесь тут ее другим на уши перевешивать....

ПОЗВОЛЬТЕ! Это либералы развалили? В суть определения вдумайтесь, голубчик! Либерал-это как раз не тот, чтобы что-то запрещать и ломать. Рухнула страна. Законсервированная границами. С невероятно низкими ценами. С отсталой технологией. С низкой производительностью. С правовым нигилизмом. С законодательством от ведоств, стало быть не для народа. С национальными границами внутри себя, и напрягами внутри себя. Результат надо комментировать, или не обижать Вас?

[doubovitski]

Сообщение от Aleks

...да нечего уже и гробить-то! нефть уже начинают подыскивать в северном ледовитом океане, это вам ни о чем не говорит? лафа скоро кончится навсегда. и вы стряхните наконец засохшую лапшу с ушей, и не пытайтесь тут ее другим на уши перевешивать.
пытайтесь всё же думать своей головой, должно и среднего синего образования хватить.

Неудобно как то. Диалектика учит, что не бывает явления только негативного или только позитивного. Закончится нефть и газ, станем полными монополистами по углю. Украина откачивать из трубы не будет, т.к. поездами возить будем, или по проводам. Электричеством. Провод кинуть под водой проще, чем трубу. Когда совсем будет невмоготу, откроем термояд управляемый.

[doubovitski]

.........................................

[Aleks]

Сообщение от doubovitski

Попытка спрятать деньги от инфляции за рубежом-чушь несусветная. Вложить в какие-то НЕ НАЦПРОЕКТЫ- не получается. Потому. что государство- самый неумелый бизнесмен.

ну, о неумелости государства - это просто умело вбитый в головы стереотип. но и заниматься государству делами мелкого и среднего бизнеса - тоже маразм. а вот выпускать из рук сырьевые отрасли, нефтегаз, и энергетику - это если не ошибка, то преступление.

Сообщение от doubovitski

НЕКОМУ РАБОТАТЬ. Государство не умеет, бизнесмену не доверяет. Ходорковских по тюрьмам держат. Это которые на власть замахнулись.

не государство вообще, а конкретное правительство, гайдаро-чубайса-грефа. кризис 98-го помните? пришлось ставить премьером человека, помнящего как управлять хозяйством. он вицепремьерами поставил вообще двух коммунистов (Зюганов их за это потом из партии выгнал). а когда всё у них стало получаться, положение выправилось, когда опять появилось что ОТНИМАТЬ (из госбюджета) И ДЕЛИТЬ (между собой), Ельцин примаковское правительство разогнал, и вернул опять своих либерал-демократов.

Сообщение от doubovitski

Пока в Думе будут Шандыбины и им подобные сидеть- толков не будет. ... выборы в Штатах. Интервью. Спрашивают человека на улице. Он говорит: "Я-за Перо. Он- богатый, значит-умный. Он нужен стране." ВООО! А у нас? Отсюда и вшивость, как говорил товарищ старщина.

ну это у них. а у нас, как положено, еще 200 лет будет идти "первоначальное накопление капитала". это когда "эффективные собственники" свои сверхприбыли не только не тратят на расширенное воспроизводство, а тратят на собственное сверхпотребление, но стремятся вывести за рубеж.
и меня не водоизмещение яхты Абрамовича возмущает, а то, что он не построил десять таких яхт для себя здесь, на верфях России (пусть бы эти верфи ему и принадлежали).
как-то у них получается "он богатый - значит умный", а у нас "он богатый - значит вор".
кстати об истории. спасибо tutchev'у, просветил, Николай второй ограничивал вывоз капитала не только иностранцам, но и своим либералам.
вот за это они его и свергли. а после февральской революции, при власти либералов, за полгода страна скатилась в такие тартарары, что понадобилась октябрьская. и не причем тут ни масонские ложи, ни кайзеровские деньги, ни пароход с евреями из америки.

Сообщение от doubovitski

Пока мы с Вами говорим о плохом, мы - вместе. Как начинаем о пути-туда, или сюда- всё, конец, драка начинается.

моё мнение, что рано или поздно произойдет конвергенция, о которой говорил Сахаров. как это новое общество будет называться - мне без разницы. но "невидимая рука рынка" давно существует только в воображении наших либералов, а планирование государством всего, от космических кораблей до губной помады, просто невозможно.
на мой взгляд именно Китай наиболее близок к оптимальной модели.

[Aleks]

Сообщение от doubovitski

ПОЗВОЛЬТЕ! Это либералы развалили? В суть определения вдумайтесь, голубчик!Либерал-это как раз не тот, чтобы что-то запрещать и ломать.

давайте-ка не по определениям судить, а по сути, по делам.

Сообщение от doubovitski

Рухнула страна.

само никогда ничего нигде не рухнет. опять же давайте вернемся к концу 80-х. тогда все думали и гадали, чего же на самом деле хочет Горбачев. каждый закон, им принятый (о кооперации, о соц. предприятии, о "сухом" законе etc.), в отдельности вроде даже и не глуп, но то, в какой последовательности, в какой обстановке и в какой редакции они принимались, служило тому, чтобы нанести НАИБОЛЬШИЙ экономический ущерб стране. трое тогда страной управляли - Горбачев, Шеварднадзе и Яковлев. Первые два открыто потом заявили, что их целью было уничтожение коммунистической системы. ну, хитрый Шеварднадзе это уже в Грузии сказал, умный Яковлев выражается очень уклончиво, а "бесхитростный" Горбачев прямо тут по госканалу страны правоприемницы. и ничего ему за это еще не было.

Сообщение от doubovitski

Законсервированная границами. С невероятно низкими ценами. С отсталой технологией. С низкой производительностью. С правовым нигилизмом. С законодательством от ведоств, стало быть не для народа. С национальными границами внутри себя, и напрягами внутри себя.

не всё тут у вас бесспорно, но хорошего да, тогда было мало.
и что, вот именно в этом состоянии надо было отпустить цены, открыть границы и определять курс национальной валюты на спекулятивных торгах?
после войны многие ныне развитые рыночные страны несколько лет действовали точно наоборот.
но пришли Ельцин с Гайдаром, и стали "расчищать площадку", то есть банкротить промышленность страны целыми отраслями. они говорили, что надо уничтожить неэффективную соц. промышленность и на чистом месте построить новую рыночную экономику.
ну и что построилось? бутик? супермаркет? макдональдс? разве что труба стала длиньше и толще. маловато для великой страны, а многих отраслей не стало, и никогда больше не будет.

[Aleks]

Сообщение от doubovitski

Закончится нефть и газ, станем полными монополистами по углю. Украина откачивать из трубы не будет, т.к. поездами возить будем, или по проводам. Электричеством. Провод кинуть под водой проще, чем трубу. Когда совсем будет невмоготу, откроем термояд управляемый.

я думаю это вы так шутите, как и в следующем посте.
что нефть и газ скоро закончатся, и раньше, чем в других странах (даже в США в законсервированных месторождениях есть достаточно много), это бесспорно.
но откуда вдруг такой оптимизм по углю?
у меня тут донбасс под боком, пласты тонкие, и шахты очень глубокие, но уголь хороший. но дорогой.
так вот в 90-х, когда всеобщий бардак усугубился, было несколько аварий с жертвами, и Тулеев (губернатор кузбасса), тогда уже расплевавшийся с коммунистами, для того чтобы остаться монополистом, добился закрытия большинства шахт донбасса. причем шахты не просто законсервировались, а затоплялись, то есть уничтожались.
а у него уголь добывался в основном открытым способом, дешево и безопасно. но паршивый.
и вот совсем недавно целая серия аварий прошла по кузбассу, со взрывами и жертвами.
я думаю, не от хорошей жизни ему пришлось вглубь под землю лезть.

где у нас еще угля много? в Воркуте? не знаю как там дела обстоят, еще министр экономики Лифшиц (помните такого?) говорил, что "нам" дешевле уголь в Австралии купить, чем поддерживать инфраструктуру на Севере. говорил, что этот район экономически обречен. там тоже затопили?
а вот М.Тэтчер начинала своё премьерство именно с реструктуризации угольной промышленности Великобритании, она уж точно ничего не затапливала. почему-то мне кажется, что угля в мире еще во многих местах очень много, и быть монополистами нам не грозит.
я бы хотел, чтобы вы, как дипломированный специалист, более подробно аргументировали свой тезис о российском угольном монополизме.

ну а чтобы открыть термояд управляемый, о котором в 60-е песни пелись, надо хотя бы иметь достаточное количество молодых образованных людей.
у нас же за последние 15 лет две трети выпускников вузов это юристы-экономисты, да еще выпускники Академии гостиничного бизнеса (есть такая, как я недавно узнал). остальные в основном от армии закосили.
все эти люди термояд точно не откроют.
так что оптимизма вашего я, при всем желании, разделить не могу.

[зелень]

Дубовитский писал:

НЕКОМУ РАБОТАТЬ. Государство не умеет,

Дядя Дубовицкий дайте я ВАС рас целую, вот бывают-же у ВАС прозрения.Мы про это 20лет говорим,кричим... что эти власть взяли чтоб грабить нашу РОДИНУ и обогащятся самим. Дубовитский писал:

ПОЗВОЛЬТЕ! Это либералы развалили? В суть определения вдумайтесь, голубчик!Либерал-это как раз не тот, чтобы что-то запрещать и ломать.

Нет Нет что ВЫ это Сталин виноват не построил ВЕЧНЫЕ заводы,фабрики,школы,больницы,самообновляюшие воружения...Дубовитский писал:

Закончится нефть и газ, станем полными монополистами по углю. Украина откачивать из трубы не будет, т.к. поездами возить будем, или по проводам. Электричеством. Провод кинуть под водой проще, чем трубу. Когда совсем будет невмоготу, откроем термояд управляемый.

Ну вот тут опять у ВАС фантазия разыгралась, у развиваюшей сырьевой страны откуда и 5млн.безпризорниками,термоядерные реакторы, (что китайцы обещали построить?) не смешите нам по ТВ юмористов всех мастей хватает. А вот СССР на пороге создания была .А насчет угля с такой властью ,одна тона-один труп. Про электричество,за 20лет один блок в АЭС построили, и по одному блоку в трех ГЭС. Не вешайте лапшу людям, дайте им луше покушать а то они с голоду умирают.

[doubovitski]

Сообщение от Aleks

гайдаро-чубайса-грефа. кризис 98-го помните? пришлось ставить премьером человека, помнящего как управлять хозяйством. он вицепремьерами поставил вообще двух коммунистов (Зюганов их за это потом из партии выгнал). них. а у нас, как положено, еще 200 лет будет идти "первоначальное накопление капитала". это когда "эффективные собственники" свои сверхприбыли не только не тратят на расширенное воспроизводство, а тратят на собственное сверхпотребление, но стремятся вывести за рубеж.
...как-то у них получается "он богатый - значит умный", а у нас "он богатый - значит вор".... но "невидимая рука рынка" давно существует только в воображении наших либералов, а планирование государством всего, от космических кораблей до губной помады, просто невозможно.
на мой взгляд именно Китай наиболее близок к оптимальной модели.

Пока из Китая в Россию едут на заработки, а не наоборот. В Китае по-моему полный произвол. С одной стороны- можешь развивать своё дело, сдругой- стрельнуть могут в любое время.
В таких условиях бизнес, если он по настоящему на ноги встанет, сбежит туда, где нет риска сломать башку. Деньги вообще идут туда, где им лучше. И что наши переводят(этого уже нет) за границу- это вина местных законов, или беззакония. Богатый-значит жулик- плоды воспитания в течение 80 лет в СССР. Пока мы с такими мозгами в Лету не канем, так и будет.
Насчёт 200 лет ошибаетесь. Гораздо меньше. В Штатах вообще начинали бандюганы. Но уже первое поколение грабителей после того, как сундучок прикопали с сокровищем, сразу захотели стабильности и порядка. Иначе придет второе поколение, и грабёж продолжится. Логика подсказывает, что при отмывании собственности по закону, т.е. по наследству, будут вкладываться, а не выниматься. Больше оптимизма. Наша Россия ничуть не глупее Германии. Скинули, отряхнули со своих ног, как пели в революцию, займёмся делом. Не просто, сами видите. Средний класс, трудно. но растущий, создаст нормальное законодательство и порядки. Другого стабилизатора общества нет.

[doubovitski]

Сообщение от зелень

Дубовитский писал:Дядя Дубовицкий дайте я ВАС рас целую, вот бывают-же у ВАС прозрения.Мы про это 20лет говорим,кричим... что эти власть взяли чтоб грабить нашу РОДИНУ и обогащятся самим. Дубовитский писал:Нет Нет что ВЫ это Сталин виноват не построил ВЕЧНЫЕ заводы,фабрики,школы,больницы,самообновляюшие воружения...Дубовитский писал:Ну вот тут опять у ВАС фантазия разыгралась, у развиваюшей сырьевой страны откуда и 5млн.безпризорниками,термоядерные реакторы, (что китайцы обещали построить?) не смешите нам по ТВ юмористов всех мастей хватает. А вот СССР на пороге создания была .А насчет угля с такой властью ,одна тона-один труп. Про электричество,за 20лет один блок в АЭС построили, и по одному блоку в трех ГЭС. Не вешайте лапшу людям, дайте им луше покушать а то они с голоду умирают.

Кушайте, я разве против? Только "не потопаешь..." Я за то, что Вы не на колхоз, а на себя работали. Не председателю орден зарабатывали, а своим ребятишкам компьютеры. Если хотите- в родной Мордовии жили, хотите- на Дальнем Востоке. Климат там замечательный. Земли- нет таких в Мордовии. Если хотите в коллективе- со СВОИМ ПАЕМ- вступайте. Или выступайте СО СВОИМ ПАЕМ. Вы без трудодней не хотите работать? Вступайте и работайте. Понимаете, только в СССР нельзя было выбирать. А в другом обществе- можно. Я хочу в таком жить. А Вы?
Насчёт угля. Не 1 тонна =труп, а 1 миллион тонн=1 труп. Калек в 5 раз больше.
Статистика за всё время СССР. Это потому, что смерть стоила 20 рублей от профсоюза. Когда по контракту от собственника 10 миллионов в долларах, он будет думать. Не задумывались, почему в СССР бытовые розетки ТАКИЕ, а евро- трехконтактные?
Именно по той же причине. У них безопасная система электричества. В СССР- опасная. Хотите- на болталке расскажу. Я в этом всё-таки кое-что понимаю.
Сталин НИЧЕГО НЕ СТРОИЛ, запомните на всю оставшуюся жизнь. Строили люди. По указанию Партии и Правительства. В Конституции даже было записано, что КПСС была ...Как указывали, так и строили. Что указывали, то и строили. Когда указывали, тогда и строили. Так что все претензии предъявляйте к Партии и Правительству. Себе - только в том случае, если нарушали законы. Целоваться с мужиком- не хочу. Можно руку пожать.

[М.К.]

Сообщение от doubovitski

Пока из Китая в Россию едут на заработки, а не наоборот.

Оглядываюсь вокруг. Брат работает в Китае уже третий год - уехал на заработки и доволен. Соседка с мужем уехала в Китай уже давно, там прижились, родили ребёнка, уезжать не собираются.

[Flus]

[QUOTE=doubovitski;35240] Сталин НИЧЕГО НЕ СТРОИЛ, запомните на всю оставшуюся жизнь. Строили люди.


Запомните, Дубовицкий, на всю оставшуюся жизнь, Вы на форуме ничего не писали. Писал компьютер...

[paV]

Сообщение от doubovitski

Сталин НИЧЕГО НЕ СТРОИЛ, запомните на всю оставшуюся жизнь.

А МГУ по чьему указанию строили?

[doubovitski]

Сообщение от М.К.

Оглядываюсь вокруг. Брат работает в Китае уже третий год - уехал на заработки и доволен. Соседка с мужем уехала в Китай уже давно, там прижились, родили ребёнка, уезжать не собираются.

Я про это же. Посмотрите мои пожелания зеленому. По фамилии- 100% мордва. Хочет в родной Мордовии жить- пусть. То же и Вашим знакомым и родственникам желаю. Если хотят- в Китае- пусть! При Иосифе это было возможно? Нет. Вот и радуйтесь другим временам.

[Aleks]

Сообщение от doubovitski

Пока из Китая в Россию едут на заработки, а не наоборот. В Китае по-моему полный произвол. С одной стороны- можешь развивать своё дело, сдругой- стрельнуть могут в любое время.

в Китае "под руководством мудрой коммунистической партии" всё нормально. на заработки китайцы разъехались по всему миру, потому что внутри страны им тесно, а их доходы идут в страну. насчет произвола вы не правы, и стреляют там не бизнесменов, а коррумпированных чиновников. и правильно делают, ворам место в тюрьме, и что их за гос. счет пожизненно кормить?

Сообщение от doubovitski

В таких условиях бизнес, если он по настоящему на ноги встанет, сбежит туда, где нет риска сломать башку. Деньги вообще идут туда, где им лучше.

деньги идут к деньгам. этот экономический закон знала еще моя неграмотная, но умная бабушка, спасшая семью от "раскулачивания". и если им не чинить препятствий искусственно, они за короткий срок сосредоточиваются в одних руках. даже "мудрая КПК" вбухала свои финансы в "ценные" бумаги США.

Сообщение от doubovitski

И что наши переводят(этого уже нет) за границу- это вина местных законов, или беззакония.

это есть и будет. производство (и капитал) в условиях глобализации естественным путем перетекает туда, где издержки меньше. в России они наибольшие, и единственный у нас способ их уменьшения - снижение зарплаты - имеет свой нижний предел.

Сообщение от doubovitski

Богатый-значит жулик- плоды воспитания в течение 80 лет в СССР. Пока мы с такими мозгами в Лету не канем, так и будет.

да причем здесь воспитание, если на какого богача не глянешь, тот и жулик. Ходорковского вы здесь зря упомянули. помните шутку-задачу Петросяна-Степаненко про гнездо с птицами? "сидело пять птиц в гнезде, четыре улетели, а потом три вернулись. сколько птиц улетело?" это про то, как он выполнил условие аукциона по вложению собственного капитала в полученное на аукционе производство.

Сообщение от doubovitski

Насчёт 200 лет ошибаетесь. Гораздо меньше. В Штатах вообще начинали бандюганы. Но уже первое поколение грабителей после того, как сундучок прикопали с сокровищем, сразу захотели стабильности и порядка. Иначе придет второе поколение, и грабёж продолжится.

чтобы вы знали, основные финансовые капиталы будущих США закладывались еще пиратами Карибского моря. Морганы, Дюпоны - это оттуда. вот Рокфеллеры - эти из европы пришли, это несколько другое. и мнооого поколений прошло до бандитского беспредела начала 20-го века.
а насчет 200 лет я ошибаюсь. их нет у России, их нет у ЧЕЛОВЕЧЕСТВА. если в результате текущего экономического кризиса и, может быть, одного-двух последующих, не выработается новая, более разумная экономическая модель, способствующая устойчивому развитию, через несколько десятков лет человечество сократится до нескольких банд, сражающихся за последнюю канистру солярки.
вы уважаете Сороса, как знатока рыночной экономики? так вот он в своей книге утверждает, что кризис капиталистичекой системы лежит в области морали. где-то в 80-х годах мировая экономика, совершив диалектический скачок, стала, как он говорит, высококонкурентной. в результате этого тот бизнесмен, который кроме непосредственных требований рынка руководствуется еще чем-нибудь, скажем хоть одной заповедью христовой, неминуемо разоряется и гибнет. это очень плохо, пишет Сорос, но что такое мораль? - она у каждой социальной группы своя, нет единых моральных норм. ну и бог с ними!
вы согласны с Соросом?

Сообщение от doubovitski

Логика подсказывает, что при отмывании собственности по закону, т.е. по наследству, будут вкладываться, а не выниматься. Больше оптимизма. Наша Россия ничуть не глупее Германии. Скинули, отряхнули со своих ног, как пели в революцию, займёмся делом. Не просто, сами видите. Средний класс, трудно. но растущий, создаст нормальное законодательство и порядки. Другого стабилизатора общества нет.

это, извините, маниловщина. практика подсказывает, что если возможен худший вариант, то события будут развиваться именно по этому варианту.
а средний класс, чтобы что-либо стабилизировать, должен составлять не менее 50%, и состоять не из мелкой буржуазии, как у нас (а мелкая буржуазия это самая эгоистичная, самая безнравстенная и непредсказуемая часть общества, обычно порождающая фашизм), а из достаточно обеспеченных высокообразованных и высококвалифицированных наемных работников. вот этих людей может быть и поболее 50%.
посчитайте, сколько может быть мелких буржуа.
не менее процентов 20 работников обычно работают на госструктуры и крупные корпорации. пусть у мелкого буржуа в среднем 3 работника.
тогда получается, что мелких буржуев не будет больше 20 процентов.
на самом деле их в развитых странах процентов десять. и ничего они не стабилизируют.

[valeria]

Мы уже много обсуждали достижения социальстической модели государства ,созданной в СССР нашим уважаемым вождём И.В.Сталиным , и в экономике ,и в военном деле ,и в науке были достигнуты небывалые в истории человечества высоты .

Я же вот о чём хочу написать :

что является ярчайшим выражением освобождённого сознания и души человеческой как ни искусствы , и самое их тончайшее проявление - музыка .
Я назову только несколько имён ,рождённых сталинской эпохой

ШОСТАКОВИЧ , ПРОКОФЬЕВ ,ХАЧАТУРЯН ,Дунаевский, СВИРИДОВ ,ШЕБАЛИН .....и это только вершины музыкального Олимпа

А какая плеяда блестательных певцов и дирижёров , музыкантов и актёров , что из сегоднешнего либерастического раЯ может хотя бы приблизится к Сталинской культурной эпохи ?

А состояние культуры ,как известно есть лакмусовая бумажка состояния обшества , состояния государства .

[Трианон]

Сообщение от doubovitski

В Конституции даже было записано, что КПСС была ...Как указывали, так и строили. Что указывали, то и строили. Когда указывали, тогда и строили. Так что все претензии предъявляйте к Партии и Правительству. Себе - только в том случае, если нарушали законы. Целоваться с мужиком- не хочу. Можно руку пожать.

Эээээ, господин-товарищ-барин Дубовицкий, пошто путаете Конституцию 1937 и 1977 года.

[Трианон]

Сообщение от doubovitski

Если хотите в коллективе- со СВОИМ ПАЕМ- вступайте. Или выступайте СО СВОИМ ПАЕМ. Вы без трудодней не хотите работать? Вступайте и работайте. Понимаете, только в СССР нельзя было выбирать.

У меня однокурсник взыл 50га земли, работал как проклятый. И техника есть и наемный труд был. Ну не тянет в одиночку.

А и в советское время тоже можно было из колхоза выйти, только одному совсем не прожить было....

[doubovitski]

Сообщение от Aleks

я думаю это вы так шутите, как и в следующем посте.
что нефть и газ скоро закончатся, и раньше, чем в других странах (даже в США в законсервированных месторождениях есть достаточно много), это бесспорно.
но откуда вдруг такой оптимизм по углю?
у меня тут донбасс под боком, пласты тонкие, и шахты очень глубокие, но уголь хороший. но дорогой.
так вот в 90-х, когда всеобщий бардак усугубился, было несколько аварий с жертвами, и Тулеев (губернатор кузбасса), тогда уже расплевавшийся с коммунистами, для того чтобы остаться монополистом, добился закрытия большинства шахт донбасса. причем шахты не просто законсервировались, а затоплялись, то есть уничтожались.
а у него уголь добывался в основном открытым способом, дешево и безопасно. но паршивый.
и вот совсем недавно целая серия аварий прошла по кузбассу, со взрывами и жертвами.
я думаю, не от хорошей жизни ему пришлось вглубь под землю лезть.

где у нас еще угля много? в Воркуте? не знаю как там дела обстоят, еще министр экономики Лифшиц (помните такого?) говорил, что "нам" дешевле уголь в Австралии купить, чем поддерживать инфраструктуру на Севере. говорил, что этот район экономически обречен. там тоже затопили?
а вот М.Тэтчер начинала своё премьерство именно с реструктуризации угольной промышленности Великобритании, она уж точно ничего не затапливала. почему-то мне кажется, что угля в мире еще во многих местах очень много, и быть монополистами нам не грозит.
я бы хотел, чтобы вы, как дипломированный специалист, более подробно аргументировали свой тезис о российском угольном монополизме.

ну а чтобы открыть термояд управляемый, о котором в 60-е песни пелись, надо хотя бы иметь достаточное количество молодых образованных людей.
у нас же за последние 15 лет две трети выпускников вузов это юристы-экономисты, да еще выпускники Академии гостиничного бизнеса (есть такая, как я недавно узнал). остальные в основном от армии закосили.
все эти люди термояд точно не откроют.
так что оптимизма вашего я, при всем желании, разделить не могу.

Нет, я не шучу. Выглядит цинично, но это так. Нас изуродовали наши богатства. Количество и доступность. Библейскую притчу про незаработанные деньги вспомните. Отец несколько раз их сжигал. Как дошёл до заработанных, сын бросился в огонь. Японцы всегда пользовались только заработанными. Именно поэтому там не пропадает ничего. Собирают со всего мира самое-самое... Совершенствуют и выходят вперёд. Поэтому у нас технологии отопления жилищ такая. В котельной самой совершенной КПД60%. Т.е. 40% сразу выбрасывается на воздух. Далее. По трубам сколько теряем? Регулировать тепло в разных домах и комнатах невозможно. Чуть выше дом стоит, форточки открыты. Жарко. В низине дома замерзают. Ремонт, обслуживание, аварии! Во всём мире отапливают либо миникотельными, ибо электричеством. Улицы не перекапывают, миллионы тонн железа в землю не закапывают. Заменить кабель из одного колодца в другой размотав с катушки- не то же самое, что менять трубу. КПД преобразования в тепло около 97 %.Регулировать можно не только по районам, но и по углам комнаты. Извините, вынужден прерваться. Закончу позже.