|
Результаты опроса: Лучший оратор проекта "Имя Россия" | |||
Митрополит Кирилл | 45 | 29.03% | |
Никита Михалков | 16 | 10.32% | |
Сергей Миронов | 5 | 3.23% | |
Геннадий Зюганов | 40 | 25.81% | |
Виктор Черномырдин | 5 | 3.23% | |
Валентин Варенников | 16 | 10.32% | |
Сергей Капица | 7 | 4.52% | |
Илья Глазунов | 10 | 6.45% | |
Александр Ткачёв | 2 | 1.29% | |
Андрей Сахаров | 1 | 0.65% | |
Дмитрий Рогозин | 3 | 1.94% | |
Юрий Кублановский | 0 | 0% | |
Александр Любимов | 5 | 3.23% | |
Голосовавшие: 155. Вы ещё не голосовали в этом опросе |
|
Опции темы | Опции просмотра |
#41
|
|||
|
|||
Рейтинг присяжных.
Лучние: Никита Сергеевич Михалков - ум, талант... Митрополит Кирилл!!! Геннадий Зюганов, Миронов, Рагозин, Глазунов...
Худший - Черномырдин, Варенникова просто жаль. А Имя России - Петр Аркадьевич Столыпин. |
#42
|
||||
|
||||
Я за Митрополита Кирилл говорит верные вещи правда многие его не понимают.
|
#43
|
|||
|
|||
Зюганов естественно лудший народ за него!!!
|
#44
|
|||
|
|||
Зюганов Г.А. -самый убедительный оратор проекта
|
#45
|
||||
|
||||
Валентин Варенников
Цитата:
А вот Валентин Варенников говорит ПОНЯТНО для ВСЕХ, и ВЕРНЫЕ "вещи".
__________________
“ Отними у народа историю – и через поколение он превратится в толпу, а еще через поколение им можно управлять как стадом ” — Геббельс Пауль Йозеф, главный пропагандист Нацистской Германии |
#46
|
|||
|
|||
Лучший оратор тот кто лучше убеждает. Надо ждать конца опроса, тогда можно изменить свой выбор
|
#47
|
|||
|
|||
Из 12 он, по моему, худший оратор, это видно и по рейтингу его героя.
|
#48
|
||||
|
||||
Никто не знает, каким вы будете в 85 лет, вероятно, очень довольным. Герой Советского Союза В.И.Варенников держится твёрдо и здраво рассуждает, в отличие от некоторых участников.
|
#49
|
|||
|
|||
Митрополит Кирилл. Он говорит умом и сердцем. А папаша Зю слишком тяжеловесен.
|
#50
|
||||
|
||||
Вопрос
А у меня ко всем есть вопрос: вы голосуете за того или иного присяжного (или адвоката, кто их разберёт) только потому, что он представляет вашего героя, или потому, что он действительно убедительно, хорошо, достойно представил героя или поучаствовал в дискуссии?
Лично я отдал голос за митрополита Кирилла, потому что он действительно очень хорошо говорит, хотя моего героя представляет г-н Черномырдин.
__________________
С уважением ко всем хорошим людям. Барсик
|
#51
|
|||
|
|||
Зюганов А.Г.
К огромному сожалению, не все передачи смотрел, но из числа тех, которые видел и несмотря, на отдаваемые мною голоса в данном проекте за тов. Сталина вынужден признать лучшим оратором Зюганова А.В. Четко, по существу, кратко, но при этом емко и убедительно.
Так же вынужден отдать должное Митрополиту Кириллу. Именно как оратору. |
#52
|
||||
|
||||
Цитата:
Г-на Зюганова зовут Геннадий Андреевич.
__________________
С уважением, Вика |
#53
|
|||
|
|||
И опять та же ситуация, что и на проекте в целом.
Кто лучший? Зюганов прямо песню спел (не в первый раз, видна глубокая подготовка и по материалу, и по артистизму, и по собственно красноречию: экспрессия/страстность, своевременные изменения темпа и тона речи, развёрнутые причинно-следственные связи, вера в произносимое.) Но вот в полемике... Но вот в обвинениях во лжи... Но вот в противостоянии другим логически-стройным системам... А ведь это тоже мастерство оратора. (Кстати, Ленин им владел и очень хорошо.) Рогозин - страстен (гораздо более). Этот человек способен повести за собой толпы людей (что и сделал, "Родина"), но в отличие от Зюганова, по "любому" вопросу (а не только по "накатанному"). Значит он лучше? Но я инженер, я ценю ум - душу речи. А ум (я извиняюсь) я слышал только у Капицы. Я не могу объяснить нюансы, но я различаю знания (они наибольшие у Сахарова, причём, кажется, энциклопедические) и владение этими знаниями, и понимание своих знаний. Капица не способен повести за собой толпы, он способен окрылить юность, причём не на решительное, а на умное, на созидательное. Значит он? Для меня - он. Но... Очень сильны Ткачёв и Миронов. За обоими чувствуется ... недосказанность. То есть спроси и он раскроет, то что сказал ещё шире. И сдержанность... Они следят за своей речью. Такие не "брякнут" то, за что потом краснеть или выкручиваться - переиначивать по Жири... . Такими и должны быть политики. Но должны все, а являются не все... Так значит они? ... Для меня нет. Для меня - Капица, но он не оратор, он интеллект. Я получаю удовольствие не от ораторов, а от их ума. |
#54
|
|||
|
|||
За Капицу!
Только Сергей Капица. Советую слушать не демагогов, а ученых. Только наука сможет вывести нашы страны из бедлама.
|
#55
|
||||
|
||||
Михалков
Без сомнения- лучший оратор- Н.С. Михалков! Только он - всегда в теме, интересен, убедителен, ярок, доходчив и образен! Он никогда не позволяет себе говорить- только ради слов, всегда подготовлен, не повторяется и умеет отлично синтезировать всё сказанное..
Митрополит-слишком цветист, слишком утомляет, однозначно самоуверен и нисколько ни в чём- не сомневается..это-угнетает.. Зюганов- так погряз в своих "красных" стереотипах, что все дискуссии- сводит к своему-наболевшему..(кстати, так смешно его слушать, как он выворачивается относительно связи ленинизма и религии!) Говорить о Варенникове как об ораторе- тоже, мне кажется, неуместно: он всё ждёт-когда выскажутся другие, а затем- когда все уже в нетерпении: что же столь многозначительное он изречёт, так долго себя заставляя ждать,- он говорит какую-то пустую банальность или повторяет уже сказанное.. Рогозин- ведёт себя в какой-то пацанской манере, углубляясь в какие-то никому не нужные его "предвзятости".. Ткачёв- объяснимо зациклен на своей героине, а ораторство- требует большего кругозора и большей осведомлённости, умения быстро реагировать Подобный опрос- сильно преждевременен, многие известные люди- ещё не высказывались .. Очень хотелось бы послушать Кублановского: до сегодняшнего дня его реплики производили приятное и глубокое впечатление.. |
#56
|
||||
|
||||
Уважаемый zvn!
Если Вы и дальше продолжите писать некорректные обращения в адрес тех людей, которые Вам не нравятся, я буду вынуждена заблокировать Вам доступ на форум, поскольку это уже не первое предупреждение и нарушение Вами правил форума.
__________________
С уважением, Вика |
#57
|
|||
|
|||
Лучший оратор
На сегодняшний день лидирует митрополит Кирилл. Не удивительно. Начиная с начала 90-х бывшие страны СССР находятся под массированным ударом религиозной литературы. Атеист - стало ругательным словом!
Но вы попробуйте в беседе с любым церковником употребить слова "здравый смысл" и "логика", как он тут же постарается немедленно прекратить с вами всяческое общение. Этих слов они по-настоящему боятся. Капица - вот выбор любого здравомыслящего человека ! |
#58
|
|||
|
|||
Сама постановка вопроса забавна. Не лучший историк, не самый интересный, а лучший оратор. Именно оратор.
На мой взгляд, самый лучший оратор Глазунов. Суть даже не в том, что именно он говорит, а суть в том, что это полностью подчеркивает гротеск передачи, ее формат, и бессмысленность. |
#59
|
||||
|
||||
Цитата:
А так же, учёных гноили в тюрьмах, лагерях! |
#60
|
||||
|
||||
Лично мне очень симпатичны Н. Михалков, Д. Рогозин, А. Ткачёв
|