#1
|
||||
|
||||
Национальная гордость
Иоанн сказал: Наставник! мы видели человека, именем Твоим изгоняющего бесов, и запретили ему, потому что он не ходит с нами. Иисус сказал ему: не запрещайте, ибо кто против вас, тот за вас.
Евангелие от Луки Должен признаться, когда на уровне Интернета зародился телепроект "Имя Россия", не возникло желания за ним следить. Ну что, очередная калька лицензионного телеинтернационала… Но когда открылся телевизионный занавес и все увидели такой состав участников - сразу стало ясно, что я глубоко заблуждался в понимании масштаба и значимости этого телесобытия. Потому что уже после первой программы, после блистательной речи владыки Кирилла, посвященной святому князю Александру Невскому и не менее блестящего ее обсуждения, стало очевидно, что при таких участниках проекта и представляемых ими исторических личностях совсем не важно, кто в итоге станет первым. Даже если первым номинально придет Ленин или Сталин. Небеса не разверзнутся, и Россия не падет. Конечно, отмобилизованные коммунистами дивизии наших замечательных бабушек и дедушек в состоянии завалить звонками кого угодно, они куда лучше организованы и определенны в пристрастиях, чем многие из нас. Но суммарно, в итоге, общее число голосов, отданных святым, православным правителям, воинам, Столыпину, Пушкину, Достоевскому, покажет приблизительно похожую пропорцию, предположим, коммунистов в Думе по отношению к остальным. Поэтому правда все равно победит. На самом деле никакой борьбы между Пушкиным и Столыпиным, Достоевским Суворовым не происходит. Противостоят две силы, и это сразу отметил профессор Капица, представляющий русскую науку. Перефразируя ученого - выбор придется делать между людьми, в результате жизни которых побеждало добро, и "бесами". Он не уточнил, кого причисляет к "бесам", но, скорее всего, имел в виду Ленина и Сталина. Однако самое замечательное в этих заседаниях "Совета России" то, что Александру Любимову впервые удалось невероятное: мы увидели потрясающих людей, каждый из которых горячо и искренне любит Отечество. Пусть по-разному, но врагов или циников тут нет. Практически все СМИ в лихие 90-е (и многие в последнее время) усердно внедряли в умы совершенно искаженный образ российской "элиты". В нее втискивали "бизнесменов" первой волны, умело растащивших страну, продажных чиновников, шоу-тусовщиков и пр. Тех, кто, находясь на поверхности медиапространства, ничего по-настоящему стоящего не создал. Все это паразитическое сообщество формировало свою "элиту" бактерий, внушая всем остальным ее состоятельность. И вот наконец мы увидели, что такое настоящая национальная элита. Не раздерганная по телеканалам и не размытая для безопасности псевдоинтеллектуальным балластом. А сосредоточенная и целеустремленная. Цель одна: из прошлого через настоящее - в будущее России. Туда, где сила в правде. Многие, допускаю, могут ерничать по поводу Черномырдина, кивать на Зюганова. Но при всех собственных антипатиях понимаю, что Геннадий Андреевич - глубоко образованный человек и он за Россию. А то, что еще очень много наших соотечественников не отказались от "светлого коммунистического прошлого", это факт. И не нам лишать их своего выбора. У нас свободная страна. Тем более что не они плетут заговоры и не от них исходит угроза Отечеству. И Зюганов, а тем более Герой Советского Союза, заслуженный генерал Варенников - достойные и слышимые голоса. Что же касается Черномырдина, то это один из крупнейших руководителей времени Ельцина. Времени для большинства ненавистного, часто вороватого и подлого. И хотя Виктор Степанович, пожалуй, наименее одиозный представитель этого периода, нужны ли вообще в таком собрании люди "оттуда"? Теперь ясно - нужны. Потому что, по замыслу или нет, пока получается программа, выдержанная в русской православной традиции. Действительно, чем измерить принадлежность каждой исторической фигуры к знаку плюс применительно нам, к нашей стране или к знаку минус, к "бесам"? Как отделить "зерна от плевел"? Быть может, ключ в отношении к краеугольному камню, на котором только и может стоять настоящая Россия, - к вере, Церкви, к православию. Да, Иоанн IV позволил оклеветать и обрек на смерть святителя Филиппа, митрополита Московского. Упразднял монастыри и ломал под свою гордыню Русскую церковь Петр I. И Екатерина II фактически довела до гибели митрополита Арсения, ныне также святого. Но ни Ивану Грозному, ни Петру I, знавшему наизусть Евангелие и Апостол, ни императрице и в голову бы не пришло уничтожать православие, Церковь, пускать все под нож, вычеркивая из жизни страны. Они знали, что тогда не будет больше России. А для Ленина это была необходимая и первоочередная цель. Да, Сталин дал некоторые послабления Церкви в самые трудные времена Великой Отечественной, чувствуя, быть может, что больше никто не спасет. Но если взглянуть на даты гибели бесчисленного ряда наших новомучеников российских, понимаешь: Сталин дело Ленина продолжил. При тотальной государственной пропаганде безбожия. И возвращаясь ко времени Ельцина, в котором внешне для страны плохо было почти все, быть может, мы упускаем главное - то, что массово возвращались храмы, монастыри, взлетел чудом храм Христа Спасителя, будто и стоял всегда, рукополагались священники, число крещений неизмеримо выросло, крепли молитвы. Не знаю, что чувствовал бывший коммунист, первый президент, неумело держа в церкви свечу, но перед народом прощения он успел попросить и сам привел к власти православного человека, которым многие из нас теперь гордятся и которого уважает весь мир. Время рассудит, но, быть может, появление VIP-персоны времени 90-х не звучит диссонансом. А вот особенно обнадеживает другое - по идее те, кто поддерживает Ленина и Сталина, должны быть ярыми безбожниками. Но может ли кто-либо представить Зюганова, отдающего церкви под снос и отправляющего священников по этапу? Или генерала Варенникова, эти приказы исполняющего? Да они первыми пойдут на защиту и Виктора Степановича возьмут. Остальные высокочтимые члены "Совета России" - само собой. А это значит, что если в жизни, к примеру, Столыпин и Сталин - непримиримые антиподы, то Михалков и Варенников - совсем нет. Следовательно, в главной национальной идее - русской православной традиции - здесь, на центральном экране, есть только те, кто за нее и кто не против. И соответственно, обращаясь к эпиграфу, тоже "за". Уверен: услышим еще немало интересных выступлений, глубоких, захватывающих обсуждений, узнаем немало новых, порой потрясающих фактов. Как, например, слова замечательного литератора Юрия Кублановского о том, что в 20-е - начале 30-х годов русских крестьян было уничтожено в полтора раза больше, чем евреев за годы холокоста. И не надо стойку делать: мол, к чему это? Ни к чему, просто правду надо знать и говорить. И еще: при участии таких личностей - и ныне живущих, и ушедших в историю - начинаешь испытывать то, что называется национальной гордостью. P.S. Не хочется искать умысел, но факты, факты… Как только стало выясняться, что проект вырастает действительно незаурядный и по-настоящему, результативно патриотический, просветительский, так стали происходить странные подвижки в эфире. Из самого края прайм-тайма программу стали выпихивать все дальше в ночь. Чудесный умный выпуск о Менделееве, где царствовал Сергей Леонидович Капица, был уже смещен в программе на 22.50, а фактически начался почти на полчаса позже! Криминальная драма важнее?! Вполне вероятно, что многие, отчаявшись, не дождались интереснейшей передачи. Следующий выпуск, о Суворове, вообще сдвинут с воскресенья на вторник и начинается уже по программе в 23.15. А это значит, что перед рабочим днем, после выходных, люди вынуждены будут засиживаться далеко за полночь. Многим ли достанет сил ломать режим? А повторов ведь нет. Или, быть может, дадут? Они или подробные дайджесты необходимы. Расточительно и глупо разбрасываться такими проектами. "Литературная газета"
__________________
С уважением, Вика |
#2
|
||||
|
||||
Вика, Вами не указан автор статьи.
Автора, не заинтересовала идея, однако увидев список персоналей, он изменил мнение. Я хотел бы не согласиться. По моему мнению беда России не "дураки и дороги", а непрофессионалы. Вы же не идете к столяру лечить зубы? Почему то считается что в истории, педагогике разбирается любой прохожий. Я считаю что разговор об истории должны вести историки - профессионалы. И не надо говорить, что собраны уважаемые люди. С этим никто не спорит. Но это просто это их личное мнение, ничем кроме эмоций неподкрепленное. Но авторы проекта заявляют о его образовательных целях, значит и доверьте это дело историкам-педагогам, историкам-ученым, а не художникам или профессиональным политикам.
__________________
Флоту Российскому - Виват! |
2 пользователя(ей) сказали cпасибо: | ||
#3
|
||||
|
||||
Уважаемый Сергей2007!
Я указала источник публикации - "Литературная газета". Но если Вам так важно имя автора статьи - это Пётр Соколов.
__________________
С уважением, Вика |
#4
|
|||
|
|||
Цитата:
А если не делить? Если считать всех 12 национальной элитой? Слабо? До каких пор будет это разделение на красных и белых?! Неужели история ничему не учит?! А может просто надо чувствовать связь времен? И понять, что то, что не удалось Столыпину, удалось Сталину - Создать великое государство. И поставить этих персонажей рядом, а не друг против друга. Слабо? Цитата:
Фильм "Жмурки" видели - убил, перекрестился и слава богу. Цитата:
|
2 пользователя(ей) сказали cпасибо: | ||
#5
|
|||
|
|||
Значит,за Невского каждый голосует по велению души и сердца,а за Сталина и Ленина "отмобилизованные дивизии дедушек"?Ну никак наши властители не могут понять ,что еще остались в нашей стране люди,которые сами думают,анализируют.А вот молодежь для них благодатный материал.В их еще неокрепшие души вбивают НЕНАВИСТЬ.Посмотрите,какая "гражданская война"развернулась в интернете после выхода фильма"Адмирал".Дети пишут-"Посмотрев фильм я теперь ненавижу большевиков.Кстати,пока я писала сообщение,по телевизору объявили,что мемораальная доска Колчака,недавно открытая,РАЗБИТА.Вот так,за что боролись,на то и напоролись.
|
#6
|
|||
|
|||
Цитата:
Ведь даже в фильме "чапаев" белые показаны людьми. Зачем же сейчас из красных делать чертей с рогами?! |
Пользователь сказал cпасибо: | ||
#7
|
||||
|
||||
Цитата:
Как говорят члены Единой России( я уже приводил эту цитату в полном и сокр. варианте) Цитата:
______________________________________ Проводили в "последний путь" 7 ноября, проводим и большевиков! p.s.- с каждым годом положение красных в нашей стране будет все хуже и хуже. Посмотрите |
#8
|
||||
|
||||
Мы все - один народ! Мы все дети одной Родины, одного Отечества! И белые любили и умирали за Родину, и красные любили и умирали за Родину. Хватит злом друг друга поливать. Были ошибки в истории нашей Родины. Поняли мы их. Набрались опыта. А сейчас, учитывая ошибки прошлого надо ВМЕСТЕ идти дальше. Хватит ссор и ругани, хватит зла. Лучше "Не будь побежден злом, но побеждай зло добром."(Рим.,гл.12,ст.21).
|
#9
|
||||
|
||||
Цитата:
__________________
8-800-555-52-03 |
Пользователь сказал cпасибо: | ||
#10
|
||||
|
||||
Эх.ONKIN, зря тратите эмоции.
Сейчас времена господ и их прихлебателей. А народ для них - ... Посмотрите ,как агрессивны и не сдержаны в выражениях сторонники монархии и белогвардейцев.И им это позволяется.Потому что власть сейчас на их стороне и у новых господ на откупе. Неужели вы всерьез надеетесь ,что они снизойдут до простого человеческого отношения к людям труда. Они открыто говорят, подождем, пока вы передохните, потомки социалистической системы. Правда они забывают, что и они не кощеи бессмертные! Если бы вымирали только красные, откуда бы в наше время было столько сторонников Сталина , особенно среди молодежи! |
#11
|
||||
|
||||
Уважаемый Танк!
Просьба не использовать в сообщениях грубых, ругательных и нецензурных слов. Это запрещено правилами форума. Выношу Вам публичное предупреждние. Далее последует бан.
__________________
С уважением, Вика |
#12
|
|||
|
|||
Странно, у Танка я не нашла нецензурных или ругательных слов и ему- предупреждение.
А вот Андрей 57, везде бранится,на чем свет стоит, каких"веселых" эпитетов только не отпускает ,причем на всех темах форума, и как -то ему сходит с рук. Мне кажется ,что Танк именно это и имел ввиду, фактически он просто цитирует Андрея 57? Я правильно Вас Поняла Танк? |
#13
|
||||
|
||||
Цитата:
Большая просьба не писать сообщения не по теме обсуждения и не делать из себя адвоката участника форума, сообщения с нецензурными словами которого я уже не раз удаляла (их копии у меня сохранены). Поэтому вполне естественно, что их нет на форуме. И если ещё хоть раз он напишет подобные слова, будет заблокирован на форуме. А если Вы будете вмешиваться, писать недовольства на одних участников форума и защищать других, - также получите бан.
__________________
С уважением, Вика |
#14
|
|||
|
|||
Дубль
1. Вообще-то, не обессудьте, господа модераторы, но "Современное имя России", практически является началом темы, объявленной в этой ветке. Не кажется ли Вам, что "размазывать" по форуму что-либо нецелесообразно?
2. Если темы остаются самостоятельными, то предлагаю участникам форума попытаться в данной "ветви" обсудить НАЦИОНАЛЬНУЮ ГОРДОСТЬ, как человеческое качество, как достижения России в той или иной отрасли, как конкретное деяние России, как великого Государства. 3. Следуя логике п.2, считаю что Россия может гордиться: а) освобождением Европы от Наполеона б) освобождением Балкан от турецкого ига в) операцией по спасению экспедиции Нобиле г) перелетами Чкалова д) разгромом фашизма е) открытием и развитием космической эры ж) достижения медицины и физики |
#15
|
||||
|
||||
Цитата:
Это две совершенно разные темы, которые будут обсуждаться в разных разделах форума. К тому же, не забывайте, что в данной теме Вы обсуждаете публикацию СМИ. Да и названные Вами лица и события никак не подпадают под определение "Современное имя России".
__________________
С уважением, Вика |
#16
|
|||
|
|||
Моё глубокое убеждение, что мы получим максимальную выгоду/пользу если поймём
правильное, созидательное направление гордости не: "Славься страна, мы гордимся тобой", а "я всё свершу, чтобы страна гордилась мною!" Не так важно гордится теми, кто работал (Менделеевым), как самому работать также или лучше. Вот и вся национальная/мировая гордость... Вот это бы "объяснить" людям... |
#17
|
|||
|
|||
Цитата:
По теме : Мое личное твердое убеждение :экономика первична - гордость вторична!Страна развивается и двигается к зкономическому подъему- нац гордость в расцвете; двигается к упадку - гордость заболевает! |
#18
|
|||
|
|||
Цитата:
Ну и спасибо, конечно, большое и от наших ветеранов, что Вы достойно проводите их в последний путь! |
#19
|
|||
|
|||
"[QUOTE=Андрей 57;17658]А большевиков и надо ненавидеть за то, что они сделали с нашей страной в 17-53 году."
Надо полагать, что с 54 по 91 годы большевики исправились и достойны уважения? В чем причина такого избирательного подхода к истории большевизма? Н.С. Хрущев пожюрил Сталина на ХХ съезде за отступничесво от ленинских норм и продолжил дело Ленина, которое процветало вплоть до девяностых годов... |
#20
|
||||
|
||||
Замкнутый круг, гордость вокруг...
Цитата:
А если вдуматься, Вы содали логический круг: Вы сделали. Страна Вами... Не гордится! Она сама что-то делает! Это хорошо, но просто я подчёркиваю Ваше противоречие. А вообще идея очень правильная.
__________________
С уважением ко всем хорошим людям. Барсик
|
Пользователь сказал cпасибо: | ||