ИСТОРИЧЕСКИЙ ФОРУМ

Вернуться   ИСТОРИЧЕСКИЙ ФОРУМ "МИР ИСТОРИИ" > Проект «Имя Россия» > Герои топ12

Ответ
 
Опции темы Опции просмотра
  #161  
Старый 26.10.2008, 11:46
Аватар для Sul
Sul Sul вне форума
Постоялец
 
Регистрация: 29.09.2008
Адрес: Москва
Сообщений: 156
Сказал(а) спасибо: 31
Поблагодарили 27 раз(а) в 15 сообщениях
Отправить сообщение для Sul с помощью ICQ
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Alena19 Посмотреть сообщение
Пётр 3 вообще не был приспособлен править. Он не умел общаться не с верхами не с низами общества ( исключения составляли разве что лакеи в его покоях И ему элементарно не на кого было опереться в трудную минуту. И его скинули бы и без гвардии.
Что до Александра11 то он освобождал крестьян не только ради них самих. А кроме «истерически визжащей интеллигенции» от оттепели в духовной жизни мы получили ещё и прекрасную литературу.
Ну кто вам сказал что он не способен был править? А вот опереться ему реально было не на кого...А вот без гвардии это вряд ли.Насчет Александра а для кого он освобождал крестьян? насчет литературы при Александре, кого кроме революционеров мы увидели?
__________________
Смерть одного человека — это смерть, а смерть двух миллионов — только статистика. Э.М.Ремарк "Черный обелиск" (1956)
Ответить с цитированием
  #162  
Старый 26.10.2008, 20:49
Alena19 Alena19 вне форума
Прохожий
 
Регистрация: 08.10.2008
Сообщений: 31
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 1 раз в 1 сообщении
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Sul Посмотреть сообщение
Ну кто вам сказал что он не способен был править? А вот опереться ему реально было не на кого...А вот без гвардии это вряд ли.Насчет Александра а для кого он освобождал крестьян? насчет литературы при Александре, кого кроме революционеров мы увидели?
Значит так по пунктам:
1) То что он не способен был править видно уже из "Запеисок" Екарины. Но да это ладно можно сказать что они престрастны. Потому обратимся к историкам. Несколько выдержек из Ключевского: ".... Наследник престола - это самое непреятное из всего неприятного, что оставила после себя императрица Елизавета". "... вероятный наследник двух больших и чужих престолов, он по своим способностям не годился и для своего собственного маленькокого трона" "Его образ мыслей и действий производил впечатление чего-то удивительно недадуманного и недадуманного. На серьёзные вещи он смотрел детским взглядом, а кдетским затеям отнасился с серьёзностью зрелого мужа" В таком тоне выдержанно всё что Ключевский писал о нём. Это вы можете прочесть и сами. В том же ключе, ну может чуть-чуть мягче отмечая в начале, что "Пётр фёдорович не был вовсе лешон ума" - писал о нём другой наш историк С. В. Патонов. он заключил: "ЧЕМ ДАЛЬШЕ ШЛО ВРЕМЯ ТЕМ ЯСНЕЕ СТАНОВИЛОСЬ, ЧТО ОН НЕ МОГ ПРАВИТЬ ГОССУДАРСТВОМ." А вы говорите...
2). Екатерина11 былав женщина решительная. Едва приехав в Россию она уже мечтала окороне. И я не сомневаюсь, что даже без гвардии она нашла бы способ убрать с Петра с дороги.
3) Алексадр освобождал Крестьян и ради экономических и прочих выгод которые несло с собой это освобожденее. О них уже говорили не однакратно и не только я. Продистайте несколько страниц назад!
4) Мы увидели Наташу Ростову, Андрея болконского, кгяжну марью; Анну Каренину и Кити; Асю и Лизу и ещё целую "галлерею тургеньевских девущек" Мы увидели Эпоху. Важно что эта эпоха обрела плоть под пером писателей. И они имели возможность всё это издать. в задущшенной цензурой стране свет не увидело бы и полавины книг, которые были и остаються великими.
Ответить с цитированием
  #163  
Старый 26.10.2008, 23:38
Аватар для Sul
Sul Sul вне форума
Постоялец
 
Регистрация: 29.09.2008
Адрес: Москва
Сообщений: 156
Сказал(а) спасибо: 31
Поблагодарили 27 раз(а) в 15 сообщениях
Отправить сообщение для Sul с помощью ICQ
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Alena19 Посмотреть сообщение
3) Алексадр освобождал Крестьян и ради экономических и прочих выгод которые несло с собой это освобожденее. О них уже говорили не однакратно и не только я. Продистайте несколько страниц назад!
4) Мы увидели Наташу Ростову, Андрея болконского, кгяжну марью; Анну Каренину и Кити; Асю и Лизу и ещё целую "галлерею тургеньевских девущек" Мы увидели Эпоху. Важно что эта эпоха обрела плоть под пером писателей. И они имели возможность всё это издать. в задущшенной цензурой стране свет не увидело бы и полавины книг, которые были и остаються великими.
Вот я об том же 85% населения это крестьяне, их ограбили что бы остальные 15% могли жрать "французские булки".
А еще мы получили классику "революционного террора"...Которая сыграла не последнюю скрипку в революции.
__________________
Смерть одного человека — это смерть, а смерть двух миллионов — только статистика. Э.М.Ремарк "Черный обелиск" (1956)
Ответить с цитированием
  #164  
Старый 27.10.2008, 14:14
Аватар для Николай_
Николай_ Николай_ вне форума
Профессионал
 
Регистрация: 28.08.2008
Сообщений: 559
Сказал(а) спасибо: 246
Поблагодарили 313 раз(а) в 175 сообщениях
По умолчанию

Достоевского мы увидели, Толстого.
Тютчева.

Достоевсткий кстати, также в финале, как и Александр II.

Дf много кого мы увидели при Александре II
Намного даже больше, чем при любом другом императоре.

Alena19, не объясняйте им много, объясняйте им мало
Пусть у них голова болит, что бы еще такое каверзное выдeмать против Александра, а не у нас ))
__________________
Столыпин - отец русского порядка
Вступайте в группу поддержки Столыпина на форуме!
Ответить с цитированием
  #165  
Старый 27.10.2008, 14:18
Аватар для Николай_
Николай_ Николай_ вне форума
Профессионал
 
Регистрация: 28.08.2008
Сообщений: 559
Сказал(а) спасибо: 246
Поблагодарили 313 раз(а) в 175 сообщениях
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Sul
А еще мы получили классику "революционного террора"...Которая сыграла не последнюю скрипку в революции.
Вообще весело читать от любителя революций, как он упрекает Александра II в революциях))

Как говорил Горбачев, определитесь со статусом))
__________________
Столыпин - отец русского порядка
Вступайте в группу поддержки Столыпина на форуме!
Ответить с цитированием
  #166  
Старый 27.10.2008, 20:47
Alena19 Alena19 вне форума
Прохожий
 
Регистрация: 08.10.2008
Сообщений: 31
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 1 раз в 1 сообщении
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Sul Посмотреть сообщение
А еще мы получили классику "революционного террора"...Которая сыграла не последнюю скрипку в революции.
Да не только о революции говорили наши писатели. Ну, вы что, "Войну и мир" Детство отрочество, юность", рассказы, или "Анну Каренину" Толстого не читали? Где вы там революцию увидели? И не надо судить о Тургеневе только по "Отцам и детям" у него есть ещё прекрасные рассказы "Ася", "Первая Любовь" И особенно мною любимое "Дворянское гнездо". - Там революцией и не пахнет!
Теперь Достоевский он наиболее подходит к теме нашего разговора. Он и умер то в один год с Александром. Он действительно касался в своём творчестве революционных идей. Есть у него роман "Бесы" Прототипом Верховенского Достоевскому послужил Сергей Нечаев. Но есть у него и роман, который, пожалуй, читали все – «Преступление и наказание». Его главный герой в числе прочего задается вопросом: допустимо ли пролить кровь одного человека ради счастья всего человечества? Как задавали его себе те первые, кто пошёл на террор. И он всё-таки совершает убийство. Но если революционеры читали это произведение и нашли в нём оправдание своим деяниям, то они ничего не поняли в Достоевском. После каторги писатель пришёл к заключению о греховности мысли о том, что возможности достичь счастья через кровь и насилие. Проводником этой мысли Фёдора Михайловича становиться Сонечка Мармеладова. Именно она говорит Раскольникову о Боге, о необходимости покаяния и отречения от своих идей. И тогда в его душе наступит утраченный мир и покой. Сначала Родион не понял и не принял того, что она говорила ему. Потом вдруг наступило прозрение, и душа его воскресла для новой жизни. Вот отрывки из романа: «Они оба были бледны и худы; но в этих больных и бледных лицах уже сияла заря обновленного будущего, полного воскресения в новую жизнь». «…Он воскрес, и он знал это, чувствовал вполне всем обновившимся существом своим…»; «одна мысль промелькнула в нём: «Разве могут её убеждения не быть теперь и моими убеждениями?...» Так что как видите это не должно было подтолкнуть читателей к террору, а скорее наоборот. Литература этого периода дала нам отнюдь не только «классику революционного террора» здравомыслящий человек прочитавший такое должен был бы навсегда отринуть подобные идеи
Ответить с цитированием
  #167  
Старый 27.10.2008, 20:54
Alena19 Alena19 вне форума
Прохожий
 
Регистрация: 08.10.2008
Сообщений: 31
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 1 раз в 1 сообщении
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Николай_ Посмотреть сообщение
Alena19, не объясняйте им много, объясняйте им мало
Пусть у них голова болит, что бы еще такое каверзное выдeмать против Александра, а не у нас ))
Спосибо за совет конечно. Но должен же кто-то и защишать Алексанжра от Sul если он стремиться все его реформы нанет свести!
Ответить с цитированием
  #168  
Старый 28.10.2008, 11:22
Аватар для Sul
Sul Sul вне форума
Постоялец
 
Регистрация: 29.09.2008
Адрес: Москва
Сообщений: 156
Сказал(а) спасибо: 31
Поблагодарили 27 раз(а) в 15 сообщениях
Отправить сообщение для Sul с помощью ICQ
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Николай_ Посмотреть сообщение
Вообще весело читать от любителя революций, как он упрекает Александра II в революциях))

Как говорил Горбачев, определитесь со статусом))
Николай ну кто Вам сказал что я люблю революцию, большевикам я благодарен за то что они как раз прекратили развал государства организованный Керенским и компанией.
__________________
Смерть одного человека — это смерть, а смерть двух миллионов — только статистика. Э.М.Ремарк "Черный обелиск" (1956)
Ответить с цитированием
  #169  
Старый 28.10.2008, 11:46
Аватар для Мария A
Мария A Мария A вне форума
Наблюдатель
 
Регистрация: 27.10.2008
Адрес: Санкт-Петербург
Сообщений: 70
Сказал(а) спасибо: 4
Поблагодарили 2 раз(а) в 2 сообщениях
По умолчанию

Александр II вошёл в историю как реформатор и освободитель.

В его царствование было отменено крепостное право, введена всеобщая воинская повинность, учреждены земства, проведена судебная реформа, ограничена цензура, предоставлена автономия кавказским горцам (что в немалой степени способствовало прекращению Кавказской войны), а также проведён ряд других реформ.

К негативной стороне обычно относят невыгодные для России итоги Берлинского конгресса 1878, непомерные расходы в войне 1877—1878 гг., многочисленные крестьянские выступления (в 1861—1863 гг., более 1150 выступлений), масштабные националистические восстания в царстве Польском и Северо-Западном крае (1863) и на Кавказе (1877—1878).
__________________
О сколько нам открытий чудных
Готовит просвещенья дух
И опыт, сын ошибок трудных,
И гений, парадоксов друг,
И случай, бог изобретатель...
Ответить с цитированием
  #170  
Старый 28.10.2008, 11:50
Аватар для Мария A
Мария A Мария A вне форума
Наблюдатель
 
Регистрация: 27.10.2008
Адрес: Санкт-Петербург
Сообщений: 70
Сказал(а) спасибо: 4
Поблагодарили 2 раз(а) в 2 сообщениях
По умолчанию

Реформа образования
В ходе реформ 60-х годов была создана сеть народных училищ. Наряду с классическими гимназиями были созданы реальные гимназии (училища) в которых основной упор делался на преподавание математики и естественных наук. Устав 1863 г. для высших учебных заведений вводил частичную автономию университетов — выборность ректоров и деканов и расширение прав профессорской корпорации. В 1869 г. в Москве были открыты первые в России высшие женские курсы с общеобразовательной программой.

Технологические реформы
В 1856 г. был разработан новый вид пехотного вооружения 6-линейная, заряжающаяся с дула, нарезная винтовка. В 1862 г. ей были вооружены более 260 тыс. чел. Значительная часть винтовок выпускалась в Германии и Бельгии. К началу 1865 г. вся пехота была перевооружена 6-линейными винтовками. В тоже время продолжались работы по совершенствованию винтовок и в 1868 году на вооружение принимают винтовку Бердана, а в 1870 ее модифицированную версию. В итоге, к началу русско-турецкой войны 1877—1878 годов вся русская армия была вооружена новейшими казнозарядными нарезными винтовками.
Введение нарезных, заряжающихся с дула орудий было начато в 1860 г. На вооружение полевой артиллерии были приняты 4-фунтовые нарезные пушки калибром 3,42 дюйма, превосходящие ранее выпускаемые, как по дальности стрельбы, так и по точности.
В 1866 г. было утверждено вооружение для полевой артиллерии, по которому все батареи пешей и конной артиллерии должны иметь нарезные, заряжающиеся с казенной части орудия. 1/3 пеших батарей должна быть вооружена 9-фунтовыми пушками, а все остальные батареи пешей и конная артиллерия — 4-фунтовыми. Для перевооружения полевой артиллерии требовалось 1200 орудий. К 1870 г. перевооружение полевой артиллерии было полностью завершено, а к 1871 г. в запасе имелось 448 орудий.
В 1870 г. на вооружение артиллерийских бригад были приняты скорострельные 10-ствольные картечницы Гатлинга и 6-стволльные Барановского со скорострельностью 200 выстрелов в минуту. В 1872 г. была принята на вооружение 2,5 дюймовая скорострельная пушка Барановского, в которой были осуществлены основные принципы современных скорострельных орудий.
Таким образом, на протяжении 12 лет (с 1862 по 1874 гг.) количество батарей выросло с 138 до 300, а количество орудий с 1104 до 2400. В 1874 г. в запасе находилось 851 орудие, был осуществлен переход от деревянных лафетов к железным.

Судебная реформа
Судебный устав 1864г — Устав вводил единую систему судебных учреждений, исходя из формального равенства всех социальных групп перед законом. Судебные заседания проводились с участием заинтересованных сторон, были публичными, и отчеты о них публиковались в печати. Тяжущиеся стороны могли нанимать для защиты адвокатов, имевших юридическое образование и не состоявших на государственной службе. Новое судоустройство отвечало потребностям капиталистического развития, но на нём всё ещё сохранялись отпечатки крепостничества — для крестьян создавались особые волостные суды, в которых сохранялись телесные наказания. По политическим процессам, даже при оправдательных судебных приговорах, применяли административные репрессии. Политические дела рассматривались без участия присяжных заседателей и т. д. В то время как, должностные преступления чиновников оставались неподсудными общим судебным инстанциям.

Реформа самоуправления (земское и городовое положения)
Земская реформа 1864г — Реформа состояла в том, что вопросы местного хозяйства, начального образования, медицинского и ветеринарного обслуживания отныне поручались выборным учреждениям — уездным и губернским земским управам. Выборы представителей от населения в земство (земских гласных) были двухстепенными и обеспечивали численное преобладание дворян. Гласные из крестьян составляли меньшинство. Всеми делами в земстве, касавшимися прежде всего кровных нужд крестьянства, вершили помещики, ограничивавшие интересы остальных сословий. Помимо того, земские учреждения на местах были подчинены царской администрации и в первую очередь губернаторам.
Городская реформа 1870г — Реформа заменила существовавшие ранее сословные городские управления городскими думами, избиравшимися на основе имущественного ценза. Система этих выборов обеспечивала преобладание крупных купцов и фабрикантов. Представители крупного капитала руководили коммунальным хозяйством городов, исходя из своих интересов, уделяя внимание развитию центральных кварталов города и не обращая внимания на окраины. Органы государственного управления по закону 1870 г также подлежали надзору правительственных властей. Принятые думами решения получали силу только после утверждения царской администрацией.
__________________
О сколько нам открытий чудных
Готовит просвещенья дух
И опыт, сын ошибок трудных,
И гений, парадоксов друг,
И случай, бог изобретатель...
Ответить с цитированием
  #171  
Старый 28.10.2008, 13:20
mpotapoff mpotapoff вне форума
Заблокирован
 
Регистрация: 27.09.2008
Сообщений: 0
Сказал(а) спасибо: 345
Поблагодарили 541 раз(а) в 307 сообщениях
Отправить сообщение для mpotapoff с помощью ICQ
По умолчанию

Вспомнил свое пребывание в Хельсинки: В центре города перед собором стоит памятник Александру 2. И никто не требует его снести, и никто не обзывает "оккупантом"
Ответить с цитированием
  #172  
Старый 01.11.2008, 15:37
Tiamat Tiamat вне форума
Мыслитель
 
Регистрация: 29.08.2008
Сообщений: 689
Сказал(а) спасибо: 334
Поблагодарили 262 раз(а) в 153 сообщениях
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Михаил Александрович Посмотреть сообщение
Я уважаю Александра II,но скажите зачем Государь ввёл суды присяжных,на которых то и дело оправдывали этих проклятых сатанистов-революционеров,которые потом угрохали и его и Россию?
Абсолютно правильно.
Еще к ошибкам отнесем освобождение крестьян - они же, гады такие, стали потом воевать с божественной монархией.
Одно хорошо - спас Аляску от коммунистической заразы. Тем более, что скоро там найдут нефть с золотом - будет на что воевать с коммуняками. Нельзя ни поблагодарить его за это.
--------------------------------------------------------------------
А если серьезно - не показательно ли, что присяжные оправдывали революционеров. Присяжные - они же из народа, представляют его.
Ответить с цитированием
2 пользователя(ей) сказали cпасибо:
  #173  
Старый 03.11.2008, 09:15
kavalier kavalier вне форума
Прохожий
 
Регистрация: 28.09.2008
Сообщений: 43
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 9 раз(а) в 8 сообщениях
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Мария A Посмотреть сообщение
Александр II вошёл в историю как реформатор и освободитель.

К негативной стороне обычно относят невыгодные для России итоги Берлинского конгресса 1878, непомерные расходы в войне 1877—1878 гг., многочисленные крестьянские выступления (в 1861—1863 гг., более 1150 выступлений), масштабные националистические восстания в царстве Польском и Северо-Западном крае (1863) и на Кавказе (1877—1878).
... продажу Аляски

По всем показателям - средний правитель. За какие особые заслуги его делать Именем России? Вдумайтесь: Именем России! Вне России его никто не знает. В России - почти тоже (если объективно говорить). Почему его? Почему тогда ни Александра III, ни Павла I? Ни Брежнева, наконец? Попадание Александра в топ12, я уверен, досадный казус.
Ответить с цитированием
  #174  
Старый 03.11.2008, 13:26
Аватар для Николай_
Николай_ Николай_ вне форума
Профессионал
 
Регистрация: 28.08.2008
Сообщений: 559
Сказал(а) спасибо: 246
Поблагодарили 313 раз(а) в 175 сообщениях
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от kavalier
По всем показателям - средний правитель.
Вот.Такой нам и нужен. Чтобы не перегибался ни влево ни вправо, и всегда находил золотую сеедину
__________________
Столыпин - отец русского порядка
Вступайте в группу поддержки Столыпина на форуме!
Ответить с цитированием
  #175  
Старый 03.11.2008, 18:05
revkom revkom вне форума
Интересующийся
 
Регистрация: 07.10.2008
Сообщений: 127
Сказал(а) спасибо: 68
Поблагодарили 66 раз(а) в 35 сообщениях
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Alena19 Посмотреть сообщение
Да не только о революции говорили наши писатели. Ну, вы что, "Войну и мир" Детство отрочество, юность", рассказы, или "Анну Каренину" Толстого не читали? Где вы там революцию увидели? И не надо судить о Тургеневе только по "Отцам и детям" у него есть ещё прекрасные рассказы "Ася", "Первая Любовь" И особенно мною любимое "Дворянское гнездо". - Там революцией и не пахнет!
Еще как пахнет! Тургеневские девушки шли в революцию... Почитайте о Софье Перовской, о Гесе Гельфман. Почитайте дневники Достоевского, где он восхищается этими девушками, и с которых он писал Сонечку Мармеладову. Побольше узнайте о проблемах типического в литературе реализма. Тогда, может быть, поймете, что прекрасные образы рождаются в противостоянии с отвратительной действительностью. А таковой она была, в том числе, и благодаря прославляему императору.
Ответить с цитированием
  #176  
Старый 03.11.2008, 18:20
revkom revkom вне форума
Интересующийся
 
Регистрация: 07.10.2008
Сообщений: 127
Сказал(а) спасибо: 68
Поблагодарили 66 раз(а) в 35 сообщениях
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Николай_ Посмотреть сообщение
Вот.Такой нам и нужен. Чтобы не перегибался ни влево ни вправо, и всегда находил золотую сеедину
Свежо предание, а верится с трудом;
Как тот и славился, чья чаще гнулась шея...
Ответить с цитированием
  #177  
Старый 05.11.2008, 19:05
kavalier kavalier вне форума
Прохожий
 
Регистрация: 28.09.2008
Сообщений: 43
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 9 раз(а) в 8 сообщениях
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Николай_ Посмотреть сообщение
Вот.Такой нам и нужен. Чтобы не перегибался ни влево ни вправо, и всегда находил золотую сеедину
Все-таки средний правитель лучше подходит для спокойной налаженной эпохи. Тогда он может быть и к месту. А во вермя крутых переломов правитель с обыкновенными способностями проигрывает обычно. Пример - Николай II, или Горбачев, пытавшийся лавировать между правыми и левыми. Сдается мне, что больше помнят тех, кто справлялся в особо сложных и кризисных условиях, а не тех, кто правил в относительно стабильное время, хотя, быть может, эта стабильность и была их заслугой.
Ответить с цитированием
  #178  
Старый 05.11.2008, 21:25
,,,,, ,,,,, вне форума
Guest
 
Регистрация: 06.10.2008
Сообщений: 0
Сказал(а) спасибо: 971
Поблагодарили 1,386 раз(а) в 728 сообщениях
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от kavalier Посмотреть сообщение
Все-таки средний правитель лучше подходит для спокойной налаженной эпохи. Тогда он может быть и к месту. А во вермя крутых переломов правитель с обыкновенными способностями проигрывает обычно. Пример - Николай II, или Горбачев, пытавшийся лавировать между правыми и левыми. Сдается мне, что больше помнят тех, кто справлялся в особо сложных и кризисных условиях, а не тех, кто правил в относительно стабильное время, хотя, быть может, эта стабильность и была их заслугой.
Из последних стабильными были Александр 3 и Брежнев, были ли они средними правителями, не знаю
Ответить с цитированием
  #179  
Старый 06.11.2008, 00:09
Бухтояров Бухтояров вне форума
Заблокирован
 
Регистрация: 03.11.2008
Сообщений: 0
Сказал(а) спасибо: 371
Поблагодарили 305 раз(а) в 182 сообщениях
По умолчанию

В целом, и как личность, и как деятель, Александр 2 гораздо симпатичнее того же Николая 2. Особо никого не гнобил, дал таки крестьянам вольную (без средств производства, т.е. без средств к существованию). За что его обзывают реформатором? Неплохой был царь, но в Имя его!? Калибр мелковат. Деяния слабенькие. Для погружения и понимания рекомендую почитать Михаила Евграфовича С.-Щ.
Ответить с цитированием
  #180  
Старый 09.11.2008, 22:42
,,,,, ,,,,, вне форума
Guest
 
Регистрация: 06.10.2008
Сообщений: 0
Сказал(а) спасибо: 971
Поблагодарили 1,386 раз(а) в 728 сообщениях
По умолчанию

Некрасов о реформе 1861 г

"Досыта не едавшие,
Несолоно хлебавшие,
Которых вместо барина
Драть будет волостной. "
(III, 368)


1874 году сатира Некрасова "На постоялом дворе".
В ней изображен прекраснодушный пореформенный барин, проповедующий своему молодому лакею:

Ты человек! ты гражданин!
Знай: сила не в богатстве,
Не в том - велик ли, мал ли чин,
А в равенстве и братстве!
(II, 373)
Но случилось лакею провиниться в какой-то безделице, и проповедник равенства и братства накидывается на него с кулаками:

"Как! Что?.. Зазнался, хамов сын!" -
И хлоп меня по роже!
Ответить с цитированием
Пользователь сказал cпасибо:
Ответ

Закладки

Метки
лучший правитель России, реформатор, царь справедливый, Царь-Освободитель

Опции темы
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход

2011 год 2012 год 2013 год

Часовой пояс GMT +4, время: 23:17.


Powered by vBulletin® Version 3.8.6
Copyright ©2000 - 2022, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot
Яндекс цитирования CY-PR.com