#9621
|
|||
|
|||
Цитата:
14 сентября части немецкого 19-го моторизованного корпуса под командованием генерала танковых войск Г. Гудериана заняли Брест. Гарнизон города во главе с генералом К. Плисовским укрылся в крепости, однако 17 сентября и она была взята. А 22 сентября к городу подошла 29-я танковая бригада комбрига С.М. Кривошеина. Поскольку Брест находился в советской сфере влияния, после переговоров между командованием 19-го мк и 29-й тбр, немцы начали вывод своих войск из города. Таким образом, изначально парад являлся, по сути, торжественной процедурой вывода немецких частей из Бреста. Осталось ответить на два вопроса: являлась ли это действо парадом и какая роль в нем отводилась советским войскам. В Строевом уставе пехоты 1938 года1 к параду применяются довольно жесткие требования: «229. Для командования войсками, выводимыми на парад, назначается командующий парадом, который заблаговременно дает необходимые указания войскам. … 233. Каждая отдельная часть, участвующая в параде, высылает в распоряжение командующего парадом линейных, под командой командира, из расчета: от роты — 4 линейных, от эскадрона, батареи — по 2 линейных, от мото-механизированных частей — каждый раз по особому указанию командующего парадом. На штыке винтовки линейного, обозначающего фланг части, должен быть флажок размером 20X15 см, цвета петлиц своего рода войск. 234. Войска прибывают на место парада согласно приказу по гарнизону и строятся на местах, обозначенных линейными, после чего линейные становятся на свои места, оставляемые в задней шеренге части … 236. Войсковые части строятся в линию батальонов; каждый батальон — в линию рот; в батальонах — уставные интервалы и дистанции; между батальонами интервал в 5 м. Командир части — на правом фланге своей части; в затылок ему — начальник штаба; рядом и левее командира — военный комиссар части; левее военного комиссара — оркестр, который равняется своей первой шеренгой по второй шеренге правофланговой роты. Левее оркестра, в двух шагах в одной шеренге, — ассистент № 1, знаменщик и ассистент № 2, которые равняются по первой шеренге правофланговой роты. Командир головного батальона — в двух шагах левее ассистента № 2. Остальной командный состав — на своих местах. … 239. Войска на месте парада, до прибытия принимающего парад, приветствуют: а) войсковые части — командиров своих соединений; б) все войска парада — командующего парадом и начальника гарнизона. Для приветствия подается команда: “Смирно, равнение на-ПРАВО (налево, на середину)”; оркестры не играют. 240. Принимающий парад прибывает к правому флангу парада. При приближении его к войскам на 110—150 м командующий парадом подает команду: “Парад, смирно, равнение на-ПРАВО (налево, на середину)”.Команду повторяют все командиры, начиная от командиров отдельных частей и выше. По этой команде: а) войска принимают положение “смирно” и поворачивают голову в сторону равнения; б) весь командный и начальствующий состав, начиная с командиров взводов и выше, прикладывает руку в головному убору; в) оркестры играют “Встречный марш”; г) командующий парадом подходит с докладом к принимающему парад. Когда принимающий парад верхом, командующий парадом встречает его тоже верхом, держа шашку “надвысь” и опуская ее при докладе.. Разумеется, ничего из этого в Бресте соблюдено не было. По крайней мере, свидетельств этому нет. Зато есть свидетельства обратного. В своих мемуарах Кривошеин пишет, что Гудериан согласился на следующую процедуру вывода войск: «В 16 часов части вашего корпуса в походной колонне, со штандартами впереди, покидают город, мои части, также в походной колонне, вступают в город, останавливаются на улицах, где проходят немецкие полки, и своими знаменами салютуют проходящим частям. Оркестры исполняют военные марши».2 Таким образом, исходя из слов Кривошеина, никакого парада в каноническом понимании этого слова в Бресте не было даже близко. Но не будем формалистами. Предположим, что совместным парадом может считаться любое совместное мероприятие, в ходе которого два командующих принимают парад у проходящих мимо них войск обеих армий. Однако даже при таком вольном толковании термина «парад», с идентификацией мероприятия в Бресте именно как парада возникают проблемы. Из вышеприведенной цитаты Кривошеина следует, что никакого совместного прохождения войск по одной и той же улице не было. Комбриг четко говорит о том, что части не должны пересекаться. В воспоминаниях Гудериана тоже имеется упоминание о событиях в Бресте: «Наше пребывание в Бресте закончилось прощальным парадом и церемонией с обменом флагами в присутствии комбрига Кривошеина».3 Как мы видим, генерал также ни словом не обмолвился об участии в параде советских войск. Более того, из этой фразы даже не следует, что Кривошеин как-либо участвовал в параде. Скорее находился рядом с Гудерианом в качестве наблюдателя, что вполне соответствует цели присутствия комбрига при всем этом мероприятии – контроль вывода немецких войск. И действительно, совершенно непонятно, на основании чего Кривошеина так упорно пытаются записать в принимающие парад. Никакой церемониал, сопутствующий этому посту, соблюден не был, а сам факт присутствия комбрига при прохождении немецких войск ни о чем не говорит. В конце концов на парадах в честь Дня Победы тоже во множестве присутствуют иностранные делегации, однако назвать их принимающими парад, как ни странно, никому в голову не приходит. Но ладно, вернемся к советским частям. Историк О.В. Вишлев со ссылкой на немецкое издание «Великий германский поход против Польши» 1939 года выпуска опять же утверждает, что никакого совместного парада не было. Сначала из города вышли немецкие войска, затем вошли советские.4 Таким образом, мы не располагаем ни одним письменным источником, который говорил бы нам о совместном прохождении советских и германских войск по улицам Бреста. Давайте теперь обратимся к источникам документальным – возможно, они что-то прояснят. Из всех сделанных 22 сентября в Бресте фотографий, которые мне удалось найти, лишь на четырех запечатлены советские войска, располагающиеся на проезжих частях брестских улиц: № 1, 9, 10 и 11. Давайте разберем их поподробнее. На фотографиях № 1 и 10 мы видим колонну советских танков. Однако эти фотографии сделаны явно до парада: на том месте, где позже будет стоять трибуна (под флагштоком), ее нет; колонны немецких войск стоят, а то, насколько энергично бойцы Вермахта крутят головами по сторонам, наглядно свидетельствует о том, что они не находятся даже в готовности к торжественному маршу. Сам же по себе факт присутствия в городе каких-то советских частей совершенно понятен: Кривошеин, естественно, прибыл к Гудериану не в гордом одиночестве, а в сопровождении, вероятно, штаба и охраны или почетного эскорта – как угодно. Видимо, прибытие этого эскорта мы и видим на данных фотографиях. На фото № 9 мы снова видим советскую танковую колонну, но уже совершенно в другом месте. К параду она также отношения не имеет: никаких немецких войск по обочинам не наблюдается, зато праздно шатающихся местных жителей – сколько угодно. А вот с фотографией № 11 все несколько сложнее. На ней мы наконец-то находим хоть какой-то атрибут парада – немецкий оркестр. Тем не менее, сделать вывод о том, что на фотографии запечатлен именно парад, мы опять же не можем: трибуну нам не видно, а музыканты, вместо того, чтобы обеспечивать участникам парада музыкальное сопровождение, бездействуют. То есть с тем же успехом фотография могла быть сделана во время подготовки к параду, но до его начала. Просмотр кинохроники также не откроет для нас ничего нового. Кадры опять же с советской танковой колонной (одни и те же) имеются во втором и третьем ролике. Однако и на них запечатлен не парад, а прохождение танков по улицам Бреста, на которых не видно ни одного немецкого солдата или, тем более, командования, зато имеются приветствующие части РККА горожане. Таким образом, из всего объема кино- и фотоматериалов лишь одна фотография, возможно, сделана во время участия советских войск в параде. А, возможно, и в совершенно другое время, и советские войска там к параду отношения не имеют – каких-либо оснований утверждать это у нас нет. Проще говоря, вся версия о «совместном параде» зиждется на одной-единственной фотографии, да и ту с уверенностью отнести ко времени проведения парада нельзя. То есть внятных доказательств участия советских войск в «совместном» параде у апологетов теории о советско-германском «братстве по оружию» нет. Доказательств обратного у их оппонентов тоже нет, однако древнюю формулу ei incumbit probatio, qui dicit, non qui negat пока никто не отменял. Резюмируя, можно сказать, что факт проведения в Бресте совместного парада является недоказанным. А наиболее правдоподобная, как мне кажется, картина произошедшего в городе выглядит так: сначала в Брест прибывает Кривошеев со штабом и танковой колонной охранения, затем командующие улаживают все связанные с выводом немецких войск проблемы. После этого, вероятно, в город входят советские войска. Но главная ошибка некоторых несознательных товарищей, которые носятся с брестским парадом, как с писаной торбой, заключается даже не в том, что они пытаются выдать за очевидный факт событие, реальность которого вызывает очень большие сомнения. |
#9622
|
||||
|
||||
Цитата:
__________________
Владимир Ленин - собиратель земель русских. |
#9623
|
||||
|
||||
Цитата:
А вот к царской РИ это никак не относится. После 17 октября 1905 года вы могли высказывать любые мнения, хоть в СМИ, хоть в Думе, хоть на демонстрации - и если вы не призывали к свержению правительства и не занимались террором, все остальное было разрешено. За все 23 года своего правления Николай Второй даже ни разу не воспользовался статьей Свода законов РИ "Об оскорблении Его Величества". |
Пользователь сказал cпасибо: | ||
#9624
|
|||
|
|||
подлец во стане русских воинов
Цитата:
http://www.belrussia.ru/forum/viewtopic.php?t=79 Цитата:
|
Пользователь сказал cпасибо: | ||
#9625
|
||||
|
||||
Цитата:
http://militera.lib.ru/research/shambarov3/14.html
__________________
"С твердой верою в милость Божию и с непоколебимой уверенностью в конечной победе будем исполнять наш святой долг защиты Родины до конца и не посрамим земли Русской" Николай |
Пользователь сказал cпасибо: | ||
#9626
|
|||
|
|||
Цитата:
|
#9627
|
||||
|
||||
Цитата:
Екатерина - военно-полевая жена Петра, которую он по каким-то соображения (в пику старым нравам, что-ли?) возвёл в императрицы. Результатом стало убийство отцом первого наследника, и отсутствие прямых наследников к моменту смерти императора. За этим последовала чехарда в смене монархов, которая принесла России немало бед.
__________________
Национальная идея здесь |
#9628
|
|||
|
|||
Цитата:
Вообще, революционеры поддержки в народе не встречали, народ (в свободное от еды время) молился на Ники-спасителя-от-ворон, революция - трагическая случайность, которой почти и не было. А шоры - обычный предмет туалета у лжемонархистов. |
#9629
|
||||
|
||||
Цитата:
__________________
Национальная идея здесь |
#9630
|
||||
|
||||
Цитата:
И как вы нас убедите, что касса Мотовилихинского завода принадлежала рабочим? Не об этой ли экспроприации речь: Цитата:
О событиях в Мотовилихе: http://043095.bestpersons.ru/feed/post2356820/
__________________
Национальная идея здесь |
Пользователь сказал cпасибо: | ||
#9631
|
|||
|
|||
Цитата:
К его восемнадцати годам в среде сормовских рабочих Яков стал известен под кличкой “Малыш”. Кличка указывала на его маленький рост, который, впрочем, ничуть не мешал воинственности Якова. Распространяя большевистские листовки, участвуя в сходках и демонстрациях, он несколько раз арестовывался, чем только утвердил свой радикальный настрой. Чувствуете советский стиль? Нет? Полиция арестовала десяток боевиков. А сейчас? После устранения филера рейтинг Свердлова среди подпольщиков вырос, и он был принят в круг революционеров-профессионалов, полностью перешел на нелегальное положение и получил доступ к большевистской партийной кассе. Теперь-то понятно, что сам Суслов редактировал этот текст? Так что не надо сомневаться в tutchev. Естественно, он соврал. Как всегда. Ну не может либерал не соврать, это свыше его сил. Правда, он это делает для блага всех. Просто эти все не понимают своего блага. |
Пользователь сказал cпасибо: | ||
#9632
|
||||
|
||||
Цитата:
Спасибо за ссылку. Цитирую: Цитата:
И, кстати, выражение "лесные братья" вам ничего не напоминает? |
#9633
|
||||
|
||||
1906 год. Ленин о "партизанской войне"
Надо сказать, что далеко не все социал-демократы одобряли вооруженные методы борьбы с самодержавием даже во время революции 1905-1907гг, тем более не одобряли многие революционеры бандитизм "партизанской войны", "лесных братьев" - все знали и понимали, что в этих бандах собирается всякое отребье, босяки и уголовники. Собственно, только отморозки вроде Ленина, последователи беса Нечаева, и одобряли. Вот что писал Ленин в 1906г в статье "Партизанская война":
Цитата:
Вот так: если большевики возглавляют банды опустившихся пропойц и босяков, то это уже не банды, а вооруженные отряды марксисьтов. Ну а пока лениноиды не возглавили этих бандитов, сгодился и куклусклановец из США Купер (см. мой предыдущий пост). |
Пользователь сказал cпасибо: | ||
#9634
|
||||
|
||||
Цитата:
__________________
Национальная идея здесь |
#9635
|
||||
|
||||
Страшный сон либералов озвучил... С.Белковский
http://www.newsland.ru/News/Detail/id/382979/cat/42
Цитата:
http://www.newsland.ru/News/Detail/id/382979/cat/42 Однако... мне только в страшном сне могло бы привидеться, что за конституционную монархию будут агитировать такие политологи, как Станислав Белковский. "Такой хоккей нам не нужен". Впрочем... это по крайней мере интересно. |
#9636
|
|||
|
|||
Цитата:
Вот безобразники ........! Надо бы агитировать опущенных властью в очередь на висилицу. а они, сопротивляться. Правда - нехорошо! |
#9637
|
||||
|
||||
С точностью до наоборот
Поискал в интернете более ранние высказывания С.Белковского о манархии. Оказыается, он уже давно позиционирует себя как сторонник конституционной монархии в России - но не как шага на пути к народной монархии (к самодержавию, или к Думской монархии Николая второго), а скорее наоборот, к парламентской демократии. Вот выдержка из его интервью августа 2007 года:
Цитата:
http://www.materick.ru/index.php?sec...ectionid=19882 Напомню, это из интервью 2007 года. Как можно понять из вчерашнего заявления С.Белковского, теперь он считает переход к конституционной монархии более реальной перспективой. |
#9638
|
||||
|
||||
Чем дальше в лес, тем толще партизаны...
А вот интервью С.Белковского агентству АПН 2005 года:
http://www.apn.ru/news/print6389.htm 2005-02-10, 10:31 Цитата:
|
#9639
|
|||
|
|||
Цитата:
Военный орден Лачплесиса - высшая награда Латвии до Второй мировой войны. Официально учрежден 18 сентября 1920 года, первое награждение состоялось 11 ноября 1920 года (то есть задолго до установление диктатуры Ульманиса). В списках иностранцев - кавалеров ордена Лачплесиса были, кстати сказать, Бенито Муссолини и Юзеф Пилсудский. |
Пользователь сказал cпасибо: | ||
#9640
|
|||
|
|||
Цитата:
А что говорят кофегущие? |
Закладки |
Метки |
лучший правитель России, последний русский царь, Распутин, убит большевиками, Царь-Мученик |
Опции темы | |
Опции просмотра | |
|
|