ИСТОРИЧЕСКИЙ ФОРУМ

Вернуться   ИСТОРИЧЕСКИЙ ФОРУМ "МИР ИСТОРИИ" > Смотрите на телеканале «Россия 1» > Смотрите на телеканале "Россия 1"

Ответ
 
Опции темы Опции просмотра
  #41  
Старый 13.09.2009, 21:54
Аватар для doubovitski
doubovitski doubovitski вне форума
Почётный член-корр ИФ
 
Регистрация: 24.11.2008
Адрес: Пензенская область, с. Сосновка.
Сообщений: 4,161
Сказал(а) спасибо: 95
Поблагодарили 349 раз(а) в 274 сообщениях
По умолчанию

Я вот размышляю на эту тему. Задаю вопрос- отчего, обладая таким могуществом, не попытался показаться людям и не ДОКАЗАЛ своё существование?
Промысел Господа неисповедим? Это не ответ. Есть гораздо более существенная причина. Логикой обьяснить можно всё. Только если не нарушать логических рассуждений, не подгонять ответ под желаемый результат. Логика говорит, что ЗНАНИЯ (о присутствии Бога) уничтожат ВЕРУ. Если они и не противоречат друг другу, то не могут находится в одном месте. По крайней мере, это разные понятия.
Человек стремится заменить одно из этих понятий другим. Одни находят доказательства, что Бог есть, другие- что Его нет. И бесспорным доказательством может быть только Его личное явление. Почему же? Ответ один может быть, по-моему. Он знает, что человечество ещё не может перенести такой шок.
Ответить с цитированием
  #42  
Старый 13.09.2009, 22:10
Аватар для tutchev
tutchev tutchev вне форума
Почётный член-корр - Гигант мысли ИФ
 
Регистрация: 22.08.2008
Сообщений: 4,960
Сказал(а) спасибо: 1,609
Поблагодарили 1,088 раз(а) в 840 сообщениях
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от doubovitski Посмотреть сообщение
Я вот размышляю на эту тему. Задаю вопрос- отчего, обладая таким могуществом, не попытался показаться людям и не ДОКАЗАЛ своё существование?
Промысел Господа неисповедим? Это не ответ. Есть гораздо более существенная причина. Логикой обьяснить можно всё. Только если не нарушать логических рассуждений, не подгонять ответ под желаемый результат. Логика говорит, что ЗНАНИЯ (о присутствии Бога) уничтожат ВЕРУ. Если они и не противоречат друг другу, то не могут находится в одном месте. По крайней мере, это разные понятия.
Человек стремится заменить одно из этих понятий другим. Одни находят доказательства, что Бог есть, другие- что Его нет. И бесспорным доказательством может быть только Его личное явление. Почему же? Ответ один может быть, по-моему. Он знает, что человечество ещё не может перенести такой шок.
В смысле всего человечества - конечно, согласен с Вами.
В этом Вы правы.
Вплоть до Второго Пришествия...
Ответить с цитированием
  #43  
Старый 14.09.2009, 17:23
Vitёk Vitёk вне форума
Наблюдатель
 
Регистрация: 10.12.2008
Сообщений: 52
Сказал(а) спасибо: 2
Поблагодарили 3 раз(а) в 3 сообщениях
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от tutchev Посмотреть сообщение
3. Всё же, если внимательно прочитать все материалы о поисках Ноева ковчега, то только упорствование в атеизме или агностицизм может помешать признать, что многие исследователи достигали Ковчег на Арарате.
Просто атеистам и агностикам вера не мешает относиться критически к этим материалам.

Я тут отыскал рекомендованный вами бестселлер Генри Морриса Библейские основы современной науки. Полистал и ничего нового не обнаружил, поскольку тот же самый бред излагают на многочисленных форумах его последователи-моррисиане, особенно хорошо знакомы его опровержения эволюционной теории.
Эту самую современную науку он послал куда подальше. Кому только не досталось - и биологам, и геологам, и астрофизикам... И все это при отсутствии сколько-нибудь серьезной аргументации, главный аргумент - Библия.

Креационизм не имеет отношения к науке. Очевидно, только упорствование в своем желании совместить науку с религией может помешать это признать.
Ответить с цитированием
  #44  
Старый 14.02.2010, 15:52
Аватар для Вика
Вика Вика вне форума
Супер-модератор, Администратор
 
Регистрация: 20.08.2008
Адрес: Pоссия, Москва
Сообщений: 29,146
Сказал(а) спасибо: 1,252
Поблагодарили 2,206 раз(а) в 1,639 сообщениях
Отправить сообщение для Вика с помощью ICQ Отправить сообщение для Вика с помощью MSN Отправить сообщение для Вика с помощью Skype™
Arrow

Уважаемые дамы и господа!

Посмотреть документальный фильм "Тайна Ноева ковчега" можно на сайте телеканала "Россия":

http://www.rutv.ru/video.html?vid=47300&cid=5079&d=0
__________________
С уважением,
Вика
Ответить с цитированием
Пользователь сказал cпасибо:
  #45  
Старый 14.02.2010, 17:18
Аватар для doubovitski
doubovitski doubovitski вне форума
Почётный член-корр ИФ
 
Регистрация: 24.11.2008
Адрес: Пензенская область, с. Сосновка.
Сообщений: 4,161
Сказал(а) спасибо: 95
Поблагодарили 349 раз(а) в 274 сообщениях
По умолчанию

Интересные истории? Мы можем задать себе вопрос- а почему Он не уничтожил следы своего существования, или, наоборот, не проявил их явно? Отчего такие миражи? Полное уничтожение всех следов, слухов, легенд уничтожит ВЕРУ ровно так же, как и явное проявление себя людям. Но в первом случае вместе с верой изчезает всякая надежда на Спасителя, и Подвиг Христа становится напрасным. Во втором случае , ЗНАЯ, что ОН есть, и сегодня находится (там-то).., заставит миллионы паломников, бросив все дела, обязанности, кинуться к Нему. Разве КАЖДОМУ из нас нет причин просить Его о помощи, исцелении, воскресении, кормлении, и приобретении? И это тоже будет концом человеческой цивилизации.

Зная обо всём этом, Отец наш Небесный подаёт сигналы о своём присутствии, Но не более того.
Ответить с цитированием
  #46  
Старый 14.02.2010, 21:00
Кристина Любомирова Кристина Любомирова вне форума
Корифей
 
Регистрация: 08.10.2008
Сообщений: 807
Сказал(а) спасибо: 492
Поблагодарили 162 раз(а) в 113 сообщениях
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от doubovitski Посмотреть сообщение
Я вот размышляю на эту тему. Задаю вопрос- отчего, обладая таким могуществом, не попытался показаться людям и не ДОКАЗАЛ своё существование?
Промысел Господа неисповедим? Это не ответ. Есть гораздо более существенная причина. Логикой обьяснить можно всё. Только если не нарушать логических рассуждений, не подгонять ответ под желаемый результат. Логика говорит, что ЗНАНИЯ (о присутствии Бога) уничтожат ВЕРУ. Если они и не противоречат друг другу, то не могут находится в одном месте. По крайней мере, это разные понятия.
Человек стремится заменить одно из этих понятий другим. Одни находят доказательства, что Бог есть, другие- что Его нет. И бесспорным доказательством может быть только Его личное явление. Почему же? Ответ один может быть, по-моему. Он знает, что человечество ещё не может перенести такой шок.
Приведу несколько цитат:

Цитата:
Да, теология не наука в том смысле, что она мало похожа на машиноведение или химию. Теология – это познание Бога, богословие. Но должен вам сказать: современная теология обладает научными методами, научной терминологией, категориальным аппаратом – всеми приметами настоящей науки. Более того, по моему мнению, это самая главная наука, которая лежит в основе всех наук. Недаром многие крупнейшие теоретики физики, химии и других естественных наук были людьми религиозными. Да, не всегда эта религиозность была церковной и четко окрашенной конфессионально: Эйнштейн, например, не был иудеем, хотя был евреем, или христианином, хотя вырос в христианской стране. Но то, что это был религиозный мыслитель – очевидно! Даже известный атеист Андрей Дмитриевич Сахаров в своих космологических работах приходил к выводу, что существует некое начало всех начал, первопричина жизни во Вселенной.
http://www.interfax-religion.ru/?act=radio&div=628
Цитата:
ЗНАНИЕ О ДУХЕ ВАЖНЕЕ ВСЕХ НАУЧНЫХ ТЕОРИЙ

Сегодня во всем мире идет диалог между наукой и верой./ Я не люблю слова религия, я всегда говорю о вере./ Наука может обойтись без веры, вера — без науки, а человек нуждается и в науке и в вере. Мы живем в такие замечательные времена, когда в научной среде происходят изменения во взгляде на веру. Нильс Бор говорил, что наука показывает вселенную не такой, какая она есть на самом деле, а такой, какой она кажется ученым. То есть все научные теории — это не абсолютные истины, это всего лишь представления, проекции, отбрасываемые реальностью на ограниченный человеческий мозг. Поэтому ученые не могут претендовать на истину в последней инстанции. И они ни в коем случае не должны препятствовать духовным процессам, происходящим в обществе. Это недопустимо.
Я уже будучи ученым начал задавать себе вопросы о науке, и увидел, что мы — ученые, часто по своей воле попадаем в тюрьму наших научных теорий. Мы сделали столько интересных замечательных открытий: телескопы ведут нас во вселенную, микроскопы — в микромир. Скоро, на подходе уже, аппарат, который « увидит» человеческую мысль. И при этом ответа на главный вопрос о цели человеческого бытия на земле наука не имеет . Этот ответ нужно искать в храме. Поэтому честные, ответственные ученые не должны брать на себя такую роль инквизиторов от науки и мешать духовным процессам, происходящим в обществе. Тем более — в России, стране, пережившей такую страшную насильственную атеизацию.
http://www.foma.ru/article/index.php?news=3897
Почитайте, также, что думали Боге известные мыслители, которые точно ЗНАЛИ о Его существовании:
http://wwjd.ru/news/orthodox/bogoslo...lija-velikogo/
Ответить с цитированием
Ответ

Закладки

Опции темы
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход

2011 год 2012 год 2013 год

Часовой пояс GMT +4, время: 05:18.


Powered by vBulletin® Version 3.8.6
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot
Яндекс цитирования CY-PR.com