|
#1
|
||||
|
||||
Точки соприкосновения белых и красных в видении Имени России
Конечно, спор о том, кто должен быть ИМЯ РОССИЯ (блин, я так не могу, ИМЕНИ РОССИИ ! - не могу коверкать язык и отказываться от падежей даже ради постмодернистских "агрессивности" и "бренда")весьма важен и интересен, но в условиях неопределенности формата сего действа трудно поверить, что выбрав одно имя, неважно какое (и кто именно его выберет) - нация консолидируется вокруг него в решении своих проблем (каких?) и общем видении своего будущего (какого?).
Считаю, преж того, чтобы с хрипом в голосе спорить кто является олицетворением непонятного символа "Имя РоссиЯ", не лучше ли обсудить, какова должна быть РОССИЯ при этом имени и какой мы не хотим ее видеть. Ведь наверняка и среди двух наиболее многочисленных и активных групп форумчан, условно назовем, "красных" (сторонники Ленина и Сталина) и "белых" (сторонники Деникина и Николая 2) есть общие точки соприкосновения: думаю и те и другие хотят видеть Россию независимой, не хотят, чтобы наша элита прогибалась под Западом или Востоком, чтобы нация процветала, чтобы экономика не зиждилась на распродаже природных кладовых... Для начала несколько вопросов: 1) считаете ли Вы, что олигархически-сырьевой тип развития ведет к гибели России 2) считаете ли Вы, что сложившуюся до Перестройки и Реформации 90-хх - 00-хх гг систему образования надо менять на современную мозаичную и кастовую? 3) считаете ли Вы, что современный курс России является благом для россиян и продолжает духовную традицию русской культуры и бытия? 4) признаете ли Вы, что Горбачев и Ельцин сделали благое дело Мои ответы, как сторонника группы "красных" (хотя выбрал вопросы, в которых отсутствует намек на "белые-красные": да, нет, нет, нет Как думают белые? |
2 пользователя(ей) сказали cпасибо: | ||
#2
|
||||
|
||||
сначала правда о прошлом, потом дискуссии о будущем.
Я бы предпочел сначала услышать от "красных" четкие ответы на ряд ключевых вопросов по истории России. Все вопросы сейчас и формулировать не буду, потому что ни от кого от "красных" не услышал четкого ответа даже на такой простой вопрос, как - кто виновен в развязывании Гражданской войны?
Невозможно двигаться в будущее с "непредсказуемым прошлым". Это будет обман (и самообман). *** Кстати, и здесь (на форуме) именно "красные" начали "гражданскую войну в интернете" - посмотрите начало всех дискуссий: агрессивные оскорбления в наших темах (мы к вам в ваши темы и не лезли). Конечно, потом и у меня иногда нервы не выдерживали - но кто начал, это и здесь четко видно. А теперь как коты Лепольды вы себя ведете. |
#3
|
||||
|
||||
Цитата:
А если я бы сказал: "красные начали Гражданскую войну" - тогда бы Вы ответили на мои вопросы? - представьте, пожалуйста, на минутку, что я ответил ТАК - и ответьте на мои вопросы. |
Пользователь сказал cпасибо: | ||
#4
|
||||
|
||||
Цитата:
Цитата:
Тяжело в ученьи - легко в бою! |
#5
|
||||
|
||||
Г-н Тютчев, Вы вроде бы не из горских народов? Вроде бы белый интеллигент? А почему то когда предлагают сесть за стол переговоров, подозреваете, что оппонент проявляет слабость? Я Вам (не лично Вам, а как стороннику определенного течения) предложил обсудить вопросы, не имеющие отношение к количеству миллионов или миллиардов человек, умерщвленных Сталиным, но, вижу, Вы весьма зациклены на деталях и готовы вместе с водой (кто с кем, сколько раз и в каких позах) выплеснуть и ребенка (будущее России). Ась?
Приведу еще один пример. Гитлер, как известно, не объявлял о вступлении в войну, напав 22 июня 1941 года на СССР. Формально () И. В. Сталин ОБЪЯВИЛ о начале войны с фашистской Германией. Формально получается, "войну начал Сталин"?! Надеюсь, белое представительство на форуме не ограничивается одним "непримиримым" Тютчевым??? |
#6
|
||||
|
||||
Грабители пришли мириться, но награбленное назад не принесли
Цитата:
Цитата:
Судите сами, что вы предлагаете: Представьте себе ситуацию: Ленин, Сталин, Троцкий, Николай Второй и Деникин живут в одном доме. Однажды Ленин, Сталин и Троцкий вступили в сговор и ограбили квартиру Николая Второго, а его самого порешили, а также ограбили соседнюю квартиру по площадке военного пенсионера Деникина. Но военный пенсионер был не робкого десятка, дал грабителям отпор. Но Деникин, учитывая что силы оказались неравны, вынужден был бежать из квартиры. За это Ленин, Сталин и Троцкий его квартиру сожгли. Через некоторое время Сталин и Ленин пришли к детям Николая Второго и вернувшемуся военному пенсионеру Деникину с предложением найти точки соприкосновения против их бывшего престарелого подельника Троцкого, а также начальника Жека Ельцина, который отключил всему дому, где живут и потомки Николая Второго, и Ленин, И Сталин, и Деникин горячую воду. Причем факт своего действия по ограблению квартиры и убийств, а также поджогов Ленин и Сталин упорно признавать не хочет, говоря о том, что "сейчас у нас другие проблемы стоят". Не в такой ли ситуации, граждане, протягиваете нам руку дружбы? И как Вы думаете, чем это закончится?
__________________
Столыпин - отец русского порядка Вступайте в группу поддержки Столыпина на форуме! |
3 пользователя(ей) сказали cпасибо: | ||
#7
|
||||
|
||||
Цитата:
А насчет ответа на ваш вопрос - полностью поддерживаю Rinus'а!!! |
#8
|
||||
|
||||
Цитата:
|
#9
|
||||
|
||||
Цитата:
__________________
Бывали дни, когда наша страна находилась в еще более тяжелом положении. Вспомните 1918 год... И что же? Мы разбили интервентов, вернули все потерянные территории и добились победы. ... Великая освободительная миссия выпала на вашу долю. Будьте же достойными этой миссии! Война, которую вы ведете, есть война освободительная, война справедливая. Да здравствует наша славная Родина, ее свобода, ее независимость! (И.В.Сталин. 07.11.1941) |
#10
|
||||
|
||||
Это уже "теплее", даже "горячо" - если "по гамбургскому счету" рассматривать трагедию России с февраля 1917 года. Но все же после отречения теоретически еще были у России варианты избежать и Октябрьского переворота, и Гражданской войны - если бы Временное правительство "прижало" с самого начала Петросовет, если бы Гучков и генералы в армии "уперлись бы рогом" против Приказа №1 Петросовета (развалившего армию), ели бы Керенский не был таким розовым социалистом,если бы... Все же еще были шансы, хотя бы теоретические.
Но все же я имел в виду именно Гражданскую войну. А ее инициаторы и не скрывали своих планов, и публично взяли на себя ответственность! Что же тут спорить? Согласна, avrora? |
#11
|
|||
|
|||
Будьте добры, укажите какие-нибудь источники по обоим фактам.
|
#13
|
||||
|
||||
Вы что, смеетесь? Мне вас ленинизму учить? Совсем оборзели "красные"!
Вы что, этого лозунга не знаете? ("переведем войну империалистическую в войну гражданскую") Ну, нате, кушайте, кроме этого: Ленин всегда рассматривал гражданскую войну как одну из форм классовой борьбы в период диктатуры «пролетариата». Эта мысль варьируется им много раз в разных работах. Еще в работе «Удержат ли большевики государственную власть?» (октябрь 1917г) Ленин писал: «Революция есть самая острая, бешеная, отчаянная классовая борьба и гражданская война». В «Очередных задачах Советской власти» (апрель 1918) Ленин вновь, теперь уже спустя почти полгода после октябрьских дней 1917 г., подчеркивал, что «всякая великая революция, а социалистическая в особенности, даже если бы не было войны внешней, немыслима без войны внутренней, т.е. гражданской войны, означающей еще большую разруху, чем война внешняя...». Понимая, что гражданская война, влекущая за собой не просто разорение, но и опустошение населения, экономики, одичание людей, забвение норм нравственности, ясно отдавая себе отчет в этом, Ленин сам, охваченный эйфорией от развертывания классовой борьбы, говорит о необходимости гражданской войны (см. также речь Ленина на митинге в Симоновском районе 28 июня 1918 г.). В работе «Пролетарская революция и ренегат Каутский» (октябрь 1918г) Ленин пишет: “Каутский обвиняет нас в том, что мы вносим гражданскую войну в деревню (мы это считаем своей заслугой)...». Как видно, развязывание гражданской войны в деревне Ленин также вменяет в заслугу большевикам. Все эти свои инвективы Ленин неоднократно повторял на всех Съездах Советов, начиная по крайней мере со второго Съезда (25-27 октября 1917г) |
Пользователь сказал cпасибо: | ||
#14
|
||||
|
||||
Поиграем..?
Цитата:
1. Алексеев --- 1. Алексеев 2. Рузский --- 2. Рузский 3. Деникин --- 3. Деникин 4. ... Ваш ход ...
__________________
Бывали дни, когда наша страна находилась в еще более тяжелом положении. Вспомните 1918 год... И что же? Мы разбили интервентов, вернули все потерянные территории и добились победы. ... Великая освободительная миссия выпала на вашу долю. Будьте же достойными этой миссии! Война, которую вы ведете, есть война освободительная, война справедливая. Да здравствует наша славная Родина, ее свобода, ее независимость! (И.В.Сталин. 07.11.1941) |
Пользователь сказал cпасибо: | ||
#15
|
||||
|
||||
Цитата:
Деникина из левого столбика надобно вычеркнуть. Он никоим образом в свержении царя не участвовал. Цитата:
2) нет, но это не оправдывает действий Ленина и Сталина 3) нет, но это не оправдывает действий Ленина и Сталина 4) нет, но это не оправдывает действий Ленина и Сталина Цитата:
Зачем начали "классовую борьбу" (фактически-легитимизировав этим братоубийство)? И почему дворянин Ленин уничтожил крестьянина Корнилова, победил крестьянина Деникина в этой классовой борьбе???? но всем заявлял, крестьяне и рабочие должны уничтожать буржуазию и дворянство, а сам все делал наоборот???? "нужна ли Вам истина, гражданин ABD?"- "нет, не нужна"
__________________
Столыпин - отец русского порядка Вступайте в группу поддержки Столыпина на форуме! |
#16
|
|||
|
|||
Цитата:
|
#17
|
|||
|
|||
Да-да, давайте вспомним. 25 октября произошла революция. Нужна была ПОБЕДИВШИМ большевикам гражданская война? Нет, не нужна. Гражданская война была нужна тем, кто хотел ВЕРНУТЬ своё положение, своё барахло, свою власть, свои привилегии. И чем больше лишали российские трудящихся тех, кто этими привилегиями владел, тем больше было сопротивление. Заинтересованы ли были в гражданской войне русские крестьяне, бесплатно получившие землю по Декрету о земле? Нет. А вот помещики, у которых эту землю отобрали - как раз были заинтересованы. Заинтересованы ли были в гражданской войне рабочие, освободившиеся от наглой, циничной эксплуатации, получившие 8-часовой рабочий день? Нет, не заинтересованы. А вот владельцы фабрик и заводов - заинтересованы. И так далее. Поэтому гражданская война и началась с формирования ополчений из казачьей верхушки на Дону, продолжилась терактами против коммунистов со стороны помещиков и нанятых ими людей и рагорелась с приходом интервентов, выступивших на стороне БЕЛОГВАРДЕЙЦЕВ. Факт.
|
3 пользователя(ей) сказали cпасибо: | ||