"Имя Россия" по версии форума

[Людмила СД]

[COLOR="Blue"]СТОЛЫПИН- ОТЕЦ РУССКОГО ПОРЯДКА.

[Большевик]

Сообщение от Flus

Ни один нормальный россиянин не будет голосовать против Пушкина, Достоевского или Менделеева. Факт не требующий доказательств.Спор возникает при выборе государственного деятеля, способного изменить жизнь россиян (материальную, духовную...) как в положительную, так и в отрицательную сторону. Разногласия возникают при оценке деятельности: одни считают, что их жизнь улучшилась при том или ином гос. деятеле, другие - ухудшилась. Важно, чтобы эти оценки были объективны. Причем, и та и другая оценка может быть объективной для разных граждан. Все зависит от того, чьи интересы защищает гос. деятель. По этой причине, проект Имя Россия - референдум, цель которого определить мнение большинства граждан о приоритетах в развитии России, условия, формы, методы, действия каких гос. деятелей приветствуется большинством россиян. Задача организаторов проекта защитить этот референдум от искуственных искажений мнения большинства россиян.

Почти со всем согласен с небольшой но принципиальной поправкой вместо "чьи интересы" следует написать "интересы каких классов"
И мнение защитить этот референдум от искуственных искажений не возможно, поскольку их вносят сами организаторы проекта. Так, что референдума не получится.

[КАМ]

В данный исторический момент народ прежде всего нуждается не в поэтах, полководцах или ученах, а в таком руководителе и своём защитнике как Сталин И.В. Тогда будут и поэты, и полководцы и великие ученые - патриоты. Возродятся народные ценности, нравственность, семья, "семейное счастье". Не будет брошенных детей, многократно уменьшится число алкоголиков, депопуляция заменится расширенным воспроизводством. Вырастет продолжительность жизни. Исчезнет коррупция, мафия, армия бездельников - охранников, многоступенчатый контроль (контроль за контролерами контролёров), что в сумме значительно увеличит число недостающих рабочих рук. Народу жить станет лучше и веселее.

[опричник]

..."вековык мучения царизма"-это вы сами придумали.или научил кто или прочли у кого-то кому очень-очень верите..??!!!А то.что великий Иосиф сталин называл себя в письме к матери "Русским царем"-это как по-вашему?Самодержавие-это единственный божественый способ правления на Земле.А про ужасы "царизма"нам байки плели и плетут русофобы,агенты влияния запада,ненавистники россии и всего русского!!Очень просил бы вас пересмотреть свое мнение про нашу ИСТОРИЮ!Нельзя так походя швырять в грязь 1000лет русской Истории!!!!

[Крестоносец]

Ужас, палач Русского Народа лидирует!
Был бы Станин живой
Снова б стали толпой
Как бараны бы шли на убой
Одумайтесь за кого вы голосуете, за безбожника, разрушителя Российской Империи и убийцу миллионов людей! Хотели бы сами пожить при Сталине, посидеть в ГУЛАГе, попухнуть с голоду при голодоморе, или быть расстрелянными заградотрядом НКВД? Отностисесь к другим так, как вы хотели бы, что бы относились к вам!

Проголосовал за Святого Александра Невского!

[Бухтояров]

Сообщение от Flus

Ни один нормальный россиянин не будет голосовать против Пушкина, Достоевского или Менделеева. Факт не требующий доказательств.Спор возникает при выборе государственного деятеля, способного изменить жизнь россиян (материальную, духовную...) как в положительную, так и в отрицательную сторону. Разногласия возникают при оценке деятельности: одни считают, что их жизнь улучшилась при том или ином гос. деятеле, другие - ухудшилась. Важно, чтобы эти оценки были объективны. Причем, и та и другая оценка может быть объективной для разных граждан. Все зависит от того, чьи интересы защищает гос. деятель. По этой причине, проект Имя Россия - референдум, цель которого определить мнение большинства граждан о приоритетах в развитии России, условия, формы, методы, действия каких гос. деятелей приветствуется большинством россиян. Задача организаторов проекта защитить этот референдум от искуственных искажений мнения большинства россиян.

Конечно, нормальный не будет голосовать против Пушкина или Менделеева, но если бы право выбора было только за нормальными! Кроме того, здесь надо голосовать не "против" а именно "за" кого-то одного. Вот тут и возникает дилемма перед нормальным человеком - Пушкин или Сталин? (И еще: ставить знаки препинания или нет, штрафуют ли гаишники за эти знаки, почему эта Орфография всегда за Сталина и кто она вообще, но это не главные вопросы и не перед каждым встают.)
Представляется, что "Имя Россия" по версии форума уже определено, это имя - Иосиф, отчество - Виссарионович, фамилия - Сталин. Вверху странички все предельно ясно показано. Учитывая другие результаты, показанные вверху странички, а также сравнивая их с общими цифрами, можно сделать вывод о том, что со своей задачей защитить этот референдум от искуственных искажений мнения большинства россиян организаторы проекта справляются либо весьма посредственно, либо не ставят перед собой подобной задачи.

[petr]

Сообщение от Крестоносец

Проголосовал за Святого Александра Невского!

Крестоносец - за Александра Невского?????

[Медвед]

Проголосовал за Иосифа Виссарионовича т.к слово справедливость и Сталин для меня тождество.

[Татьяна Николаевна]

Сообщение от akzak

Вот это и есть политическая и управленческая технология нового уровня и качества в истории России - КОЛЛЕГИАЛЬНОЕ ПРИНЯТИЕ РЕШЕНИЙ ПО ВАЖНЫМГОСУДАРСТВЕННЫМ ВОПРОСАМ. При И.В.Сталине она стала традицией.

Что-то Вы меня не убедили. Если страна управлялась коллегиально, то при чём тогда лично товарищ Сталин? Голосуйте за "самое демократичное правительство", за коллегию. Если Сталин лично страной не руководил, то как он вообще попал в список "Имя Россия"? Кто он такой? Человек, затерявшийся среди подленьких людишек, которых как-то не кстати было всё время большинство, и он, бедняжка, ничего не мог сделать с их подлыми решениями? И подписи свои он нигде не ставил? Если уж коллегиально решали, то и подпись должна быть в документах коллективная. Ан, неужели, эти подлые люди силой заставляли его подписи ставить, а потом, когда умер ещё и оклеветали человека невинного, который правил под бременем тяжести решений своих бояр, им вынужден был подчиняться. Бедняжечка.

[Uncle Sasha]

Сообщение от опричник

..."вековык мучения царизма"-это вы сами придумали.или научил кто или прочли у кого-то кому очень-очень верите..??!!!А то.что великий Иосиф сталин называл себя в письме к матери "Русским царем"-это как по-вашему?

По-моему, это вранье. Что до божественности самодержавия - а экономику-то вы куда денете? При самодержавии экономика была полудохлой, в основном ей занимались иноземные инвеститоры. С такой экономикой царская Россия и загнулась 90 лет назад.

[www555]

Правильно все таки говорят, мертвого льва и овца лягнет. Сталин совершенно справедливо победил. Это глас народа, какие бы сказки о нем не рассказывали, всякие жулики и приплаченные псевдо-историки. Я не о форуме, а в целом. Только при нем, как и при совет. власти, народ имел права. Ленин же, не только освободил народ от рабства, но и сделал его грамотным. Но сейчас, правда, невыгодна. В первую очередь, невыгодна в материальном плане. Гораздо выгодней сделать на биомассе миллионы, прозомбировать толпу мифом о демократии, и сыто пьяно отдыхать где-нибудь в Куршавеле ) А что при Сталине? Ужас! Там же отвечать пришлось бы. Причем иногда головой. Это просто недопустимо )
Я тоже беспартийный и никто меня не заставлял.

[Ефремыч]

Только тов. Сталин!

[Барсик]

Несложная, но несбыточная арифметика.

Заслуги Петра I
+ Реформы Александра II
+ реформы Столыпина
+ гений Пушкина
+ гений Менделеева
+ все заслуги Александра Невского
+ заслуги Екатерины
+ идеи Ленина
+ достижения Сталина
- репрессии
- предательство Екатерины
__________________________
идеальное общество = утопия (красивая несбыточность)...

Так что пока голосую за Петра I, так как он "бросил шар" всем хорошим преобразованиям.

[Сергеев]

Сообщение от petr

Крестоносец - за Александра Невского?????

Так Власова же здесь нет ?!

Конечно Александр Невский. По отношению к остальным - прошло ещё мало времени!

[koreiz]

Хитрец Михалков все тянет Столыпина. Но Столыпину не быть Именем России. Разве что с подтасовкой! Народ и особенно молодежь не знают кто такой Столыпин. А то чем он занимался вообще понятия не имеют. Уж тогда лучше пусть будет Россия Михалкова!!! По крайней мере мы его знаем и любим его фильмы.

Нельзя согласиться с мнением Владыки, что при выборе ДОСТОЙНОГО кроме его свершений надо еще учитывать и его морально эттические качества. Если следовать этой логике то тогда и , например, Чайковского нельзя считать великим композитором на том основании,что он был, по слухам, голубой!
Прав Капица — Россия должна быть трехименной: правитель, ученый, писатель (поэт).

[Комета]

Сообщение от koreiz

.
Нельзя согласиться с мнением Владыки, что при выборе ДОСТОЙНОГО кроме его свершений надо еще учитывать и его морально эттические качества. Если следовать этой логике то тогда и , например, Чайковского нельзя считать великим композитором на том основании,что он был, по слухам, голубой!
Прав Капица — Россия должна быть трехименной: правитель, ученый, писатель (поэт).

Нет. ну все же если это, имя России, то в определенной мере, в моральном смысле, личность должна быть и примером для подражания.В данном случае все же Капица прав.Но великие писатели или поэты - это другая сфера, к тому же в этом отношении о Чайковском ничего не доказано, скорее сплетни.

[GIA]

Cуворов!!славься имя Россия-Суворов!

[mama Rosa]

Колебалась между Лениным и Сталиным....Но вспомнила - Любимов перед каждыми теледебатами напоминает: выбираем дескать самого ВОСТРЕБОВАННОГО СЕГОДНЯ.

А сегодня все таки более востребован Иосиф Виссарионович, однозначно!
Ну скажите - зачем современной России Столыпин или Иван Грозный?...
Не, Пушкин конечно нужен
Но Сталин нужнее - потому что надо срочно, срочнейше (!) спасать Россию от того маразма, в который она погрузилась - это и монетаризьм и разгул, можно сказать вакханалия преступности и глупости.

Менделеев тоже не спас бы уже...А Сталин - мог бы!

[Славянофил]

Воспитание любви к Родине, патриотизма, чувчтва дороты начинается с произведений величайшего поэта России - Пушкина Александра Сергеевича! Я ни за что не буду голосовать за представленных в голосовании правителей, какие бы хорошие и добрые заслуги им не приписывались... Как не крути - реки крови и море несправедливости за каждым из них. Кроме того, приписываемые им заслуги далеко не всегда на деле им принадлежали...