|
#1
|
||||
|
||||
Недостатки проекта
Здравствуйте создатели проекта!!! Поистине в полноценно русском смысле слова здравствуйте! Т.е. не хворайте! Дай бог Вам здоровья! Хорошее дело делаете! Только есть конечно доля критики... Но без этого не получится ни одного полезного дела, так что не обижайтесь! Наверное было бы правильнее определять "ИМЯ РОССИИ" по номинациям. То есть "ИМЯ РОССИИ" в области политики, науки, литературы и т.д. Слишком разные профессии, личности и их миссия для России. А такой подход был бы правильнее и для каждой области деятельности был бы пример для подражания. Поэты, литераторы, например, стремились достичь вершин творчества, образа жизни и вклада в развитие России одной личности. Политики - другой, учёные - третьей и т.д. И ещё очень жаль, что не вспомнили "ВЕЧНОГО ОГНЯ" со словами "НИКТО НЕ ЗАБЫТ, НИЧТО НЕ ЗАБЫТО" у могилы "НЕИЗВЕСТНОГО СОЛДАТА". Ведь именно простые представители российского народа в мирное время своим тяжёлым трудом осуществляют трудовой подвиг и неоценимый вклад в развитие и процветание страны, а в случае опасности встают "под ружьё" и ценой собственной жизни самоотверженно защищают свою Родину! При этом они даже не стремятся себя увековечить, прославить, выделиться. Они просто честно и добросовестно исполняют свой гражданский долг! Поэтому имя "НЕИЗВЕСТНОГО СОЛДАТА" достойно "ИМЕНИ РОССИИ" поскольку олицетворяет многострадальный российский народ!
|
#2
|
||||
|
||||
Кто-нибудь может объяснить,почему правами старшины наделили именно Михалкова?Вообще наблюдается какая-то тенденция культа его личности.
|
#3
|
|||
|
|||
На основании сыгранной им роли в фильме Н. Михалкова "12" ) Абсолютно серьезно - см. первые дебаты по св.бгврн.кн. А. Невскому.
|
#4
|
|||
|
|||
Цитата:
Фильм "12" мне очень понравился, порадовало что мы еще можем снимать хорошие фильмы. А по поводу председателя, мне кажется он вообще не нужен для этого есть ведущий или на этом проекте ведущий = участник? |
#5
|
||||
|
||||
У каждого своя роль! Ведущий представляет участников проекта, комментирует эпизоды и осуществляет общее руководство проектом. Но я повторюсь, что дебаты настолько горячие, темы настолько сложные, что одному человеку очень сложно контролировать ситуацию. Так вот по сценарию "старшина" проекта должен приходить на помощь ведущему тогда, когда ситуация выходит из под котроля и необходимо либо сгладить назревший конфликт между участниками, либо если какой-то участник позволяет себе вольности и начинает разжигать национальные конфликты, допускает оскорбления личности и достоинства присутствующих или кандидатов на "ИМЯ РОССИИ". Тем более, что Никите Сергеевичу всегда есть что сказать и он очень хорошо знает и ценит историю России.
|
#6
|
|||
|
|||
Заметил как ведущий перебивал лишь двоих из двенадцати?
Цитата:
|
#7
|
||||
|
||||
Уважаемый Михаил Александрович!!! Дело в том, что Никита Сергеевич Михалков принадлежит к разряду авторитетных, знаменитых, талантливых и самое главное к разряду высокообразованных людей. И нужно сказать ему "СПАСИБО" за то, что он согласился с очень тяжёлой и ответственной ролью "старшины" проекта. Это в первую очередь ответственность, а не привелегия! Ведь дискусия данная настолько сложная, что наряду с ведущим Александром Любимовым очень кстати помощь "старшины". Другое дело, что Никита Сергеевич хоть и старается всеми силами разнять тех, кто переходит на личностные отношения, хоть и старается вовремя звенеть колокольчиком, но всё же эмоции его захлёстывают не меньше других! И даже он не удержался и перешёл на личные разборки с генералом Варенниковым... А это конечно не делает заслуг представителю интелегенции России и тем более "старшине" проекта...
|
#8
|
||||
|
||||
Цитата:
__________________
Времена меняются, постоянно лишь ожидание лучших времён... |
#9
|
|||
|
|||
Цитата:
|
#10
|
|||
|
|||
Может я излишне придирчива, но меня уж очень раздражает голос за кадром в видеороликах. К чему эти навязывающие мнение эмоции? Никакой объективности и простой информативности.
|
#11
|
||||
|
||||
У Вас есть какие-то конкретные пожелания? Кто по Вашему мнению мог бы грамотно озвучить видеоролики проекта?
|
#12
|
|||
|
|||
По моему скромному мнению главный недостаток проекта,его необъективность.
|
#13
|
||||
|
||||
Вы забываете о главной мысли проекта, мы выбираем героя России актуального на сегодняшний день, да и потом История продолжает записывать все новые и новые имена, поэтому быть может и не ежегодное, но повторное обращение к выбору весьма возможно
__________________
Времена меняются, постоянно лишь ожидание лучших времён... |
#14
|
||||
|
||||
Цитата:
А по поводу возвращения к этой теме - то это вопрос будущего поколения, т.е. примерно через 20 лет можно будет вернуться к этому вопросу! НЕ РАНЬШЕ!!! |
#15
|
||||
|
||||
Цитата:
Другое дело, что создатели проекта с учётом общественного мнения могут признать выбор народа "ИМЯ РОССИИ" - победителем конкретной области деятельности (взависимости от его профессии: политик, учёный, писатель и т.д.). Поэтому с учётом общественного мнения в следующем году проект можно продолжить и в дополнение к признанному победителю провести выбор "ИМЕНИ РОССИИ" по номинациям! Тогда справедливость восторжествует и многочисленные пожелания народа будут удовлетворены! |
#16
|
||||
|
||||
Явная дискриминация кандидатов "верхней дюжины"
Великий недостаток проекта, это - как уже отмечалось многими - явная пристрастность администрации проекта к определенным кандидатам - кому то накручивают, кого-то тормозят.
На каждом этапе это было заметно. Сейчас вот - за 10 кандидатов когда голосуешь в интернете - достаточно 1 (ОДИН) раз правильно ответить на вопрос и нажать на кнопку - и голос прибавляется ему. На второй раз выскакивает надпись "Вы уже голосовали сегодня за этого кандидата". И только за Ленина и Сталина нужно долбить - отвечать до 50 раз, чтобы 1 (ОДИН!) голос прибавился (и то не факт). Неоднократно и не я один проводили проверки с пробным голосованием за других кандидатов - у ВСЕХ остальных все идет как по маслу. - Эмпирически доказано, что администрация проекта целенаправленно ввела репрессии против Ленина и Сталина. Какое после этого может быть уважение к администрации? (может быть докажете, как при таких проделках их уважать?) вообще-то это не "недостаток" - как, например, если у вас из кармана вытащили кошелек - это не "недостаток" вора. Это называется по другому. Но соответствующего на 100% раздела не найдено - Вика, поправьте если есть конкретный механизм подачи подобных жалоб (коллективных). Кстати - это идея, Вика - помогите, пожалуйста, составить Открытое коллективное письмо организаторам шоу с онлайн подпиской - я имею в виду разместить где нить на видном месте на форуме - можно вне разделов на первой странице. |
#17
|
|||
|
|||
Цитата:
|
Пользователь сказал cпасибо: | ||
#18
|
||||
|
||||
Цитата:
Но если не бегло смотреть на график, а внимательно, то можно заметить существенные отличия! Это во-первых, а во-вторых посмотрите предыдущее моё сообщение. С такими серьёзными сбоями программы интернет-голосования возможны любые результаты! ОРГАНИЗАТОРЫ ПРОЕКТА - СРОЧНО ПРИМИТЕ МЕРЫ К СПРАВЕДЛИВОМУ, ОБЪЕКТИВНОМУ, РАВНОПРАВНОМУ ИНТЕРНЕТ-ГОЛОСОВАНИЮ! |
#19
|
|||
|
|||
Следует и даже очень. Сталину все равно не дадут победить, но организаторам и тем, кто, возможно, по долгу службы занимается анализом волеизъявления граждан, будет очевидно, за кого, на самом деле, голосовал народ.
|
#20
|
||||
|
||||
Цитата:
Скорее всего дело тут не в предвзятости администрации. Скорее всего существуют НЕДОСТАТКИ и сбои в программе!!! Так никуда не годится!!! НУЖНО СРОЧНО ПРИНИМАТЬ МЕРЫ К СПРАВЕДЛИВОМУ, ОБЪЕКТИВНОМУ И РАВНОПРАВНОМУ ИНТЕРНЕТ-ГОЛОСОВАНИЮ!!! ОРГАНИЗАТОРЫ САЙТА СРОЧНО ПРИМИТЕ СООТВЕСТВУЮЩИЕ МЕРЫ!!! |