#61
|
||||
|
||||
Цитата:
Уважаемые участники форума, давайте без угроз... Хоронить Ленина я не собираюсь, а лишь спросила мнение. Я русский человек, у русских принято тело придавать земле, от того и спросила... Да и Сталина вроде захоронили...
__________________
Времена меняются, постоянно лишь ожидание лучших времён... |
Пользователь сказал cпасибо: | ||
#62
|
|||
|
|||
Цитата:
Причем здесь религия? Святыня и религия две разные вещи. Вот из толкового словаря: http://www.rulib.info/word/svjatynja.html http://www.slovarik.kiev.ua/ojegov/s/104722.html Святыня 1. Предмет или место религиозного поклонения 2. То, что является особенно дорогим, любовно хранимым и чтимым |
#63
|
|||
|
|||
Сталин захоронен в Некрополе. Лев Толстой захоронен не по христиански. Русский человек не обязан быть христианином. Государство у нас светское. Так понятно?
|
#64
|
||||
|
||||
Уважаемый Alhimik! Вы процитировали мнение Путина, но в 2004 или 2005 году один из замов администрации президента на вопрос по поводу Мавзолея ответил:" Если сделать вынос тела Ленина из Мавзолея сейчас, он произведет большой резонанс в обществе, т.к. сейчас еще велико число людей, помнящих ту эпоху и ностальгирующих по ней. Но я не сомневаюсь, что пройдет время, в нашей стране сменится 1-2 поколения и тело Ленина наконец-то вынесут и предадут земле". На вопрос, а что думает руководство страны по этому поводу, он ответил:" Оно придерживается такого же мнения", при этом добавил что сейчас в мире не найдешь ни одного цивилизованного государства, в котором были бы подобные захоронения, да еще и на центральной площади страны.
|
Пользователь сказал cпасибо: | ||
#65
|
|||
|
|||
Хамелеоны.
Цивилизованные государства поддержали превращение города Цхинвал в кладбище. Мне почему-то кажется, что в белые одежды маскируются бывшие либералы. Их вроде нет на форуме, но посты, под которыми они подписались бы появляются регулярно. Честные белые, Вас это не смущает ?
|
#66
|
||||
|
||||
Ну, так я и не предлагаю его отпевать в православном храме Может также как и Сталина на мемориальном кладбище, на Красной площади, у стены, или точнее сказать в стене Московского Кремля?
__________________
Времена меняются, постоянно лишь ожидание лучших времён... |
#67
|
|||
|
|||
Ктож его туда захоронит? Может нынешнее правительство? Оно если и будет переносить тело, то далеко за пределы кремля. Поэтому его вообще нельзя трогать, чтобы не создавать каких то новых идей об перезахоронениях. А то ещё им взбредёт в голову весь Некрополь перезахоронять. Дай только мысль о перезахоронениях. Перезахоронять у нас только либералы любят семью царя. Не будем брать с них пример.
|
#68
|
|||
|
|||
Вы зануда ?
Цитата:
Кстати, есть у Вас свои святыни ? Назовите - может и нам понравятся ? |
Пользователь сказал cпасибо: | ||
#69
|
|||
|
|||
Не мы его клали. И уж тем более не нам комментировать или ставить под сомнение, решение того поколения.
|
#70
|
||||
|
||||
Цитата:
Ну, да, коммунисты помнится сжигать любили, обливать кислотой...
__________________
Времена меняются, постоянно лишь ожидание лучших времён... |
#71
|
||||
|
||||
ну если вас так интересует, я православный человек...
__________________
Времена меняются, постоянно лишь ожидание лучших времён... |
#72
|
||||
|
||||
Во многих европейских странах и в США много идиотских памятников, которые выглядят еще более нелепо. Да и у нас их хватает( напр. некоторые творения Зураба Церители).
Уважаемый Сергеев, "цивилизованные государства" поддерживали не превращение Цхинвала в кладбище, а занимали прогрузинскую и одновременно антироссийскую позицию. Это сейчас, когда правда по Цхинвал стала такой явной, что от нее никуда не денешься они узнали название города, республики, а в первые недели по спутнику западные каналы ради интереса смотрел, там ни слова про грузинскую агрессию, Цхинвал, про убитых не было, была лишь антироссийская истерия и ****. Это был очередной повод для Запада после наших ответных действий увидеть, какая Россия тоталитарная, дремучая и опасная для всего мира( по их мнению, естественно) . Этого они и добивались.А на Осетию, людское горе, убитых им( западу) наплевать. (к сожалению). |
#73
|
|||
|
|||
Я учился в советском ВУЗе, поэтому основоположников приходилось читать на всех курсах. Ленин проявил себя как теоретик в экономике и партстроительстве до революции (сильные антимонопольные законодательства многих стран капитализма и есть ответ, на причины, которые могли неизбежно вести его к краху, впервые глубоко и целостно выведены Лениным). В ходе революции и гражданской войны проявил себя как блестящий и прозорливый практик, сумел взять власть, никому ее не уступить, и собрать обратно почти все рассыпавшуюся империю. То есть занимался оперативным управлением (военным и административно-хозяйственным). Далее - Кронштадтский мятеж и переход от политики военного коммунизма к НЭПУ, страна начинает восстанавливаться. Последующая коллективизация и индустриализация проходят уже без Ленина (хотя и его именем), были ли они проведены так или по другому теперь уже не узнать. Человек с неоконченным высшим образованием, но что-то в нем такое было, лидерские качества, умение учиться, администраторский дар.
|
#74
|
|||
|
|||
Есть все-таки святыни
Ну так и представьте, что Ваш храм перепрофилировали в конюшню, а вместо алтаря сделали отхожее место, а предметы культа разворовали.
|
#75
|
||||
|
||||
Цитата:
Революцонеры:Ленин - Ульянов (Цедерблюм) Стеклов - Нахамкес Зиновьев - Апфельбаум Троцкий - Бронштейн Каменев - Розенфельд Горев - Гольдман Меховский - Гольденберг Мартов - Цедербаум Суханов - Гиммер Загорский - Крахман Мешковский - Голлендер ( данный список приведен из писем Царя 1917 г.) И как Вы верно добавили " предметы культа разворовывали", а потом разворовали и вдобавок всю Россию, попутно втравив ее в хаос Гражданской войны. Вначале революцию поддержали многие, но прошло несколько месяцев и большинство крестьян во многих губерниях стали нелицеприятно отзываться о ней. Они говорили, что стало еще хуже, и их надежды не осуществились. Пол-страны воевало против красных в гражданской войне и это были отнюдь не только офицеры, помещики и прочие как у Вас принято говорить "антисоветские элементы", очень много было простых крестьян на стороне белых. |
#76
|
|||
|
|||
Цитата:
Вот к примеру у Колчака было много денег. Он их вез в ЦБ отдавать? Цитата:
ПРОЦЕНТ ТОЧНОСТИ Сталин спросил у метеорологов, какой у них процент точности прогнозов. – Сорок процентов, товарищ Сталин. – А вы говорите наоборот, и тогда у вас будет шестьдесят процентов. |
#77
|
||||
|
||||
А то что большевики продали за границу массу исторических и художественных ценностей( антиквариат, украшения) и при том "за копейки" и потратили это достояние "на нужды революции", а часть и на свои. Последний пример-возвращенные недавно из университета( Оксфорда или Кембриджа) уникальные медные колокола Свято-Даниловские, созвон которых подбирался с середины 17 века, а большевики их продали как лом американскому коллекционеру. И это предмет искусства, старины, нац. достояние, а они их как лом.....
А вы думаете процент был маленький? Если уж сопротивление людей, поддерживающих законную власть было сломлено мягко говоря не сразу. В Гражданскую погибло очень много российского народа, проиграли ни белые, проиграли ни красные, а проиграла Россия. Как марево расплылся ее величественный облик, утратив самое имя свое и обернувшись нечестивым государственным образованием мирового же масштаба. |
Пользователь сказал cпасибо: | ||
#78
|
|||
|
|||
Цитата:
Большевики бы может и рады пограбить, а особо и нечего. Не было тогда своих личных нужд. Может и хотел Ильич Челси прикупить, да видно не успел. Образованием стал бредить, электрификацией (нет что бы Чубайса свистнуть). Дзержинский пыточную забросил, ибо дети беспризорные глаза мозолили. Бредили светлым будущим (это и понятно, нищета), где никто ни в чем нуждаться не будет. А кого было достояние, того потом не стало. Эти деньги в принципе легко увидеть. Я люблю рыбу ловить, открываешь карту подмосковья, выбираешь водохранилище и видишь. Да и как то определиться надо. А то меня чертовски забавляет, как людей сначала называют кровавыми палачами, а после их расстрела верной ленинской гвардией и безвинно репрессироваными. Я вешал отрывки из "Книги воспоминаний". На всякий случай напомню (если там неразборчиво написано), что пол франции жило на дивиденты от России. Если это вмывание, то я монгольский космонавт. И неплохо бы вспомнить про то, как истерично от нас требовал в 90-е годы деньги Парижский клуб. Да и сейчас живут по заграницам князья и графья. И вроде нет уже нечестивого образования, кругом над столыпинскими фермерами светит солнце свободы и демократии, но нет. Не возвращаются они на родину. И ценности свои не везут. Лишь один еврей Ростропович тужился, все в дом тащил. Запутался в родинах, перепутал видимо. Цитата:
Успокаивает одно. Масштаб хоть мировой. |
#79
|
|||
|
|||
Я вам больше скажу. В университете на экономической специальности (не бухгалтер ))) ) даже практически не рассматривается "Капитал" и пр. На все: минут 20. Это при том, что в западных ВУЗах его изучают, причем внимательно.
|
#80
|
||||
|
||||
Цитата:
А по поводу "кровавого царского режима", всякий кто хоть немного знает историю и имеет объективное мнение знает, что при царском режиме погибло максимум до нескольких тысяч( Кровавое воскресенье, Ходынка+уничтожение нескольких десятков бессмысленных революционеров( таких, как убийца Столыпина), а большевистский( и затем коммунистический режим) развязали Гражданскую войну, политические репрессии, коллективизации, индустриализации, ГУЛАГи и прочие "прелести" и погибли уже миллионы( по самым скромным оценкам), а то и десятки миллонов. И это исторический факт не поддающийся обсуждению. Так чей режим был " кровавым"?? |
Пользователь сказал cпасибо: | ||