![]() |
#1
|
||||
|
||||
![]()
В IX веке образовалось Древнерусское государство, включившее в свой состав все восточнославянские племена. Согласно «Повести временных лет» возглавлять дружину союза племен — словен, кривичей, чуди и веси — был приглашен князь Рюрик, так как в это время, отмечает летопись, «наряда (дружины) не было». Как считают современные исследователи, выбор пал на него как на лицо, не заинтересованное в спорах конфликтующих сторон, а также как на силу, которая могла противостоять участившимся набегам варягов.
С 882 года Рюриковичи правили в Киеве. В 988 году произошло крещение Руси. Киевские князья воевали против Византии, отстаивая интересы внешней торговли, и удачно боролись со степными кочевниками (печенеги, половцы). ![]() Восточная Европа около 862 г., Княжества XI—XIII ст., Постепенное разрастание Московского Княжества (1303—1462)
__________________
С уважением, Вика |
#2
|
||||
|
||||
![]() ![]() Киевская Русь в 1015—1113 гг.
__________________
С уважением, Вика |
#3
|
|||
|
|||
![]()
ПОЛИТИЧЕСКИЙ СТРОЙ И ГОСУДАРСТВЕННЫЙ АППАРАТ В IX-X BB. ВОЙСКО
Верховная власть в Древнерусском государстве принадлежала великому киевскому князю. При княжеском дворе жила дружина, делившаяся на «старшую» (бояре, княжеские мужи) и «младшую» (гриди, отроки, детские). Княжеские дружинники принимали участие в управлении государством. Так, князь Владимир Святославич вместе с боярами обсуждал вопрос о введении христианства, о мерах борьбы с «разбоями» и решал другие дела. В отдельных частях Руси правили свои князья (например, в Древлянской земле князь Мал). Но великий киевский князь стремился заменить местных правителей своими ставленниками. Государство содействовало укреплению господства феодалов на Руси. Аппарат власти обеспечивал поступление дани, взимавшейся деньгами и натурой (например, мехами). Единицей обложения было отдельное крестьянское хозяйство — дым, рало, плуг. Трудовое население выполняло и ряд других повинностей — военную, подводную, участвовало в постройке крепостей, дорог, мостов и т. д. Отдельные княжеские дружинники получали в управление целые области с правом взимать дань. Вначале дань собиралась во время полюдья — периодических объездов подвластных земель князем с дружиной, но затем стала вводиться постоянная военно-административная организация на местах. В середине X в. при княгине Ольге были определены размеры повинностей (даней и оброков) и установлены временные и постоянные становища и погосты, в которых производился сбор дани. ![]() Морской поход Игоря на Константинополь в 941 г. Миниатюра из Радзивиловской летописи. XV в. |
#4
|
|||
|
|||
![]()
Продолжение
Нормы обычного права складывались у славян с глубокой древности. С возникновением и развитием классового общества и государства, наряду с обычным правом и постепенно заменяя его, появились и развивались письменные законы, охранявшие интересы феодалов. Уже в договоре Олега с Византией (911 г.) упомянут «закон русский». Сборником письменных законов является «Русская правда» так называемой «Краткой редакции» (конец XI — начало XII в.). В её составе сохранилась «Древнейшая правда», записанная, по-видимому, в начале XI в., но отразившая некоторые нормы обычного права. В ней говорится ещё о пережитках первобытно-общинных отношений, например о кровной мести. Закон рассматривает случаи замены мести денежным штрафом в пользу родственников пострадавшего (впоследствии в пользу государства). Вооружённые силы Древнерусского государства состояли из дружины великого князя, дружин, которые приводили подчинённые ему князья и бояре, и народного ополчения (воев). Численность войска, с которым князья выступали в походы, доходила иногда до 60—80 тыс. Важную роль в вооружённых силах продолжало играть пешее народное ополчение. Использовались на Руси и отряды наёмников — кочевников степей (печенегов), а также половцев, венгров, литовцев, чехов, поляков, варягов-норманнов, но роль их в составе вооружённых сил была незначительна. Древнерусский флот состоял из судов, выдолбленных из деревьев и обшитых по бортам досками. Русские суда плавали по Чёрному, Азовскому, Каспийскому и Балтийскому морям. |
#5
|
||||
|
||||
![]()
Мне, как участнику обоих форумов, это сообщение показалось интересным для Исторического форума:
alex, Канада 27 ноября 2011 05:16 Уважаемый Дмитрий Анатольевич меня всегда удивляло отсутствие в современной России единой государственной концепции в вопросе истории обраэования и занимают пассивную позицию, основанную на навязанной им"западными", (в основном, англо-саксонскими) историками и политиками т.н. "норманской" теории, трактующей историю образованию древней Руси в такой лживой интерпретации которая должна по их замыслу заставить россиян стыдиться собственной истории. При этом, некоторые российские историки в своём мазохистском желании угодить им, соглашаются с их лукавой трактовкой, несмотря на исторические свидетельства что древняя Русь создавалась как союз дружественных славянских и варяжских (норманских) племён, проживавших на части нынешней территории России в тесном соседстве и сотрудничестве На деле, "норманская" теория в трактовке, навязываемой применительно к России, применима исторически в основном к англо-саксонской государственности нынешней Англии населённой, в основном, потомками кельтских племён, дважды(после римлян) эавоёванными и покоренными сначала саксами затем и упомянутыми уже норманами Учёт этих исторческих фактов даёт россиянам гораздо больше оснований гордиться своей историей государственности в сравнении с лживыми и заносчивыми англо-саксами Эта историческая концепция должна быть основополагающей для всей российской исторической науки применительно к общемировой истории развития европейских государств |
#6
|
||||
|
||||
![]() Цитата:
Согласно ПВЛ варягов-русь во главе с Рюриком пригласили вовсе не "возглавить дружину". Наряд это порядок, а не дружина. |
#7
|
||||
|
||||
![]() Цитата:
Насчёт наряда не знаю как было в древности, а сейчас в армии в наРЯД выделяется отРЯД для поддержания поРЯДка. Короче временно. ![]() К стати меня в Сибири чуть в варяги не записали. После первого года службы приезжаю я на побывку в отпуске к моей престарелой бабушке, которая меня видела последний раз в лет 5. Она не поверила говорит: ты не ВАРЯГ случайно. По ихнему что ворюга, что варяг одно и то же. Сельсовет помог разобраться - штамп там поставили о прибытии убытии и бутылку распили. Она ещё говорила вместо отдохнём: отдОхнем с ударением на о. Вот после сибирской свадьбы подходит так выражаться: хорошо отдОхнули. ![]() |
#8
|
|||||
|
|||||
![]() Цитата:
Вот текст ПВЛ в переводе академика Лихачева http://www.hrono.ru/dokum/1000dok/povest1.php Что касаемо вопросов якобы объясненных ПВЛ - ОТКУДА ПОШЛА РУССКАЯ ЗЕМЛЯ, КТО В КИЕВЕ СТАЛ ПЕРВЫМ КНЯЖИТЬ И КАК ВОЗНИКЛА РУССКАЯ ЗЕМЛЯ, то по ним написана не одна сотня (или тысяча) диссертаций и прочих научных работ. Но современная наука к единому мнению так и не пришла. Так же как и по вопросам происхождения индоевропейцев, славян, русских. Даже кто такие варяги является предметом многих дискуссий. Поэтому предлагаю обойтись без однозначных заявлений, что все было именно так и никак иначе, потому что я так считаю. ![]() Цитата:
Цитата:
Словена встречал лишь в легендах. Гостомысл есть в источниках 15-16 веков. Этим именем называют то князя, то тысяцкого, то наместника, то купца. Скорее всего это лица вымышленные, литературные, а не исторические персонажи. Цитата:
Хорошее обоснование южного происхождения Руси дал Максимович К.А. в статье "Происхождение этнонима Русь в свете исторической лингвистики и древнейших письменных источников" (ЮбилеЙныЙ сборник в честь 60-летия про*фессора Игоря Сергеевича Чичурова М.: Изд-во ПСТГУ, 2006). Норманнами западноевропейские источники называют всех северных людей - скандинавов. О варягах лучше говорить, когда прочтете ПВЛ и статью Максимовича. Цитата:
![]() |
Пользователь сказал cпасибо: | ||
#9
|
||||
|
||||
![]()
Допустим Новгородчину тогда называли по другому, но ведь именно местное славянское племя пригласило Рюрика на княжение. Какая в сущности разница как это место называлось тогда. Меня лично вдохновляет "Велесова книга", которую я читал без перевода, посчитав, что мне попался украинский вариант. Тот Гостомысл, которого я имею ввиду, легендарный родоначальник племени славян-ободритов, прямой потомок Словена. Ободриты жили на побережье Балтики в районе нынешнего стыка границ Польши и Германии (а лужицкие сербы дальше до Одера).Именно в этом месте возникло племя Русь от смеси ободритов и викингов. Викинги- это общее название мореплавательских народов Скандинавии и Балтии. Предположительно, что Рюрик имел базу в Старой Ладоге. То есть на территорию нынешней России он пришёл раньше, чем начал править первыми славянами. Скорее всего, прежде чем он добрался до нынешнего Новгорода, успел посидеть В Старой Руссе. Может название Русь и происходит от этого племени варягов, но оно в свою очередь вторично и происходит от названия рус или руос. Они упоминаются древнегреческих историков (руоськое письмо) и в Велесовой книге (Русколань и др.). К стати "Велесова книга" вероятно и написана тем самым руоським письмом, которое в последствии называли тайнописью посвящённых.
Это я делаю такие предположения, пытаясь соединить все случайно попавшие ко мне пазлы. Другие могут соединить по другому, потому что много пробелов. Карттна была бы на много яснее, если бы основывали русскую историю не немцы и ПётрI не сжёг бы все боярские книги. ![]()
__________________
Рай на Земле возможен. Надо только убрать с пути добра и созидания всё зло и разрушение. Тогда в обществе наступит идиллия, а в природе - гармония. Благоденствие возможно при условии, что пирамиду власти будут составлять истинные''слуги народа''- порядочные (праведники) и мудрые люди, заботящиеся более о народе, чем о самих себе. |
Пользователь сказал cпасибо: | ||
#10
|
||||||
|
||||||
![]() Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
О славянском рунном письме есть несколько работ. Например "Славянская руническая письменность: факты и домыслы." Громов Д.В., Бычков А.А. (можно скачать http://uploadbox.com/files/qpiLkoGAJA/). Цитата:
|
Пользователь сказал cпасибо: | ||
#11
|
||||
|
||||
![]()
С таким же успехом можно обьявить фальшивкой "Ветхий завет" на который сильно смахивает "Велесова книга" - ветхий завет славянам. А как же быть с сообщением, кажется, Геродота о том, что все захоронения в Крыму забиты ровными дощечками с руоським письмом. Из них крымские греки делают закрытые письма в метрополию (из 2х соединённых кольцом дощечек с посланием внутри)? Извиняюсь, что нет сносок и ваши не все читаю, потому что возможности сильно ограничены - работаю с коммуникатора (смартфона) 2D и БИТ(безлимитный инт). Требуется сильно экономить потребление килобайтов.
Видите ещё и греки расстарались: все дощечки на свои письма извели. Получается, что руосы (русы, росы?)кочевали в крыму в начале освоения греками крымского побережья и уже к тому времени имели свою письменность? Потом откочевали из Крыма и защищать могилы от вандализма греков стало некому. Что касается первого русского города Русколани (городища русов, обнесённого колами), то его вроде бы нашли в районе Эльбруса. Даже высказываются предположения, что под Русколанью имелась ввиду страна с несколькими таким городищами. До сих пор существует термин околица (местность за колами). Только из заострённых колов тогда сооружали сплошные стены вертикальные у больших городищ и наклонённые на встречу противнику в малых. Разрушили его по легенде варвары-готы (германское племя,кочевавшее в степях причерноморья). Так что русы цивилизованными (оседлыми и имели письменность) были гораздо раньше германцев (готов). Что касается древности новгородской земли, то, вероятно, там были словене - имеющие родоначальником Словена (по аналогии с киевлянами-Кий, северянами-Север, кривичами-Кривой и т.д.) Тут напрашивается вывод, что родоначальником всех восточнославянских племён был Рус, который упоминался в "Велесовой книге" НЕ ОТФУТБОЛИВАТЬ НАДО А КОПАТЬ - АРТИФАКТЫ ИСКАТЬ доказывающие или опровергающие. ![]() |
#12
|
||||
|
||||
![]()
Уважаемый Капитан С.А., Ваш пост не тянет даже на альтернативную историю. Разве что на статью для желтой прессы. Сплошные домыслы (конечно продиктованные благими патриотическими побуждениями) и ни одного факта. Ура патриотические лозунги к истине не приближают. Единственный правильный призыв - копать надо. А для начала изучить то, что уже другие накопали. Только не то, что насочиняли.
|
#13
|
||||
|
||||
![]()
Уважаемый ZHAN! Я просто призываю очистить историю славян от вредного германского влияния, о котором уже давно говорят. И пытаюсь разобраться: что же было ими затёрто. Либеральные историки не хотят этим заниматься - сверху не поощряется.
![]() Так ведь все ныне признанные факты древней истории сначала были когда то домыслами. ![]() |
Пользователь сказал cпасибо: | ||
#14
|
||||
|
||||
![]() Цитата:
|
#15
|
||||
|
||||
![]() Цитата:
![]() |
#16
|
|||
|
|||
![]() Цитата:
|
#17
|
||||
|
||||
![]()
Дело усугубляется тем, что СМИ преподносят фантастические сенсации, как что-то доказанное или даже само собой разумеющееся. Это информационные технологии внушающие людям доверие к опубликованному материалу. В итоге, огромные массы людей верят в чушь отвергаемую научным сообществом. Этим пользуются мошенники от истории. Они объявляют всю здравомыслящую критику официальной пропагандой. Ну а ко всему официальному у нас чуть ли не врожденное недоверие.
![]() Цитата:
|
#18
|
||||
|
||||
![]() Цитата:
Следователь, прежде чем выстраивать версии, тщательно изучает имеющиеся факты и легко изменяет версии при появлении новых фактов. Я отрицаю целую ветвь версий основанных не не фактах, а на домыслах. Так поступил бы и любой нормальный следователь, вернее он их даже не рассматривал бы. Вы путаете глубину познания с полетом фантазии. Этот форум назван историческим. Может следует создать раздел "Исторические фантазии", или "Фантастическая история"? |
#19
|
|||
|
|||
![]()
Ну это уж Вы совсем...
Почти все новое рождено из вначале казалось научных фантазий! Весь прогресс основан на фантазии и мечте человека, часто необоснованных ВОВСЕ. Вы, голубчик, льете воду на мельницу консерваторов и ретроградов. Собрал кучу фактов и восседаю на ней! а другой взгляд? А с др.стороны на нее же?История тоже наука и ничего статического в ней нет. И вопрос о Рюриковичах точно уж имеет право на разные трактовки. ТЕМ БОЛЕЕ НА ЭТОМ ФОРУМЕ! Где высказываются все мысли, рассматриваются любые версии, и поиски ИНЫХ смыслов. |
Пользователь сказал cпасибо: | ||
#20
|
||||
|
||||
![]() Цитата:
Цитата:
О Рюриковичах, конечно, много версий. Они сами способствовали их придумыванию. Например о происхождении от брата Августа Пруса. ![]() История должна стремиться к установлению истины и, если мы чего-то не знаем, нужно так честно и говорить, можно предполагать, а не фантазировать выдавая эти фантазии за правду. Я всего лишь за честность. |