Иосиф Виссарионович Сталин - Страница 230

..... · #**4581** 08.06.2009, 12:45

Цитата:

Сообщение от doubovitski

А вот полосатый- зверь. Этакий паша турецкий. Хам и прохиндей. Сопляк, сам в жизни не видел ничего, мурцовки не хлебнул, а учит. Выпороть бы его, чтобы со старшими поаккуратней. Рожу стесняется показать. Из-за угла, смеляк!

Дубовицкий, как маленький ребенок, честное слово.

..... · #**4582** 08.06.2009, 12:55

Сегодня я обнаружил что я был бы не против монархии, если бы наши цари были яростными Ленинцами-Сталинцами. Я думаю это сняло бы очень много проблем...

doubovitski · #**4583** 08.06.2009, 15:09

Цитата:

Сообщение от mpotapoff

Конечно хорошо, что судят, но обольщаться не стоит. Я прихожу к такому выводу, что судят и снимают неугодных. Вон Никсона за мелочь сняли, а Клинтона, за Монику только слегка пожурили. Президент Израиля тоже встал ихним ястребам поперек горла, вот и навыдумывали ему "баб". Правда многие "бабы" отказались от своих заявлений, но прессой это уже не освещается...
Время личностей в политике, увы, закончилось. Сейчас эпоха марионеток.

Михаил, а почему "УВЫ"? Нормально. Хрен редьки не слаще.
В политике, как в математике действуют свои правила. Там нет понятия чести и совести. Вы можете нарисовать значок "совесть" в формуле? И обьяснить, как с этим значком действовать? В политике тоже так же. Это не мерзко, не отвратительно, не хорошо и не плохо. Поскольку нет там таких значков. У нас в своём огороде есть много проблем. Бросьте всё это к чорту. Твари они все. Вот и станем к ним относиться соответственно.

Новик · #**4584** 08.06.2009, 16:37

Цитата:

Сообщение от Kemet

Много лет я спорил с людьми, которые рассказывали мне про мою страну какие-то странные вещи. Я пытался что-то доказывать, обосновывать, приводить цифры, свои воспоминания, воспоминания и впечатления друзей и знакомых - но они стояли на своём.

Куда-то пропадала кнопка "Спасибо". Как появилась - воспользовался незамедлительно...

Монархист · #**4585** 08.06.2009, 18:31

Цитата:

Сообщение от mpotapoff

Время личностей в политике, увы, закончилось.

Высоких волн, Потапов, при штиле практически не бывает. Ну и плюс еще красно - коричневые друзья изрядно так подпортили нам генофонд в XX веке.

doubovitski · #**4586** 08.06.2009, 19:06

Цитата:

Сообщение от Монархист

Высоких волн, Потапов, при штиле практически не бывает. Ну и плюс еще красно - коричневые друзья изрядно так подпортили нам генофонд в XX веке.

Мёртвая зыбь, не к ночи сказано- цунами. Генофонд подпортили, накачивая пьяными деньгами казну. Водчонка- изобретение диавола. Вот такими делами и занимались товарищи коммунисты 80 лет. Какой с них спрос- какие сами, такие и сани.

Алексей К. · #**4587** 08.06.2009, 19:42

Цитата:

Сообщение от colaps

За 112 дней не много успеешь.
Ну вот например нарыл отрывочек:

Цитата:

. Занялся Западной Украиной и Прибалтикой, требуя прекратить там огульные репрессии, шире использовать в республиках национальные языки и национальные кадры. Требовал, чтобы в Белоруссии и Молдавии среди руководящих работников появились, наконец, белорусы и молдаване.
Впоследствии эти его действия назовут «потворством националистическим элементам»…
Весьма неплохо показал себя Берия и во внешней политике — хотя раньше ему заниматься этой областью практически не приходилось. Вот только все его новшества в корне отличались от тех методов, что предлагали партийцы…
Для начала он послал своих представителей в Югославию, с которой рассчитывал вновь наладить нормальные отношения, благо Белград охотно шёл навстречу.
Потом вплотную занялся ГДР. Там любимец советских партийцев Вальтер Ульбрихт пожарными темпами строил социализм так, что в ЦК слезы роняли от умиления: всех крестьян загнал в колхозы, всех недовольных отправил в концлагеря, производство предметов потребления сократил, насколько мог, а тяжёлую промышленность, наоборот, развивал ударными темпами. Не привыкшие к столь глобальным реформам немцы начали бастовать, загремели выстрелы, пролилась кровь…
По инициативе Берии комиссия Совмина СССР (а не ЦК!) вынесла постановление, по которому следовало прекратить все эти большие скачки, ужимки и прыжки — курс на форсированное строительство социализма признать неправильным, распустить те кооперативы (колхозы),

Не только шире использовать, но и ввести делопроизводство на местных языках, заменить русских партийных работников на национальных. Он, например, на Украине заменил русского секретаря ЦК на украинца, якобы для решения проблемы Западной Украины. Бериевская национальная политика сразу показала отрицательные результаты в виде антирусских настроений и межнациональной напряженности. А на примере ГДР и Белграда видно как Берия постепенно отходит от сталинской внешней политики.
Сталин как бы из него не делали советского царя был марксистом, а кем был Берия? Точно не коммунистом, отсюда и беспринципность с авантюризмом.

doubovitski · #**4588** 08.06.2009, 19:46

Цитата:

Сообщение от Коммуняка

Не только шире использовать, но и ввести делопроизводство на местных языках, заменить русских партийных работников на национальных. Он, например, на Украине заменил русского секретаря ЦК на украинца, якобы для решения проблемы Западной Украины. Бериевская национальная политика сразу показала отрицательные результаты в виде антирусских настроений и межнациональной напряженности. А на примере ГДР и Белграда видно как Берия постепенно отходит от сталинской внешней политики.
Сталин как бы из него не делали советского царя был марксистом, а кем был Берия? Точно не коммунистом, отсюда и беспринципность с авантюризмом.

Царь- батюшка хороший, только челядь его испортила.

~~Бухтояров~~ · #**4589** 09.06.2009, 02:04

Цитата:

Сообщение от Монархист

Высоких волн, Потапов, при штиле практически не бывает. Ну и плюс еще красно - коричневые друзья изрядно так подпортили нам генофонд в XX веке.

По факту вынужден согласиться. Генофонд изрядно подпорчен, вместо "героев былых времен" монархист на монархисте.
Но, думается, что в большей степени виновата война. Тем более, что некоторых ни пахать, ни сеять не надо - все равно вырастут.

~~Бухтояров~~ · #**4590** 09.06.2009, 02:10

Цитата:

Сообщение от mpotapoff

Конечно хорошо, что судят, но обольщаться не стоит. Я прихожу к такому выводу, что судят и снимают неугодных. Вон Никсона за мелочь сняли, а Клинтона, за Монику только слегка пожурили. Президент Израиля тоже встал ихним ястребам поперек горла, вот и навыдумывали ему "баб". Правда многие "бабы" отказались от своих заявлений, но прессой это уже не освещается...
Время личностей в политике, увы, закончилось. Сейчас эпоха марионеток.

Поправка: за Монику его и не особо гоняли. Вопрос об импичменте возник тогда, когда он публично поклялся в том, что у него с МЛ ничего не было. Т.е. друг Билл, наобщавщись с ЕБНом, внаглую наврал самой демократической общественности. Его и вздрючить хотели за ложь под присягой. Президент это не кандидат какой-нибудь, публично врать не должен.
Ну, или не должен дать себя поймать на вранье.

Сергеев · #**4591** 09.06.2009, 10:11

Цитата:

Сообщение от doubovitski

Михаил, а почему "УВЫ"? Нормально. Хрен редьки не слаще.
В политике, как в математике действуют свои правила. Там нет понятия чести и совести. Вы можете нарисовать значок "совесть" в формуле? И обьяснить, как с этим значком действовать? В политике тоже так же. Это не мерзко, не отвратительно, не хорошо и не плохо. Поскольку нет там таких значков. У нас в своём огороде есть много проблем. Бросьте всё это к чорту. Твари они все. Вот и станем к ним относиться соответственно.

Типичная позиция сломленного современной либеральной пропагандой человека. Мол, гражданин вроде должен влиять на политику, но, на самом деле, это дело грязное и мы побережем свои ручки, - на смену одним подонкам(против этого же возразишь) придут другие.
Нет, дубовицкие. Политика только при либерализме стала монополией человеческой мрази. При монархии были лично порядочные и совестливые Николай II и Столыпин(красные ругают их за другое), при СССР Это Сталин, Берия, Молотов, Калинин, Жданов, Рокоссовский и многие другие. Реформы Хрущева открыли путь наверх мещанам во партии, но даже Горбачеву перед сдачей СССР потребовалось убрать сотню членов ЦК КПСС(по памяти)...

Сергеев · #**4592** 09.06.2009, 10:22

Цитата:

Сообщение от Бухтояров

По факту вынужден согласиться. Генофонд изрядно подпорчен, вместо "героев былых времен" монархист на монархисте.
Но, думается, что в большей степени виновата война. Тем более, что некоторых ни пахать, ни сеять не надо - все равно вырастут.

Не соглашусь про современный генофонд. немного разбираюсь в пропаганде и стараюсь отслеживать результаты.
1. Несмотря на пропаганду антипатриотизма мы увидели подвиг 6 роты десантников. Пацаны, которых вообще никто не учил патриотизму, сознательно приняли смерть, иначе им потом было бы невыносимо жить!!
2. Несмотря на пропаганду русского фашизма("понаехали тут" и прочее), русский менталитет на это не повелся, за исключением глупых еще подростков. Кавказцы не боятся жить в любом русском городе.
3. Русские по прежнему интересуются политикой. Даже смешно: стоит сесть в поезд и видим, что разговор любых русских сводится к политике. А, например, те же кавказцы предпочитают борьбу и торговлю...
4. Высшее образование русские стараются дать любой ценой...
И т.п.

Сергеев · #**4593** 09.06.2009, 10:33

http://www.mysteriouscountry.ru/wiki...._Товарооборот

Это цены 1940г. Смотрите таблицы 12,13,15,16.
Спасибо Критику.

Монархист · #**4594** 09.06.2009, 12:20

Цитата:

Сообщение от doubovitski

Мёртвая зыбь, не к ночи сказано- цунами. Генофонд подпортили, накачивая пьяными деньгами казну. Водчонка- изобретение диавола. Вот такими делами и занимались товарищи коммунисты 80 лет. Какой с них спрос- какие сами, такие и сани.

Я это к тому, что личности в тяжелые времена проявляются. Человек свою истинную натуру показывает в экстремальной ситуации. Будет война - будут личности. Вопрос только: оно нам надо? А про генофонд - я не про водочку, а про сознательное истребление красными честных, умных и благородных людей и возвеличивании говна. "Кто был никем - тот станет всем". Ну а их коричневые друзья по-моему вообще больно-то не разбирались кого стрелять.

~~Критик~~ · #**4595** 09.06.2009, 12:29

Цитата:

Сообщение от Монархист

Я это к тому, что личности в тяжелые времена проявляются. Человек свою истинную натуру показывает в экстремальной ситуации. Будет война - будут личности. Вопрос только: оно нам надо? А про генофонд - я не про водочку, а про сознательное истребление красными честных, умных и благородных людей и возвеличивании говна. "Кто был никем - тот станет всем". Ну а их коричневые друзья по-моему вообще больно-то не разбирались кого стрелять.

Первый раз вижу такое оголтелое самобичевание))))))

Монархист · #**4596** 09.06.2009, 17:43

Спасибо товарищу Сталину за наше счастливое детство

Маркизова-Чешкова Энгельсина (Геля) Ардановна (р. 1931 г). Дочь министра земледелия Бурят-Монгольской автономной республики Ардана Ангадыковича Маркизова, который в январе 1936 г. был одним из руководителей делегации от Бурят-Монголии, прибывшей из Улан-Удэ в Москву. 27 января на встречу с правительством в Кремль А.А. Маркизов и его жена (тогда студентка Московского медицинского института) взяли с собой дочь Гелю (полностью — Энгельсина, в честь Ф. Энгельса), которая очень хотела увидеть «вождя всех народов». На приеме Геля оказалась в центре внимания, понравилась Сталину. А когда она преподнесла ему букет со словами: «Эти цветы дарят Вам дети Бурят-Монголии», Сталин поднял ее на руки и поцеловал. Эту трогательную сцену запечатлели все фотографы и кинохроникеры.

На следующий день в газетах появилась фотография Сталина с симпатичной черноволосой Гелей на руках. Вождь улыбается отцовской улыбкой, глаза девочки восторженно сияют. Под фотографией — подпись: «Спасибо товарищу Сталину за наше счастливое детство». В один день Геля прославилась на всю страну.

В дальнейшем эта фотография была растиражирована в миллионах экземпляров. С нее писали картины, которые украшали все детские учреждения СССР. Была спешно создана скульптурная композиция «Сталин и Геля Маркизова». Сталин передал Геле в подарок памятную медаль с надписью «От Вождя партии Сталина Геле Маркизовой».

Однако вскоре Геля осиротела. В 1937 г. ее отец был арестован, объявлен японским шпионом, обвинен в «подготовке покушения на Сталина» и расстрелян.1) Вслед за ним арестовали мать Гели и, вместе с дочерью, выслали в Казахстан. Говорят, девочка написала письмо Сталину, но «лучший друг всех детей» не ответил (Советская культура. 1988. 1 декабря). Геля не знала, что в СССР уже вошли в силу (вероятно, продиктованные заботой о детях) такие, например, правовые акты, как закон от 30 марта 1935 г. о наказании членов семей изменников родины и указ от 7 апреля того же года, распространивший все меры наказания, включая смертную казнь, на детей с 12-летнего возраста (Правда. 1935. 8 апреля).

А девочку на столь необходимой для пропагандистских целей фотографии переименовали в Мамлакат. Так звали юную таджикскую сборщицу хлопка, награжденную орденом Ленина (Медовой Б. Меня зовут Энгельсина, а не Мамлакат // Известия. 1995. 8 февраля).

Когда дочь Сталина Светлана лежала в роддоме (у нее только что родилась дочь), она получила следующее теплое письмо от отца: «...откуда ты взяла, что я совсем забросил тебя?! Приснится же такое человеку... Советую не верить снам. Береги себя. Береги дочку: государству нужны люди, в том числе и преждевременно родившиеся. Потерпи еще — скоро увидимся. Целую мою Светочку. Твой "папочка". 10 мая 1950 г.» (Аллилуева СИ. Двадцать писем другу. М., 1990. С. 151).

Сталин и дети... Журналист А. Лабезников вспоминает о том, как в 1937 г., когда были открыты так называемые «конфискаты» (магазины, где продавали имущество репрессированных), он зашел в один из них вместе с тогдашним главным редактором «Комсомолки» В.М. Бубениным. Ему нужно было купить игрушку сыну. «Возьмете? — спросила продавщица, указывая на игрушечный паровоз. — Прекрасная игрушка». «Поверьте, девушка, — ответил Бубенин, — этой игрушке уже никогда не быть прекрасной. Никогда!»

Ф.М. Достоевский 2) пророчески говорил, что нельзя построить счастье человечества ценой слез ребенка. Между тем в СССР юное поколение росло с установкой — «кругом враги» и с верой в «товарища Сталина». Ваня Королев из Орловской области, пожелавший стать корреспондентом «Крестьянской газеты», в январе 1939 г. прислал в редакцию такой образчик своего творчества:

«Нашу советскую страну и вождя товарищ Сталина враги народа хотят разгромить но это им за все время сделать невдатца потому что как говорится пословица Сталин сделан из стали никто его не победит. Спасибо товарищ Сталин за нашу веселую учебу писал бы больше но нет бумаги. Передайте горячий привет хозяевам редакции» (РГАЭ. Ф. 396. Oп. 11. Д. 41. Л. 152 // Общество и власть, 1930-е годы. Повествование в документах. М., 1998).

Примечания
1) В сентябре 1937 г. были исключены из партии и арестованы все члены Бурятского обкома партии «как главари и покровители буржуазных националистов и шпионов». Газета «Бурят-Монгольская правда» почти в каждом номере публиковала все новые и новые разоблачения. Одна из статей называлась «Ламы — агенты японской разведки» (1938, 3 марта). Вслед за этим стали закрывать дацаны; были репрессированы практически все специалисты по тибетской медицине как «представители контрреволюционного духовенства и шпионы». Предметы культа, религиозную и медицинскую литературу безжалостно уничтожали.

2) В книге М. Джиласа «Лицо тоталитаризма» (М., 1992) приводится отзыв Сталина о Ф.М. Достоевском: «Великий писатель, — и великий реакционер. Мы его не печатаем, потому что он плохо влияет на молодежь».

Использованы материалы кн.: Торчинов В.А., Леонтюк А.М. Вокруг Сталина. Историко-биографический справочник. Санкт-Петербург, 2000

http://www.hrono.info/biograf/bio_m/markizova.html

..... · #**4597** 09.06.2009, 20:07

Цитата:

Сообщение от Монархист

А про генофонд - я не про водочку, а про сознательное истребление красными честных, умных и благородных людей и возвеличивании говна.

ничего подобного, разве красные Деникиных, Колчаков, Красновых прочих белогвардейцев возвеличивали? Нет, они это говно не возвеличивали, так что не надо чушь нести.

doubovitski · #**4598** 09.06.2009, 20:16

Цитата:

Сообщение от Монархист

Я это к тому, что личности в тяжелые времена проявляются. Человек свою истинную натуру показывает в экстремальной ситуации. Будет война - будут личности. Вопрос только: оно нам надо? А про генофонд - я не про водочку, а про сознательное истребление красными честных, умных и благородных людей и возвеличивании говна. "Кто был никем - тот станет всем". Ну а их коричневые друзья по-моему вообще больно-то не разбирались кого стрелять.

Одно преступление не уменьшает, а увеличивает другое. Это явление не имеет свойства аннигилироваться. Революция+ гражданская война+водка+репрессии+голодомор+...+...+...= сегодняшний день.

doubovitski · #**4599** 09.06.2009, 20:24

Цитата:

Сообщение от Сергеев

Типичная позиция сломленного современной либеральной пропагандой человека. Мол, гражданин вроде должен влиять на политику, но, на самом деле, это дело грязное и мы побережем свои ручки, - на смену одним подонкам(против этого же возразишь) придут другие.
Нет, дубовицкие. Политика только при либерализме стала монополией человеческой мрази. При монархии были лично порядочные и совестливые Николай II и Столыпин(красные ругают их за другое), при СССР Это Сталин, Берия, Молотов, Калинин, Жданов, Рокоссовский и многие другие. Реформы Хрущева открыли путь наверх мещанам во партии, но даже Горбачеву перед сдачей СССР потребовалось убрать сотню членов ЦК КПСС(по памяти)...

Прекрасные победили хороших. Или наоборот? Если Вы имеете нахальство присоединять себя к интеллигенции,(я- такой), то Вы ОБЯЗАНЫ быть в оппозиции к ЛЮБОЙ власти.

И первое действие, шаг, который необходимо сделать на этом пути- стать БЕЗРАЗЛИЧНЫМ к власти. Не стремится в неё, не любить и не ненавидеть её. Именно это я и предложил. Вы хотите на что-то влиять? Попробуйте повлиять на умонастроение присутствующих оппонентов. Если получится, можете делать второй шаг.