|
Результаты опроса: Понравились ли Вам теледебаты о Сталине и узнали ли Вы что-то новое о нём? | |||
Понравились, я узнал(а) много нового | 0 | 0% | |
Понравились, но ничего нового я не услышал(а) | 13 | 22.03% | |
Не понравились, хотя кое-что новое я узнал(а) | 6 | 10.17% | |
Не понравились, все эти факты я и так знал(а) | 24 | 40.68% | |
Не знаю | 1 | 1.69% | |
Мне было скучно смотреть эти дебаты | 15 | 25.42% | |
Голосовавшие: 59. Вы ещё не голосовали в этом опросе |
|
Опции темы | Опции просмотра |
#121
|
||||
|
||||
Цитата:
Цитата:
Цитата:
|
#122
|
|||
|
|||
Конечно будут бояться "некоторые". Потому что придется платить по векселям за развал и разграбление страны.
|
#123
|
|||
|
|||
мва-ха-ха!!!
не обращайте внимание, я только што запись дебатов посмотрел)))) в-принципе если б пораньше показывали (или на работу в понедельник не надо было бы) - достойная замена аншлагу вышла бы Ведущий, с печатью вселенской печали на физиономии, улыбнувшийся дважды (при "гении геноцида" и в конце "дебатов"), порадовал после отрывка из рекламируемого фильма. Так и представил себе живенько: снимут фильм в США, например, как супермен башни ВТЦ разрушает, а после, на обсуждении фильма кто-нибудь да отмочит "вот такая у нас история"))) *дальше писать свои мысли по поводу ведущего не буду, демократия демократией, а отмодерируют так, что мало не покажется* Ткачев про Путина ваще отжег не по-детски, лучшей хохмы я за последние пару месяцев не слышал (судя по всему этот деятель историю своей Родины даже за десять лет не знает((((, а еще в такую даль полез ) под конец добил Сахаров - аццкий юморист бы вышел, завидую его логике чорной завистью))) зы. потерял остатки уважения к михалкову ззы. обращение к сценаристу вступительного ролика: аффтар, пешы есчо |
Пользователь сказал cпасибо: | ||
#124
|
|||
|
|||
В Советской России гражданская война велась с 1917—1923.
Советская Россия находилась во враждебном окружении. Страны Антанты помагали белым армиям. С 1918 началась интервенция, последним был освобожден от интервентов Сахалин (севернаная часть) в 1925 г. Из Википедии: " Самыми многочисленными и хорошо мотивированными являлись войска Германии, Австро-Венгрии, Британии и Японии, Польши. Личный состав остальных держав плохо понимал необходимость своего пребывания в России. Кроме того, французские войска к 1919 году сталкиваются с опасностью революционного брожения под влиянием событий в России. Между различными интервентами наблюдались значительные противоречия; после поражения Германии и Австро-Венгрии в войне их части были выведены, кроме того, на Дальнем Востоке существовали заметные трения между японскими и британо-американскими интервентами." И в этих условиях Советская Россия выстояла. Кто же помог? Страна после прошедшей по ней первой мировой, гражданской войны и интервенции лежала в РУИНАХ. Окружение мягко говоря -едружественное. Войны на востоке (Япония, Китай). И вот спустя 16 лет новая беда - нападение фашистской Германии (хорошо известно КТО толкал фашистов на восток!). И тем не менее ПОБЕДА!!! 1945 год. Большая часть европейской части СССР ОПЯТЬ!!! лежит в руинах. 8 миллионов детей остались без родителей. Уже имеются планы и даты нанесения ядерных ударов по основным городам СССР. И что же - спустя 8 лет (вдумайтесь только - всего 8 ле!!! - а сколько лет (22 года) мы уже ПЕРЕСТРАИВАЕМСЯ?) уже нет беспризорных детей, восстановлена промышленность европейской части и ее города, создан ядерный Щит, в том числе и ПЕРВАЯ в истории доставляемая водородная бомба - это значит, что осуществление планов нападения на СССР придется отложить. Все это вреимя руковдил страной Иосиф Сталин! Для меня этот некий Гоша нечто усредненное между Ерофеевым, Михалковым, Сванидзе и ведущим Любимовым. А уж глава 12 (присяжных) это нечто - до сих пор стоят перед глазами кадры, как Михалков бьет ногами в лицо, сидящего , которого держут двое лбов и это все при камерах ТВ (остается тоько догадываться, что было бы, если бы ..... С тех пор для меня Михалкова не существует!!! |
#125
|
|||
|
|||
Цитата:
|
#126
|
|||
|
|||
Цитата:
Так что указание в США на расположение - не корректно. Ну это примерно как если бы была страна - азитская республика. Одинаково. К тому же такой нации как американец - нет, тем более в США. Так что название США несет не большую смысловую нагрузку и ничем не лучше СССР. А если учитывать, что мы жили в Российской СФР, а в США никаких национальных штатов нет - название СССР куда логичнее США. Да и вообще, если честно, бред спорить по таким вопросам - демагогия одна. Цитата:
Все же не могли бы Вы конкретизировать - где же дядя Зю проврался? Неужели он тоже худ.фильмы в защиту Сталина приводил? |
#127
|
|||
|
|||
Цитата:
Цитата:
|
#128
|
|||
|
|||
Вот тогда и полюбим либералов
Цитата:
PS. А пока получается так. При семейном доходе 100 тысяч на 5 человек(для Саратова высоком), я живу материально существенно беднее, чем в СССР при доходе 400 рублей на 4 человек(обычном тогда). Про падение в духовной составляющей нашей жизни можно и не говорить.А я был бы готов отказаться от значительной части моего дохода, если бы членам моей семьи не угрожали так преступность,наркомания,болезни, национальные конфликты и социальная рознь, агрессия СМИ,русофобия,распутство и, - все не перечислишь. Понятно, что кого-то этим не напугаешь,наоборот деньги на всем этом делают... |
#129
|
|||
|
|||
Цитата:
СССР - Союз Советских Социалистических Республик Почему у Вас название Штаты логично, а название Союз-нелепо? |
#130
|
|||
|
|||
Цитата:
|
Пользователь сказал cпасибо: | ||
#131
|
||||
|
||||
Цитата:
Никогда не надо полагать, что в эпоху беспредела лично Вы окажетесь не затронутым. Это неизвестно, на кого перст судьбы укажет, потому что зло непредсказуемо. За Ландау заступился Пётр Капица, а кто заступится за Вас? Цитата:
|
#132
|
|||
|
|||
Детский Гулаг.
Вы же, мадам, ничего не замечаете вам все в радость.
И более миллиона беспризорных детей? Своеобразный ДЕТСКИЙ ГУЛАГ по всей России. Пропитание где? - помойки, воровство ... |
#133
|
|||
|
|||
Цитата:
http://stalinism.ru/content/view/1303/4/ Я думаю, что у многих отпадет желание делать из него "невинную жертву" Цитата:
А чтобы не получать таких титулов надо просто немножко воздерживаться от огульного охаивания советского прошлого. Я вот тоже один раз не сдержался, теперь приношу извинения. На Новодворскую Вы не явно тяните - та охаивает абсолютно все и ненавидит свою страну в любом виде. И знаете - мне ее жалко. Я понял, что она действительно психически больная - грех на таких обижаться. |
#134
|
|||
|
|||
Цитата:
А что касается лагерей, то у деградирующего безработного, шансы туда попасть возрастают в геометрической прогрессии. А если еще обидится на белый мир, то и женщину какую нибудь изнасилует. Что бы не маячила глаз своей роскошью. |
#135
|
||||
|
||||
Я думаю, что все НЕ хотят в лагеря, но не понимают, что жить при тоталитарном режиме и надеяться, что всех минует это лихо: оказаться под дулом расстрельного ружья, глупо до безумия. Это элементарное неумение оценивать обстановку и анализировать факты. То есть полное отсутствие аналитического мышления. Мне очень грустно, но виновато в этом скорее всего образование. Значит в наших школах и ВУЗах не умеют научить людей аналитически мыслить.
Понимаете, все, кто здесь устроил эту бузу в защиту Сталина, они себя выводят за рамки событий. Тоталитаризм для тех, мол, кто это заслужил. Когда они научатся вводить себя в события, то поймут, что "лихо" может мимо них НЕ пройти. Зачем так на себя беду кликать? mpotapoff Цитата:
У Королевы на все был один ответ. - Отрубить ему голову! - крикнула она, не глядя. ... Палач говорил, что нельзя отрубить голову, если, кроме головы, ничего больше нет; он такого никогда не делал и делать не собирается; стар он для этого, вот что! Король говорил, что раз есть голова, то её можно отрубить. И нечего нести вздор! А Королева говорила, что, если сию же минуту они не перестанут болтать и не примутся за дело, она велит отрубить головы всем подряд!" Вы страдаете недостатком чувства юмора, так читайте Льюиса Кэролла.
__________________
"Надо любить жизнь больше, чем смысл жизни". ______________ Ф.М. Достоевский "Для них это знание - невыносимое бремя, хотя могло бы быть полезной ношей". ______________ Рэй Брэдбери |
#136
|
|||
|
|||
Главная особенность антисоветчиков-это презрительно-снисходительное отношение к народу.Мол горстка большевиков так зомбировала миллионы русских людей (которые,конечно при царе жили сытно и счастливо),что те жизни свои отдавали в борьбе с Самодержавием.И потом еще 70 лет врали,что у нас бесплатная медицина,отличное образование,нет беспризорников,наркомании.
|
#137
|
|||
|
|||
дебаты бесполезны
Что меня больше всего раздражает в спорах и дебатах о Сталине - это то, что все это впустую. Банально: кто кого перекричит. Противники Сталина называют цифры репрессированных и 40 и, даже 60 миллионов. Сторонники доказывают, что их было даже меньше миллиона. Но где же настоящие факты? Почему опять строятся всякие мифы? Не пора ли все-таки настоящим историкам подходить к теме по исторически? Ведь есть все архивы. Почему нам даже цифру репрессий не могут точную назвать, никто не может назвать, ни профессора-историки, ни госорганы? Хотя госорганам бы и надо официально обнародовать (им быстрее поверят). А запускаются в который раз опять одни мифы. (Про репрессии - это только один вопиющий пример) Я понимаю, что у стариков это еще сильно болит. Но может быть новым поколениям пора уже начать изучать нашу историю объективно, опираясь на строгие факты (пусть и очень хочется все равно встать на чью-то сторону). Я конечно не настолько наивен, чтобы не понимать, что мифы многим: и сторонникам и противникам просто выгодны. Но, наверно уже почти все понимают, что все эти дебаты без толку пока не будет авторитетной, признанной всеми фактологии. Тогда мы и ответим на вопрос о цене "сталинских побед", тогда будет хоть какая-то точка опоры в спорах! А сейчас - пустая говорильня.
|
Пользователь сказал cпасибо: | ||
#138
|
|||
|
|||
Цитата:
Однако. Достаточно одного белого пакетика в вашем кармане, или патрона, и Вы поедете в Сибирь снег убирать. Причем тут тоталитаризм? |
#139
|
||||
|
||||
Цитата:
Здравомыслящий человек |
#140
|
||||
|
||||
Цитата:
Цитата:
Несколько слов об аналитике. Притчей во языцех стали извечные вопросы, приписываемые, русской интеллигенции: Что делать? и, Кто виноват? Но если считать, что это так, то становится понятным, почему ответы на эти вопросы всегда приводят в тупик. Аналитический подход определяют не эти вопросы, а вопрос: ПОЧЕМУ. ПОЧЕМУ, затем, КАК и уже после, Что и Кто? Всякий мыслящий человек, получив ответ на вопрос, Почему, найдёт выход из положения. А если это гениальный учёный, то рано или поздно, он, отвечая на этот вопрос, сделает открытие. Именно так и произошло с открытием периодического закона Менделеевым. Он не спросил, что и уж тем более, кто. Он спросил себя: ПОЧЕМУ и КАК? В своих трудных жизненных ситуациях не спрашивайте себя, кто виноват, спрашивайте, почему произошло так. Это поможет Вам избежать повторных ошибок. Кстати, могу порекомендовать Вам хорошего учителя: Фёдора Достоевского.
__________________
"Надо любить жизнь больше, чем смысл жизни". ______________ Ф.М. Достоевский "Для них это знание - невыносимое бремя, хотя могло бы быть полезной ношей". ______________ Рэй Брэдбери |