ИСТОРИЧЕСКИЙ ФОРУМ

Вернуться   ИСТОРИЧЕСКИЙ ФОРУМ "МИР ИСТОРИИ" > История России > Советское государство (1917 - 1991)

 
 
Опции темы Опции просмотра
Prev Предыдущее сообщение   Следующее сообщение Next
  #1  
Старый 26.08.2009, 14:30
Аватар для Вика
Вика Вика вне форума
Супер-модератор, Администратор
 
Регистрация: 20.08.2008
Адрес: Pоссия, Москва
Сообщений: 29,146
Сказал(а) спасибо: 1,252
Поблагодарили 2,206 раз(а) в 1,639 сообщениях
Отправить сообщение для Вика с помощью ICQ Отправить сообщение для Вика с помощью MSN Отправить сообщение для Вика с помощью Skype™
По умолчанию Безыдейный сталинист Берия. Жизнь и судьба советского беса

Пожалуй, нет более зловещего символа советской эпохи, чем Берия.

После казни в 1953 году его имя было напрочь вычеркнуто из истории. В объемном учебнике «История КПСС» для вузов, прозванном студентами «кирпичом» за тяжеловесность в прямом и переносном смысле, лишь глухо сообщалось, что «политический авантюрист» Берия «длительное время творил беззакония», пытался поставить МВД «над партией и правительством» и «захватить власть в партии и в стране». Что в действительности означала сия инвектива, оставалось лишь догадываться.

О том, как поступили с этим «авантюристом», учебник сообщал весьма скупо: «Берия и его сообщники были преданы суду и понесли заслуженную кару». Но кто эти сообщники, сколько их было, и насколько суровой была постигшая их кара? В народе гуляли слухи один фантастичнее другого, но в основном все сходились на том, что Берия был сексуальный маньяк и еще, ни много, ни мало, оказался английским шпионом.

Подборка пожелтевших газет за март 1953 года дает удивительное ощущение погружения в бездну времени. Вот ряд советских вождей на трибуне Мавзолея во время похорон Сталина. Старомодно тяжелые пальто, какие-то архаичные шапки и бульдожьи лица. Но одна фигура в этом ряду задерживала взгляд, явно выделяясь своей необычностью и даже эксцентричностью. Берия — укутанный шарфом с низко надвинутой на лоб шляпой. Нет, совсем не так должны были выглядеть советские руководители. Так обычно изображались шпионы и прочие заграничные представители тайных профессий в книжках из серии «Прочти, товарищ!».

Лишь с 1986 года тайна Берии стала понемногу проясняться. На страницы газет хлынул поток публикаций и о том, кто и как его расстрелял, и о его преступлениях, совершенных по указанию Сталина, и, конечно, о многочисленных любовницах, счет которым шел на сотни. Мемуаров, очерков и статей о Лаврентии Берии в периодике было опубликовано такое количество, что, казалось, только ленивый не отметился статьей о его злодействах. Конечно, в тех «перестроечных» статьях было немало дельного и истинного, но настоящие и глубокие знания о Берии стали прирастать начавшимися в 1991 году публикациями архивных материалов. Портрет этого сталинского клеврета вдруг обрел объемность, обнаружилось немало деталей, явно контрастирующих с прямолинейным образом лубянского мясника. Как совмещались устроенная Берией сразу же после смерти Сталина реабилитация врачей, прекращение ряда других громких дел, инициативы по смягчению карательной политики с его многолетней палаческой деятельностью во главе НКВД?

Появились первые робкие публикации, дескать, не такой уж и злодей этот Берия, порой и о государственной пользе радел, ядерный щит ковал для родины… А в последнее время и того больше. Издаются книги, где Берия представлен «лучшим менеджером» сталинской эпохи, без которого не то что обороноспособность державы была бы слаба, вообще неясно, устоял ли бы СССР под натиском вооруженного до зубов Запада! Разумеется, в подобного рода писаниях преступления, совершенные Берией, либо преуменьшаются и оправдываются, либо и вовсе отрицаются. Да, явно задули новые ветры. Теперь чрезвычайно модным стало писать об особом государственном служении иных мужей сталинской эпохи.

Попытаемся все же ответить на вопрос, кто из них настоящий — Берия казнивший или Берия миловавший? И можно ли восхищаться гулаговским менеджментом, замешанным на крови?

Портрет на кровавом фоне

Двойственность характерна и для отзывов о Берии людей, сталкивавшихся с ним. Анна Ларина (Бухарина) пишет, что при первых встречах с Берией в 1928—1932 гг. он произвел на нее впечатление «человека неглупого и делового», и «ничего порочного заметить в нем было невозможно». Тем не менее, тут же отмечает, что Берия был «безыдейным карьеристом». Удивительно красноречивы бериевские ближайшие соратники: «…Берия — карьерист, авантюрист и бонапартист» (Богдан Кобулов — многолетний заместитель Берии в НКВД); «Берия проявил себя во всем как карьерист, властный и злобный человек», его отличали «вероломство и мстительность» (Владимир Деканозов); «Берия был жестоким, деспотичным, властным человеком.».. (Лаврентий Цанава — нарком-министр госбезопасности Белоруссии); «властолюбивый, своенравный и мстительный» (характеризовал его Степан Мамулов — начальник секретариата НКВД). Властность Берии отмечается также многими мемуаристами. Но вот «безыдейность» Берии — пожалуй, то, на чем сходятся почти все имевшие с ним дело.

Было в облике Берии и то, что явно выделило его из череды кремлевских вождей, как об этом говорилось выше. По описанию одного из руководителей компартии Югославии Милована Джиласа Берия был «полный, зеленовато-бледный с мягкими влажными ладонями». Джилас вспоминает: «Когда я увидел его четырехугольные губы и жабий взгляд сквозь пенсне, меня как током ударило — настолько он был похож на Вуйковича, одного из начальников белградской королевской полиции, особым пристрастием которого было мучить коммунистов». Итак, внешность полицейского, типичного мучителя. Что-то это напоминает…

Напрашивается удивительная аналогия, дающая ключ к разгадке феномена Берии. «В высшей степени честолюбив, но не тщеславен; он стремится к власти, но не соблазняется видимостью. Как истинный и законченный мастер политической интриги, он ценит только действительные возможности власти, а не ее внешние отличия… В то время как другие связаны своими убеждениями, своими публичными речами, действиями, он, избегающий света, в своем тайнике сохраняет внутреннюю свободу…» — так пишет Стефан Цвейг о министре наполеоновской полиции Жозефе Фуше. По меткому наблюдению писателя, именно «неизменное отсутствие убеждений» и умение вовремя переметнутся на сторону большинства обеспечили Фуше политическое долголетие в череде взаимоисключающих эпох: «Для него важно только одно: быть всегда в числе победителей, а не побежденных. В молниеносности его превращения и безграничном цинизме его измен проявляется дерзость, невольно ошеломляющая, вызывающая удивление. Ему достаточно двадцати четырех часов, иногда одного часа, иногда всего лишь мгновения, чтобы на глазах у всех просто отшвырнуть знамя своих убеждений и с шумом развернуть другое. Он следует не за идеей, а за временем…». И Берия, как Фуше, сочетает крайнюю жестокость и кровожадность с проявляемой порой милостью, «он может, в зависимости от направления ветра, вытащить из правого кармана доказательство своей неумолимости или из левого — гуманности…».

Невольно возникает вопрос, откуда он такой взялся?
__________________
С уважением,
Вика
Ответить с цитированием
 

Закладки

Опции темы
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход

2011 год 2012 год 2013 год

Часовой пояс GMT +4, время: 08:39.


Powered by vBulletin® Version 3.8.6
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot
Яндекс цитирования CY-PR.com