ИСТОРИЧЕСКИЙ ФОРУМ

Вернуться   ИСТОРИЧЕСКИЙ ФОРУМ "МИР ИСТОРИИ" > Проект «Имя Россия» > Опросы

Результаты опроса: Достоин ли Пушкин звания победителя проекта «Имя Россия»?
Да, это «наше всё, всегда и везде» 4 10.26%
Да, это самая компромиссная фигура 3 7.69%
Да, победить должен творец, а не правитель 3 7.69%
Нет, есть более достойные герои 28 71.79%
Нет, Пушкин – это школьная программа 1 2.56%
Голосовавшие: 39. Вы ещё не голосовали в этом опросе

Ответ
 
Опции темы Опции просмотра
  #21  
Старый 19.12.2008, 22:51
Аватар для Rinus
Rinus Rinus вне форума
Старожил
 
Регистрация: 30.08.2008
Сообщений: 314
Сказал(а) спасибо: 84
Поблагодарили 178 раз(а) в 98 сообщениях
По умолчанию Нет есть более достойные герои

Нет, есть более достойные герои.

Как каждый раз говорил Любимов: "мы выбираем кандидата, наиболее востребованного современной Россией". Так неужели современной Россией наиболее востребованы поэты? Увы (увы!) нет. Не в этой жизни, как говорится. Как не востребованы "в этой жизни" еще ученые, трудящиеся - созидатели, как не востребованы вообще патриоты России. И для того, чтобы в будущей светлой России был востребован человек-созидатель, а не человек-предатель, вор и хам, для того, чтобы в этой БУДУЩЕЙ России был востребован ПУШКИН - для этого СЕГОДНЯ востребован товарищ Иосиф Виссарионович Сталин.

Кстати, просто удивительно, что в данном опросе есть вполне адекватный ответ, ну почти адекватный. Более адекватным ответом, конечно же, был бы ответ:
"Нет, ДЛЯ НАШЕГО ВРЕМЕНИ более подходящим и ВОСТРЕБОВАННЫМ героем является ДРУГОЙ человек".

А вот на месте автора опроса по идеологическим соображениям было бы "правильнее" вместо этого варианта ответа дать что нибудь типа:

"Нет, кровожадные кровопийцы более достойны"
"Нет, великий Столыпин достойнее"
"Нет, все падонки против Пушкина"
__________________
8-800-555-52-03
Ответить с цитированием
Пользователь сказал cпасибо:
  #22  
Старый 20.12.2008, 06:20
Аватар для РОМАНОВА
РОМАНОВА РОМАНОВА вне форума
Завсегдатай
 
Регистрация: 27.08.2008
Сообщений: 237
Сказал(а) спасибо: 33
Поблагодарили 46 раз(а) в 39 сообщениях
Отправить сообщение для РОМАНОВА с помощью ICQ
По умолчанию

Вы думаете, что поэты сегодня не востребованы? Вы действительно так думаете?
А я вот уверена, что каждый прохожий, если его спросить: "Вы проголосовали бы за А.С. Пушкина?" Ответит "Да!" (за редким исключением).
А если поставить такой вопрос, но говоря о Сталине, то у многих ответ будет иной.
Давайте правде в глаза посмотрим. Может и нужен Сталин, но явно не всем, а произведениями великих поэтов восхищается почти КАЖДЫЙ.
Ответить с цитированием
  #23  
Старый 20.12.2008, 09:48
Аватар для Абориген
Абориген Абориген вне форума
Прохожий
 
Регистрация: 07.10.2008
Сообщений: 41
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 15 раз(а) в 10 сообщениях
По умолчанию

Голосовал раньше за Пушкина (раз Есенина "забанили")...
Но теперь, когда его начали нагло "накручивать" - 20-40 голосов одномоментно после нескольких минут "тишины"...
Жаль, что из ГЕНИАЛЬНОГО ЧЕЛОВЕКА сделали ПОЛИТИЧЕСКУЮ "скоковую лошадку" в ПРОЕКТЕ...
Забыв даже о ДОСТОЕВСКОМ и МЕНДЕЛЕЕВЕ...
__________________
“ Отними у народа историю – и через поколение он превратится в толпу, а еще через поколение им можно управлять как стадом ” — Геббельс Пауль Йозеф, главный пропагандист Нацистской Германии
Ответить с цитированием
  #24  
Старый 20.12.2008, 13:25
Аватар для Rinus
Rinus Rinus вне форума
Старожил
 
Регистрация: 30.08.2008
Сообщений: 314
Сказал(а) спасибо: 84
Поблагодарили 178 раз(а) в 98 сообщениях
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от РОМАНОВА Посмотреть сообщение
Вы думаете, что поэты сегодня не востребованы? Вы действительно так думаете?
А я вот уверена, что каждый прохожий, если его спросить: "Вы проголосовали бы за А.С. Пушкина?" Ответит "Да!" (за редким исключением).
А если поставить такой вопрос, но говоря о Сталине, то у многих ответ будет иной.
Давайте правде в глаза посмотрим. Может и нужен Сталин, но явно не всем, а произведениями великих поэтов восхищается почти КАЖДЫЙ.
Еще лет 20 назад произведениями великих русских поэтов восхищался почти каждый из 200 млн. Пусть сейчас даже тоже "почти каждый" восхищается, но уже из порядка 120 млн. Если так пойдет дальше, то через лет 20 будут восхищаться (пусть даже все из) 50-100 млн.

Так вот - для того, чтобы через 20 лет Пушкиным восхищалась не горстка оставшихся аборигенов, а увеличивающееся число образованных, умных, справедливых русских и весь окружающий мир - для этого СЕГОДНЯ все таки нужен Сталин - СЕГОДНЯ - ради того светлого ЗАВТРА, которое еще надо заработать, добиться - во главе с тем, кто мог и может этого добиться.

Разберемся с этимологией и смыслом слова "востребован". Если в обществе действительно, а не на словах создана атмосфера востребованности тех или иных характеристик и качеств человека - то растет количество людей с такими качествами. Вы наблюдаете в настоящее время рост количества настоящих поэтов, настоящих ученых, конструкторов и др? Нет, я наблюдают рост совсем другого качества людей - хитрых, изворотливых, "умеющих крутиться", не созидателей, не Поэтов (возможно - рифмоплетов, но не Поэтов). Значит ТАКИЕ качества и востребованы ныне! Востребованы - на государственном уровне, отчего, собственно, народ и загибается, потому что у народа совсем другая ВОСТРЕБОВАННОСТЬ: для самоё выживания народу требуется Сталин! А если выживем - будут и поэты и ученые и полководцы и реформаторы без кавычек.

Цитата:
И лишь немногие, очень немногие будут догадываться или даже понимать, что происходит. Но таких людей мы поставим в беспомощное положение, превратим в посмешище, найдем способ их оболгать и объявить отбросами общества. Будем вырывать духовные корни, опошлять и уничтожать основы народной нравственности. Мы будем расшатывать таким образом поколение за поколением. Будем браться за людей с детских, юношеских лет, главную ставку всегда будем делать на молодежь, станем разлагать, развращать, растлевать ее. Мы сделаем из них циников, пошляков, космополитов.
__________________
8-800-555-52-03
Ответить с цитированием
  #25  
Старый 20.12.2008, 16:18
Аватар для Kemet
Kemet Kemet вне форума
Уникум форума
 
Регистрация: 03.09.2008
Адрес: Временно оккупированная территория
Сообщений: 1,187
Сказал(а) спасибо: 446
Поблагодарили 698 раз(а) в 388 сообщениях
Отправить сообщение для Kemet с помощью ICQ
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от РОМАНОВА Посмотреть сообщение
Вы думаете, что поэты сегодня не востребованы? Вы действительно так думаете?
А я вот уверена, что каждый прохожий, если его спросить: "Вы проголосовали бы за А.С. Пушкина?" Ответит "Да!" (за редким исключением).
А если поставить такой вопрос, но говоря о Сталине, то у многих ответ будет иной.
Давайте правде в глаза посмотрим. Может и нужен Сталин, но явно не всем, а произведениями великих поэтов восхищается почти КАЖДЫЙ.
Нет, поэты сегодня действительно не востребованы. Разве что в качестве разменной монеты, что не удивительно для сегодняшнего нашего общества.
А многие действительно ответили бы "Пушкин? Да!". Но, к сожалению, большинство из ответивших даже не знают, что такое Пушкин.
Да и одно дело голосовать в проекте, от результатов голосования в котором НИЧЕГО не изменится, и совсем другое, когда выбираешь будущее своей страны. Уверен, в голосовании на "должность" президента, Пушкин не набрал бы и 5%. И это правильно. Каждый должен заниматься своим делом.
Видите ли Ольга, можно сколь угодно восхищаться стихами, но люди не стихи выбирают, они выбирают то, что может изменить мир, переломить ситуацию в нашей стране, сделать жизнь лучше, или хотя-бы превратить существование в жизнь. Поэтому и голосуют соответственно. Наши люди ко всему относятся слишком серьёзно, не понимая, что это просто шоу. Это не выборы президента и не выборы будущего. Это просто шоу. Но именно здесь у многих появилась возможность наконец-то высказать своё мнение и проголосовать так, как им хочется, а не так, как хочется власти, что, конечно же, некоторым не понравилось. Голосование и за Сталина и за Пушкина - это своего рода протест. Протест против сегодняшнего пути. Это сигнал. Может услышат. А может постараются закрыть свои уши, в лучшем случае, а может постараются заткнуть кому-то рот.
__________________
Не бойся врагов – в худшем случае они могут тебя убить. Не бойся друзей – в худшем случае они могут тебя предать.
Бойся равнодушных – они не убивают и не предают, но только с их молчаливого согласия существует на земле предательство и убийство.
Бруно Ясенский "Заговор равнодушных"
Ответить с цитированием
Пользователь сказал cпасибо:
  #26  
Старый 20.12.2008, 16:57
Аватар для РОМАНОВА
РОМАНОВА РОМАНОВА вне форума
Завсегдатай
 
Регистрация: 27.08.2008
Сообщений: 237
Сказал(а) спасибо: 33
Поблагодарили 46 раз(а) в 39 сообщениях
Отправить сообщение для РОМАНОВА с помощью ICQ
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Rinus Посмотреть сообщение

Так вот - для того, чтобы через 20 лет Пушкиным восхищалась не горстка оставшихся аборигенов, а увеличивающееся число образованных, умных, справедливых русских и весь окружающий мир - для этого СЕГОДНЯ все таки нужен Сталин - СЕГОДНЯ - ради того светлого ЗАВТРА, которое еще надо заработать, добиться - во главе с тем, кто мог и может этого добиться.

Разберемся с этимологией и смыслом слова "востребован". Если в обществе действительно, а не на словах создана атмосфера востребованности тех или иных характеристик и качеств человека - то растет количество людей с такими качествами. Вы наблюдаете в настоящее время рост количества настоящих поэтов, настоящих ученых, конструкторов и др? Нет, я наблюдают рост совсем другого качества людей - хитрых, изворотливых, "умеющих крутиться", не созидателей, не Поэтов (возможно - рифмоплетов, но не Поэтов). Значит ТАКИЕ качества и востребованы ныне! Востребованы - на государственном уровне, отчего, собственно, народ и загибается, потому что у народа совсем другая ВОСТРЕБОВАННОСТЬ: для самоё выживания народу требуется Сталин! А если выживем - будут и поэты и ученые и полководцы и реформаторы без кавычек.
Дословно получается так: "Без Сталина не будет ни поэтов, ни ученых..."
(Да, без Сталина их и не было и не будет)

Цитата:
Сообщение от Rinus Посмотреть сообщение
для самоё выживания народу требуется Сталин! А если выживем - будут и поэты и ученые и полководцы и реформаторы без кавычек.
Сталин нужен, чтоб выжить народу... (Да, без Сталина народ не выживит, да и получается не жил.)

Уважаемый Rinus!
На самом деле вы говорите чушь. Уж извините. Вы настолько зацыклились на Сталине, что не обращаете внимание на название данной темы.
Ответить с цитированием
  #27  
Старый 20.12.2008, 18:47
Аватар для РОМАНОВА
РОМАНОВА РОМАНОВА вне форума
Завсегдатай
 
Регистрация: 27.08.2008
Сообщений: 237
Сказал(а) спасибо: 33
Поблагодарили 46 раз(а) в 39 сообщениях
Отправить сообщение для РОМАНОВА с помощью ICQ
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Ста Лин Посмотреть сообщение
Да нет, человек вещи говорит. А вы чем оспорите?
Оспорить? Слушайте, неужели вы в самом деле думаете, что без Сталина Пушкин будет невостребован? Это уже абсурт. Он в школах изучается подробно каждый год с 1 класса. Я уже приводила высказывания детей и их мнения относительно поэта. И я вообще не понимаю как можно говорить о Сталине и о Пушкине одновременно?!
Ответить с цитированием
  #28  
Старый 20.12.2008, 20:12
Аватар для РОМАНОВА
РОМАНОВА РОМАНОВА вне форума
Завсегдатай
 
Регистрация: 27.08.2008
Сообщений: 237
Сказал(а) спасибо: 33
Поблагодарили 46 раз(а) в 39 сообщениях
Отправить сообщение для РОМАНОВА с помощью ICQ
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Ста Лин Посмотреть сообщение
Не "абсурт", а "абсурд", уважаемая любительница литературы.
Теперь задумайтесь, кто сделал из "элитарной" культуры, к которой могли приобщаться только грамотные люди (Пушкин и принадлежал к элитарной культуре до революции), культуру массовую. То есть, кто сделал народ грамотным и дал ему возможность приобщиться к шедеврам русской культуры? То-то же - Сталин, именно при нем Пушкина стали в школах вводить в программу обучения.
Это только в гаденьком ролике на последних теледебатах показали, что хотели какой-то там режим возвеличить за счет Пушкина. Чушь собачья - когда у нас в городе при Сталине ставили памятник Пушкину, о "возвеличивании режима" никто не думал. Спасибо Сталину, что мы, грамотные люди, можем читать русских классиков!
До Сталина, Пушкина никто не читал?
К. Ф. Рылеев писал в Михайловское: «Ты идешь шагами великана и радуешь истинно русские сердца». В период ссылки Пушкин со всей тщательностью и требовательностью к себе подготовил книгу «Стихотворения Александра Пушкина», которая разошлась с невиданной для того времени быстротой. И. И. Пущин, посетивший Пушкина в Михайловском, рассказывал ему, как он популярен; говорил, что «читающая публика благодарит его за всякий литературный подарок, что стихи его приобрели народность во всей России».

Пушкина читали до Сталина, во время Сталина и продолжают читать и восхищаться его творчеством.

Первое скульптурное изображение Пушкина в России появилось в 1862 году по согласию императора в Великом Новгороде - на знаменитом памятнике 1000-летия России (скульптора И. Микешина)
Ответить с цитированием
  #29  
Старый 20.12.2008, 20:42
jarema jarema вне форума
Интересующийся
 
Регистрация: 13.10.2008
Сообщений: 103
Сказал(а) спасибо: 46
Поблагодарили 28 раз(а) в 12 сообщениях
Question А кто это?

Цитата:
Сообщение от Андрей 57 Посмотреть сообщение
Безусловно, Пушкин достоен,Пушкин великий поэт и один из символов на века царской России, да и вообще России как таковой , это и ,как было сказано в опросе,
но: П.А. СтолыпинЪ и только СтолыпинЪ.
_________________________________________
За Россию, за П.А. Столыпина
Безусловно уважая мнение каждого человека, хочу задать вопрос: как вы думаете, если спросить ПО ВСЕЙ РУСИ ВЕЛИКОЙ - кто такой Столыпин?
Каков будет ответ? Полагаю, что ПО ВСЕЙ РУСИ ВЕЛИКОЙ (не в Москве и Питере, особенно - не в областных центрах - там нет интернета и СМС) ответ будет таков "Понятия не имею". Особенно этот ответ, на мой взгляд, будет превалировать и у молодежи. К чему все это? Имя России должно быть известно РОССИИ. Имя России должно звучать на всех языках России. Имя России должно быть одним из СИМВОЛОВ РОССИИ за ее пределами. Не пляшет, как говорят сегодняшние молодые, г-н Столыпин. А из трех, на мой взгляд, соответствующих этим критериям (Пушкин, Сталин, Ленин) правильным сегодня является только первое - Пушкин. Да, Ленин и Сталин дали толчок ВСЕОБЩЕМУ ОБЩЕРОССИЙСКОМУ образованию, в том числе дали толчок тому, что ПУШКИН вошел практически в КАЖДЫЙ ДОМ. Но ввели-то ПУШКИНА!
Ответить с цитированием
Пользователь сказал cпасибо:
  #30  
Старый 20.12.2008, 20:58
Ста Лин Ста Лин вне форума
Заблокирован
 
Регистрация: 04.11.2008
Адрес: Пермь
Сообщений: 0
Сказал(а) спасибо: 240
Поблагодарили 213 раз(а) в 119 сообщениях
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от РОМАНОВА Посмотреть сообщение
До Сталина, Пушкина никто не читал?
К. Ф. Рылеев
А Рылеев из дворян?
Ответить с цитированием
  #31  
Старый 20.12.2008, 21:02
Аватар для РОМАНОВА
РОМАНОВА РОМАНОВА вне форума
Завсегдатай
 
Регистрация: 27.08.2008
Сообщений: 237
Сказал(а) спасибо: 33
Поблагодарили 46 раз(а) в 39 сообщениях
Отправить сообщение для РОМАНОВА с помощью ICQ
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Ста Лин Посмотреть сообщение
А Рылеев из дворян?
Ну и что, он также был поэтом, правда, еще декабристом...
Ответить с цитированием
  #32  
Старый 20.12.2008, 21:13
kavalier kavalier вне форума
Прохожий
 
Регистрация: 28.09.2008
Сообщений: 43
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 9 раз(а) в 8 сообщениях
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Абориген Посмотреть сообщение
Голосовал раньше за Пушкина (раз Есенина "забанили")...
Но теперь, когда его начали нагло "накручивать" - 20-40 голосов одномоментно после нескольких минут "тишины"...
Жаль, что из ГЕНИАЛЬНОГО ЧЕЛОВЕКА сделали ПОЛИТИЧЕСКУЮ "скоковую лошадку" в ПРОЕКТЕ...
Забыв даже о ДОСТОЕВСКОМ и МЕНДЕЛЕЕВЕ...
Я думаю, что данный опрос ни в коей мере не является представительным. Большинство (и много моих друзей и знакомых) просто голосуют на сайте и не в каких форумах не участвуют. Они голосуют и выражают свое мнение. А на форуме едва ли наберется ьольше нескольких сотен посетителей за все время проекта. Это активные люди, и настоящие сторонники. Но не им, при всем уважении, определять итоговый результат. В этом конкретном опросе примут участие много меньше одной сотни человек. А что перед этим вся Россия?

Вы возьмите, и мысленно остановите на улице 100 человек прямо сейчас. И спросите их: какое имя ассоциируется у Вас с именем России? Не лукавьте перед собой! И Вы увидете, что 90% скажут - Пушкин.

И пусть разрозненные группки фанатов-сторонников размахивает своими флагами и кричат имена своих кумиров. У себя дома и здесь на форуме. На форуме они еще смогут создать какой-то видимый перевес (благодаря своему фанатизму). Но надо быть честными хотя бы перед самими собой.

Поймите, Пушкин - это та личность, это тот наш гений, за которого сегодня голосует абсолютное большинство, зашедших на форум. И именно это и обеспечивает рост рейтингу Пушкина. Это и есть настоящая реальность, которая вторгается в Ваше виртуальное голосование. И именно это Вам и непонятно.

Все патриоты России, все россияне голосуют за Пушкина!
Ответить с цитированием
  #33  
Старый 20.12.2008, 21:28
Аватар для immortalus
immortalus immortalus вне форума
Интересующийся
 
Регистрация: 29.09.2008
Сообщений: 90
Сказал(а) спасибо: 10
Поблагодарили 37 раз(а) в 16 сообщениях
По умолчанию

С моей точки зрения, правильный ответ на вопрос темы -Да, Пушки достоин стать именем России, но все же есть и более достойные люди.
Ответить с цитированием
  #34  
Старый 20.12.2008, 21:37
kavalier kavalier вне форума
Прохожий
 
Регистрация: 28.09.2008
Сообщений: 43
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 9 раз(а) в 8 сообщениях
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от immortalus Посмотреть сообщение
Типа до Пушкина культуры у нас не было..?
Возьмите почитать что-нибудь допушкинское. Хотя бы "Путешествие из Петербурга в Москву". Это по своему великое произведение, но вот только читать его невероятно тяжело. Как будьто бы читаешь на другом языке. И не в языке одном дело! Были отдельные опыты и эксерсизы. Накануне Пушкина был почти гениальный Державин.

Но есть рубеж. И этот рубеж - Пушкин. Современная культура началась после него. С ним, и после него все стало другим. А самое главное: он не отбросил прошлое, не зачеркнул. Он его, напротив, сделал доступным современности. В любой культуре (еще древней римской, греческой, современной французской ... ) есть такой рубеж, и есть такой национальный гений (или плеяда деятелей), которые осваивают то, что было ранее, и закладывают цивилизационый код на будущее (или поэтически: создают душу народа ). И такая личность и есть основа основ, это и есть основа нации. И я думаю, что будет очень правильно и бесконечно справедливо признать это, и избрать именем России А.С.Пушкина!
Ответить с цитированием
  #35  
Старый 20.12.2008, 21:59
kavalier kavalier вне форума
Прохожий
 
Регистрация: 28.09.2008
Сообщений: 43
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 9 раз(а) в 8 сообщениях
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от immortalus Посмотреть сообщение
С моей точки зрения, правильный ответ на вопрос темы -Да, Пушки достоин стать именем России, но все же есть и более достойные люди.
Вы правильно подчеркнули, что это Ваше личное мнение.
Только вопрос: какие это достойные люди, причем, такие люди, которых примут все?

Ведь мы выбираем имя России здесь и сейчас.
Допустим прямо завтра, при большом скоплении народа, где-нибудь на стадионе, ну или в любой другой толпе Вы призываете поддержать данный проект и проголосовать за одного из героев и прокричать ему Ура! Называете сначала Сталина, потом Столыпина, и, наконец, Пушкина.

При первом имени люди вначале растеряются и в первый миг повиснет тишина, потом, может быть, раздадутся отдельные редкие приветсвенные крики.

Второе имя, мне так кажется, может вызвать еще меньше энтузиазма. Скорее еще больше растеряются.

А вот при третьем имени все с чистой душой и чистым сердцем окажут ему поддержку и крик "ура" будет искренним!
Ответить с цитированием
  #36  
Старый 20.12.2008, 23:23
kavalier kavalier вне форума
Прохожий
 
Регистрация: 28.09.2008
Сообщений: 43
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 9 раз(а) в 8 сообщениях
По умолчанию

Я сам одно время колебался: кто достойней Петр I или Пушкин быть именем России.

Но вот эти стихи Марины Цветаевой (чем то мистически связанной с Пушкиным во всем своем творчестве) для меня многое решили. Пушкин более всеобъемлющ чем Петр! Петр и Пушкин обладают странным и тоже каким-то мистическим родством!

М.Цветвева

Петр и Пушкин

Не флотом, не потом, не задом
В заплатах, не Шведом у ног,
Не ростом — из всякого ряду,
Не сносом — всего, чему срок,
Не лотом, не ботом, не пивом
Немецким сквозь кнастеров дым,
И даже и не Петро-дивом
Своим (Петро-делом своим!).
И большего было бы мало
(Бог дал, человек не обузь!) —
Когда б не привез Ганнибала-
Арапа на белую Русь.
Сего афричонка в науку
Взяв, всем россиянам носы
Утер и наставил, — от внука-
то негрского — свет на Руси!
Уж он бы вертлявого — в струнку
Не стал бы! — "На волю? Изволь!
Такой же ты камерный юнкер,
Как я — машкерадный король!"
Поняв, что ни пеной, ни пемзой -
Той Африки, — царь-грамотей
Решил бы: "Отныне я — цензор
Твоих африканских страстей".
И дав бы ему по загривку
Курчавому (стричь-не остричь!):
"Иди-ка, сынок, на побывку
В свою африканскую дичь!
Плыви — ни об чем не печалься!
Чай есть в паруса кому дуть!
Соскучишься — так ворочайся,
А нет — хоть и дверь позабудь!
Приказ: ледяные туманы
Покинув — за пядию пядь
Обследовать жаркие страны
И виршами нам описать".
И мимо наставленной свиты,
Отставленной — прямо на склад,
Гигант, отпустивши пииту,
Помчал — по земле или над?
Сей не по снегам смуглолицый
Российским — снегов Измаил!
Уж он бы заморскую птицу
Архивами не заморил!
Сей, не по кровям торопливый
Славянским, сей тоже — метис!
Уж ты б у него по архивам
Отечественным не закис!
Уж он бы с тобою — поладил!
За непринужденный поклон
Разжалованный — Николаем,
Пожалованный бы — Петром!
Уж он бы жандармского сыска
Не крыл бы "отечеством чувств"!
Уж он бы тебе — василиска
Взгляд! — не замораживал уст.
Уж он бы полтавских не комкал
Концов, не тупил бы пера.
За что недостойным потомком —
Подонком — опенком Петра
Был сослан в румынскую область,
Да ею б — пожалован был
Сим — так ненавидевшим робость
Мужскую, — что сына убил
Сробевшего. — "Эта мякина —
Я? — Вот и роди! и расти!"
Был негр ему истинным сыном,
Так истинным правнуком — ты
Останешься. Заговор равных.
И вот не спросясь повитух
Гигантова крестника правнук
Петров унаследовал дух.
И шаг, и светлейший из светлых
Взгляд, коим поныне светла...
Последний — посмертный — бессмертный
Подарок России — Петра.
Ответить с цитированием
  #37  
Старый 21.12.2008, 00:11
Аватар для РОМАНОВА
РОМАНОВА РОМАНОВА вне форума
Завсегдатай
 
Регистрация: 27.08.2008
Сообщений: 237
Сказал(а) спасибо: 33
Поблагодарили 46 раз(а) в 39 сообщениях
Отправить сообщение для РОМАНОВА с помощью ICQ
По умолчанию

Вы допускаете грубую ошибку, говоря, что Цветаева чем-то мистически связана с Пушкиным во всем своем творчестве.
Ответить с цитированием
  #38  
Старый 21.12.2008, 00:21
Аватар для Андрей 57
Андрей 57 Андрей 57 вне форума
Лучший участник форума - 2010
 
Регистрация: 24.09.2008
Сообщений: 4,811
Сказал(а) спасибо: 787
Поблагодарили 1,636 раз(а) в 1,227 сообщениях
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от jarema Посмотреть сообщение
Безусловно уважая мнение каждого человека,
Спасибо и на этом, я писал в http://forum-history.ru/showpost.php...6&postcount=13 что
Цитата:
Пушкин «наше всё, всегда и везде»
, но победы желаю П.А. Столыпину.


Цитата:
Сообщение от jarema Посмотреть сообщение
хочу задать вопрос: как вы думаете, если спросить ПО ВСЕЙ РУСИ ВЕЛИКОЙ - кто такой Столыпин?,Каков будет ответ?
Ну зря Вы так думаете об образованности наших граждан. Тем более Столыпин большая историческая фигура,его биографию даже в школьном курсе истории найти можно, впрочем как и биографию любого из топ-12

По поводу
Цитата:
Сообщение от jarema Посмотреть сообщение
особенно - не в областных центрах - там нет интернета и СМС
-это вы явно перегнули Не путайте с девяностыми. У нас в Краснодарском крае даже на рыбалку поедешь куда-то на отдаленный хутор и то на половине домов спутниковые тарелки висят, что уж про смс и интернет говорить

Цитата:
Сообщение от jarema Посмотреть сообщение
Особенно этот ответ, на мой взгляд, будет превалировать и у молодежи.:
Не знаю, не знаю. По октябрьским опросам ВЦИОМ среди молодежи (18-24 летних) наибольшей популярностью пользуются Николай II (47%) и Колчак (34%). Про Столыпина там конечно же не сказано, впрочем, как и про Пушкина.

И на дебатах, кстати, постоянно звучит мысль об актуальности выбора, о том, кто больше сейчас нужен для страны.
Это не Пушкин. Несмотря на то, что он великий поэт и, кстати, я за него тоже временами голосую.

.
Цитата:
Сообщение от jarema Посмотреть сообщение
А из трех, на мой взгляд, соответствующих этим критериям (Пушкин, Сталин, Ленин) правильным сегодня является только первое - Пушкин.,
А почему не Петр, а почему не Достоевский, а почему не Менделеев??
Они менее известны чем Сталин или Ленин?? Или это уже ваш личный выбор?

________________________________________
П.А. Столыпин: "Нам нужна великая Россия!"
Ответить с цитированием
  #39  
Старый 21.12.2008, 00:23
Аватар для Андрей 57
Андрей 57 Андрей 57 вне форума
Лучший участник форума - 2010
 
Регистрация: 24.09.2008
Сообщений: 4,811
Сказал(а) спасибо: 787
Поблагодарили 1,636 раз(а) в 1,227 сообщениях
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Андрей 57 Посмотреть сообщение
Но победы желаю П.А. Столыпину.
Хотя, если победит Пушкин, Александр Невский или Петр Первый тоже не буду возражать.
Ответить с цитированием
  #40  
Старый 21.12.2008, 08:03
Аватар для immortalus
immortalus immortalus вне форума
Интересующийся
 
Регистрация: 29.09.2008
Сообщений: 90
Сказал(а) спасибо: 10
Поблагодарили 37 раз(а) в 16 сообщениях
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от kavalier Посмотреть сообщение
Вы правильно подчеркнули, что это Ваше личное мнение.
Только вопрос: какие это достойные люди, причем, такие люди, которых примут все?

Ведь мы выбираем имя России здесь и сейчас.
Допустим прямо завтра, при большом скоплении народа, где-нибудь на стадионе, ну или в любой другой толпе Вы призываете поддержать данный проект и проголосовать за одного из героев и прокричать ему Ура! Называете сначала Сталина, потом Столыпина, и, наконец, Пушкина.

При первом имени люди вначале растеряются и в первый миг повиснет тишина, потом, может быть, раздадутся отдельные редкие приветсвенные крики.

Второе имя, мне так кажется, может вызвать еще меньше энтузиазма. Скорее еще больше растеряются.

А вот при третьем имени все с чистой душой и чистым сердцем окажут ему поддержку и крик "ура" будет искренним!
Ну ведь передо мной не стоит задача, чтоб выбрали имя удовлетворяющее наибольшее количество людей, я поддерживаю своего кандидата, имею свое мнение которое отстаиваю, поэтому мне не важно сколько народу за кого проголосует.
Ответить с цитированием
Ответ

Закладки

Опции темы
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход

2011 год 2012 год 2013 год

Часовой пояс GMT +4, время: 22:24.


Powered by vBulletin® Version 3.8.6
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot
Яндекс цитирования CY-PR.com