"Белая Гвардия" - памяти людям Верным Отчизне.

[Андрей 57]

РПЦ о большевиках
Автор: BRNews
Дата: 2012-03-23 17:49

Православные не должны останавливаться для защиты святых для себя вещей ни перед чем, в том числе и перед убийством. Как передает Интерфакс, об этом на встрече со студентами факультета телевидения МГУ заявил глава синодального отдела РПЦ по связям с общественностью Всеволод Чаплин. "Я на самом деле считаю, что наши верующие в 1920-е годы, когда Ленин инициировал репрессии против них, должны были отвечать иначе, чем они отвечали. Они должны были отвечать всей силой оружия и силой народного сопротивления против большевиков. Нравственное дело, достойное поведения христианина – уничтожить как можно больше большевиков, чтобы отстоять вещи, которые для христианина являются святыми, и свергнуть большевистскую власть", – сказал Чаплин. "Вся православная традиция и Евангелие Христово в данном случае заповедует людям защищаться, в том числе силой оружия, против беззакония псевдовласти, которая была узурпаторской и никогда не была по большому счету законной", – добавил священник.

http://www.belrussia.ru/page-id-2571.html

Вспомнились некоторые замечательные цитаты:

Барон Унгерн фон Штернберг так объяснял необходимость истребления носителей социализма: «Зло, пришедшее на землю, чтобы уничтожить божественное начало в душе человеческой, должно быть вырвано с корнем».

Генерал В.М.Молчанов"…было лишь одно великое желание, горение бить большевиков и помочь моей родине избавиться от тяжелой болезни".

Генерал М.Г.Дроздовский: "Через гибель большевизма к возрождению России – вот наш единственный путь, и с него мы не свернем."

Адмирал А.В. Колчак «Моя цель первая и основная – стереть большевизм и все с ним связанное с лица России, истребить и уничтожить его. В сущности говоря, все остальное, что я делаю, подчиняется этому положению».

[Андрей 57]

«Эсеровские вожди обязаны были понять, что перед ними стоит враг, несравненно более решительный, чем былой Царский режим, а кроме того несравненно более беспринципный, жестокий и способный на всё. При Царях, наравне со многими, рождёнными придворным болотом недостатками, стояло благородство аристократической расы, сострадание, подчас величие души и всегда те сдерживающие стимулы, которые отличают цивилизованного человека от гориллы и звероподобного дикаря. Ныне же всё попало под власть больной, патологической и звериной похоти и прихоти изуверов-маниаков, подкреплённых бандами негодяев, преступников и хулиганов, случайно выбившихся наверх и напролом идущих к намеченной цели».
(Бар. А.П.Будберг. Дневник. Запись от 7 января 1918 г. – Архив русской революции, т. XII, с. 269.

[Андрей 57]

Очень любопытный документ, исходящий на сей раз с территории, контролируемой ВСЮР. Доклад был прочитан, судя по всему, на заседании Совета Всероссийского Союза защиты окраин России 20 сентября 1919 года и позже передан по телефону начальником Политканцелярии полковником Генштаба Чайковским генерал-лейтенанту Вязьмитинову. Я привожу два, на мой взгляд, самых интересных фрагмента.

Из доклада профессора Г.Фальборка о результатах его поездки в Закаспий, на Северный Кавказ и в Баку.

Политика Англичан по отношению к России.

Стремление вытеснить русское влияние, дискредитировав в глазах населения Закавказья и Закаспийской области все русское, характеризует политику англичан в Закавказье. Генерал Маллисон пропустил большевиков по персидской территории (в то время Персия фактически была оккупирована англичанами), результатом чего были наши неудачи, падение Асхабада, почти полное уничтожение отряда Добровольческой Армии в Закаспийской области, полный подрыв русского авторитета в Персии, Бухаре и среди туркмен.

Захват Каспийского флота, блокада Красноводска, невыдача разрешения туркам идти на помощь из Азербайджана к Добровольческой Армии против большевиков на Северном Кавказе – все это показывает чрезвычайную двойственность политики англичан по отношению к России. Но симпатии к России населения Азербайджана, несмотря на все стремления англичан, вернутся; - англичане сами себе роют яму. В Турции и Персии симпатии к России растут, англичан же ненавидят, и возбуждение против них таково, что возможно даже ожидать объявления «газавата» против угнетателей англичан.

Для укрепления симпатии к России в Персии необходима посылка туда дипломатической миссии с военным отрядом человек 100, истинно преданных идее Единой России. Для всех командируемых необходимо знание персидского языка; в состав этого отряда желательно назначить пободьше офицеров, на обязанности которых лежала бы пропаганда. Подбор должен быть тщательный. К сожалению, многие русские, очутившись вне России, забывают свой долг и продаются; так, например, Бичерахов с течением времени превратился в английского агента.

Наша восточная политика.

Не надо забывать, что среди своих подданных Россия насчитывает 20 миллионов мусульман. Поэтому для сохранения единства России необходимо, чтобы все эти 20 миллионов почувствовали себя ее верными сынами. Новый, неведомый еще, гений должен дать нам тот государственный строй, который будет русским национальным и в то же время будет основан на обеих цивилизациях: Востока и Запада. Имея государственной религией – православную, мы ни в коем случае не должны оскорблять религиозных чувств мусульман, наоборот – надо чутко прислушиваться к «адатам». В отношении мусульман надо отказаться от института круговой поруки, на основании которой на Кавказе еще и теперь расстреливают совершенно невинных людей и сжигают целые аулы за проступки единичных мусульман. Агитация против мусульман должна быть прекращена и, во всяком случае, следует отказаться от восстановления креста на Св. Софии.

Восток от России не требует даже парламентского строя, будучи склонным к просвещенному абсолютизму, но требует власти, всецело служащей народу. Совешенно недопустимо наблюдающееся теперь безудержное пьянство представителей русской государственной власти на Востоке. Надо назначить Комиссию по разбору дела о поведении персидской казачьей бригады, вредящей русскому делу. Ко всему изложенному надо приступать немеделенно, чтобы дать на Востоке отпор «союзникам».

[Андрей 57]

Коренной, Леонтий

Подвиг гренадера лейб-гвардии Финляндского полка Леонтия Коренного в битве под Лейпцигом 1813 года. П. Бабаев (1813—1870) Государственный Русский музей

Леонтий Коренной (Дядька Коренной) — русский солдат-гренадер, герой сражений при Бородино и под Лейпцигом в 1813 г.Содержание [убрать]

Начав службу в Кронштадтском гарнизонном батальоне, он в январе 1808 г. был переведён цесаревичем Константином Павловичем в Императорский батальон милиции, впоследствии лейб-гвардии Финляндский полк. При выступлении в поход 1812 г. Коренной был в 3-й гренадерской роте, куда, как и в прочие гренадерские роты, переводились лучшие и заслуженные солдаты. В 1812 г. в сражении при Бородине Коренной получил знак отличия Военного ордена (за № 16970). 2 гренадера и 4 стрелка, в числе которых показан отличившимся и Коренной, согласно официальному описанию их подвигов, проявили свое отличие следующим образом:

«Во все время сражения (Бородинского) с неприятелем находились в стрелках и неоднократно опровергали усиливающиеся его цепи, поражая сильно, и каждый шаг ознаменован мужеством и храбростью, чем, опрокинув неприятеля, предали его бегству и, выгнав его на штыках из лесу, заняли то место, которое ими несколько часов упорно было защищаемо».

В 1813 г. Коренной был уже старым служивым. Во время Битвы народов совершил подвиг настолько выдающийся, что стал известен всей армии, и о нём было доведено до сведения Наполеона. Рассказ о подвиге Коренного так записан со слов очевидцев:

«В сражении под Лейпцигом, когда Финляндский полк вытеснял из селения Госсы французов, а 3-й батальон полка обошёл селение, батальонный командир полковник Жерве со своими офицерами первые перелезли через каменную ограду, и егеря бросились за ними, погнали уже французов; но, быв окружены многочисленным неприятелем, крепко отстаивали свое место; многие офицеры были ранены; тогда Коренной, пересадив батальонного командира и раненых начальников своих через ограду, сам собрал удалых, отчаянных егерей и стал отстаивать, покуда раненых офицеров другие егеря спасали с места сражения. Коренной с горстью лихих стрелков стоял крепко и удерживал место сражения, крича: „не сдаваться, ребята“. Сначала они отстреливались, но многочисленность неприятеля стеснила наших так, что они отбивались штыками… все пали, одни убитые, а другие раненые, и Коренной оставался один. Французы, удивляясь храброму егерю, кричали, чтобы он сдался, но Коренной в ответ поворотил ружье, взял за дуло и отбивался прикладом. Тогда несколько неприятельских штыков положили его на месте, и кругом этого богатыря лежали все отчаянно защищавшиеся наши, с кучами убитых ими французов. Все мы оплакивали, — прибавляет рассказчик, — храброго „дядю Коренного“. Через несколько дней, к величайшей радости всего полка, „дядя Коренной“ явился из плена, покрытый ранами; но, к счастью, раны все были не тяжелы. Это делает честь французам, которые наносили ему только легкие раны, уважая примерную его храбрость». Покрытый 18 ранами, Коренной, вернувшись в полк, рассказал про свое пребывание в плену, где слава об его выдающейся храбрости распространилась по всем французским войскам, а он сам был представлен Наполеону, поинтересовавшемуся увидать русского чудо-богатыря. Поступок Коренного так восхитил великого полководца, что он в приказе по своей армии поставил Финляндского гренадера в пример всем своим солдатам

.

А вот как выглядит памятник ему в Петербурге сейчас:



разрушен в советское время. Сам памятник исчез после революции, остался один постамент. Было бы прекрасно, если бы в честь столетия Отечественной войны общественности удалось добиться восстановления памятника.

[Андрей 57]

[Андрей 57]

Офицеры 2-го Дроздовского полка празднуют Пасху в белом Крыму, 1920 год



После завершения 1200-вёрстного перехода из Румынии Отряда Дроздовского в Новочеркасске в составе 2-го Офицерского генерала Дроздовского стрелкового полка сформировали Офицерскую роту более трехсот штыков, почти стопроцентно состоявшую из офицеров, среди которых было двадцать Георгиевских кавалеров. Второй командир этого полка Михаи́л Анто́нович Жебра́к-Рустано́вич в июне 1918 года мученически погиб в начале Второго Кубанского похода в бою у деревни Белая Глина, лично возглавив атаку двух батальонов своего полка. Полегли и все офицеры его штаба. Во время этой ночной атаки дроздовцы натолкнулись на пулемётную батарею красных… "В поле, где только что промчался бой, на целине, заросшей жёсткой травой, утром мы искали тело нашего командира полковника Жебрака. Мы нашли его среди тел девяти офицеров его верного штаба. Командира едва можно было признать. Его лицо, почерневшее, в запекшейся крови, было размозжено прикладом. Он лежал голый. Грудь и ноги были обуглены. Наш командир был, очевидно, тяжело ранен в атаке. Красные захватили его ещё живым, били прикладами, пытали, жгли на огне. Его запытали. Его сожгли живым. Так же запытали красные и многих других наших бойцов". -- Из мемуаров "Дроздовцы в огне" бывшего командира Дроздовской дивизии генерала А.В.Туркула. В Крыму в составе Русской Армии генерала барона П.Н.Врангеля дивизию переименовали в Стрелковую генерала Дроздовского; а её полки — в 1-й, 2-й и 3-й генерала Дроздовского (Дроздовские) полки. Дроздовцы-пехотинцы носили малиновые погоны с чёрно-белым кантом и были по примеру своего погибшего шефа генерала М.Г.Дроздовского монархистами.

[Андрей 57]

Очень много фотографий музейных экспозиций и экспонатов из музея "Донские казаки в борьбе с большевиками": http://militarium.livejournal.com/

[Weiss]

books.ladanspb.ru/shop/index.php?productID=4508

"Пасха Птицелова"- книга доктора филологических наук Светланы Шешуновой,посвящённая приключениям подростков -участников Добровольческого движения,вставшими на путь сопротивления красному террору в годы гражданской войны на Юге России.

[Тим]

Белая гвардия,белый офицер...У меня с этими словами ассоциируются понятия чести,достоинства,благородства и идеализма...Белая гвардия создана офицерами и юнкерами с целью спасти старую гибнущую Россию...Россию,которую мы потеряли...Россию девиз который очень прост.."За царя,за Родину,за Веру"...Юнкера,будущие офицеры воспитывались в духе патриотизма к своей Родине...У каждого военного училища был собственный девиз. Так, у Киевского Константиновского пехотного училища — «Помните, чье имя носите!», у Алексеевскою пехотного — «Дисциплина — прежде всего!», у Тифлисского — «Жизнь — Царю, сердце — даме, честь — самому себе!», у Павловского — «Сам погибай, а товарища выручай!», у Виленского — «Виленец один — и тот в поле воин!», у Одесского — «Один — за всех, и все — за одного!», у Чугуевского — «К высокому и светлому — знай верный путь!», у Николаевского кавалерийского — «И были дружною семьею солдат, корнет и генерал!». Эти девизы становились жизненным кредо будущих офицеров.
Создаваемая Добровольческая армия белых поначалу была ДЕЙСТВИТЕЛЬНО добровольческой и посему крайне малочисленной...Ибо Создатели Белой гвардии рассчитывали на пробуждение России и верили,что люди одумаются и потекут под их знамена,что естественно не произошло...Потом под их знамена набежали разные люди и от принципа Добровольчества пришлось отказаться,но начало было именно таким...

[Зыкин Д.]

1. Сколько дореволюционных офицеров служило в Красной армии
2. Почему победили красные
3. Кто такие белые - монархисты или напротив враги монархии
эти и другие вопросы подробно разобрал крупнейший российский историк Гражданской войны доктор наук С.В. Волков в этом телеэфире
http://tv.km.ru/sergei-volkov-za-chto-srazhalis

[Штабс-капитан]

Поручик Белой Армии и его жена. 1918 год.

[LMs]

Сообщение от Тим

Создаваемая Добровольческая армия белых поначалу была ДЕЙСТВИТЕЛЬНО добровольческой и посему крайне малочисленной...Ибо Создатели Белой гвардии рассчитывали на пробуждение России и верили,что люди одумаются и потекут под их знамена,что естественно не произошло...

Возможно они зря делали такой упор на этом.
По крайней мере офицеров надо было мобилизовывать в обязательном порядке твердой властью.
А так- ведь распустили даже академию Генштаба, бывшую у них в руках, а во главе армий стояли стратегические младенцы вроде полковника Лебедева и авантюристы типа Гайды.

[Macha]

Сообщение от Weiss

"Пасха Птицелова"- книга доктора филологических наук Светланы Шешуновой,посвящённая приключениям подростков -участников Добровольческого движения,вставшими на путь сопротивления красному террору в годы гражданской войны на Юге России.

Это тех лет книжка, или римейк "Неуловимых мстителей" в духе нынешней моды?

[Виктор К]

Это историко-литературная картина подлинных событий.
"Неуловимые" были вестерном-агиткой вне исторических связей.
На заре формирования в Добровольческую армию вступила значительная часть студентов и гимназистов из южных городов России.

А вообще: лучше почитать, чем слушать рассказы. Литературная часть книги на высоте.

[Виктор К]

Сообщение от LMs

Возможно они зря делали такой упор на этом.
По крайней мере офицеров надо было мобилизовывать в обязательном порядке твердой властью.
А так- ведь распустили даже академию Генштаба, бывшую у них в руках, а во главе армий стояли стратегические младенцы вроде полковника Лебедева и авантюристы типа Гайды.

Во-первых, множество офицеров остались на территориях, захваченных большевиками.
Во-вторых, насильная мобилизация именно офицеров могла произвести обратное действие: смысл был в осознанном решении каждого.
В-третьих, донские казачьи офицеры, в пределах чьей области началось формирование Добрармии, были настроены индиффирентно: сказывалась усталость от войны и неосознание опасности большевизма для России.
Напомню, что революция произошла вдали от Юга России.

Авантюрисы всегда присутствуют там, где идёт большая война.
Были и у Гайды военные успехи. Многое из того, что происходило обязано личностям.
Бермондт-Авалов, Булак-Балахович, Штернберг были яркими представителями разнузданной "атаманщины".
Всё проистекало от их "самостоятельности"-самоуправства, без учёта общей стратегической и политической линии Белого движения.
Было много подобных деятелей и у большевиков.

[Капитан С.А.]

Сообщение от Macha

Это тех лет книжка, или римейк "Неуловимых мстителей" в духе нынешней моды?

Скорее фантазии современных монархистов, произведённых либералами в доктора наук.
Хотя какие доктора наук в филологии? Разве что словоблуды и блюдолизы!

[........]

Сообщение от Капитан С.А.

Скорее фантазии современных монархистов, произведённых либералами в доктора наук.
Хотя какие доктора наук в филологии? !

Кто сейчас историей-то занимается, кто решил школьников "научить различать правду от сознательных искажений..." ? Нарышкин , кажется? Фамилия говорящая...

[Katyusha]

Сообщение от Тим

Белая гвардия,белый офицер...У меня с этими словами ассоциируются понятия чести,достоинства,благородства и идеализма...Белая гвардия создана офицерами и юнкерами с целью спасти старую гибнущую Россию...Россию,которую мы потеряли...Россию девиз который очень прост.."За царя,за Родину,за Веру"..

.
"Старая Россия", - понятие на момент Гражданской войны абстрактное и слишком расширено. Каждая социальная группа народа понимала это по-своему.
Белая Гвардия после начала ее Гражданской войны уже не имела возможности, сил и права "спасти старую гибнущую Россию", уже только потому, что царская армия во главе с генералитетом и совместно с членами Государственной Думы , которую, в основном, представляло дворянство, предали Царя еще в феврале 1917 года, принудив императора к отречению. Это и повергло воюющую в мировой войне Россию в безвластие,распад хозяйства и вытекающую из этого Гражданскую войну.

Юнкера,будущие офицеры воспитывались в духе патриотизма к своей Родине...У каждого военного училища был собственный девиз. Так, у Киевского Константиновского пехотного училища — «Помните, чье имя носите!», у Алексеевскою пехотного — «Дисциплина — прежде всего!», у Тифлисского — «Жизнь — Царю, сердце — даме, честь — самому себе!», у Павловского — «Сам погибай, а товарища выручай!», у Виленского — «Виленец один — и тот в поле воин!», у Одесского — «Один — за всех, и все — за одного!», у Чугуевского — «К высокому и светлому — знай верный путь!», у Николаевского кавалерийского — «И были дружною семьею солдат, корнет и генерал!». Эти девизы становились жизненным кредо будущих офицеров.

Девизы и лозунги - вещь красивая и вдохновенная, но она хороша, когда не слишком запоздалая по времени , и не преданная в нужное время. И в свое время эти пророссийские и промонархические лозунгами не помешали будущим белым предать и царя, и империю, и свой "верный путь".

Создаваемая Добровольческая армия белых поначалу была ДЕЙСТВИТЕЛЬНО добровольческой и посему крайне малочисленной...Ибо Создатели Белой гвардии рассчитывали на пробуждение России и верили,что люди одумаются и потекут под их знамена,что естественно не произошло...Потом под их знамена набежали разные люди и от принципа Добровольчества пришлось отказаться,но начало было именно таким...

Причины проигрыша белых вовсе не в том,что туда "набежали разные".
В Красной Армии было еще "разнее", но они победили.

Причины в другом. Лидеры белого движения не предложили народной программы , т.е программы решения насущных вопросов для народа. , и народ их воспринял как реставраторов старого порядка.
Белое движение раздирали и внутренние противоречия, они не могли стать консолидирующей все антисоветские силы и создать единую централизованную руководящую структуру.
И самое главное, по признанию самих белых генералов в белой армии было высокое моральное разложение и применение жестокости к населению, не укладывающейся в кодекс чести: насилие погромы грабежи карательные экспедиции.

"Белые начали движение почти как святые, а закончили почти как бандиты" - так определил белых "защитников" один из идеологов белого движения В.В. Шульгин

[Капитан С.А.]

ГЛАВА РОВСа И. Б. ИВАНОВ: СО СТРЕЛКОВЫМ, ПРОТИВ

ПУТИНА И КИЕВСКИХ КАРАТЕЛЕЙ, ЗА НОВУЮ РОССИЮ

Как отнеслись бы белые воины к борьбе народного ополчения в Новороссии? Нет надобности гадать: можно спросить тех, кто еще ныне
здравствует. Что я и сделал…
Подпоручик Русского Корпуса на Балканах Олег Николаевич Плескачёв проживает в столице Венесуэлы, Каракасе. Он оживленно отвечает на вопрос. «Это русская земля, там русский народ, это чисто русский вопрос, там пытаются сохранить чистоту своего бытия. Донбасс необходимо присоединить снова к России. Это наше чисто национальное движение и борется оно вопреки Путину. Путин в этом не причём. Мы там видим возвращение былой русской славы».
Я ему читаю по телефону приказ полковника Стрелкова о том, что его армия - православная и посему запрещается матерная брань в её рядах. Олег Николаевич воодушевляется еще более:
- Молодец Стрелков! Я очень рад. Если бы не мои старые гды, то снова лёг бы за пулемёт.
- Пошли бы туда воевать?
- Пошёл бы. Поверьте, что да. Судя по его жизненной силе, он и сейчас способен лечь за пулемёт. Несмотря на то, что в сентябре ему
исполняется 93 года, Плескачёв по сей день продолжает работать
н а к о ж е в е н н о м п р е д п р и ят и и .
Прихожанин Свято-Троицкого Собра в Буэнос Айресе, унтер-офицер
Русского Корпуса Анатолий Петрович Калашников, не намного моложе. В ноябре ему «стукнет» 91 год. Но и он весьма жизнеспособен, его нельзя застать без дела, сохранил ясный ум. С 1943-го года он служил в Югославии под командой лейтенанта ЛеонидаБорисовича Казанцева, сражался против партизан Тито и частей Красной Армии: прошёл с моим отцом огонь, воду и медные трубы. Спрашиваю его:
- А В ы т о ж е о т п р а в и л и с ь бы на защиту Донецка?
- Безусловно. Ведь это исконно русские земли. Современное государство Украйна это такая же выдумка, как например государство Босния. Безусловно отправился бы.
Другой прихожанин того же храма, Александр Анатольевич Янушевский, также служил в ранней молодости в Русском Корпусе. Сегодня ему 88 лет. Живчик, безустанный общественный деятель, как представитель благотворительного Кулаевского Фонда в Аргентине
он делает много добра местны престарелым и неимущим белым эмигрантам. Его мнение категорично: «Все эти русские области должны быть возвращены военной силой в состав России». Он особенно возмущается распространяемой западной прессой
дезинформацией: «Как можно называть ополчение Донбасса «прорусским», когда оно чисто русское!»
- А пошли бы туда воевать, коли Вам снова было бы 20 лет?
- Не знаю, там мне не всё ясно.
Положение не ясно многим. По-этому попытаемся разобраться.
Во-первых, состав ополчения далеко не однороден. Есть части, которые не всегда повинуются командующему, полковнику Игорю Ивановичу Стрелкову-Гиркину. Это явствует из иных его сводок, которые можно регулярно читать на сайте 1-го Отдела Русского
Обще-Воинского Союза в России. http://pereklichka.livejournal.com/
Однако Стрелков постепенно наводит порядок и стремится преобразовать ополчение в регулярную армию. Причём не советского, а царского образца. Убежденный монархист, он уже ввёл в ополчение звания «поручик» и «подпоручик» Царской Армии. Со всех сторон на него сыплются обвинения и главное из них, - что он является членом ФСБ. Я уже писал в «Нашей Стране», что судя по его действиям в Новороссии, на это не похоже. И вот, один из читателей прислал мне ссылку на ролик, где Стрелков чётко говорит, что он вышел из ФСБ еще в прошлом году. Да и на сайте «Переклички» можно увидеть его пресс конференцию, где он заявляет, что ни с Путиным, ни с иными кремлевскими функционерами он никогда не имел и не имеет ныне никаких контактов.
На это мне конечно возразят ходячей путинской фразой, что мол «бывших чекистов не бывает». Ан нет, бывает. Список бывших чекистов «избравших свободу» и затем нанесших КГБ чувствительный вред, займёт не одну страницу, начиная с Константина Георгиевича Преображенского, чьи статьи неоднократно печатались на страницах «Нашей Страны». Дело в том, что иным людям доступно перерождение, вспомним хотя бы Фёдора Михайловича Достоевского и Льва Александровича Тихомирова.
А в случае со Стрелковым, нельзя исключать и возможность, что он когда-то поступил в ФСБ следуя тактике Фабия Кунктатора, то есть практикуя так называемый фабианизм: войти в стан врага, чтобы потом нанести ему удар. А для КГБ/ФСБ нет большего удара, чем формирование Стрелковым никому не подчиняющейся православной армии, то есть в проекте - нового Христолюбивого Воинства Российского, как это явствует из его приказа от 28 июля (см. стр. 2).
Или кто-нибудь может подумать, что для ФСБ выгодно появление военного вождя, дышащего ценностями Царской России, чья популярность на родине растёт как снежный ком, - уже о нём появилась книга, - и который завтра, если Донбасс отобьётся от наседающих карательных полчищ, может смести самого Путина?
Карты тех, кто утверждал, что ряды ополченцев укомплектованы
р а з б о й н и ч ь и м э л е м е н т о м , Стрелков спутал расстреливая мародеров и наркоторговцев.А карты уверяющих, что Стрелков подчиняется Путину и ФСБ, он спутал назначив начальником политического управления (ни более, ни менее!) своего ополчения председателя Русского Обще-Воинского Союза в России, Игоря Борисовича Иванова-Лискина, чьи статьи и заявления «Наша
Страна» печатает десятилетиями.
В этих своих писаниях глава РОВСа, употребляя весьма недвузначные термины, неизменно и до сего дня, систематически выступал как против «чекистско-олигархического режима», так и против товарища Путина лично. Последнее такое его выступление
было опубликовано когда он уже занимал пост начальника политического управления при Стрелкове (см. «Нашу Страну» от 5-го июля 2014 года). Уж кому-кому, а Игорю Борисовичу я верю. И вообще, я верю лишь тем, кто готов идти на смерть ради своих
убеждений. А во имя своих идеалов Иванов-Лискин явно подставляет
свою голову под пулю, петлю или даже под нечто несравненно худшее. Когда четверть века тому назад в России стали появляться
«белогвардейские» группировки, «реконструкторы» и т. д. у меня воз-
никло сомнение: подлинные ли это белые, или опереточные, ряженые.
Играются ли в белые солдатики, или налицо более глубокое явление?
Теперь всё прояснилось: кто был подлинным, кто бутафорским,
а кто и вообще был анти-белым. Конфликт в Донбассе послужил лакмусовой бумажкой. Иные группировки и отдельные лица, называвшие себя сторонниками Белого Дела, неприкрыто ополчились против главного белого идеала «За Великую Единую и Неделимую Россию». С ужасом и отвращением видишь как они выступают сегодня в защиту киевских русофобов и против интересов вечного русского исторического государства, которое и переживёт и похоронит В.Путина и его клику. Люди же собравшиеся вокруг Иванова-Лискина в рядах Русского Обще-Воинского Союза показали, что они не являются «фейком», как все остальные. Они перестали заниматьсялишь восстановлением могил, до-
кладами и производством значков, а одели камуфляжную форму, взяли винтовку и отправились на Дон , как это сделали после Октябрьской революции корниловцы, марковцы, дроздовцы.
Стр. 2 НАША СТРАНА далее:
http://nashastrana.net/wp-content/up...94-%D0%9,C.pdf

[Капитан С.А.]

Черно-желто-белый флаг использовался как символ Российской Империи с 1858 по 1883 год в качестве национального
«Выбранный государственный флаг представляет собой полотнище с тремя горизонтальными полосами равной ширины: белой сверху желтой (золотой) в середине и черной снизу», — отмечается в пресс-релизе В сообщении подчеркивается что Новороссия, выбрав имперский флаг, связывает себя «с собственной историей в русле истории государства Российского».
Конкурсная комиссия будет рекомендовать выбранный государственный флаг для утверждения парламентом Новороссии Непризнанное государственное образование Союз народных республик Новороссия было создано 24 мая 2014 года. Его участниками стали провозглашенные Донецкая и Луганская народные республики.
Черно-желто-белый флаг использовался как символ Российской Империи с 1858 по 1883 год в качестве национального. При Александре II цвета стяга трактовались следующим образом: черным был двуглавый орел на гербе России, золотым, по одной версии, было поле, на котором изображался двуглавый орел по другой, сам орел в византийской геральдической традиции, наконец, белый традиционно соотносился с Георгием Победоносцем и символизировал вечность и чистоту.
Источник: ИТАР-ТАСС