Ленин - имя России

[Барсик]

Sindar, вы меня не поняли. Я хотел сказать, что порядки мало чем изменились. Изменились названия этих порядков. Цари сменились на вождей, партийные бонзы - всё равно что дворяне. А власть народа - прикрытие. Просто кто-то захотел жить как цари, нашёл предлог - стал царём. Вот что я хотел сказать.

[Ефремов]

Здравствуйте.

Peter_lite

«Чего-то Ленин совсем скатился! Непорядок... Будем голосовать!»
Бесполезно. Счетчики за Ленина и Сталина остановлены – «демократия» в действии.

Ефремов.

[Sindar]

Сообщение от Барсик

Sindar, вы меня не поняли. Я хотел сказать, что порядки мало чем изменились. Изменились названия этих порядков. Цари сменились на вождей, партийные бонзы - всё равно что дворяне. А власть народа - прикрытие. Просто кто-то захотел жить как цари, нашёл предлог - стал царём.

Что ж, здесь я вас действительно не понял, но и вы меня, как я вижу тоже Прочитайте-ка то, что я написал.
Всё, над чем бьются здесь многие люди, и я пытаюсь - доказать: жизнь при Монархии вовсе не была "сплошным мраком"! Наоборот, Монархия превратила Россию из малоизвестной страны в величайшую державу мира!
А порядки как раз изменились. В худшую сторону. Насчёт того, что "кто-то захотел жить как богачи", я с вами согласен. На том многое держалось. Но внутренняя сущность новых правителей была совершенно иная.
Насчёт "жить как цари". Вспомните, никто из российских императоров начиная с Николая I не имел никакой тяги к роскоши. Наоборот, они жили как военные. Впрочем это свойственно и германским императорам, и Сталину, и Гитлеру, да и всем по-настоящему выдающимся властителям - всё это были слишком крупные люди, чтобы увлекаться какими-то там игрушками вроде роскошных дворцов, нарядов и прочего

[domov]

[COLOR="Blue"]Лично я голосую за Ленина. Конечно, я не спорю, что были ошибки.Как говорится: первый блин комом.А до этого, до Ленина, разве у наших царей не было ошибок? Тоже были: и жестокость, и ссылки в Сибирь по морозам в кандалах и пр. А как до этого жили крестьяне? Конечно, после Ленина не очень хорошо, но все-таки лучше, чем раньше.А сейчас? Если б большевики не сделали революцию, мы так бы и жили при каком - нибудь царе или императоре и не известно как. Я не буду говорить про нынешнюю власть, у которой есть тоже минусы, все-таки буду говорить о Ленине.Он хотел изменить нашу жизнь к лучшему и всеми силами пытался это сделать. Ошибки были (я повторюсь), но тогда Ленину не кому было подсказать - что вот это надо так, это надо так. Наверное, не исключено, что однопартийцы сообщали ему ложную информацию и,я думаю, не изъявляли желания что-нибудь говорить против, а кто изъявлял - те подвергались репрессиям. Но опять я скажу: Ленин был первым. Ему не у кого было учиться, ждать помощи, поддержки. Сейчас, например, у наших руководителей не по одному советнику, специалисту - вот это так сказать, это-так сделать. Но все -таки: сейчас мы живем на том, что было тогда построено и сделано.

[domov]

А сейчас, конечно, - "Ленин - Имя Росиия" - возврат к социализму - НИ ЗА ЧТО!!! - мнение большинства. при
царях лучше.

[Hotdog]

Сообщение от Sindar

Всё, над чем бьются здесь многие люди, и я пытаюсь - доказать: жизнь при Монархии вовсе не была "сплошным мраком"! Наоборот, Монархия превратила Россию из малоизвестной страны в величайшую державу мира!

Однако , защищая свою монархию, вы так и не можете понять одной очень простой вещи - монархия отжила себя. Практически все современные страны - республики. В чем заключается отжитость? Все просто. 1) Народу хочется выбирать как ему жить. 2) голубая(великая) кровь с совестью, честью, добротой и еще с большой долей ума, приходили к власти не так часто - практически через одного царя. Поэтому во избежании ПОВТОРА николаевской России - революция 1917 была единственным логичным и правильным шагом к новой России.

[domov]

Сообщение от Hotdog

Однако , защищая свою монархию, вы так и не можете понять одной очень простой вещи - монархия отжила себя. Практически все современные страны - республики. В чем заключается отжитость? Все просто. 1) Народу хочется выбирать как ему жить. 2) голубая(великая) кровь с совестью, честью, добротой и еще с большой долей ума, приходили к власти не так часто - практически через одного царя. Поэтому во избежании ПОВТОРА николаевской России - революция 1917 была единственным логичным и правильным шагом к новой России.

Поэтому во избежании ПОВТОРА николаевской России - революция 1917 была единственным логичным и правильным шагом к новой России. - Согласна

[РОМАНОВА]

Сообщение от Hotdog

Однако , защищая свою монархию, вы так и не можете понять одной очень простой вещи - монархия отжила себя. Практически все современные страны - республики. В чем заключается отжитость? Все просто. 1) Народу хочется выбирать как ему жить. 2) голубая(великая) кровь с совестью, честью, добротой и еще с большой долей ума, приходили к власти не так часто - практически через одного царя. Поэтому во избежании ПОВТОРА николаевской России - революция 1917 была единственным логичным и правильным шагом к новой России.

Большинство людей поддерживающие монархию, не стремлятся к ее полному возвращению как политический строй, а восстановление династии, как память истории! Как символ современной России! Во многих странах уже существует такая практика "Англия, Испания..." И если не полное возвращение монархии, то хотя бы нынешняя федерация приняла хоть часть, из того хорошего чего страна добилась за 300 лет, но к сожалению, было разрушено большевиками за какие-то пол года!( Например: частичное восстановление аграрных реформ)

[Hotdog]

Большинство людей поддерживающие монархию, не стремлятся к ее полному возвращению как политический строй, а восстановление династии, как память истории! Как символ современной России!

Можете не волноваться. В последнее время по телевизору начали снова обливать поносом большевиков, говорить про расстрел царской семьи и возвеличивать Николая второго. Ваша монархия уже "возрождается"...

Во многих странах уже существует такая практика "Англия, Испания..."

Все это не более чем обычная мишура. Правят там - совсем другие. Поверьте

И если не полное возвращение монархии, то хотя бы нынешняя федерация приняла хоть часть, из того хорошего чего страна добилась за 300 лет, но к сожалению, было разрушено большевиками за какие-то пол года!( Например: частичное восстановление аграрных реформ)

Вы смеетесь? Какие к черту аграрные реформы?

[РОМАНОВА]

Сообщение от Hotdog

Можете не волноваться. В последнее время по телевизору начали снова обливать поносом большевиков, говорить про расстрел царской семьи и возвеличивать Николая второго. Ваша монархия уже "возрождается"...

Все это не более чем обычная мишура. Правят там - совсем другие. Поверьте

Вы смеетесь? Какие к черту аграрные реформы?

Я и имела ввиду как "мешура" не имея никакой политической силы! А про реформы, умные люди меня поймут!

[Hotdog]

Сообщение от РОМАНОВЫ

Я и имела ввиду как "мешура" не имея никакой политической силы! А про реформы, умные люди меня поймут!

1)М И Ш У Р А. 2)Имела в виду(раздельно). Слово "ввиду" имеет совсем друго значение

Пятый класс

А про реформы, умные люди меня поймут

Тоесть вот так, да - а мы значитс не умные, а большевики
Закончите школу

[РОМАНОВА]

Извините МИШУРА, опечаталась!! Но если вы считаете, что в России не было никаких полезных реформ в том числе и аграрных, то извините о какой вообще политике вы можете говорить?!

[FeNdR]

Сообщение от Hotdog

1)М И Ш У Р А. 2)Имела в виду(раздельно). Слово "ввиду" имеет совсем друго значение

Пятый класс


Тоесть вот так, да - а мы значитс не умные, а большевики
Закончите школу

Вижу вы не понимаете чем отличается Русский язык от Истории! Если вы сюда пришли искать ошибки других в орфографии, то вы явно не совсем
На тот сайт попали! Да
и посмотрите наверх: на слово "Тема"

[A doomed one]

Сообщение от РОМАНОВЫ

Я и имела ввиду как "мешура" не имея никакой политической силы!

Объясните хоть, какой смысл кормить за казённый счёт этих дармоедов, которые не будут принимать участия в реальной политике? Для вас (как для дальней родственницы) понятно - стремление к халяве суть величайшая из сил. Но нам, простым смертным, это зачем?

[FeNdR]

Сообщение от A doomed one

Объясните хоть, какой смысл кормить за казённый счёт этих дармоедов, которые не будут принимать участия в реальной политике? Для вас (как для дальней родственницы) понятно - стремление к халяве суть величайшая из сил. Но нам, простым смертным, это зачем?

Я здесь с вами полностью согласен, но с другой стороны, зачем такая система есть во многих европейских странах! Ведь тратятся большие деньги на содержание королевского двора!

[Cavalryman]

Учение Марксизьма-Ленинизьма есть великая вещь. Кстати, надо будет и "капитал" целиком зачитать. Хотя, есть подозрение, что я там не всё буду понимать...

Но сам Ленин, никакое не лицо, и, уж тем более, не лицо России. Профукал он непростительно много. Да и через границу он к нам всяких смердов завез в большом колличестве... которых отважный Сталин, в последствии, за дело поливал дихлофосом и отправлял отрабатывать грехи.

[A doomed one]

Сообщение от FeNdR

Я здесь с вами полностью согласен, но с другой стороны, зачем такая система есть во многих европейских странах! Ведь тратятся большие деньги на содержание королевского двора!

Во-первых, традиция. У нас этой традиции уже 90 лет нет, к чему возрождать "преданья старины глубокой"?
Во-вторых, они могут себе позволить шикануть, благо на них работает значительная часть мировой экономики (в первую очередь это относится к англичанам).
А в-третьих, стоит ли пытаться копировать Запад? Вот в Испании проводят ежегодные бои помидорами, а в Голландии - гей-парады частенько бывают и марихуаной на улице торгуют. И что - нам с этого всего тоже брать пример?

[FeNdR]

Сообщение от A doomed one

Во-первых, традиция. У нас этой традиции уже 90 лет нет, к чему возрождать "преданья старину глубокой"?
Во-вторых, они могут себе позволить шикануть, благо на них работает значительная часть мировой экономики (в первую очередь это относится к англичанам).
А в-третьих, стоит ли пытаться копировать Запад? Вот в Испании проводят ежегодные бои помидорами, а в Голландии - гей-парады частенько бывают и марихуаной на улице торгуют. И что - нам с этого всего тоже брать пример?

Вы абсолютно правы в своих рассуждениях!

[РОМАНОВА]

Сообщение от A doomed one

Объясните хоть, какой смысл кормить за казённый счёт этих дармоедов, которые не будут принимать участия в реальной политике? Для вас (как для дальней родственницы) понятно - стремление к халяве суть величайшая из сил. Но нам, простым смертным, это зачем?

Вы глубоко заблуждаетесь, с вашими высказываниями! Тем более, они здесь явно не уместны! Посмотрите еще раз на тему, в которой вы пишите! Да, и следите за своими выражениями, я принимаю ваши высказывания по поводу "дармоедов" как личное оскорбление!

[A doomed one]

Сообщение от РОМАНОВЫ

Вы глубоко заблуждаетесь, с вашими высказываниями! Тем более, они здесь явно не уместны! Посмотрите еще раз на тему, в которой вы пишите!

Так развенчайте же скорее мои заблуждения! Ответьте, зачем нам, простым смертным, сегодня нужна монархия? Не уклоняйтесь от ответа на такой простой вопрос.