|
|
#141
22.12.2008, 20:03
|
|||
|
|||
Цитата:
 Сталина на даче 22.06.1941г. вообще не было. А страдал он перед смертью от того, что будучи старым и больным приходилось напрягать мозги, потому что партийная пехота ничего нормально ничего сделать не могла, если за ними не смотреть и кулаком по столу не стучать, все похерят и потопят в бюрократическом болоте. А вы пробовали в 70 лет управлять 1/8 части суши? Попробуйте на досуге. 
|
|
#142
22.12.2008, 20:40
|
|||
|
|||
Цитата:
2. Всегда считалось, что есть "шестая часть земного шара". 3. Что касается возраста, то простая статистика: Шарль Де Голль - 80 лет, Дэн Сяопин - 93 года, Дж. Неру - 75 лет, Черчилль - 81 год.
|
|
#143
22.12.2008, 21:41
|
|||
|
|||
|
Мне бы хотелось, чтобы победил Александр II, он стоял у истоков всех реформ, которые до конца до сих пор не осуществились, они наиболее подготовлены.
Что касается Сталина, то надо отдать дань старшему поколению за их активность в данном проекте, другая часть населения хотела бы видить в стране порядок, есть две крайности это полная свобода демократии и тоталитарный режим, выбрать золотую сердину,очень сложно, сделать демократию справедливой, а частную собственность социальной, на это уйдут столетия, сейчас Россию бросает из стороны в строну, в данной ситуации-главное это стабильность.
|
|
#144
22.12.2008, 21:47
|
|||
|
|||
|
Цитата:
 , как и я.
|
|
#145
22.12.2008, 21:48
|
|||
|
|||
|
Цитата:
2. А возраст - он, безусловно, почтенный. Только не только в возрасте дело. Дело опять-таки и в том, как ты напрягаешь собственные нервы, собственное воображение об окружающих тебя, тобой же набранных соратниках. Доверяешь и правильно все распределяешь - одно. Подозреваешь и все важные решения замыкаешь на себя - другое. И это относится не только к Сталину - к любому правителю, в любой стране, в любом веке.
|
|
#146
22.12.2008, 21:56
|
|||
|
|||
|
Цитата:
Да и где гарантия, что даже самый преданный человек не приминет воспользоваться властью в своих корыстных целях? Хрущев вон быстро забыл, кому обязан всем... Цитата:
В такой стране как Россия, тем более СССР, если лично не контролировать ход многих дел, все утонет в болоте, ИМХО. Посмотрите, что творится сейчас, что далеко за примерами ходить. Пока "наверху" не прикрикнут, "внизу" не почешутся. Это вековая традиция, никаким распределением ее не искоренить.
|
|
#147
22.12.2008, 22:17
|
|||
|
|||
|
Цитата:
|
|
#148
22.12.2008, 23:54
|
||||
|
||||
|
Цитата:
__________________
 Точное знание диагноза определяет успешность лечения.
|
|
#149
23.12.2008, 01:13
|
||||
|
||||
|
Цитата:
__________________
Точное знание диагноза определяет успешность лечения.
|
|
#150
23.12.2008, 01:54
|
|||
|
|||
|
Цитата:
|
|
#151
23.12.2008, 02:23
|
|||
|
|||
|
Сама по себе идея такой просветительской передачи весьма хорошая. Только вот не сводиться «Имя России» к одному имени! Нельзя её так «обрезать», слишком Великая континентальная страна, слишком много внесли её люди в развитие цивилизации и в копилку мировой культуры и искусства.
Невозможно совместить полководца и учёного, политика и поэта, писателя и императора, царя и революционера и т.д. и т.п. Если уж взялись за такое - то, по крайней мере, надо характеризовать выдающихся людей России по категориям общественно-значимой деятельности, - это во-первых. Однако, я склонен вообще к той мысли, что на 1020-летие государства Российского надо было издать прекрасно иллюстрированный альбом с именами и биографиями 1020 выдающихся людей России за всю её многовековую историю, причём подразделить эти имена по категориям их деятельности во благо своей великой Родины и разместить их там, соответственно категорий, в алфавитном и историческом порядке.
|
|
#152
23.12.2008, 02:43
|
||||
|
||||
|
Зри в корень!
Цитата:
В чем главное отличие капитализма от социализма? В присвоении прибавочной стоимости! Все остальное (выборы, вертикали власти, республики, парламенты, монархии и т.п.) лишь методы. Безусловно, они (методы) нуждаются в переосмыслении и модернизации, но, ни в коем случае, за лицемерными и сладкими речами о величиях гениев, реформаторов и «высоконравственных» буржуа и монархов и их агентов либералов, нельзя забывать, что все они направлены лишь на одурачивание народа. Типа, а кто не дает тебе, возьми, если сильный и т.п. Александр 2-й, а затем и Столыпин опоздал со своими реформами лет на 50-100. Безусловно, это явилось и трагедией и движителем революции в России, но, принимая красочную картинку в настоящий момент, нельзя упускать суть. Возможно, будь у Столыпина лет 20, Россия могла бы составить приемлемую компанию республикам Европы, вот только с планами буржуазной Европы это никак не совпадало, впрочем, и не совпадает. Причина проста, и тогда и сейчас слишком многие заинтересованы в ослаблении России по одной простой причине, считают, что «несправедливо» владеем многими землями. Это и Англия, потерпевшая фиаско в построении своей империи, и США со своими амбициями на владение миром, и буржуа западные, со своими сверх прибылями от России, и наши буржуа, идущие на поводу в угоду своих капиталов и еще многие. Либеральная интеллигенция России, готовая в угоду своей оппозиционности положить на алтарь свой патриотизм является огромным подспорьем в данной завуалированной борьбе, что мы явственно видим на примере настоящего проекта. Впрочем, про нее достаточно точно говорили и Толстой и Ленин, не буду повторяться. Нам нарисовали красочную картинку величия реформ, но они значительно блекнут, по сравнению с любой из пятилеток Сталина – и ответ здесь чертовски прост. Люди в Советской России работали, видя, что результаты их труда направляются им во благо. В этом резкое отличие Александра 2-го и Столыпина от Сталина и Ленина. Вот что не могли даже осознать первые, а не только осознали, но и воплотили вторые. Вот поэтому, голосуя за Александра 2-го или Столыпина, мы голосуем за колониальную Россию, не интернациональную, не свободную Россию, а слабую и раздираемую внутренними противоречиями.
|
| 4 пользователя(ей) сказали cпасибо: | ||
|
#153
23.12.2008, 13:58
|
|||
|
|||
|
Александр Невский
Думаю, что Александр Невский. России нужна объединяющая фигура. Я с большим интересом смотрела все 12 передач и могу сказать, что кандидатура Александра Невского не вызывала ни у кого никаких отрицательных эмоций, не было жарких споров, не было никаких противоречий. Друзья! Голосуйте за Александра Невского! За единение всех народов нашей страны!
|
|
#154
23.12.2008, 15:08
|
||||
|
||||
|
Цитата:
Но у нас была другая тема.
__________________
Точное знание диагноза определяет успешность лечения.
|
|
#155
23.12.2008, 21:06
|
|||
|
|||
|
Победит - Ленин
|
|
#156
23.12.2008, 22:26
|
|||
|
|||
|
Цитата:
|
|
#157
24.12.2008, 05:05
|
||||
|
||||
|
Цитата:
__________________
Точное знание диагноза определяет успешность лечения.
|
|
#158
24.12.2008, 08:05
|
|||
|
|||
|
Цитата:
|
|
#159
24.12.2008, 08:40
|
|||
|
|||
|
Цитата:
Местоблюститель патриаршего престола митрополит Московский и Коломенский Сергий стал первым, кто 22 июня 1941 года, в день Всех Святых, в земле Российской просиявших, обратился к народу с обращением по поводу нашествия неприятеля, утверждает исследователь Великой Отечественной войны Арсен Мартиросян. "Мало кто знает, что с этим воззванием он обратился сразу же после утренней службы. Более того, никто никогда не обращал внимания на то, что он собственноручно написал и собственноручно же отпечатал это обращение, которое потом зачитал перед прихожанами с амвона после утренней литургии", - рассказал А.Мартиросян в интервью, опубликованном в среду в газете "Красная звезда". Он уточнил, что 22 июня до полудня никто в Москве, кроме руководства страны, не знал о начавшейся войне, однако владыка Сергий прочитал написанное им же обращение раньше 12 часов дня. "О нападении Германии, уверен, местоблюститель узнал непосредственно от Сталина. А знаете, для чего Иосиф Виссарионович ему об этом сообщил? Чтобы именно он, местоблюститель патриаршего престола Русской православной церкви, в судьбоносный для страны момент лично подвел черту под противостоянием государства и Церкви", - считает историк. Тем самым владыка Сергий, по словам А.Мартиросяна, "инициировал бы исконно русский патриотизм, необходимый для массированного отпора врагу". И только после обращения митрополита у Сталина "появились основание и возможность произнести в речи от 3 июля знаменитые слова - "Братья и сестры!" - и реальный шанс рассчитывать на то, что эти проникновенные слова будут правильно поняты народом", заключает историк. Уже говорилось, ну не смотрите на ТО время, с позиций нынешнего...Привыкли, что у нас болтологией занимаются...По поводу и без повода.
|
| Пользователь сказал cпасибо: | ||
|
#160
24.12.2008, 14:01
|
|||
|
|||
Цитата:
А вообще, задумайтесь, друзья! Нужен ли нам сейчас Сталин как имя России? Думаю, что нет. России сейчас нужен мир и единение, а не споры-раздоры! Разум нашего народа должен возобладать над эмоциями, и наш народ выберет себе героя - Александра Невского!
|
| 2 пользователя(ей) сказали cпасибо: | ||
Линейный вид
