#1221
|
|||
|
|||
Цитата:
Миф о зажиточности николаевских крестьян, существует в Вашем воображении и болтается там, как нечто в проруби. Увы! Говорят – из песни слов не выбросишь, а слова таковы (на семи сайтах нашёл) – ""Находясь за границей, практиканты часто писали о том, что им "стыдно за родину", ибо они видели не экстенсивное натурально-примитивное хозяйство, как у нас, а интенсивное культурное хозяйство, зажиточный быт (многие подчеркивали: "дома фермеров, как у наших помещиков"), здоровый досуг (отсутствие бытового пьянства), высокую трудовую этику (воровать и лениться на работе - "себе во вред"). Повальное удивление вызывали при этом относительно небольшие размеры фермерских земельных участков."" Реалия, тутчев, которая и привела к РЕВОЛЮЦИИ!!! |
Пользователь сказал cпасибо: | ||
#1222
|
|||
|
|||
Уважаемая Людмила СД! Извините моё невежество, но не могу не спросить - Б.Г.Фёдоров - это кто??
Председатель счётной палаты при дворе его Величества?? Почему Вы ему верите?? С Уважением. фофан. Не этого ли Б.Г. Фёдорова книга - Федоров Борис Григорьевич, р. 1958, член КПСС до 1991, консультант ЦК КПСС. |
#1223
|
||||
|
||||
Цитата:
Вам я ответил, потому что давно не общались. И хватит с вас. Оставайтесь при своем мнении, - меня ваши мнения давно уже не интересуют. Ни ваши лично, ни других красных и сталинистов. |
#1224
|
|||
|
|||
Цитата:
|
Пользователь сказал cпасибо: | ||
#1225
|
|||
|
|||
Цитата:
В этом плане Вы очень похожи на одного писателя ( http://www.proza.ru/2010/05/18/14 ) который сыплет цифрами, как из пулемёта, но в конце не дает ни одной ссылки на какие либо документы. Мало того – подтасовывает факты Например: -«Протяженность железных дорог в годы правления Николая II увеличивалась на 1574 километра в год (наивысший показатель коммунистического правления к 1956 году составил 995 километров).» Проверяем. «В 1913 г. протяженность сети железных дорог в современных границах нашей страны составляла 58,5 тыс. км. Размещены они были крайне неравномерно. Основная часть сети (83%) находилась в европейской части страны. В Сибири, Казахстане, Средней Азии и на европейском Севере было проложено очень мало железных дорог. В пути лежали рельсы легких типов массой (1 м) 30 кг, непропитанные шпалы, песчаный балласт. Локомотивный парк состоял в основном из маломощных паровозов (550— 650 л. с.), вагонный грузовой парк — из двухосных вагонов средней грузоподъемностью 15,2 т.» В совдепии. «Протяжённость железных дорог в СССР выросла к 1940 году до 105,3 тыс. км против 58,5 тыс. км, которыми располагала дореволюционная Россия. Железные дороги были технически реконструированы, а их пропускная способность возросла. Среднесуточная погрузка на железных дорогах увеличилась с 27,4 тыс. вагонов в 1913 году до 97,9 тыс. вагонов в 1940 году. Реконструированный транспорт СССР в период Отечественной войны стал прочной основой военной экономики.» Во, как! В сороковом году – в два раза! Что же имеем? А, имеем не только рост в длину, но и явное присутствие научно технического прогресса. И так, тутчев, почти по-всем приведенным цифрам. Зачем это делать?? Не пойму! Может, кто объяснит тупоголовому фофану?? |
#1226
|
||||
|
||||
Цитата:
РЕАЛИИ тавагищ фофан, о которых вы там заикнулись было, обстоят так: Русская экономика и сельское хозяйство прошли жесточайшую проверку Мировой войной, во время которой 1 (адин) раз (!!!) был перебой (!!!) с подачей питания в Питере, вызванный небывалами ранее снегопадами, и хотя это косяк матушки природы, но мы таки спишем его как косяк Русской логистики. В сравнени с этим тот факт, что в совке при Его Велиестве Хозяине Всего Совка Тавагище Усатом Метр С Кепкой - Без Кепки Меньше жрали траву, кору и собственных детей на завтрак, обед и ужин во вполне мирное время. И сей факт, заметьте, в отличие от вашей муйни, не на заборе мелом писан, а проверен на собственной шкуре миллонами людей.
__________________
"С твердой верою в милость Божию и с непоколебимой уверенностью в конечной победе будем исполнять наш святой долг защиты Родины до конца и не посрамим земли Русской" Николай |
Пользователь сказал cпасибо: | ||
#1227
|
||||
|
||||
Шутка такая ходил в свое время: раз жизнь противоречит линии партии, то тем хуже для жизни. Это про вас все, хорошо описали.
__________________
"С твердой верою в милость Божию и с непоколебимой уверенностью в конечной победе будем исполнять наш святой долг защиты Родины до конца и не посрамим земли Русской" Николай |
#1228
|
|||
|
|||
Цитата:
А, Шариков, г-н с неоценённым умом, это результат деятельности очень вумного профессора. |
#1229
|
||||
|
||||
Уважаемый фофан!
Вы получаете предупреждение за написание коротких сообщений, не касающихся темы обсуждения и являющихся флудом. Большая просьба пересмотреть стиль и содержание своих комментариев, иначе мне придётся ограничить Вам доступ для написания собщений на форуме.
__________________
С уважением, Вика |
#1230
|
|||
|
|||
Этоту шутку впервые пустили "в народ" во времена перестройки. А до тех пор никто и слыхом о ней не слыхивал. Как и о знаменитой "сталинской" фразе: "Нет человека - нет проблемы".
|
#1231
|
||||
|
||||
Цитата:
Однако ж вы, фофан, нас явно с кем - то путаете! Ибо мы Царя не скидывали, а Лениных видели в аду и в белых тапочках. Но суть - то, суть - то она не в этом, фофан, суть - то она в том, что тавагищ Ленин "собирал в кучу" Российскую империю очень таким интересным коммунистичным образом - путем разбазаривания и отдачи огромных территроий ея главному и злейшему врагу. Эдакий хитрый пган, тавагищи! Впрочем, сей хитрый план, тавагищ Ленин родил не сам - дгузья из немецкой разведки постарались.
__________________
"С твердой верою в милость Божию и с непоколебимой уверенностью в конечной победе будем исполнять наш святой долг защиты Родины до конца и не посрамим земли Русской" Николай |
#1232
|
||||
|
||||
Цитата:
Ну а что касается знаменитой сталинской фразы - то Сталин это очень правильно сказал про себя, именно так он действовал во время разных голодоморов, холодоморов и прочих моров народа, чисто коммунистичный способ управления.
__________________
"С твердой верою в милость Божию и с непоколебимой уверенностью в конечной победе будем исполнять наш святой долг защиты Родины до конца и не посрамим земли Русской" Николай |
#1233
|
|||
|
|||
Цитата:
|
#1234
|
|||
|
|||
""..Сегодня часто пытаются представить дело так, что революции в России возникли «ни с того, ни с сего» и страна пала жертвой кучки авантюристов. График Илларионова опровергает и этот миф.
На фоне общего спада, продолжавшегося все последние три десятилетия жизни империи, можно заметить некоторые особенности. С чем, например, связан первый заметный провал, относящийся к началу 90-х годов 19-го столетья? – Подозреваю, что не всякий современный историк вспомнить, что собственно произошло в эти годы в России? – А произошел Великий Голод начала 90-х годов – один, в ряду голодов, охвативших Россию. Справка: В 1891—1892 году голодом были охвачены 16 губерний Европейской России и губерния Тобольская) с населением в 35 миллионов. В Поволжье от катастрофического голода пострадали восточные области чернозёмной зоны — 20 губерний с 40-миллионным крестьянским населением. В менее обширном районе, но не с меньшей интенсивностью бедствия голод повторились и в 1892—1893 годах. По словам Л.Толстого, была «голодом захвачена 1/3 России, и та самая треть, которая всегда кормила большую часть остальных двух третей» (т. 29, с. 118). Считается, что только в 1891 год в России от голода погибло от одного до двух миллионов человек. Голодные годы повторялись в России с завидной регулярностью. Наиболее крупные катастрофы пришлись на 1900-1903 и 1911 гг. Справка: Голод уносил по миллиону жизней в год. Так, голод 1911 года охватил 35-40 губерний и, по официальным данным, от голода и болезней связанных с голодом, в 1911 году погиб 1 миллиона 160 тысяч человек. Сообщалось о случаях людоедства в ряде голодающих регионов. Ряд политически ангажированных левых исследователей приписывает голод 1911 года провалу Столыпинских реформ, начавшихся несколькими годами раньше. Это, разумеется, неверно. За столько короткий срок столыпинские реформы не могли изменить и не изменили качественно структуры народонаселения России – вплоть до начала 30-х годов Россия оставалась глубоко аграрной страной, в которой более 80% населения было крестьянским. Причина голода была одна вплоть до голода начала 30-х годов: мелкоземелье – средний надел составлял 7.9 десятин на двор, бедность – до 30 % крестьян были «безлошадными» - и значит не имели возможность сколько-нибудь эффективно хозяйствовать, но и уровень агрокультуры тех, кто имел лошадей, был крайне низок. Только крупные помещичьи хозяйства имели возможность применять современную агротехнику и получали, поэтому, втрое – вчетверо более высокие урожаи, чем основная масса мелких землевладельцев..."" http://sl-lopatnikov.livejournal.com/72592.html |
#1235
|
|||
|
|||
"...Аграрная реформа не была творением Столыпина. С 1902 по 1905 годы разработкой нового аграрного законодательства на государственном уровне занимались и государственные деятели, и учёные России: Вл. И. Гурко, С. Ю. Витте, И. Л. Горемыкин, А. В. Кривошеин, П. А. Столыпин, П. П. Мигулин, Н. Н. Кутлер и А. А. Кауфман. Вопрос упразднения общины ставился самой жизнью. В разгар революции Н. Н. Кутлер предлагал даже проект отчуждения части помещичьих земель. С 1 января 1907 года стал практически применяться закон о свободном выходе крестьян из общины (Столыпинская аграрная реформа). Дарование крестьянам права свободно распоряжаться своею землей и упразднение общин имело огромное государственное значение, но реформа не была завершена, и не могла завершиться, крестьянин не стал собственником земли на всей территории страны, крестьяне массово выходили из общины и возвращались обратно. А Столыпин стремился наделить землей одних крестьян за счет других и прежде всего сохранить помещичье землевладение, закрывавшее путь к свободному фермерскому хозяйствованию. Это было лишь частичное решение задачи...""
http://webcache.googleusercontent.co...k&client=opera Что стоит за привлекательным – «свободно распоряжаться своею землей»?? Купля/продажа?? А, что стоит за – «куплей/продажей»: - «На недавней международной конференции криминалистов, посвященной наркобизнесу и отмыванию денег, в главном докладе в особом разделе сказано, что лучший способ отмывания денег - покупка земли. Далее сказано прямо, что мировой наркобизнес ждет закона о свободной продаже земли в России - единственной стране, где сельское хозяйство разорено, государство коррумпировано и земля пойдет по дешевке.» Не поэтому ли, "столыпинские реформы", сегодня рассматриваются и навязываются, как благо для России?? |
#1236
|
|||
|
|||
Петр Аркадьевич Столыпин
Цитата:
Попытайтесь пожалуйста ответить на все свои вопросы САМ СЕБЕ, внимательно читая и изучая тему: "Памяти Петра Аркадьевича Столыпина посвящается " у нас на форуме, особенно речи Петра Аркадьевича в Государственной Думе и предлагаемые материалы "Фондом изучения наследия П.А.Столыпина". Вы кое-что откроете для себя... Спасибо. С уважением, Людмила СД |
#1237
|
|||
|
|||
Цитата:
История ответила на многие вопросы, в частности и о деятельности Петра Столыпина. Его реформы не пошли, впрочем, как и остальные числом около двадцати, затеянные разными людьми в разное время! Как – думаете, почему?? Ответ дал сам Столыпин одной фразой. Можете её процитировать?? С Уважением! фофан |
#1238
|
|||
|
|||
Петр Аркадьевич Столыпин
ПОШЛИ...
"Распоясываться, впрочем, никому не было позволено при Столыпине. Упрямый русский националист, он был упрямейшим, подтянутым западником: человеком чести, долга и дисциплины. Он ненавидел русскую лень и русское бахвальство, штатское и военное. Столыпин твердо знал и помнил две основные вещи: 1)России надо было внутренне привести себя в порядок, подтянуться, окрепнуть, разбогатеть и 2)России ни в коем случае - еще долго! - не следовало воевать." Б.Г.Федоров. Петр Столыпин:"Я верю в Россию" Т.2. С.161,162. С уважением, Людмила СД |
#1239
|
|||
|
|||
Цитата:
Мы же не можем сказать, что "реформы Гитлера по- изменению мироустройства" удались? Нет! Они закончились вместе с его смертью. На мой вопрос Вы не ответили, видимо. Б.Г. Фёдоров, имеет не полные сведения о Столыпине. С Уважением! фофан |
Закладки |
Метки |
Великий реформатор, образцовый чиновник |
|
|