ИСТОРИЧЕСКИЙ ФОРУМ

Вернуться   ИСТОРИЧЕСКИЙ ФОРУМ "МИР ИСТОРИИ" > Проект «Имя Россия» > Герои топ12

Ответ
 
Опции темы Опции просмотра
  #1221  
Старый 09.08.2010, 17:11
фофан фофан вне форума
Корифей
 
Регистрация: 20.10.2008
Сообщений: 895
Сказал(а) спасибо: 109
Поблагодарили 218 раз(а) в 158 сообщениях
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от tutchev Посмотреть сообщение
Фофан, ясно же сказано, что цель общества "Русское зерно" и А.А.Столыпина заключалась в помощи реформам П.А.Столыпина.
Что касается выражения автора заметки по этой ссылке "...самой бедной части русского народа - крестьянству выбраться из нужды...", то это просто неточность автора, или старый совдепский штамп. Крестьянство в царской России (и до конца НЭПа) было и весьма зажиточное, и среднее, и их (зажиточных и середняков вместе) было большинство (примерно 80%) - а безлошадная беднота составляла не более 20% от общего числа крестьян.
Подробнее обо всем этом см. Полезные ресурсы по теме Николая Второго:
http://forum-history.ru/showpost.php...0&postcount=34
http://forum-history.ru/showpost.php...8&postcount=36
Ну а о реформах Столыпина на этом форуме много написано, повторяться нет смысла.

После НЭПа "кулаков" и в значительной степени "середняков" уничтожили "как класс" - крестьяне стали жить во много раз хуже, чем до 1917г (и при НЭПе). Недаром и ВКПб "расшифровывали" в 1930-х годах как "Второе Крепостное Право большевиков".
Я думаю, Фофан, Вы все это прекрасно сами знаете. Просто, извините, придуриваетесь.
Тутчев, а, тутчев! Логика совдепов мне понятна – они пришли к власти при поддержке беднейшего крестьянства, а будь соотношения богач/бедняк, как Вы утверждаете, 80/20, никогда, тутчев, совдепы к власти бы не пришли.
Миф о зажиточности николаевских крестьян, существует в Вашем воображении и болтается там, как нечто в проруби. Увы!

Говорят – из песни слов не выбросишь, а слова таковы (на семи сайтах нашёл) –
""Находясь за границей, практиканты часто писали о том, что им "стыдно за родину", ибо они видели не экстенсивное натурально-примитивное хозяйство, как у нас, а интенсивное культурное хозяйство, зажиточный быт (многие подчеркивали: "дома фермеров, как у наших помещиков"), здоровый досуг (отсутствие бытового пьянства), высокую трудовую этику (воровать и лениться на работе - "себе во вред"). Повальное удивление вызывали при этом относительно небольшие размеры фермерских земельных участков.""

Реалия, тутчев, которая и привела к РЕВОЛЮЦИИ!!!
Ответить с цитированием
Пользователь сказал cпасибо:
  #1222  
Старый 09.08.2010, 17:23
фофан фофан вне форума
Корифей
 
Регистрация: 20.10.2008
Сообщений: 895
Сказал(а) спасибо: 109
Поблагодарили 218 раз(а) в 158 сообщениях
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Людмила СД Посмотреть сообщение
Б.Г.Федоров. Петр Столыпин: "Я верю в Россию"
Уважаемая Людмила СД! Извините моё невежество, но не могу не спросить - Б.Г.Фёдоров - это кто??

Председатель счётной палаты при дворе его Величества??
Почему Вы ему верите??
С Уважением.
фофан.

Не этого ли Б.Г. Фёдорова книга -

Федоров Борис Григорьевич, р. 1958, член КПСС до 1991, консультант ЦК КПСС.
Ответить с цитированием
  #1223  
Старый 09.08.2010, 18:02
Аватар для tutchev
tutchev tutchev вне форума
Почётный член-корр - Гигант мысли ИФ
 
Регистрация: 22.08.2008
Сообщений: 4,960
Сказал(а) спасибо: 1,609
Поблагодарили 1,088 раз(а) в 840 сообщениях
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от фофан Посмотреть сообщение
Тутчев, а, тутчев! Логика совдепов мне понятна – они пришли к власти при поддержке беднейшего крестьянства, а будь соотношения богач/бедняк, как Вы утверждаете, 80/20, никогда, тутчев, совдепы к власти бы не пришли.
Миф о зажиточности николаевских крестьян, существует в Вашем воображении и болтается там, как нечто в проруби. Увы!
Фофан, давно уже понятно, что дискуссии с нынешними красными и сталинистами по любым вопросам бесполезны - вам хоть кол на голове теши, вы дальше сталинского "Краткого курса истории ВКПб" ничего не видите, да и его-то плохо знаете.
Вам я ответил, потому что давно не общались.
И хватит с вас. Оставайтесь при своем мнении, - меня ваши мнения давно уже не интересуют. Ни ваши лично, ни других красных и сталинистов.
Ответить с цитированием
2 пользователя(ей) сказали cпасибо:
  #1224  
Старый 09.08.2010, 18:34
krennit krennit вне форума
Корифей
 
Регистрация: 04.02.2009
Сообщений: 903
Сказал(а) спасибо: 240
Поблагодарили 231 раз(а) в 168 сообщениях
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от tutchev Посмотреть сообщение
Фофан, давно уже понятно, что дискуссии с нынешними красными и сталинистами по любым вопросам бесполезны - вам хоть кол на голове теши, вы дальше сталинского "Краткого курса истории ВКПб" ничего не видите, да и его-то плохо знаете.
Вам я ответил, потому что давно не общались.
И хватит с вас. Оставайтесь при своем мнении, - меня ваши мнения давно уже не интересуют. Ни ваши лично, ни других красных и сталинистов.
Т.е., если реально произошедшие события не укладываются в Вашу картину мира, тем хуже для тех событий?
Ответить с цитированием
Пользователь сказал cпасибо:
  #1225  
Старый 09.08.2010, 19:17
фофан фофан вне форума
Корифей
 
Регистрация: 20.10.2008
Сообщений: 895
Сказал(а) спасибо: 109
Поблагодарили 218 раз(а) в 158 сообщениях
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от tutchev Посмотреть сообщение
Фофан, давно уже понятно, что дискуссии с нынешними красными и сталинистами по любым вопросам бесполезны - вам хоть кол на голове теши, вы дальше сталинского "Краткого курса истории ВКПб" ничего не видите, да и его-то плохо знаете.
Вам я ответил, потому что давно не общались.
И хватит с вас. Оставайтесь при своем мнении, - меня ваши мнения давно уже не интересуют. Ни ваши лично, ни других красных и сталинистов.
Я, в общем, тоже вас люблю, за то, что имеете привычку обзываться и вешать ярлыки. Мне нравится, как вы это делаете в отсутствии аргументов и фактов.

В этом плане Вы очень похожи на одного писателя ( http://www.proza.ru/2010/05/18/14 )
который сыплет цифрами, как из пулемёта, но в конце не дает ни одной ссылки на какие либо документы.
Мало того – подтасовывает факты

Например: -«Протяженность железных дорог в годы правления Николая II увеличивалась на 1574 километра в год (наивысший показатель коммунистического правления к 1956 году составил 995 километров).»

Проверяем.

«В 1913 г. протяженность сети железных дорог в современных границах нашей страны составляла 58,5 тыс. км. Размещены они были крайне неравномерно. Основная часть сети (83%) находилась в европейской части страны. В Сибири, Казахстане, Средней Азии и на европейском Севере было проложено очень мало железных дорог. В пути лежали рельсы легких типов массой (1 м) 30 кг, непропитанные шпалы, песчаный балласт. Локомотивный парк состоял в основном из маломощных паровозов (550— 650 л. с.), вагонный грузовой парк — из двухосных вагонов средней грузоподъемностью 15,2 т.»

В совдепии.

«Протяжённость железных дорог в СССР выросла к 1940 году до 105,3 тыс. км против 58,5 тыс. км, которыми располагала дореволюционная Россия. Железные дороги были технически реконструированы, а их пропускная способность возросла. Среднесуточная погрузка на железных дорогах увеличилась с 27,4 тыс. вагонов в 1913 году до 97,9 тыс. вагонов в 1940 году. Реконструированный транспорт СССР в период Отечественной войны стал прочной основой военной экономики.»

Во, как! В сороковом году – в два раза!

Что же имеем? А, имеем не только рост в длину, но и явное присутствие научно технического прогресса.

И так, тутчев, почти по-всем приведенным цифрам.

Зачем это делать?? Не пойму!

Может, кто объяснит тупоголовому фофану??
Ответить с цитированием
  #1226  
Старый 09.08.2010, 23:02
Аватар для Монархист
Монархист Монархист вне форума
Корифей
 
Регистрация: 16.10.2008
Сообщений: 850
Сказал(а) спасибо: 434
Поблагодарили 267 раз(а) в 203 сообщениях
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от фофан Посмотреть сообщение
Миф о зажиточности николаевских крестьян, существует в Вашем воображении и болтается там, как нечто в проруби. Увы!
Фофан, я понимаю что вы умом не отличаетесь, на то вы и коммунист, я понимаю что слишком жирно было бы, есди бы на свете только нормальные люди были, должны быть и шариковы, но даже это не компенисирует ту муйню, которую вы выдаете.

РЕАЛИИ тавагищ фофан, о которых вы там заикнулись было, обстоят так: Русская экономика и сельское хозяйство прошли жесточайшую проверку Мировой войной, во время которой 1 (адин) раз (!!!) был перебой (!!!) с подачей питания в Питере, вызванный небывалами ранее снегопадами, и хотя это косяк матушки природы, но мы таки спишем его как косяк Русской логистики. В сравнени с этим тот факт, что в совке при Его Велиестве Хозяине Всего Совка Тавагище Усатом Метр С Кепкой - Без Кепки Меньше жрали траву, кору и собственных детей на завтрак, обед и ужин во вполне мирное время.

И сей факт, заметьте, в отличие от вашей муйни, не на заборе мелом писан, а проверен на собственной шкуре миллонами людей.
__________________
"С твердой верою в милость Божию
и с непоколебимой уверенностью в конечной победе
будем исполнять наш святой долг защиты Родины до конца
и не посрамим земли Русской" Николай
Ответить с цитированием
Пользователь сказал cпасибо:
  #1227  
Старый 09.08.2010, 23:05
Аватар для Монархист
Монархист Монархист вне форума
Корифей
 
Регистрация: 16.10.2008
Сообщений: 850
Сказал(а) спасибо: 434
Поблагодарили 267 раз(а) в 203 сообщениях
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от krennit Посмотреть сообщение
Т.е., если реально произошедшие события не укладываются в Вашу картину мира, тем хуже для тех событий?
Шутка такая ходил в свое время: раз жизнь противоречит линии партии, то тем хуже для жизни. Это про вас все, хорошо описали.
__________________
"С твердой верою в милость Божию
и с непоколебимой уверенностью в конечной победе
будем исполнять наш святой долг защиты Родины до конца
и не посрамим земли Русской" Николай
Ответить с цитированием
  #1228  
Старый 09.08.2010, 23:59
фофан фофан вне форума
Корифей
 
Регистрация: 20.10.2008
Сообщений: 895
Сказал(а) спасибо: 109
Поблагодарили 218 раз(а) в 158 сообщениях
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Монархист Посмотреть сообщение
Фофан, я понимаю что вы умом не отличаетесь, на то вы и коммунист, я понимаю что слишком жирно было бы, есди бы на свете только нормальные люди были, должны быть и шариковы, но даже это не компенисирует ту муйню, которую вы выдаете.

РЕАЛИИ тавагищ фофан, о которых вы там заикнулись было, обстоят так: Русская экономика и сельское хозяйство прошли жесточайшую проверку Мировой войной, во время которой 1 (адин) раз (!!!) был перебой (!!!) с подачей питания в Питере, вызванный небывалами ранее снегопадами, и хотя это косяк матушки природы, но мы таки спишем его как косяк Русской логистики. В сравнени с этим тот факт, что в совке при Его Велиестве Хозяине Всего Совка Тавагище Усатом Метр С Кепкой - Без Кепки Меньше жрали траву, кору и собственных детей на завтрак, обед и ужин во вполне мирное время.

И сей факт, заметьте, в отличие от вашей муйни, не на заборе мелом писан, а проверен на собственной шкуре миллонами людей.
Куда ж мне с вами умом мериться! Вы царя то скинули, восемь месяцев продёргались в падучей, да и вызвали Ленина собирать Российскую империю обратно в кучу.
А, Шариков, г-н с неоценённым умом, это результат деятельности очень вумного профессора.
Ответить с цитированием
  #1229  
Старый 10.08.2010, 00:18
Аватар для Вика
Вика Вика вне форума
Супер-модератор, Администратор
 
Регистрация: 20.08.2008
Адрес: Pоссия, Москва
Сообщений: 29,146
Сказал(а) спасибо: 1,252
Поблагодарили 2,206 раз(а) в 1,639 сообщениях
Отправить сообщение для Вика с помощью ICQ Отправить сообщение для Вика с помощью MSN Отправить сообщение для Вика с помощью Skype™
Exclamation

Уважаемый фофан!

Вы получаете предупреждение за написание коротких сообщений, не касающихся темы обсуждения и являющихся флудом. Большая просьба пересмотреть стиль и содержание своих комментариев, иначе мне придётся ограничить Вам доступ для написания собщений на форуме.
__________________
С уважением,
Вика
Ответить с цитированием
  #1230  
Старый 10.08.2010, 01:02
krennit krennit вне форума
Корифей
 
Регистрация: 04.02.2009
Сообщений: 903
Сказал(а) спасибо: 240
Поблагодарили 231 раз(а) в 168 сообщениях
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Монархист Посмотреть сообщение
Шутка такая ходил в свое время: раз жизнь противоречит линии партии, то тем хуже для жизни. Это про вас все, хорошо описали.
Этоту шутку впервые пустили "в народ" во времена перестройки. А до тех пор никто и слыхом о ней не слыхивал. Как и о знаменитой "сталинской" фразе: "Нет человека - нет проблемы".
Ответить с цитированием
  #1231  
Старый 10.08.2010, 15:57
Аватар для Монархист
Монархист Монархист вне форума
Корифей
 
Регистрация: 16.10.2008
Сообщений: 850
Сказал(а) спасибо: 434
Поблагодарили 267 раз(а) в 203 сообщениях
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от фофан Посмотреть сообщение
Куда ж мне с вами умом мериться! Вы царя то скинули, восемь месяцев продёргались в падучей, да и вызвали Ленина собирать Российскую империю обратно в кучу.
А, Шариков, г-н с неоценённым умом, это результат деятельности очень вумного профессора.
Вы, фофан, в цирке выступать не пробовались часом? Ну там, в отделении кунсткамеры? Ваш незаурядный талант был бы явно оценен публикой по достоинству!

Однако ж вы, фофан, нас явно с кем - то путаете! Ибо мы Царя не скидывали, а Лениных видели в аду и в белых тапочках. Но суть - то, суть - то она не в этом, фофан, суть - то она в том, что тавагищ Ленин "собирал в кучу" Российскую империю очень таким интересным коммунистичным образом - путем разбазаривания и отдачи огромных территроий ея главному и злейшему врагу. Эдакий хитрый пган, тавагищи! Впрочем, сей хитрый план, тавагищ Ленин родил не сам - дгузья из немецкой разведки постарались.
__________________
"С твердой верою в милость Божию
и с непоколебимой уверенностью в конечной победе
будем исполнять наш святой долг защиты Родины до конца
и не посрамим земли Русской" Николай
Ответить с цитированием
  #1232  
Старый 10.08.2010, 16:01
Аватар для Монархист
Монархист Монархист вне форума
Корифей
 
Регистрация: 16.10.2008
Сообщений: 850
Сказал(а) спасибо: 434
Поблагодарили 267 раз(а) в 203 сообщениях
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от krennit Посмотреть сообщение
Этоту шутку впервые пустили "в народ" во времена перестройки. А до тех пор никто и слыхом о ней не слыхивал. Как и о знаменитой "сталинской" фразе: "Нет человека - нет проблемы".
Эту шутку придумал народ, она родилась как объективная оценка народом творившейся в эсссрии дейсвительность, впрочем не одной этой шуткой богат народный фолклер, еще много шуток и прибауток родил народ про коммунистов, ибо они заменяли ему клоунов, с чем успешно справляются и поныне! Талант - то, талант так просто не пропьешь!

Ну а что касается знаменитой сталинской фразы - то Сталин это очень правильно сказал про себя, именно так он действовал во время разных голодоморов, холодоморов и прочих моров народа, чисто коммунистичный способ управления.
__________________
"С твердой верою в милость Божию
и с непоколебимой уверенностью в конечной победе
будем исполнять наш святой долг защиты Родины до конца
и не посрамим земли Русской" Николай
Ответить с цитированием
  #1233  
Старый 10.08.2010, 16:10
krennit krennit вне форума
Корифей
 
Регистрация: 04.02.2009
Сообщений: 903
Сказал(а) спасибо: 240
Поблагодарили 231 раз(а) в 168 сообщениях
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Монархист Посмотреть сообщение
Эту шутку придумал народ, она родилась как объективная оценка народом творившейся в эсссрии дейсвительность, впрочем не одной этой шуткой богат народный фолклер, еще много шуток и прибауток родил народ про коммунистов, ибо они заменяли ему клоунов, с чем успешно справляются и поныне! Талант - то, талант так просто не пропьешь!

Ну а что касается знаменитой сталинской фразы - то Сталин это очень правильно сказал про себя, именно так он действовал во время разных голодоморов, холодоморов и прочих моров народа, чисто коммунистичный способ управления.
Помянутую фразу придумал А. Рыбаков и вложил её в уста одного из героев своего романа "Дети Арбата". Ваша "шутка", вероянее всего, того же происхождения, или же, как и большинство "политических" анекдотов, - плод трудов тех, кто столетиями мечтал раздробить сначла Российскую Империю, затем СССР. Да и нынешний огрызок былой России, под названием РФ, им покоя до сих пор не даёт.
Ответить с цитированием
  #1234  
Старый 10.08.2010, 22:16
фофан фофан вне форума
Корифей
 
Регистрация: 20.10.2008
Сообщений: 895
Сказал(а) спасибо: 109
Поблагодарили 218 раз(а) в 158 сообщениях
По умолчанию

""..Сегодня часто пытаются представить дело так, что революции в России возникли «ни с того, ни с сего» и страна пала жертвой кучки авантюристов. График Илларионова опровергает и этот миф.

На фоне общего спада, продолжавшегося все последние три десятилетия жизни империи, можно заметить некоторые особенности. С чем, например, связан первый заметный провал, относящийся к началу 90-х годов 19-го столетья? – Подозреваю, что не всякий современный историк вспомнить, что собственно произошло в эти годы в России? – А произошел Великий Голод начала 90-х годов – один, в ряду голодов, охвативших Россию.

Справка: В 1891—1892 году голодом были охвачены 16 губерний Европейской России и губерния Тобольская) с населением в 35 миллионов. В Поволжье от катастрофического голода пострадали восточные области чернозёмной зоны — 20 губерний с 40-миллионным крестьянским населением. В менее обширном районе, но не с меньшей интенсивностью бедствия голод повторились и в 1892—1893 годах. По словам Л.Толстого, была «голодом захвачена 1/3 России, и та самая треть, которая всегда кормила большую часть остальных двух третей» (т. 29, с. 118). Считается, что только в 1891 год в России от голода погибло от одного до двух миллионов человек.

Голодные годы повторялись в России с завидной регулярностью. Наиболее крупные катастрофы пришлись на 1900-1903 и 1911 гг.

Справка: Голод уносил по миллиону жизней в год. Так, голод 1911 года охватил 35-40 губерний и, по официальным данным, от голода и болезней связанных с голодом, в 1911 году погиб 1 миллиона 160 тысяч человек. Сообщалось о случаях людоедства в ряде голодающих регионов.

Ряд политически ангажированных левых исследователей приписывает голод 1911 года провалу Столыпинских реформ, начавшихся несколькими годами раньше. Это, разумеется, неверно. За столько короткий срок столыпинские реформы не могли изменить и не изменили качественно структуры народонаселения России – вплоть до начала 30-х годов Россия оставалась глубоко аграрной страной, в которой более 80% населения было крестьянским. Причина голода была одна вплоть до голода начала 30-х годов: мелкоземелье – средний надел составлял 7.9 десятин на двор, бедность – до 30 % крестьян были «безлошадными» - и значит не имели возможность сколько-нибудь эффективно хозяйствовать, но и уровень агрокультуры тех, кто имел лошадей, был крайне низок. Только крупные помещичьи хозяйства имели возможность применять современную агротехнику и получали, поэтому, втрое – вчетверо более высокие урожаи, чем основная масса мелких землевладельцев...""

http://sl-lopatnikov.livejournal.com/72592.html
Ответить с цитированием
  #1235  
Старый 11.08.2010, 11:16
фофан фофан вне форума
Корифей
 
Регистрация: 20.10.2008
Сообщений: 895
Сказал(а) спасибо: 109
Поблагодарили 218 раз(а) в 158 сообщениях
По умолчанию

"...Аграрная реформа не была творением Столыпина. С 1902 по 1905 годы разработкой нового аграрного законодательства на государственном уровне занимались и государственные деятели, и учёные России: Вл. И. Гурко, С. Ю. Витте, И. Л. Горемыкин, А. В. Кривошеин, П. А. Столыпин, П. П. Мигулин, Н. Н. Кутлер и А. А. Кауфман. Вопрос упразднения общины ставился самой жизнью. В разгар революции Н. Н. Кутлер предлагал даже проект отчуждения части помещичьих земель. С 1 января 1907 года стал практически применяться закон о свободном выходе крестьян из общины (Столыпинская аграрная реформа). Дарование крестьянам права свободно распоряжаться своею землей и упразднение общин имело огромное государственное значение, но реформа не была завершена, и не могла завершиться, крестьянин не стал собственником земли на всей территории страны, крестьяне массово выходили из общины и возвращались обратно. А Столыпин стремился наделить землей одних крестьян за счет других и прежде всего сохранить помещичье землевладение, закрывавшее путь к свободному фермерскому хозяйствованию. Это было лишь частичное решение задачи...""

http://webcache.googleusercontent.co...k&client=opera

Что стоит за привлекательным – «свободно распоряжаться своею землей»?? Купля/продажа??
А, что стоит за – «куплей/продажей»: -

«На недавней международной конференции криминалистов, посвященной наркобизнесу и отмыванию денег, в главном докладе в особом разделе сказано, что лучший способ отмывания денег - покупка земли. Далее сказано прямо, что мировой наркобизнес ждет закона о свободной продаже земли в России - единственной стране, где сельское хозяйство разорено, государство коррумпировано и земля пойдет по дешевке.»

Не поэтому ли, "столыпинские реформы", сегодня рассматриваются и навязываются, как благо для России??
Ответить с цитированием
2 пользователя(ей) сказали cпасибо:
  #1236  
Старый 11.08.2010, 13:13
Людмила СД Людмила СД вне форума
Лучший участник форума - 2009
 
Регистрация: 05.10.2008
Сообщений: 1,917
Сказал(а) спасибо: 612
Поблагодарили 423 раз(а) в 305 сообщениях
По умолчанию Петр Аркадьевич Столыпин

Цитата:
Сообщение от фофан Посмотреть сообщение

Не поэтому ли, "столыпинские реформы", сегодня рассматриваются и навязываются, как благо для России??
Добрый день, уважаемый фофан!
Попытайтесь пожалуйста ответить на все свои вопросы САМ СЕБЕ, внимательно читая и изучая тему: "Памяти Петра Аркадьевича Столыпина посвящается " у нас на форуме, особенно речи Петра Аркадьевича в Государственной Думе и предлагаемые материалы "Фондом изучения наследия П.А.Столыпина".
Вы кое-что откроете для себя...

Спасибо.
С уважением,
Людмила СД
Ответить с цитированием
  #1237  
Старый 11.08.2010, 13:56
фофан фофан вне форума
Корифей
 
Регистрация: 20.10.2008
Сообщений: 895
Сказал(а) спасибо: 109
Поблагодарили 218 раз(а) в 158 сообщениях
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Людмила СД Посмотреть сообщение
Добрый день, уважаемый фофан!
Попытайтесь пожалуйста ответить на все свои вопросы САМ СЕБЕ, внимательно читая и изучая тему: "Памяти Петра Аркадьевича Столыпина посвящается " у нас на форуме, особенно речи Петра Аркадьевича в Государственной Думе и предлагаемые материалы "Фондом изучения наследия П.А.Столыпина".
Вы кое-что откроете для себя...

Спасибо.
С уважением,
Людмила СД
Здравствуйте, Уважаемая Людмила СД !

История ответила на многие вопросы, в частности и о деятельности Петра Столыпина.
Его реформы не пошли, впрочем, как и остальные числом около двадцати, затеянные разными людьми в разное время!
Как – думаете, почему??
Ответ дал сам Столыпин одной фразой. Можете её процитировать??
С Уважением!
фофан
Ответить с цитированием
  #1238  
Старый 11.08.2010, 15:13
Людмила СД Людмила СД вне форума
Лучший участник форума - 2009
 
Регистрация: 05.10.2008
Сообщений: 1,917
Сказал(а) спасибо: 612
Поблагодарили 423 раз(а) в 305 сообщениях
По умолчанию Петр Аркадьевич Столыпин

Цитата:
Сообщение от фофан Посмотреть сообщение
Здравствуйте, Уважаемая Людмила СД !

Его реформы не пошли, ...
ПОШЛИ...
"Распоясываться, впрочем, никому не было позволено при Столыпине. Упрямый русский националист, он был упрямейшим, подтянутым западником: человеком чести, долга и дисциплины. Он ненавидел русскую лень и русское бахвальство, штатское и военное.

Столыпин твердо знал и помнил две основные вещи:
1)России надо было внутренне привести себя в порядок, подтянуться, окрепнуть, разбогатеть и
2)России ни в коем случае - еще долго! - не следовало воевать."


Б.Г.Федоров. Петр Столыпин:"Я верю в Россию"
Т.2. С.161,162.


С уважением,
Людмила СД
Ответить с цитированием
  #1239  
Старый 11.08.2010, 17:18
фофан фофан вне форума
Корифей
 
Регистрация: 20.10.2008
Сообщений: 895
Сказал(а) спасибо: 109
Поблагодарили 218 раз(а) в 158 сообщениях
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Людмила СД Посмотреть сообщение
ПОШЛИ...
"Распоясываться, впрочем, никому не было позволено при Столыпине. Упрямый русский националист, он был упрямейшим, подтянутым западником: человеком чести, долга и дисциплины. Он ненавидел русскую лень и русское бахвальство, штатское и военное.

Столыпин твердо знал и помнил две основные вещи:
1)России надо было внутренне привести себя в порядок, подтянуться, окрепнуть, разбогатеть и
2)России ни в коем случае - еще долго! - не следовало воевать."


Б.Г.Федоров. Петр Столыпин:"Я верю в Россию"
Т.2. С.161,162.


С уважением,
Людмила СД
Не ПОШЛИ, Людмила СД, не пошли! Иначе, Пётр Столыпин дожил бы до преклонных лет и небыло бы революций 1905 и 1917 годов.
Мы же не можем сказать, что "реформы Гитлера по- изменению мироустройства" удались? Нет! Они закончились вместе с его смертью.

На мой вопрос Вы не ответили, видимо. Б.Г. Фёдоров, имеет не полные сведения о Столыпине.

С Уважением!
фофан
Ответить с цитированием
  #1240  
Старый 11.08.2010, 18:23
Аватар для М.К.
М.К. М.К. вне форума
Уникум форума
 
Регистрация: 20.10.2008
Сообщений: 1,650
Сказал(а) спасибо: 210
Поблагодарили 414 раз(а) в 333 сообщениях
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от tutchev Посмотреть сообщение
Фофан, давно уже понятно, что дискуссии с нынешними красными и сталинистами по любым вопросам бесполезны - вам хоть кол на голове теши, вы дальше сталинского "Краткого курса истории ВКПб" ничего не видите, да и его-то плохо знаете.
Тутчев, осторожно! Уже штампами говорите.
__________________
Национальная идея здесь
Ответить с цитированием
Ответ

Закладки

Метки
Великий реформатор, образцовый чиновник

Опции темы
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход

2011 год 2012 год 2013 год

Часовой пояс GMT +4, время: 20:44.


Powered by vBulletin® Version 3.8.6
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot
Яндекс цитирования CY-PR.com