Дмитрий Рогозин: «Важны не похождения Пушкина, а его наследие»

[Вика]

Нужно ли копаться в грязном белье великих исторических персон? «Нет!» - считает эксперт

Из 12 финалистов масштабного проекта «Имя Россия» к концу декабря россияне путём голосования должны будут определять того единственного, кто достоин олицетворять страну. Сейчас же каждую историческую персону разбирают, что называется, по косточкам. Наблюдая за тем, как в ходе дискуссий с национальных героев порой сходит позолота, напрашивается резонный вопрос: а нужно ли развенчивать ореолы величия вокруг важнейших исторических и культурных персон? А может, герои прошлого так и должны оставаться героями? Ведь обществу нужны идеалы, на которые оно бы равнялось.

Дмитрий Рогозин:

- Я против того, чтобы копаться в грязном белье важнейших исторических персон. Оценивая ту или иную личность, мы должны говорить прежде всего о том, что человек оставил после себя, какие семена заронил в душах своих потомков, какое духовное наследие передал нации, человечеству. Первые оценки этого можно сделать только спустя даже не десятилетия, а века. Но и эти оценки не будут окончательными.

Если мы, например, начнём разбираться в похождениях Пушкина, в его отношениях с супругой или её сестрой, которая, напомню, связала свою жизнь с Дантесом, мы в итоге уйдём от истины невероятно далеко. Более того, мы окончательно запутаемся в вопросе о том, насколько величественна фигура Пушкина в истории страны. Выясняя, кто куда ходил и с кем спал, мы не сможем оценить масштабы деятельности того или иного персонажа.

Человеческие качества исторической фигуры, конечно, могут быть любопытны, но они абсолютно ничего не доказывают. В мирской суете человек мог быть совсем не той личностью, которая в итоге осталась в истории.

В любом случае нельзя всё делить на чёрное и белое. Должны или не должны выбранные герои оставаться забронзовевшими, это даже не вопрос. Народ у нас думающий и каждому персонажу отводит своё, особое место в истории. Подавляющее большинство способно воспринимать героев истории со всеми тенями и оттенками.

АиФ

[mpotapoff]

Сообщение от Вика

Нужно ли копаться в грязном белье великих исторических персон? «Нет!» - считает эксперт


В любом случае нельзя всё делить на чёрное и белое. Должны или не должны выбранные герои оставаться забронзовевшими, это даже не вопрос. Народ у нас думающий и каждому персонажу отводит своё, особое место в истории. Подавляющее большинство способно воспринимать героев истории со всеми тенями и оттенками.

АиФ

Смотря для чего копаться: получить полный портрет, или просто обгадить.

Хорошо об этом сказал сам Пушкин в письме к Вяземскому (я по памяти пересказываю )
"Зря ты жалеешь, что утеряны дневники Байрона. Ну нашлись бы они и толпа стала бы кричать-"посмотрите - он так же низок и гадок, как мы!".
Нет! Если он действительно низок и гадок, то не как ОНИ, а по своему, по гениальному!"
Может кто-то приведет точный текст?
Но смысл, что обыватель не смеет судить о гении понятен.