ИСТОРИЧЕСКИЙ ФОРУМ

Вернуться   ИСТОРИЧЕСКИЙ ФОРУМ "МИР ИСТОРИИ" > Проект «Имя Россия» > Опросы

Результаты опроса: Что Вы читаете?
Русскую классику 3 30.00%
Зарубежную классику 0 0%
Современную русскую прозу/поэзию 0 0%
Современную зарубежную прозу/поэзию 1 10.00%
Газеты, журналы 4 40.00%
Интернет-СМИ, сайты и форумы 2 20.00%
Ничего не читаю 0 0%
Голосовавшие: 10. Вы ещё не голосовали в этом опросе

Ответ
 
Опции темы Опции просмотра
  #1  
Старый 15.09.2009, 12:09
Аватар для Вика
Вика Вика вне форума
Супер-модератор, Администратор
 
Регистрация: 20.08.2008
Адрес: Pоссия, Москва
Сообщений: 31,024
Сказал(а) спасибо: 1,494
Поблагодарили 2,851 раз(а) в 2,229 сообщениях
Отправить сообщение для Вика с помощью ICQ Отправить сообщение для Вика с помощью MSN Отправить сообщение для Вика с помощью Skype™
По умолчанию Россия выбрала Булгакова

Рейтинг читательских предпочтений возглавил роман Михаила Булгакова «Мастер и Маргарита».

Исследовательский центр рекрутингового интернет-портала «SuperJob.ru» опубликовал результаты открытого опроса, в котором приняло участие три тысячи человек, отвечавшие на вопрос «Какую книгу (из художественной литературы) Вы считаете самой лучшей?»

Согласно полученным данным, рейтинг читательских предпочтений возглавил роман Михаила Булгакова «Мастер и Маргарита», который назвали лучшим 16 процентов опрошенных. Роману Льва Толстого «Война и мир» навсегда отдали свои сердца 7 процентов респондентов. Три процента россиян указали в качестве ответа «Преступление и наказание» Федора Достоевского. Причем, это произведение оказалось не единственным в творческом наследии классика, упоминавшимся в данном опросе — в опубликованном рейтинге фигурируют также «Идиот» и «Братья Карамазовы».

Безоговорочное лидерство бессмертного творения Михаила Афанасьевича «усугубляется» еще и тем, что его обожают представители всех поколений, тогда как произведения Льва Николаевича и Федора Михайловича в большей степени популярны среди людей старше 35-ти лет. Что касается других известных текстов, то наиболее часто упоминались «Граф Монте-Кристо» и «Три мушкетера» Александра Дюма, «Евгений Онегин» Александра Пушкина, «Горе от ума» Александра Грибоедова, «Мертвые души» Николая Гоголя, «Анна Каренина» Льва Толстого, «Три товарища» и «На западном фронте без перемен» господина Ремарка.

Лучшими из произведений современников оказались «Сто лет одиночества» Маркеса, «Алхими» Коэльо, поттериана миссис Роулинг, «Алмазная колесница» Акунина, «Любовь живет три года» Фредерика Бегбедера и некоторые другие.

Не хочется показывать пальцем, но 22 процента опрошенных назвать лучшую книгу затруднились.

«Reshetoria.ru»
__________________
С уважением,
Вика
Ответить с цитированием
  #2  
Старый 15.09.2009, 12:09
Аватар для Вика
Вика Вика вне форума
Супер-модератор, Администратор
 
Регистрация: 20.08.2008
Адрес: Pоссия, Москва
Сообщений: 31,024
Сказал(а) спасибо: 1,494
Поблагодарили 2,851 раз(а) в 2,229 сообщениях
Отправить сообщение для Вика с помощью ICQ Отправить сообщение для Вика с помощью MSN Отправить сообщение для Вика с помощью Skype™
Question

Уважаемые дамы и господа!

Читаете ли Вы книги? И каковы Ваши читательские предпочтения?
__________________
С уважением,
Вика
Ответить с цитированием
  #3  
Старый 15.09.2009, 13:46
Аватар для Uncle Sasha
Uncle Sasha Uncle Sasha вне форума
Академик
 
Регистрация: 30.09.2008
Сообщений: 775
Сказал(а) спасибо: 231
Поблагодарили 324 раз(а) в 193 сообщениях
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Вика Посмотреть сообщение
Уважаемые дамы и господа!

Читаете ли Вы книги? И каковы Ваши читательские предпочтения?
Читаем, Вика, читаем :-) Очень люблю Достоевского. Но Лема еще больше. А сейчас читаю Шекспира - все Хроники, по очереди.
Ответить с цитированием
  #4  
Старый 15.09.2009, 19:25
Аватар для Андрей 57
Андрей 57 Андрей 57 вне форума
Лучший участник форума - 2010
 
Регистрация: 24.09.2008
Сообщений: 4,933
Сказал(а) спасибо: 807
Поблагодарили 1,763 раз(а) в 1,316 сообщениях
По умолчанию

Русскую и зарубежную классику все мы читали со школьных времен (хотя, естественно, предела совершенству нет, как говорится), многие стихотворения русских поэтов люблю (особенно Пушкина, за которого периодически тоже голосовал в этом проекте), но в настоящий момент читаю либо книги на интересующую меня тематику(чаще всего историческую, либо юридическую), ну и некоторые газеты и один журнал И естественно стараюсь почитывать еще и интернет-сми.
Посе раздумий, выбрал вариант "Газеты, журналы"
__________________
«Моя цель первая и основная – стереть большевизм и все с ним связанное с лица России, истребить и уничтожить его. В сущности говоря, все остальное, что я делаю, подчиняется этому положению».

Адмирал А.В. Колчак
Ответить с цитированием
  #5  
Старый 16.09.2009, 00:09
Сталинист Сталинист вне форума
Заблокирован
 
Регистрация: 08.10.2008
Адрес: Мытищи
Сообщений: 0
Сказал(а) спасибо: 200
Поблагодарили 249 раз(а) в 148 сообщениях
По умолчанию

Саша Чёрный, "Гармония":
Видели, дети мои, приложения к русским газетам?
Видели избранных, лучших, достойных и правых из правых?
В лица их молча вглядитесь, бумагу в руках разминая...
Тихо приветствуя мудрость любезной природы!

Ответить с цитированием
Пользователь сказал cпасибо:
  #6  
Старый 16.09.2009, 00:26
Аватар для Андрей 57
Андрей 57 Андрей 57 вне форума
Лучший участник форума - 2010
 
Регистрация: 24.09.2008
Сообщений: 4,933
Сказал(а) спасибо: 807
Поблагодарили 1,763 раз(а) в 1,316 сообщениях
По умолчанию

Кстати, в тему добавлю немного юмора:

Общее между Оруэллом и Уотерсом в том, что они делят общество на 3 категории людей: свиней, собак и овец. Оруэлл считал, что такое деление присуще социалистическому (советскому) обществу

"Сталинский животноизм"

Тот, кто даже поверхностно знаком с советской историей, прочтя сказку «Ферма животных», сразу поймёт, роль каких людей играют животные. Вкратце о сюжете. Старый свин по имени Майер (К. Маркс) призывает животных (рабочих) к восстанию против людей (капиталистов). И, умирая, оставляет учение животноизм (марксизм) и песню «Звери Англии» (гимн «Интернационал»). После его смерти животные совершают восстание (Великую Октябрьскую социалистическую революцию) и прогоняют людей, переименовав хутор «Усадебный» в «Ферму животных» (СССР). Всеми животными руководят свиньи (ВКП(б)), а во главе свиней стоят два хряка Наполеон и Сноубол (Сталин и Троцкий). Хутор живёт по семи заповедям:

1. Всё, что ходит на двух ногах – враг.

2. Всё, что ходит на четырёх ногах или имеет крылья – друг.

3. Ни одно животное не должно носить одежду.

4. Ни одно животное не должно спать в постели.

5. Ни одно животное не должно пить спиртное.

6. Ни одно животное не должно убивать другое животное.

7. Все животные равны.

Вкратце можно сказать: «Четыре ноги – хорошо, две ноги – плохо», что постоянно и повторяли овцы. Прогнав человека, животные начинают коллективно обрабатывать землю, собирать урожай, строить мельницу. Свиньи же занимали лишь руководящие должности, при этом присваивали себе всё самое лучшее: съедали все яблоки, выпивали всё молоко, даже награждали себя орденами I степени.
__________________
«Моя цель первая и основная – стереть большевизм и все с ним связанное с лица России, истребить и уничтожить его. В сущности говоря, все остальное, что я делаю, подчиняется этому положению».

Адмирал А.В. Колчак
Ответить с цитированием
  #7  
Старый 16.09.2009, 16:26
шрек шрек вне форума
Заблокирован
 
Регистрация: 29.09.2008
Адрес: Лыткарино, М.О.
Сообщений: 0
Сказал(а) спасибо: 46
Поблагодарили 64 раз(а) в 35 сообщениях
По умолчанию

Ответить на вопрос точно и прямо затрудняюсь. Потому что этим летом читал:
Олег Дивов "Оружие возмездия" - забавные воспоминания автора о службе в СА.
Астрид Линдгрен "Малыш и Карлсон, который живет на крыше" - в детстве не сподобился.
Эрик Фрэнк Рассел "Безумный мир" - раньше не попадался, но автора очень люблю.
Александр Куприн "Поединок"
Валентин Пикуль "Мальчики с бантиками" - о соловецкой школе юнг, где он учился.
Хантер Дэвис "Авторизованная биография "Битлз" - читаю всегда, когда попадется в руки.
Павел Астахов "Мэр" - дочка подкинула на даче, интересная книга - 4 часа и готово.
И много чего в интернете.Наверное, я всеяден.
Ответить с цитированием
  #8  
Старый 16.09.2009, 17:17
AlexeyNS AlexeyNS вне форума
Заблокирован
 
Регистрация: 28.12.2008
Сообщений: 0
Сказал(а) спасибо: 24
Поблагодарили 54 раз(а) в 23 сообщениях
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Андрей 57 Посмотреть сообщение
Кстати, в тему добавлю немного юмора:

Общее между Оруэллом и Уотерсом в том, что они делят общество на 3 категории людей: свиней, собак и овец. Оруэлл считал, что такое деление присуще социалистическому (советскому) обществу

"Сталинский животноизм"

Тот, кто даже поверхностно знаком с советской историей, прочтя сказку «Ферма животных», сразу поймёт, роль каких людей играют животные. Вкратце о сюжете. Старый свин по имени Майер (К. Маркс) призывает животных (рабочих) к восстанию против людей (капиталистов)
Как всегда у Андрюши большая цитата, в ней много чужих мыслей и ни одной своей.
Общество на свиней, собак и овец поделила не советская система, а Оруэлл, а вы, судя по вашим постам с ним согласны. Пусть так, пусть для вас рабочие это животные, а капиталисты люди. Ответьте пжл. вот вы, рожденный в СССР, по классификации Оруэлла кто? Предвижу вопли зеленых, но все равно считаю, что бешенных собак надо отстреливать....
А вообще если, что-то цитируете, то цитируйте не удаляя неудобные для вас фразы. В оригинале идет противопоставление двух мнений:

"Общее между Оруэллом и Уотерсом в том, что они делят общество на 3 категории людей: свиней, собак и овец. Разница лишь в том, что Оруэлл считал, что такое деление присуще социалистическому (советскому) обществу, а Уотерс наоборот – капиталистическому"

В вашем же варианте следует, что и Уотерс и Оруэлл говорят об одном и том же обществе. Т.е. вы сознательно, выдрав часть предложения из текста, вводите читателя в заблуждение.
Не красиво. Но видна богатая практика собачей работы. Привычка... Никуда не денешься.

И вообще, какое отношение к теме имеет ваша шутка непонятно. Хотели блеснуть эрудицией, но как всегда блеснули мастерством копипаста.

Конкретно по теме. Трудно выбрать подходящий вариант из предложенных. Конечно большую, часть это сми в интернете (новостные, научно-популярные) + книги, но опять таки из интернета.
По-этому вариант:
Интернет-СМИ, сайты и форумы
Ответить с цитированием
Пользователь сказал cпасибо:
  #9  
Старый 16.09.2009, 18:44
Комета Комета вне форума
Guest
 
Регистрация: 12.10.2008
Сообщений: 0
Сказал(а) спасибо: 1,181
Поблагодарили 860 раз(а) в 550 сообщениях
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Андрей 57 Посмотреть сообщение

5. Ни одно животное не должно пить спиртное.

6. Ни одно животное не должно убивать другое животное.

7. Все животные равны.

Вкратце можно сказать: «Четыре ноги – хорошо, две ноги – плохо», что постоянно и повторяли овцы. Прогнав человека, животные начинают коллективно обрабатывать землю, собирать урожай, строить мельницу. Свиньи же занимали лишь руководящие должности, при этом присваивали себе всё самое лучшее: съедали все яблоки, выпивали всё молоко, даже награждали себя орденами I степени.
Веселенький писака!
А что? Мне 5,6,7 пункты кажутся очень даже недурственными.
И если бы лукавый писатель все назвал своими именами, в частности капиталистов не людьми ,а, например крокодилами, или удавами(кем на самом деле они и являются), то вопрос о ногах и других присущих большинству видов животным органах не имел бы в этой сказке никакого значения.
Наверное , этот писатель не читал басню Крылова "Волк на псарне", и "Муму" Тургенева
Это так.. для поддержания беседы в теме.

А вообще в этом опросе трудно выбрать один ответ, кроме поклонников последнего пункта!
Для того ,кто любит чтение художественной литературы, приходится "разрываться" между всеми ответами..
А, как быть?
Я больше всего люблю и читаю русскую и зарубежную классику,
но, поскольку на текущий момент читаю Пауло Коэльо, то проголосовала за пункт "современная зарубежная литература.
Ответить с цитированием
  #10  
Старый 17.09.2009, 19:47
Аватар для Андрей 57
Андрей 57 Андрей 57 вне форума
Лучший участник форума - 2010
 
Регистрация: 24.09.2008
Сообщений: 4,933
Сказал(а) спасибо: 807
Поблагодарили 1,763 раз(а) в 1,316 сообщениях
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от AlexeyNS Посмотреть сообщение
Как всегда у Андрюши большая цитата, в ней много чужих мыслей и ни одной своей.

Моя цитата потеряла смысл, после того, как модератором была удалена первая часть моего сообщения, часть которая являлась ответом одному форумчанину.
За сим обсуждать данную тему не вижу смысла, хотя, про свиней из ВКП(б), о которых писал Оруэлл, в дальнейшем как-нибудь поговорить будет можно
__________________
«Моя цель первая и основная – стереть большевизм и все с ним связанное с лица России, истребить и уничтожить его. В сущности говоря, все остальное, что я делаю, подчиняется этому положению».

Адмирал А.В. Колчак
Ответить с цитированием
  #11  
Старый 17.09.2009, 22:22
Аватар для doubovitski
doubovitski doubovitski вне форума
Почётный член-корр ИФ
 
Регистрация: 24.11.2008
Адрес: Пензенская область, с. Сосновка.
Сообщений: 4,262
Сказал(а) спасибо: 111
Поблагодарили 375 раз(а) в 299 сообщениях
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от AlexeyNS Посмотреть сообщение
...
Общество на свиней, собак и овец поделила не советская система, ...
Это от незнания Вы. Почитайте Катехизис революционера.
http://www.hist.msu.ru/ER/Etext/nechaev.htm Там чётко прописаны категории людей. От подножного корма до элиты, могущей распоряжаться жизнями без сомнения. Ленинцы-сталинцы приняли такую иерархию. "Винтики", "шурупики", -это что- наше с Вами выражение? Ну уж, не моё, по крайней мере.
А стремление построить мельницу бедными животными- не похоже разве на ...Под чутким руководством...Но тайком от рядовых "винтиков" распивающих вместе с проклятыми людьми винишко. И теряющие облик как те и другие, становящиеся похожими друг на друга...
Ответить с цитированием
  #12  
Старый 17.09.2009, 22:28
Аватар для doubovitski
doubovitski doubovitski вне форума
Почётный член-корр ИФ
 
Регистрация: 24.11.2008
Адрес: Пензенская область, с. Сосновка.
Сообщений: 4,262
Сказал(а) спасибо: 111
Поблагодарили 375 раз(а) в 299 сообщениях
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Комета Посмотреть сообщение
...Наверное , этот писатель не читал басню Крылова "Волк на псарне", и "Муму" Тургенева
Это так.. для поддержания беседы в теме...
Это отвратительно. Какое бескультурье. Эти саксы. Разве они чего могут?
Это так.. для поддержания беседы в теме...
Ответить с цитированием
  #13  
Старый 20.09.2009, 18:10
AlexeyNS AlexeyNS вне форума
Заблокирован
 
Регистрация: 28.12.2008
Сообщений: 0
Сказал(а) спасибо: 24
Поблагодарили 54 раз(а) в 23 сообщениях
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Андрей 57 Посмотреть сообщение
Моя цитата потеряла смысл, после того, как модератором была удалена первая часть моего сообщения, часть которая являлась ответом одному форумчанину.
За сим обсуждать данную тему не вижу смысла, хотя, про свиней из ВКП(б), о которых писал Оруэлл, в дальнейшем как-нибудь поговорить будет можно
Какая ваша цитата? Кто вас будет цитировать? Цитировать нечего! Я, читая ваши посты, прихожу к выводу, что мыслительный процесс в голове автора полностью вытеснен условными рефлексами: увидел антисоветскую статью, нажал Ctrl+C, перешел на форум, нажал Ctrl+V.
Ответить с цитированием
  #14  
Старый 20.09.2009, 18:40
AlexeyNS AlexeyNS вне форума
Заблокирован
 
Регистрация: 28.12.2008
Сообщений: 0
Сказал(а) спасибо: 24
Поблагодарили 54 раз(а) в 23 сообщениях
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от doubovitski Посмотреть сообщение
Это от незнания Вы. Почитайте Катехизис революционера.
http://www.hist.msu.ru/ER/Etext/nechaev.htm Там чётко прописаны категории людей. От подножного корма до элиты, могущей распоряжаться жизнями без сомнения. Ленинцы-сталинцы приняли такую иерархию. "Винтики", "шурупики", -это что- наше с Вами выражение? Ну уж, не моё, по крайней мере.
А стремление построить мельницу бедными животными- не похоже разве на ...Под чутким руководством...Но тайком от рядовых "винтиков" распивающих вместе с проклятыми людьми винишко. И теряющие облик как те и другие, становящиеся похожими друг на друга...
Не знаю, с чего вы взяли, что ленинцы-сталинцы приняли эту иерархию. Да в общем-то все равно. А что же это за КАТЕХИЗИС такой? Чем нас/вас пугает Виктор Кузьмич? А это оказывается прокламация, автором которой явл. 22 летний студент мошеннически выдававший себя за руководителя революционной организации. Не будем долго говорить, что в последствие все революционеры отвернулись от него и осудили нечаевщину, напишу несколько строк о самом тексте.

Очень мрачное впечатление производит он (катехизис), но кто по вашему Революционер, если не обреченный человек? Может быть революционером человек ценящий свою жизнь больше всего на свете? Нет. Значит он обречен. Можно ли сделать революцию в белых перчатках? Конечно нет! Кто ж вам власть отдаст добровольно. Будут ли жертвы? Никуда не денешься от этого! Необходимо ли определить круг врагов революции! Конечно! Нужно ли понимать ради кого делать революцию? Однозначно! Ну так разве не об этом говориться в катехизисе? Говорится без пустосвятства и с особым цинизмом. Вы Виктор Кузьмич всех пугаете этим текстом, но это похоже на кликушество. Сочинение вполне соответствует духу своего времени, да к тому же если учесть, что написано оно 22 летним юнцом.
Перейдем к классификации людей. По Оруэллу мы разобрались с Андрюшей. Согласно приведенной им же спецификацией он, как представитель силовых структур, пес.
Вы нам навязываете классификацию по Нечаеву. В катехизисе упоминается шесть категорий, с которыми, по нечаеву, придется расправиться, в разное время и говорится о тех ради кого это необходимо сделать - о простых людях, о народе. Вот вы с кем? С народом или в числе тех, от кого нечаев призывает избавляться? В числе изменников, эксплуататоров и прочее?
Ответить с цитированием
  #15  
Старый 20.09.2009, 19:57
Аватар для Вика
Вика Вика вне форума
Супер-модератор, Администратор
 
Регистрация: 20.08.2008
Адрес: Pоссия, Москва
Сообщений: 31,024
Сказал(а) спасибо: 1,494
Поблагодарили 2,851 раз(а) в 2,229 сообщениях
Отправить сообщение для Вика с помощью ICQ Отправить сообщение для Вика с помощью MSN Отправить сообщение для Вика с помощью Skype™
Exclamation

Уважаемые участники дискуссии!

Просьба не писать комментарии не по теме обсуждения, иначе мне придётся их удалять.
__________________
С уважением,
Вика
Ответить с цитированием
  #16  
Старый 05.10.2011, 00:50
Аватар для Вика
Вика Вика вне форума
Супер-модератор, Администратор
 
Регистрация: 20.08.2008
Адрес: Pоссия, Москва
Сообщений: 31,024
Сказал(а) спасибо: 1,494
Поблагодарили 2,851 раз(а) в 2,229 сообщениях
Отправить сообщение для Вика с помощью ICQ Отправить сообщение для Вика с помощью MSN Отправить сообщение для Вика с помощью Skype™
По умолчанию Почти у пятой части молодежи в России любимый писатель – Пушкин

Исследователи выяснили, кому из российских писателей отдают предпочтение читатели различных возрастов.

Исследовательский центр портала Superjob.ru в конце августа и начале сентября провел опрос среди респондентов различного возраста (по тысяче в каждой возрастной группе), проживающих во всех регионах страны. Цель – выяснить, «что именно читают современные россияне и каких авторов могут назвать самыми любимыми». Как оказалось, во всех возрастных группах лидируют «классики», хотя конкретные предпочтения от группы к группе несколько отличаются.

Почти каждый пятый опрошенный (18%) среди респондентов в возрасте до 20 лет назвал любимым писателем Александра Пушкина. За ним следуют Фёдор Достоевский (14%), Михаил Булгаков (10%), Николай Гоголь (6%), Лев Толстой, Антон Чехов, Михаил Лермонтов (по 5 %), Сергей Есенин (4%). Бориса Акунина, Сергея Лукьяненко и братьев Стругацких указали по 1% опрошенных. Столько же вспомнили об Александре Блоке, Анне Ахматовой и даже Максиме Горьком – во всех остальных возрастных группах этим авторам достался 0%.

Среди опрошенных в возрасте от 20 до 29 лет картина предпочтений такова: лидирует Достоевский (16%), лишь чуть-чуть отстает Булгаков (15%), Пушкина в качестве любимого писателя указали 13% россиян 20-29 лет. Чехов и Толстой привлекают по 5% респондентов, Лермонтов и Есенин – по 4%. Если говорить о современных авторах, то Бориса Акунина назвали 2% респондентов, Виктора Пелевина – 1%.

В группе 30-39-летних россиян чаще всего называли все тех же трех классиков: Пушкин (13%), Булгаков (12%), Достоевский (10%). Затем Толстой (8%), Чехов (7%), Гоголь (4%). По 3% респондентов выбрали Акунина, Пикуля и Лермонтова. Пелевина – опять же 1%.

Любимые же авторы поколения 40-летних (от 40 до 49 лет) – Чехов и Булгаков, каждому из которых досталось по 11% голосов. Затем – Пушкин и Толстой (по 9%), Достоевский (8%), Гоголь – 5%, Пикуль, Бунин и Куприн – по 3%. Акунина назвали 2% опрошенных, Пелевина – 1%. Респонденты в возрасте 50 лет и старше предпочитают Чехова (13%), Толстого (11%) и Пушкина (10%), Булгакова и Достоевского (по 7%). Востребованы также Иван Бунин (4%) и Михаил Шолохов (3%), о которых реже вспоминали более молодые читатели.

О Владимире Набокове вспомнили по 1% в трех группах и 2% – в двух (до 20 лет и 30-летние), о Сергее Довлатове – по 1% в трех возрастных группах (исключая 30-летних и 50-летних). Впрочем, в списке присутствует также и строка «Другие», в которую попали ответы от 15 до 21% читателей в каждой группе. Полный результат опроса и занятные комментарии респондентов можно найти на сайте Superjob.

pro-books.ru
__________________
С уважением,
Вика
Ответить с цитированием
Ответ

Закладки

Опции темы
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход

2011 год 2012 год 2013 год

Часовой пояс GMT +4, время: 09:51.


Powered by vBulletin® Version 3.8.6
Copyright ©2000 - 2018, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot
Яндекс цитирования CY-PR.com