|
#1
|
||||
|
||||
Идеи для теледебатов
Уважаемые дамы и господа!
Если у Вас есть самые интересные, неординарные и даже безумные идеи для теледебатов, которые Вы могли бы предложить, пишите их в эту тему форума. Если именно Ваша идея получит признание создателей проекта и будет реализована в ходе теледебатов, возможно, у Вас появится шанс не только принять участие в съёмках в качестве зрителя, но и высказать своё мнение перед собравшимися в студии.
__________________
С уважением, Вика |
#2
|
|||
|
|||
Предлагаю пригласить нескольких ветеранов ВОВ (которые в те времена не были осуждены и не несли наказание - для объективной оценки), с целью в прямом эфире узнать их мнение о Сталине, Жукове, Рокоссовском. Желательно, чтобы для большей объективности этих людей искали незаинтересованные лица...
__________________
И звезды сильней заблистали, и кровь ускоряет свой бег!.. |
#3
|
|||
|
|||
Перед началом дебатов показать мини-сценку - чтобы актер был одет в одного из кандидатов Имя Россия и сыграл такую небольшую роль. Или просто представился бы и рассказал сам о себе (о кандидате от 1-го лица). Например: выходит Сталин с трубкой и говорит: "Меня зовут Иосиф Виссарионович Сталин. Верхонвый Главнокомандующий, Генералиссимус. Я родился... Под моим руководством было сделано..." и т.д.
А потом уже сами делебаты. Перед этим также на экране можно показать видеоролик о кандидате. Ну и на самих дебатах, конечно же, чтобы совершенно разные точки зрения были представлены, пусть даже очень радикальные - на то это и дебаты. Конкретно по Сталину могу рекомендовать двух человек - это Владимир Карпов (написал книгу "Генералиссимус", участвовал в съемках одноименного фильма по его книге) и Эдвард Радзинский (книга "Сталин: жизнь и смерть"). |
#4
|
||||
|
||||
Очень часто подобные дебаты проходятв форме восхваления!
Убежден, что на дебаты должны быть приглашены и сторонники и противники персонажа. Желательно доказать не просто преимущества человека, но и ЧЕМ ОН ЛУЧШЕ ДРУГИХ. |
#5
|
||||
|
||||
Пожалуй, по-настоящему нужны публичные дебаты на тему "сценарий возрождения Великой России". Какой она должна быть? Какие ошибки прошлого необходимо учесть и исправить? Как их исправлять? Вот что действительно важно.
Но к сожалению, для нынешнего метастабильного режима временщиков такие дебаты слишком опасны, поэтому эта тема либо не будет поднята, либо дебаты пройдут в форме фарса. Потому как цензура - один из инструментов легитимации и поддержания власти. |
#6
|
|||
|
|||
Я бы предложил пригласить на теледебаты со стороны коммунистов (назовем сторонников Сталина и Ленина для простоты так, хотя многие из них и не коммунисты вовсе) не мальчиков для битья, и не явно неадекватных личностей, а людей, так сказать, словом и делом доказавших способность убедительно и спокойно защищать свою точку зрения.
Думаю, многие из здесь присутствующих согласятся, что команда из Кара-Мурзы, Пыхалова и Исаева позволила бы сделать теледебаты значительно интереснее, добавила бы интриги, с одной стороны, и глубины, с другой. |
#7
|
||||
|
||||
Ещё одна идея
Предлагаю создать команды из: 1 историк, 1 оратор (или артист, но не очень популярный, а то голосовать будут не за историческую личность, а за современную; 1 простой человек, котроый поддерживает эту личность (не обязательно на сайте, а просто взять первого прохожего).
В процессе дебатов каждый член команды должен будет выступить 2 раза: 1) почему должен победить их кандидат; 2) почему этого недостойны остальные. Должны быть зрители или жюри; они будут задавать вопросы выступающим. Также это смогут делать участники своей и других команд. Буду благодарен, если вы прислушаетесь (вернее, присмотритесь) к моему варианту. Да, дебаты должны быть доступны для общего просмотра! Не только в Интернете и не ночью. Выкроить хотя бы полчаса, я думаю, не так сложно. |
#8
|
|||
|
|||
А вот не согласился бы Михаил Иосифович Веллер примерить суворовский парик, шпагу с перевязью и на теледебаты? По остроумию и лаконичности фраз вполне бы соответствовал образу, знание материала и фактуры - думаю он смог бы и неожиданными сторонами личности Суворова порадовать, физические кондиции и возраст - как раз полководец времен Измаила (антисемитам махровым это сообщение не читать, да и вообще в форум не заходить!)
|
#9
|
|||
|
|||
Приглашение Сергея Кара-Мурзы (д.х.н) нельзя не приветствовать, поскольку нам известны его блестящие публикации. Кандидатуру же В.Кара-Мурзы следовало бы отвергнуть из-за его необъективности.
Мнение известного историка Андрея Сахарова о том, что появление в исторической науке большого числа реваншистов и альтернативщиков вызывает смятение в обществе, вполне оправдано. Конечно, никто не спорит с тем, что сколько историков, столько и разных историй — это их работа мысли, и в ней им нельзя отказать. Однако объективными являются данные археологической науки. Для проекта важны те археологи, которые работают с архивами и архивируют показания участников событий. А уж выводы мы сделает сами: ведь в каждом из нас тоже сидит историк? А если так, то мы еще напишем такие чудесные истории России — каждый свою,— которых и нет еще вовсе... |
#10
|
||||
|
||||
Уважаемые участники форума!
Ещё раз прошу Вас писать в этой теме ТОЛЬКО ВАШИ ИДЕИ для теледебатов, а не комментировать идеи других участников. Все лишние комментарии будут удаляться из этой темы.
__________________
С уважением, Вика |
#11
|
||||
|
||||
Вика, почему ж тогда удалили пост с разъяснением моей идеи, и оставили пост с комментом к ней?
|
#12
|
||||
|
||||
Уважаемый Дроздовец!
Пожалуйста, посмотрите выше, Ваши идеи есть в этой теме, а в комментариях к ним есть также идеи, поэтому и этот пост я оставила.
__________________
С уважением, Вика |
#13
|
||||
|
||||
А где в жюри молодежь?
Почему в жюри(буду называть их так) опять одни,да извинят меня модераторы...?Мне допустим приятней видеть молодые лица,знать их мнение о 12 исторических персонажах.Ну хотя бы несколько человек....А что мы имеем?Правельно-Михалкова,которого в пору ставить в этот ряд 13,где-то между Николаем 2 и...господом Богом,если бы он там был.А знаете кто бы его защищал?Правельно-Михалков!!!Дальше....Черномырдин почему он?много ли найдется людей жаждащих узнать его мнение?Вряд ли...Зюганов?!Этот персонаж на своем месте и по-моему без вариантов.А кому сейчас, в здравом уме, придет в голову защищать Ленина?........Не буду утверждать,что все так плохо,но добрую половину жюри я бы заменил,если бы не на молодежь,то по крайней мере на других видных,а самое главное интересных деятелей.
|
#14
|
||||
|
||||
Уважаемые дамы и господа!
Пожалуйста, пишите в этой теме форума только Ваши предложения для теледебатов, а не комментирование программы. Для этого есть раздел "Мнения о проекте".
__________________
С уважением, Вика |
#15
|
||||
|
||||
Почему не обсудить, кто за всю Российскую историю нанес России и русским наибольший вред и ущерб?
Может и по "вредителю" голосование устроить? |
#16
|
|||
|
|||
Не стоит
[Удалено автором]
|
#17
|
|||
|
|||
Почему бы не сделать голосование по городскому телефону???А то бабули и дедули тоже голос имеют!!!
|
#18
|
||||
|
||||
Я предлагаю на теледебатах четко называть (а не ходить вокруг и около (например у Петра I))не только положительные стороны, но и отрицательные. Не делать так, что создавалось впечатление - да вот этот очень много сделал, но ничего не сказать про методы, которыми достигалась цель. И не говорить - этот был очень жестоким и поэтому вроде бы все, что он сделал - не в счет.
|
#19
|
||||
|
||||
Я предлагаю сделать дополнительную передачу, на которой дебаты будут вестись на тему проекта, голосования,форума, работы администрации.Чисто техническая передача в общем.
На такой передаче администрация сможет рассказать про ботов, накрутки и заморозки кандидатов. Неплохо бы пригласить спецов-айтишников.
__________________
За Родину!За Сталина! |
#20
|
|||
|
|||
Предлагаю организаторам шоу подумать над тем, чтобы в финальной передаче по принципу фестивалей и конкурсов появились несколько номинаций, которые позволят если не каждого из 12-ти (а может и не только из 12-ти), но кого-то дополнительно отметить. В КВН превращать не стоит, но все-таки...
|