Может ли Екатерина II быть главной героиней российской истории?

Вика · #1 17.11.2008, 16:44

Уважаемые дамы и господа!

Может ли Екатерина II быть главной героиней российской истории?

Пожалуйста, аргументируйте свой ответ.

Андрей К · #2 17.11.2008, 16:53

Не может, потому что были более великие правители в нашей стране.
А делать ее именем России только потому, что она женщина, это будет не правильно, это будет унижать ее как правителя России.

**Андрей 57** · #3 17.11.2008, 18:03

Императрица так сформулировала задачи, стоящие перед российским монархом:

Нужно просвещать нацию, которой должно управлять.
Нужно ввести добрый порядок в государстве, поддерживать общество и заставить его соблюдать законы.
Нужно учредить в государстве хорошую и точную полицию.
Нужно способствовать расцвету государства и сделать его изобильным.
Нужно сделать государство грозным в самом себе и внушающим уважение соседям.
Всего этого удалось добиться.
Политика Екатерины II характеризовалась поступательным, без резких колебаний, развитием. По восшествии на престол она провела ряд реформ (судебную, административную и др.). Территория Российского государства существенно возросла за счёт присоединения плодородных южных земель — Крыма, Причерноморья, а также восточной части Речи Посполитой и др. Население возросло с 23,2 млн (в 1763 г.) до 37,4 млн (в 1796 г.), Россия стала самой населённой европейской страной (на неё приходилось 20 % населения Европы). Как писал Ключевский, «Армия со 162 тыс. человек усилена до 312 тыс., флот, в 1757 г. состоявший из 21 линейного корабля и 6 фрегатов, в 1790 г. считал в своем составе 67 линейных кораблей и 40 фрегатов, сумма государственных доходов с 16 млн руб. поднялась до 69 млн, то есть увеличилась более чем вчетверо, успехи внешней торговли : балтийской; в увеличении ввоза и вывоза, с 9 млн до 44 млн руб., черноморской, Екатериной и созданной, — с 390 тыс. в 1776 г. до 1900 тыс. руб. в 1796 г., рост внутреннего оборота обозначился выпуском монеты в 34 года царствования на 148 млн руб., тогда как в 62 предшествовавших года ее выпущено было только на 97 млн».
Были основаны основаны сотни городов (Тирасполь, Григориополь и др.), более, чем в 2 раза увеличилась выплавка чугуна (по которому Россия вышла на 1 место в мире), возросло число парусно-полотняных мануфактур. Всего к концу XVIII в. в стране насчитывалось 1200 крупных предприятий (в 1767 г. их было 663). Значительно увеличился экспорт российских товаров в европейские страны, в том числе через созданные черноморские порты.Активно стали открываться училища.

Правление Екатерины Алексеевны(после крещения по православному обряду) Романовой можно охарактеризовать как однозначно успешное.
Исходя из этого Екатерина Вторая может быть главной героиней российской истории и уж конечно если сравнивать ее с душегубами Бланком и Джугашвили, то на их фоне она выглядит просто ВЕЛИКИМ АНГЕЛОМ

Думаю что Екатерине бы стало плохо(мягко говоря)

только от одной системы ГУЛАГа(государства-тюрьмы), не говоря уже о миллионах погибших от Голодоморов, репрессий и расстрелов.

Кстати, показательна еще одна фраза Имперпатрицы:

Цитата:

Попрошу Вас не называть меня более Екатериной Великой, потому что я не люблю прозвищ, во-вторых мое имя-Екатерина Вторая

Танк · #4 17.11.2008, 18:50

Смотря, конечно с кем сравнивать.
Например если с Николаем 2-м, то несомненно это более сильный государственник, во всех отношениях!

Ефремыч · #5 17.11.2008, 20:57

Если брать исторический этап от правления Екатерины до свержения Николая Кровавого, то, конечно, может. Дальше же начинается эпоха настоящих Героев, приблизиться к ним по значимости не смог бы никто из царей, правящих в указанное время.

Барсик · #6 18.11.2008, 17:41