#5121
|
||||
|
||||
Цитата:
http://forum-history.ru/showpost.php...postcount=2676 Цитирую: ...расходы на здоровье и образование детей занимали в семейном бюджете беднейшей части рабочих весьма скромное место (именно из остававшихся свободных денег) - причина в том (цитирую по статье), что власти учитывали эти нужды и создали систему предельно дешевого начального образования и бесплатной медицины для бедных; в той же области особенно продуктивно проявляли себя и филантропы, благотворители. Ну а остальные рабочие семьи могли обеспечить все это из своего бюджета. При этом даже и в больших рабочих семьях работал как правило один глава семьи. На воспоминания А.Н.Косыгина о своем отце еще сослаться? Или припоминаете? |
#5122
|
||||
|
||||
Цитата:
Я так понимаю, что Ваш дядя это еще до 1980 года рассказывал - значит, вряд ли все же мог сказать все что думал (о белых и красных). И, как Вы думаете, что значит эта его оговорка "все-таки" значила? Я так понимаю, что так говорят, когда хотят оправдать кого-то. Мол, белые, конечно, лучше бы были, но с красными все-таки проще и дружнее (крестьянам?). |
#5123
|
||||
|
||||
Цитата:
То, что потом СССР образовался, это уже другое дело - многих миллионов погибших-то не вернешь! Но ведь никому в голову не придет назвать это "величайшей геополитической катастрофой 20-го века". Это "просто" катастрофа, трагедия для многих миллионов людей была. Гораздо более страшная (несравненно более тяжелая и страшная - именно для людей!) чем развал СССР в 1991 году - ведь обошлись без Гражданской войны, а это главное все же. Конечно, в 1991-1995 много драм было, и миллионы людей обнищали, но все же не сравнить это с 1917-1923гг. Так когда же была настоящая катастрофа? И зачем затемнять драмы и трагедии людей сомнительным термином "геополитика", который несет на себе вовсе не человеческую, а только сомнительную политическую окраску? |
#5124
|
|||
|
|||
Цитата:
Про медицину это мы поняли уже - да. Несколько тысяч врачей на 170 млн. человек - это солидно. У нас сейчас столько в Челябинске, наверное, и это еще после сильного падения после СССР. А про благотворительность я Вам писал уже: "пусть лучше честно платят налоги, чем занимаются благотворительностью". Про образование, что я Вам могу сказать: безусловно, обучили и Ленина, и Сталина, благодарю. Зря Критик так - польза, какая-никакая, от Николая II была. )) |
#5125
|
|||
|
|||
Николай второй,-это обыватель, которому по наследству досталась корона
Император Николай не понял дух своего времени, наверное он и не хотел его понимать, у него были более приятные занятия...
Сейчас когда говорят о революционной ситуации, основное внимание уделяют возникшему отрыву власти от народа, когда верхи начали жить для самое себя, -ведь это главная причина всех революций. Любой мало-мальский историк знает эту истину, поскольку это признак исключительно всех революций. Теперь подумайте сами если на долю Николая приходится аж две революции, вывод напрашивается сам.... |
#5126
|
|||
|
|||
Цитата:
В смысле человеческих судеб - конечно же в 1941-45 г. Если могут быть сомнения, это будет странно? Опять же, повторюсь - не бывает несколько "самых". |
#5127
|
||||
|
||||
Ну не смешите Тутчев человек это наверное не на партсобрании рассказывал.
__________________
Владимир Ленин - собиратель земель русских. |
#5128
|
||||
|
||||
Цитата:
*******, марксизьм (тем более ленинизьм) давно уже не является "самой передовой и единственно верной" теорией в глазах большинства ученых (в сфере политики и социологии, общественного развития). Более того, большинство как ученых, так и простых людей во всем мире давно уже считает эти теории полностью обанкротившимися. И так оно и есть просто по факту. Северная Корея - вот и вся практическая отрыжка этих идей в современном мире. Ну а трехдневный всплеск интереса к работам Маркса в начале нынешнего мирового кризиса - не более чем "блестки и шутихи" современного мира. |
#5129
|
|||
|
|||
Цитата:
|
#5130
|
||||||||||||||
|
||||||||||||||
Цитата:
Цитата от М.К.: Цитата:
О чём вообще была речь? О качестве продукта, который можно интерпретировать в разные стороны. Чем это пророчество не подходит Николаю 2? Его останки действительно были извлечены из земли и захоронены повторно (хотя в этом не все уверены). "Могильный дух" более подходит для случая Николая, чем для Сталина. Вероятно, вас покоробило слово "нечестивый"? Вернёмся к цитате Андрея-57: Цитата:
Можно разобрать и остальное. Цитата:
Цитата:
Но хронология уже нарушена. И если её уже нет, то: Цитата:
Цитата:
Цитата:
Короче - все эти пророчества - забава для мистика, не более.
__________________
Национальная идея здесь |
#5131
|
||||
|
||||
Цитата:
Я не знаю семей, где при детях обсуждались бы подробно и открыто подобные темы (о белых, красных - не по советскому школьному учебнику). Ребенок ведь может в школе ляпнуть, что слышал - а там уж всякие последствия могут быть. Я помню, мне мой подчиненный на работе еще в 1984 году шепотом говорил, что, мол, завтра в днем они ребенка своего крестить должны (чтобы я его с работы отпустил), но только чтобы я об этом, конечно, никому не говорил. Да и мои родители никогда при мне не обсуждали "жизнь при царе". Разве что матушка шепотом иногда приговаривала (глядя пропаганду по телевизору), "все равно при царе-то рабочие лучше жили" - но она шептала вовсе не для того, чтобы я это услышал |
#5132
|
|||
|
|||
Цитата:
Главное правильно задать вопрос, и в этом смысле Марксизм-ленинизм лучшее на сегодняшний день. Капиталисты, монархисты, либералы и пр. подобно преступникам не любят никакие вопросы, потому не любят и наше учение. |
Пользователь сказал cпасибо: | ||
#5133
|
||||
|
||||
Цитата:
|
Пользователь сказал cпасибо: | ||
#5134
|
||||
|
||||
Стёб или наглость?!
Цитата:
Поищите себе другого собеседника здесь, леонард. С меня хватит в таком случае. |
#5135
|
|||
|
|||
Цитата:
А разве вы мне одолжение делали все эти три дня? |
#5136
|
|||
|
|||
А Вы не задумывались, что при царе они, если они рабочие, были элементарно молодыми? Молодому в халупе всё равно лучше, чем пожилому в электрифицированной квартире. "В юности вода была мокрее".
|
#5137
|
||||
|
||||
Цитата:
Вам не приходилось попадать в боевую обстановку в своём мирном городе. Когда убивают только по признаку нации? Вы бы что делали на месте республиканского руководства? Я конечно был бы за то, чтобы в 1917 году царь расправился с бунтом максимально жёстко. Это было бы гуманней, чем вся последующая история. |
#5138
|
|||
|
|||
Поподробнее на этом месте, Тутчев. Для начала - назовите теории "общественного развития",которые знаете? А потом уже обсудим экономические формации )).
|
Пользователь сказал cпасибо: | ||
#5139
|
|||
|
|||
Сталинист, Вы здесь недавно. Расскажу один интересный история. Был тут один товарищ, Гость. Так вот, когда он начал по косточкам разбирать аргументы Тутчева о том, как "хорошо" жили в Питере рабочие при царе (он был местный), очень быстро начали всплывать подробности о том, что, оказывается, не был "простым рабочим" дед у Тутчева.
|
Пользователь сказал cпасибо: | ||
#5140
|
||||
|
||||
Цитата:
А тема вообще-то про Николая. Тутчев и Андрей хватит везде священную корову единственного известного вам опроса ВЦИОМ вывешивать, по крайней мере уже раз 7 вывесили, при этом опросы с другими результатами вы игнорируете. Андрею. Цитата:
Далее. Цитата:
Цитата:
Вот я и написал "Вот недавно мне Андрей втирал, что песню "Белая армия чёрный барон" не знает никто младше 40." |
Закладки |
Метки |
лучший правитель России, последний русский царь, Распутин, убит большевиками, Царь-Мученик |
|
|