1991 - Настоящее время

[homo sapiens]

Сообщение от Капитан С.А.

В том то и дело, что Севастопольскую базу задорого держали при довольно слабой защищённости с большой земли, чтобы там не было базы НАТО, которое туда рвалось. НАТОвская база там давала бы превосходство им на Чёрном море. Для России, чем дальше ихние базы от границ, тем лучше.
Главный факт, который больше всего возмущает в этом деле - это волюнтаризм уроженца Украины Хрущёва, который взял и подарил Украине ни с кем не советуясь Крым, почти не имевший украинского населения. Там проживало русскоязычное население (большинство русские). Даже Сталин таким волюнтаризмом не занимался, когда по поручению Ленина формировал Советский Союз. Он учитывал в анклаве все национальности в % и титульной назначал ту, которая имела самый большой %. Тут правда тоже был недочёт, который позже сказался в Приднестровье, Нагорном Карабахе, Южной Осетии - это не учитывание народов. Например в Приднестровье славян (украинцев и русских) врозь меньше, чем молдаван, а в сумме более 60% (русскоязычного почти 70%). Так вот Хрущёв не удосуживался даже такими подсчётами. Он кстати нарушил конституцию того времени. В конституции записано, что Крымская обл. принадлежит РФ, а изменять конституцию мог только Съезд народных депутатов, чего сделано не было. Следовательно акт передачи Крымской обл. Украине можно считать преступлением, осудить виновных и отменить.
Почему именно сейчас спохватились по этому поводу? Потому, что возникла реальная угроза притеснений, принудительной ассимиляции и этнических чисток со стороны бандеровцев.(Если тебя зовут Маша, то собирай вещи и проваливай к москалям.) Сейчас легитимного правительства в Киеве нет, а эту шайку бандеровцев, захвативших кресла в Правительстве можно не слушать. Вот, когда народ всеобщим свободным голосованием выберет власть (без принуждения со стороны бандеровцев), тогда с ней и надо будет считаться. Но у некоторых областей волеизявление народа может быть другим и с этим тоже следует считаться.

В Крыму никаких бандеровцев нет и не было никогда - они не настолько тупые, чтобы ехать на убой. Это факт №1, который умышленно искажается российской властью.
Действия Хрущёва сейчас обсуждать нет смысла, поскольку это уже свершившаяся история. Он, конечно, ***** ещё тот был, но одна несомненная заслуга у него есть - организация снятия с должности и расстрела Берии.
Эта крымская кампания для Путина может стать для него Ватерлоо (учитывая его неуёмные наполеоновские амбиции), если вовремя не одумается и не включит задний ход, сохранив при этом лицо. Это ещё не свершившийся факт, забегать вперёд не будем, но заиметь в этом мире нового врага в лице Украины (причём не политиков, а народа) - это может оказаться непростительной глупостью.