|
Результаты опроса: Как Вы относитесь к идее разместить в Москве к Дню Победы плакаты со Сталиным? | |||
Отрицательно: победу завоевал народ, а не Сталин | 8 | 24.24% | |
Отрицательно: Сталин ассоциируется лишь с репрессиями | 5 | 15.15% | |
Положительно: Сталин внёс вклад в победу | 4 | 12.12% | |
Положительно: Сталин много сделал для величия России | 15 | 45.45% | |
Не знаю / мне всё равно | 1 | 3.03% | |
Голосовавшие: 33. Вы ещё не голосовали в этом опросе |
|
Опции темы | Опции просмотра |
#421
|
||||
|
||||
Я не понимаю, почему, недоверчивый слушатель не доверяет приведённым фактам, а валит на доверчивого?
Цитата:
Цитата:
"Запомни: изменяя мне, Ты изменяешь ВСЕЙ СТРАНЕ!!!" Цитата:
Цитата:
__________________
Русские своих не бросают. |
#422
|
||||
|
||||
Ссылочку почитайте http://militera.lib.ru/research/zhilin1/06.html
Поскольку Вы с Креннитом совершенно в военном деле уплываете, объясняю: донесения разведчика передаются вышестоящему лицу. Которое (ответственное лицо, командир) должно принять по факту адекватные меры.
__________________
Русские своих не бросают. |
#423
|
||||
|
||||
Цитата:
Я вам ссылку - Вы про мои(?) фантазии. Я Вам ссылку - Вы про то, что Павлов, всё равно, виноват. Дайте Вашу ссылку: что за детский сад?. Я Вам ссылку - Вы говорите, что Берия кого-то реабилитировал... Я Вам целую статью про то, что убивали и пытали в течение всей войны дал. Давайте мне статью про то, как Берия пошёл реабилитировать, но к концу войны не успел. Тут его арестовали и расстреляли. Дайте что-нибудь, или я умываю руки. Препираться с Вашими эмоциями мне скучно и некогда.
__________________
Русские своих не бросают. |
#424
|
||||
|
||||
Правозащитники развесят на улицах антисталинские плакаты
МОСКВА, 3 марта. Правозащитный центр «Мемориал» собирается развесить на столичных улицах антисталинские стенды. Об этом стало известно из заявления организации, обнародованного в «Новой газете», передает «Эхо Москвы». Правозащитники уверены, что все происходящее является новым этапом по реабилитации Сталина. "Росбалт Москва"
__________________
Русские своих не бросают. |
#425
|
|||
|
|||
Цитата:
Их( центров опросов) значимость для формирования "мнения об общественном мнении", неоценима, но совершенно бесполезна для самого общественного мнения. Никто никогда не может проверить распределение этих пресловутых процентов распределения , которыми они оперируют и выдают за истину,результаты прошлых ,да и настоящих опросов никто никогда не помнит,да и в большинстве своем не знают: пиши что хочешь! Люди все-равно остаются при своем мнении. Зато потом, когда проводят анонимные опросы, типа шоу "Имя России",или прямые опросы мнений телезрителей на телевидении (, как в передаче "К барьеру", и ей подобные),или хотя бы референдум, вдруг сами удивляются, откуда же такое совершенно неожиданное распределение этих самых процентов : вот ведь только что газеты публиковали результаты ВЦИОМ, и они такие были хорошие!!! Складывается ощущение, что эти "опросы общественного мнения" официальными центрами проводятся только для того, чтобы запылить глаза властьимущим.. А в конечном итоге, продавая им сознательную "дезу" за истину ,делают им же медвежью услугу. Вот помню, несколько лет назад на ТВ проводился прямой опрос телезрителей на тему" Кого из бывших правителей, вы бы взяли в современную Россию?", название даю приблизительное, но суть такова. Там были почти все правители, начиная по- моему с Грозного и до наших дней.. Передача разделена была на два раунда.. Вели Кирилл Кикнадзе и Радзинский, результаты голосование объявлялись в конце каждого из раундов. в первом так вальяжно Радзинский проходился по достоинствам всех досоциалистических лидеров, и не очень сильно поругивая социалистов и посильнее Сталина. Потом , когда увидел результаты голосования первого раунда, чуть со стула не свалился: лидировал Сталин, хотя и с небольшим отрывом! Тогда весь второй период, он (Радзинский) посвятил страстному "разоблачению" Сталина, говорил пылко и яростно... а до всех остальных у него уже язык не доходил.. и когда в конце второго раунда показали результаты (Сталин лидировал уже с огромным отрывом Это надо было видеть)))) Радзинский чуть на задохнулся, стал хватать ртом воздух.. я даже за него испугалась, как бы кондратий прямо в студии не обнял... Но ничего, обошлось, просто весь обмяк, покраснел, и в конце концов обругал телезрителей)))) А почему так вышло-то? А потому что в те времена все публикуемые опросы всяких центров, показывали СО-О-О-ВСЕМ ДРУГИЕ "проценты". И кого надули-то? Себя любимых! А народ не знает никаких процентов опросных центров , и не поддается на провокации! Лужков все-таки не наивный мальчик, и еще не впадающий в маразм дедушка, он ориентируется на реалии, его на мякине трудно провести. И это хорошо , что он, Лужков( как и сам Сталин) выявляет реальные чаяния народа и в своей политике пытается учитывать именно их. Такой подход ко всякому делу и политике в стране, ОПИРАТЬСЯ НА МНЕНИЕ И ЧАЯНИЯ БОЛЬШИНСТВА В НАРОДЕ и определил успех в деятельности Сталина и беспрецедентную поддержку и любовь подавляющего большинства соотечественников, как при жизни, так и после смерти. В этом главная мудрость руководства Сталина , и любого руководителя вообще. |
#426
|
|||
|
|||
Цитата:
Наверное , карикатуры на Сталина, по типу карикатур , размещаемых здесь нашим Андреем 57 И еще, наверное, того разрезанного мертвого бомжа, которого в чем-то вымачивают, и которого наши монархисты выдают здесь за Ленина. А "Мемориал" видимо выставит его на стендах, выдавая за Сталина (или за сталинскую жертву) Вообщем: готовсь народ к украшению Москвы ужастиками!!! |
#427
|
||||||
|
||||||
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Можно ли было создать ту технику раньше? Вопрос более, чем дискуссионный. В любом случае Сталин вряд ли был способен повлиять на сроки изобретения, конструирования новых образцов техники. Думаю, Вы и сами понимаете, что придумать что-то мало. Даже принять на вооружение - мало. Надо ещё и наладить производство. А для этого нужны специалисты. Как бы Вы не хвалили времена РИ, но тогдашние масштабы промышленного производства в разы были меньше, чем в СССР 1930-1940, а значит ТЕХ рабочих кадров всё равно не хватило бы на обеспечение даже самых нужных производств. |
#428
|
||||
|
||||
Цитата:
Если бы были доказанные факты преступлений лично Сталина перед народом (а не Хрущевские эмоции на почве медвежьей болезни), уже давно бы Сталина осудили трибуналом по всем статьям. Но нет этого: значит не могут, коль скоро только раздувают (и надувают)" общественное мнение" Цитата:
А Сталин, как и при жизни был победителем , так и после смерти остался им в истории. Именно это и не устраивает многих "там ". Вот они нас и просят затащить его к нам в эту зловонную яму... Но поверьте.. не получится. Наша яма уже современная, из прошлого мертвых в нее затащить невозможно. Ничто уже и никогда НЕ СМОЖЕТ ОТДЕЛИТЬ ПОБЕДУ ОТ СТАЛИНА, даже если мы и отделим его от победы. Цитата:
кроме друг друга никому не нужны. Но если мы все вместе изменим своей победоносной истории и славному прошлому своего народа, то превратимся в тех самых "иванов, не помнящих родства", и станем уже даже не пешками а деревяшками для каминов господ "мирового порядка". Цитата:
Потому, что Сталин не убил в период своего правления ни одного человека (не знаю, как там было в Гражданскю войну, конечно). Если кому-то удастся доказать обратное, он станет мультимиллиардером! Дерзните!!! |
#429
|
||||
|
||||
Сталин: "... было немало ошибок"
Цитата:
Удивительно, что нынешние сталинисты даже и тексты своего кумира то ли плохо знают, то ли воспринимают из них только то, что оправдывает усатого. Между тем, и у Сталина изредка можно найти признание своих ошибок (на самом деле преступлений), хотя бы сквозь зубы, лукаво и половинчато, но признание. Как в выступлении Сталина 24 мая 1945г("Речь Победы"): Цитата:
Уж если Сталин - ваш непререкаемый кумир, то перечислите пожалуйста - попробуйте перечислить сами! - "немало ошибок", о которых говорил 24 мая 1945 года ваш усатый вождь. Таких ошибок, из-за которых "иной народ мог бы сказать: вы не оправдали наших ожиданий, уходите прочь..." [/B] |
#430
|
|||
|
|||
Цитата:
Что до катастроф приграничного сражения, то в первую очередь это вина непосредственного руководителя, на которого возложена ответственность и которому предоставлены средства и полномочия для достижения необходимого результата. В июне 1941 непосредственными руководителями, обладающими достаточной полнотой власти, были Павлов, Кирпонос, Кузнецов. Ни Сталин, ни ГенШтаб, ни НКО НЕПОСРЕДСТВЕННО войсками управлять не просто не могли, не имели права. |
#431
|
||||
|
||||
Цитата:
Сталин сказал об ошибках своего правительства, а не командиров военных округов или фронтов. Не надо быть семи пядей во лбу, чтобы понять, что Сталин 24 мая 1945 года имел в виду свои личные ошибки - ибо все прекрасно понимали, что его власть после 1927\29гг была абсолютной, в том числе и в правительстве. |
#432
|
|||
|
|||
Цитата:
А если рассуждать гипотетически, как Тутчев, то на этот график можно только усмехнуться, представив, что было бы с народом, если бы белые победили. С такими-то героями, каких приводит Андрей - полусумасшедший неверующий в бога Унгерн, жестокий атаман Семенов, к тому же предатель-шпион в пользу Японии в ВОВ, которого даже не реабилитировали в наше время...жуть...! Истинные белые герои, такие как Вердеревский или Рахманинов - России, даже уехав в эмиграцию, Отечеству, т.е. народу - не вредили, а помогали как могли. |
#433
|
||||
|
||||
Цитата:
В том смысле, что земля не принимает палача - можно считать его мёртвым бомжом.
__________________
Русские своих не бросают. |
#434
|
||||
|
||||
Специально для заблудившегося товарища Креннита повторно даю ссылки, чтобы было о чём говорить.
1) http://militera.lib.ru/research/zhilin1/06.html 2) http://www.coldwar.ru/stalin/stalin2.php 3) http://www.novayagazeta.ru/data/2009/139/22.html 4) http://www.hrono.info/biograf/bio_p/pavlov_dg.php Жду внятных ответов на приведённые выше вопросы (ищем самостоятельно).
__________________
Русские своих не бросают. |
#435
|
||||
|
||||
Я это уяснил. Приведите опровержение представленных фактов (если сможете).
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
http://www.novayagazeta.ru/data/2009/139/22.html
__________________
Русские своих не бросают. |
#436
|
||||
|
||||
Кренниту и всем сталинистам
Цитата:
Ну а теперь расскажите пожалуйста, что Сталин делал неправильно - что он имел в виду 24 мая 1945г, говоря, что у его правительства было немало таких ошибок, за которые "иной народ мог бы сказать правительству: вы не оправдали наших ожиданий, уходите прочь " |
#437
|
||||
|
||||
Цитата:
Вам-то лукавить об этом не стоит, напр: Цитата:
Цитата:
__________________
«Моя цель первая и основная – стереть большевизм и все с ним связанное с лица России, истребить и уничтожить его. В сущности говоря, все остальное, что я делаю, подчиняется этому положению». Адмирал А.В. Колчак
|
#438
|
|||
|
|||
Цитата:
|
#439
|
|||
|
|||
Цитата:
1. За огромные потери мирного населения. 2. За тяжёлое положение тыла. 3. За потерю огромных территорий при отсуплении 4. За недооценку боеспособности вермахта и переоценку боеспособности РККА. 5. За Харьков 1942го (за то, что не запретил прямо Тимошенко и Хрущёву их авантюру) и отступление к Сталинграду. Очень может быть и ещё что-то он имел в виду... Тем более, что перечисленное выше - это МОЁ мнение. |
#440
|
||||
|
||||
Цитата:
Однако, первые три пункта - это последствия ошибок, а не сами ошибки. А что же это были за ошибки? Очевидно, еще довоенные. - подумайте пожалуйста, Креннит. - Может быть как раз те, о которых мы, ваши оппоненты, и твердим вам в темах о Сталине уже полтора года? |