#1
|
||||
|
||||
Вождю припомнили всё
Баллотировался Ленин. Защитительную речь держал Зюганов (я не знал, что он философ), которого поддержал Варенников. Остальные 10 присяжных заседателей были против. И довольно категорически. И, более того, аргументированно. Вождю все припомнили, за исключением пустяка.
"Пустяком" было зверское убиение царя и его детей. Особенно важно было напомнить о нем в виду того, что крупный лидер коммунистов в своей пламенной речи поставил в заслугу Ленину то обстоятельство, что не он, Ленин, а Керенский арестовал монаршью семью. Это, конечно, полагает господин Зюганов, сильно смягчает вину его доверителя. Вообще надо отдать должное участникам дискуссии: портрет претендента на "Имя Россия" вышел выразительным. В глазах вождя столько кровавых мальчиков и девочек уместилось... С ума можно и нужно было сойти. Но он не сошел. Просто "с третьего щелчка (инсульта) вышибло ум у старика". И что от него осталось? См. фильм Александра Сокурова "Телец" - из него следует, что немного. Одно достоинство от вечно живого Ленина никто из участников шоу не смог отнять. И никому не дано отнять - он был бескорыстен. И не только в одежде, в быту. Он был бескорыстен в массовых казнях. И убивал он без сладострастия. То есть не как товарищ Сталин. Он был бескорыстным убийцей. "Бескорыстный убийца" - так называется одна из пьес Эжена Ионеско. Самый бескорыстный убийца на свете по Ионеско - это смерть. Так вышло и по версии проекта "Имя Россия": Ленин хотя и убийца, но не личной выгоды ради... "Российская газета"
__________________
С уважением, Вика |
#2
|
|||
|
|||
Цитата:
Цитата:
Встает вопрос, кого называть убийцей? Убийца - тот, кто сидит в тюрьме за убийство или скрывается от суда и следствия. Но "все перепуталось в доме Обломовых", у нашей интеллигенщины убийца это тот, кого они так решили назвать. А тот, кто посылает солдат на войну за Родину - убийца? Ведь он их на смерть отправляет. Цитата:
Опять фантазии писателей. |
#3
|
|||
|
|||
Цитата:
Ссылка на художественный фильм, как на исторический факт, становится модным явлением. Видимо в условиях кризиса, режиссеры ищут себе золотую жилу из бюджета. Представил сладострасного Сталина. Впечатлился. |
#4
|
|||
|
|||
надо дать ответ и другой стороне?
поскольку, подчеркиваю - не смог разместить данную статью в качестве отдельной темы данного раздела :
Цитата:
|
#5
|
|||
|
|||
Ну это же надо так нагло навешивать на Ленина расстрел царской семьи!
Вроде разобрали все по косточкам, выяснили, что организовал Свердлов. А Ленин был сторонником суда над бывшим Царем. Отмазывают "своих" однако... Цитата:
Цитата:
Если такую муть у нас печатают в центральной газете, боюсь долго нам еще жить в "стране дураков" |
4 пользователя(ей) сказали cпасибо: | ||
#6
|
|||
|
|||
Цитата:
|
#7
|
||||
|
||||
Дело не в Ленине, да и не в Сталине.
Дело в Советской власти. Дело в СССР. Дело в символах СССР. А Ленин есть прежде всего символ. Символ борьбы народа с "жирными котами". И с борьбы с властью "жирных котов". Борьба эта идет уже давно. И отношение к Ленину это пробный камень отношения к СССР. Что бесит здешних антисоветчиков? Это прежде всего неустойчивость положения, несмотря ни на что. Казалось бы удалось одурачить людей , оболгать облить грязью символы . Да вот поди ж ты. Никак. Сначала антисоветчики надеялись, что пройдет несколько лет, старики вымрут, что и действительно произошло, большинство умерло, но вот все равно, что-то не получается. Вроде на митинги ходят преимущественно старики. Это правда. Но с интернетом как быть. Старики то и компьютеров не имеют, кроме самых самых... И газеты под контролем либеральным. Та же "Российская", посмотрите на авторов: Выжутович, Богомолов, Астахов, Кучерена это ж все либеральная интеллигенция. И сканворд на последней странице обязательно два лица из четырех "западные" "артисты " чтоб читатели постепенно привыкали... к либеральным ценностям. Но есть еще и другие источники информации, их не становится меньше. Ситуация в корне отличается от ситуации 1991-1993 года. Контроля над ТВ еще недостаточно...Информационное общество. Кроме того прошло время. И есть что с чем сравнивать. Ну сделали за нас "исторический выбор", и что? И где теперь Россия с этим "историческим выбором"? Уже и Ленина давно похерили власть имущие, и что? Чуть ветерок кризиса подул, а уже "хай-тек" на горизонте показался очередной. Что? Ленин про капитализм не предупреждал? Еще пара таких дуновений, если не одумаемся и может оказаться слишком поздно. Мы не США. К нам не побегут всем миром деньги вкладывать. "Пока толстый сохнет-худой сдохнет." Ясно, кто толстый, а кто тонкий, или будем уточнять? Так что вождю есть кому припоминать, но КПД от этих припоминаний не слишком высок... |
#8
|
|||
|
|||
Сколько можно печатать эти штампы... Жалко людей, кто тратит деньги на такую газету. Откровенно глупая статья.
__________________
И звезды сильней заблистали, и кровь ускоряет свой бег!.. |
Пользователь сказал cпасибо: | ||
#9
|
|||
|
|||
А мне понравилось! Особенно про сладострастного (эпитет-то какой!)Сталина! Когда закончил гоготать и поднялся с пола, решил, что это надо запомнить.
|
#10
|
||||
|
||||
Да уж. Двадцать лет псу под хвост. Тут занервничаешь.
|
#11
|
|||
|
|||
Отвечать на этот пасквиль нет необходимости, но защитить честное имя ученого С.П. Капицы нужно. Не был он против, тем более категорически.
И кто это десятый, насколько было видно из записи В.С. Черномырдин отсутствовал, или он свое мнение прямо в редакцию высказал. |
Пользователь сказал cпасибо: | ||
#12
|
|||
|
|||
Цитата:
Насчет Капицы согласен, адекватно высказался, сразу видно что ученый, голова соображает. |
#13
|
|||
|
|||
Цитата:
|
#14
|
|||
|
|||
Да ладно уж. Не надо расстраиваться. Возможно просто есть люди у которых кроме проблем со знанием истории есть еще и проблемы с арифметикой.
|
#15
|
|||
|
|||
Вика! А почему удалили статью "Отражая атаку на Ленина?" Чем она не соответствует теме?
|
#16
|
||||
|
||||
Цитата:
Во-первых, пожалуйста, внимательно читайте правила форума, где сказано, что администрация не отвечает на вопросы по удалению тем и сообщений. А во-вторых, данная статья уже публиковалась в нескольких темах форума и отдельной темой, всё лишнее я удалила. Пожалуйста, будьте внимательнее, прежде чем публиковать повторы одинаковых тем или сообщений.
__________________
С уважением, Вика |
#17
|
||||
|
||||
А скажем у академика Сахарова голова не соображает что ли? Не понял логики.
|
#18
|
|||
|
|||
У него соображает только сообразно его идеологии.
|
#19
|
||||
|
||||
А у Капицы выходит голова работает только в направлении-есть польза для науки или нет, остальное неважно. Тоже однобоко.
|