|
Результаты опроса: Нужно ли захоронить тело Ленина? | |||
Да | 53 | 31.36% | |
Нет | 105 | 62.13% | |
Не знаю | 4 | 2.37% | |
Мне всё равно | 7 | 4.14% | |
Голосовавшие: 169. Вы ещё не голосовали в этом опросе |
|
Опции темы | Опции просмотра |
#1021
|
|||
|
|||
Цитата:
Цифирки — в студию!
Цитата:
Что, в отличие от плохих „коммунистов-тоталитаристов” (которым только бы лагеря пополнять), капиталисты работают на благо народа. И уж совсем не на свой карман. Так что же вы своих кумиров подставляете, и измеряете результаты работы стройиндустрии через доходы буржуев??? Этим вы доказываете как раз марксово: что капитализм — это производство как самоцель. Только ради прибыли и в ущерб интересам остальных. |
#1022
|
||||
|
||||
С каких пор нельзя цитировать Евангелия?!
Цитата:
Цитата:
как видите, я выполняю Ваше требование, и не называю после Вашего запрета никого из сталинистов так, как описан человек по имени "Имя мне - легион" в Евангелии Марка (также и в Евангелии Луки). Однако, я не понял, куда делось мое сообщение с цитатой из Евангелия Марка (5:1-13)? Уважаемая Вика, Вы удалили его? Почему? С каких это пор на форуме "Имя Россия" нельзя цитировать Евангелия?! Чтобы не быть обвиненным в повторении удаленного поста (с цитатой из Евангелия Марка), цитирую на этот раз из Евангелия от Луки (8:26-33) Цитата:
|
Пользователь сказал cпасибо: | ||
#1023
|
||||
|
||||
Остров не оговорился, а повторил слова Сталина
Цитата:
Уж кто-кто, а тов.Сталин знал Библию, и никогда не говорил что либо, не обдумав. Вот его выступление на приеме в Кремле 25 июня 1945 года, в честь участников Парада Победы: http://stalinism.ru/Tom-XV/Vyistuple...a-Pobedyi.html Цитата:
Очевидно, вполне сознательно, "в здравом уме и твердой памяти", прекрасно понимая, о чем он говорит. О том, почему он так сказал - позже. Однако, можно не сомневаться - он имел в виду именно одержимость этих "винтиков" неким духом. В Евагелиях Марка и Луки прямо сказано, что это за дух. Ну а тов.Сталин был честным атеистом и богоборцем (********* - один из его псевдонимов), и гордился этим духом. К счастью для нашей страны, Сталин ошибался, и далеко-далеко не все "винтики" (даже если их было тогда десять миллионов - из 150 000 000) были заражены этим духом. Кстати, Сталин честно сказал именно о "десятках миллионов" одержимых (как он думал), но не о всем народе. Будьте же и вы, тов.Остров, и все сталинисты, также "честны, смелы и откровенны", как тов.Сталин, и не жалуйтесь трусливо уважаемой Вике на то, что я цитирую Евагелия! |
#1024
|
||||
|
||||
дополнение
Цитата:
Советский народ сокрушил нацизм не ради Сталина, а защищая нашу Родину от беспощадного и смертельного врага. Знал это и сам Сталин. Но, как видно, уже через 46 дней после великой Победы начал оскорблять тот самый народ, который раздавил нацизм. И начал "закручивать винтики". Как все это связано с Лениным и с Мавзолеем - в следующем сообщении. |
#1025
|
||||
|
||||
Одержимые духом Ленина-Сталина
Цитата:
В общем понятно, что Сталин имел в виду новую созданную им псевдо-религию коммунизма (ленинизма-сталинизма), со своим Талмудом (ПСС Ленина и Кратким курсом ВКПб Сталина), со своими "святынями" (Мавзолеем и мумией), со своими "попами" (парторгами), и со своим "орденом меченосцев". Ну а часть народа - та "одержимая" часть, о которой говорил Сталин? Я думаю, очень точно сказал об этом тонко чувствующий, искренний и замечательный русский советский поэт Лев Иванович Ошанин (1912-1996), который при жизни Сталина был искренним сталинистом (то есть как раз принадлежал к той одержимой части народа). В 1955 году он написал песню "ЛЕНИН ВСЕГДА С ТОБОЙ", - напомню строки из нее: Цитата:
Надо сказать, что в конце жизни Лев Ошанин многое понял, изгнал из себя бесов сталинизма, и написал замечательные строки под названием "Судите меня!": Цитата:
|
#1026
|
|||||
|
|||||
У вас, Виктор, странное свойство- смотреть на сегодняшний день через "розовые" очки, а на времена Советского союза через "черные", я думаю если вы вообще очки снимите то, увидите вещи такими какие они есть.
Цитата:
Цитата:
Я тоже против, между прочим Сталин был тоже против... Цитата:
Цитата:
Цитата:
Я хочу сказать, что Ленина еще долго не перезахоронят, не при нашей жизни. Дам вам хороший совет,- если видите что у вас ничего не получается, смиритесь с этим, и примите это как данность... зачем вам бессмысленно расстраивать самого себя... |
Пользователь сказал cпасибо: | ||
#1027
|
||||||
|
||||||
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Но: не за глобальную заботу о партии, а за обеспечение полного личного подчинения и контроля над партийным аппаратом. После Джугашвили концентрация власти в руках одного человека уже не достигала такого уровня. Цитата:
Люди, думающие о России и защищающие её государственую индивидуальность и национальную (не партийную) самостоятельность всегда в чести у народа России. Им не нужно ваше одолжение. Они его попросту не приняли бы из рук коммунистов-большевиков. А.И.Деникин веря, что тоталитарный режим всё равно падёт, завещал после его падения похоронить на родной земле. Так и свершилось. Знаки уважения Солженицыну ПРИ ЖИЗНИ были оказаны Б.Н.Ельциным и В.В.Путиным. И тут обошлись без вас. Цитата:
Считаете ли вы песней о Родине "А Ленин - такой молодой, и юный Октябрь впереди!"? Цитата:
Не буду их у вас отнимать...
__________________
Русские своих не бросают. |
#1028
|
|||
|
|||
Цитата:
Кстати "И вновь продолжается бой" отличная песня. |
#1029
|
|||
|
|||
Цитата:
Цитата:
|
Пользователь сказал cпасибо: | ||
#1030
|
||||
|
||||
Цитата:
Чтобы до каждого посетителя доходило, до печенки, что это значит - "Ленин в тебе и во мне". *** Кстати, знаете ли вы, что Витас - самый популярный современный российский исполнитель в Китае, что ставит его на первое место среди всех русских исполнителей по общему числу поклонников в мире. В Китае в 2009 году планируют установить памятник Витасу (http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%92%...B2%D0%B5%D1%86). Таким образом, Туруханская АССР сможет обеспечить себе еще и бурный поток туристов из Китая, особенно родных сердцу сталинистов маоистов. Дарю идею бесплатно. При условии, что вы, сталинисты, свалите все дружно в Туруханскую АССР и заберете туда мавзолей и мумию. |
Пользователь сказал cпасибо: | ||
#1031
|
||||
|
||||
Цитата:
Сообщение было удалено по жалобе, но причиной была не цитата из Евангелия, поэтому Вы можете написать её ещё раз.
__________________
С уважением, Вика |
Пользователь сказал cпасибо: | ||
#1032
|
|||
|
|||
Это уже ваше двойственное сознание. Вы разделили наше общество на "их" и "большевиков", как будто речь идет о людях и инопланетянах. Коммунист-большевик это всего лишь условность, такой материи нет. Ваша ошибка в том что пытаетесь наделить условное явление безусловными характеристиками. Это огромная глупость! Чем отличаются "белые" от "красных"? Физически ничем! Разница условна, она лишь в том, что в белые преследовали свои корыстные цели, а красные ничего личного не преследовали. И то, что они смертельные враги это естественно, ведь когда один(красный) живет для всех, а другой(белый) за счет всех, это положение дел не может оставаться постоянным, и дело даже не в терпении, а в том, что через некоторое время наступает момент когда все общество хочет, чтобы оно само решало как ему быть, а не так, как ему указывают из Вашингтона.
Вы спросите где связь между тем корыстным "белым" и Вашингтоном. Связь очевидна, Вашингтон и живет за счет тех кто живет за счет своего общества, он защищает их, чтобы у них денег было больше, и чтобы эти деньги потом оказались в США. Все богатые в мире люди живут за счет своего общества, и под физической и идеологической защитой США. Вся ваша идеология , Виктор, является обслуживающей интересы Вашингтона... А наша идеология обслуживает интересы русского народа в первую очередь, во-вторую- интересы всех простых людей в мире, поэтому мы победим. |
#1033
|
|||
|
|||
Вопросы Виктору К
Виктору К
К вопросу, на который вы не ответили: Цитата:
а также, что Цитата:
То есть, Вы утверждали, что „полное равнодушие к быту и устроенности граждан” и принцип „Без бумажки - ты букашка” вы позиционировали как существенную, сущностную характеристику советского строя? Которой, соответственно, при капитализме либо нет вовсе, либо она проявляется лишь как «отдельные факты и недостатки», не отменяющие господствующего тренда — заботе государства о быте и безбумажному бытию счастливых насельников капиталистического общества? ДОКАЖИТЕ!!! Пока не обоснованными (и предположительно — лживыми) доводами Вы хотели опровергнуть Леонарда в том, что Цитата:
Если не докажете: то по какому разряду прикажете числить Ваши голословные «контраргументы»? Поступило предложение: «Демагогии и фарисейства». Голоса против будут? Воздержавшиеся? |
#1034
|
||||
|
||||
Это - ответ виртуальным "миротворцам" из компании Серго.
У любителей революционной тематики во все времена продолжается бой. Как заметил Борис Гребенщиков в песне "Поезд в огне" "По последним данным разведки мы воевали сами с собой". Так и воевали "товарищи" с народом в советские годы.
__________________
Русские своих не бросают. |
Пользователь сказал cпасибо: | ||
#1035
|
||||
|
||||
Цитата:
Они - плохие, мы - хорошие. Между тем, любопытно отметить, что атаман Краснов в своих книгах совершенно всерьёз пишет, что могут наступить времена, когда за столом объединённой России сядут Врангель с Тухачевским и Кутепов с Гамарником. Краснов тоже был не чужд утопиям. Суть же в том, что в начале 20-ого века к Америке (Вашингтону) в силу обстоятельств и удалённости относились безразлично. Главной же была идея служения России. Которой всегда следовали белые вожди и философы. Пользуясь вашими словами, белые не могли "жить за счёт всех", потому что подавляющее большинство белогвардейцев не были ни капиталистами, ни помещиками. Костяк составляли офицеры и служилые люди. Множество было "просто антибольшевиков". Крестьяне, казаки, эсеры, наконец. Ваша неосведомлённость в этом вопросе играет сильно против вашей надуманной агитации. Цитата:
Первая часть отдаёт манией величия (гляньте, хотя бы, на результаты голосования за "красных" представителей в Думу). В процентном соотношении они весьма красноречивы. Вторая часть наивна, как и мечты о коммунизме. Возвращаясь к теме разговора: неслучайно Уэллс назвал Ульянова "кремлёвским мечтателем". Помечтал, но не смог...
__________________
Русские своих не бросают. |
#1036
|
||||
|
||||
Цитата:
|
Пользователь сказал cпасибо: | ||
#1037
|
|||||||||
|
|||||||||
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
|
Пользователь сказал cпасибо: | ||
#1038
|
|||||||
|
|||||||
Как отвлекают от темы «Нужно ли захоронить тело В.И.Ленина?»
Сколько раз призывали вернуться к теме топика «Нужно ли захоронить тело Ленина?». На английский перевести? На иврит? Что дойдёт быстрее?
Призвали не просто вернуться, а дать новые конструктивные предложения по вопросу. Что же я вижу? Флуд, засоряющий тему. Отвлекающий форумлян, оттесняющий их сообщения и… массовые нарушения правил форума! Примеры ниже. Уважаемая Вика! Это не жалоба, а лишь мотивация призыва вернуться к теме. 1. Запрещённое публичное требование к администратору объяснить свои действия. При этом Вике приписаны (в порядке подставы? оскорбления? диффамации?) ложные мотивы: Цитата:
Цитата:
3. Чистый офтопик (предмет: Сталин, Парад Победы — в других темах), завершённый вот этим оскорблением в трусости: Цитата:
4. Классика флуда. Основное его, этимологическое определение — поток (flood) сообщений, „отвечающих” не другим участника форума, а самому себе. Цитата из прежнего поста себя, любимого — и далее вперёд, с песнями! Разумеется, оффтопик: Цитата:
5. Флуд того же типа (п.3). Примечательно: tutchev при этом поленился обновить якобы „связующую” цитату. Уходит ли tutchev от обвинения в оффтопике, формально упомянув Мавзолей? Отвечает ли он на главный вопрос темы? или хотя бы на один из чужих постов, опубликованных выше? Нет, он упрямо вытесняет их публикации своим очередным постом: Цитата:
Цитата:
Дождались, Устинушка! Не прошло и четырёх флудерских постов. Только в пятом (=> к.п.д.=20%) читаем Цитата:
Вопросы:
Приём конструктивных предложений от противников Мавзолея и Ленина продолжается! Когда их накопится 4-5, можно будет подвести итоги. |
#1039
|
|||
|
|||
Пример мотивации
Тут группа товарищей уже обещала
Цитата:
Раз учащийся = мюрид, то пошли к Шамилю, а потом чуть до Басаева на одном форуме (Ислам и Наука, Day.Az Forum) не добрались. Часть постов сейчас там стёрта, но, вроде, должна ещё там оставаться (http://www.day.az/forum/index.php?sh...3&st=0&start=0) одна реплика, резко охладившая пыл «захоронителей»: Цитата:
Православная же (и вообще христианская) церковь не приветствует, когда непрофессионалы (миряне) начинают манипулировать с боговдохновенными текстами, давая им произвольные и самовольные трактовки. Насчёт камней не скажу, справтьтесь у Кристины. Что допускается — цитировать императивы («Не судите, да не судимы будете»). Призывать следовать им. А вот занятия прикладной демонологией; объявление кого-то слугой диавола — не мирского ума дело! «Богу богово, кесарю кесарево». Даже священнослужители не вправе выносить такие суждения на основе единоличного мнения. А уж конструировать из евангельской лексики кликухи и погоняла — ну уж, совсем западло. Неуважение к Священным текстам. Не для того они предназначены, чтобы превращать их в глоссарий житейской брани, гр. tutchev! |
#1040
|
||||
|
||||
Цитата:
В любом словаре крылатых слов и выражений относительно «Имя им - легион» можно найти следующее: Цитата:
http://www.bibliotekar.ru/encSlov/9/106.htm То, что Остров употребил это выражение («имя нам -легион» написал он) не зная источника и не понимая негативного оттенка этого выражения, говорит о недостаточном уровне его общей культуры. Как и то, что вы, Гость, устроили тут целый тарарам, сначала нажаловавшись на то, что я объяснил вам, красным, смысл этого выражения, а теперь пытаясь замутить воду вокруг этого простого факта. Очевидно и то, что ни вы, ни Остров не знали, что это же выражение использовал Сталин, говоря о сталинистах (о десятках миллионов «винтиков», по его выражению на приеме в честь Парада Победы). Подчеркну, что все это имеет прямое отношение к дискуссии по теме этой ветке, так как выявляет низкий уровень общей культуры даже среди тех сталинистов («группы товарищей»), которые претендуют на «руководящую и направляющую роль» в этом вопросе. Ленин завещал вам «учиться, учиться и учиться » и «овладеть всей культурой человечества» (по его мнению, для построения коммунизма). Как же вы можете защищать свои «святыни» (мавзолей&мумию), не зная смысла даже элементарных крылатых выражений из Библии? Цитата:
Значит, я могу обращаться к вам, и к другим сталинистам, как, например, «Гость и все сталинисты, имя которым легион»? Так это ж такое везение братцы, теперь я спокоен, чего мне бояться! Даже и у Вики не надо разрешения спрашивать. Что касается «Не судите, да не судимы будете», то в этой же цитате из Евангелия от Матфея есть продолжение: « ибо каким судом судите, таким будете судимы; и какою мерою мерите, такою и вам будут мерить” - и в общем понятно, что это вовсе не запрет на суждение, а призыв судить (о человеке, о делах) не с целью наказания, а с целью исправления (тогла и вас также будут судить). Хотя, должен сказать, что в классической «Толковой Библии» (изд. СПб, 1911-1913г) комментарии у этому изречению занимают пять страниц мелкого шрифта. Пока же подчеркну, что любые подобные рассуждения об используемых оппонентом цитатах и терминах уместны в любой теме, так как любая дискуссия заходит в тупик, если оппоненты не договариваются о смысле используемых цитат и терминов. Вы, ленинисты-сталинисты, защищаете свою «святыню» (мавзолей&мумию) в частности ссылаясь на то, что «имя вам — легион». Что же, давайте разберемся, что это значит, и почему ваш вождь Сталин именно так назвал сталинистов СССР в 25 июня 1945 года. Продолжу позже. |
Пользователь сказал cпасибо: | ||