|
Результаты опроса: Нужно ли захоронить тело Ленина? | |||
Да | 53 | 31.36% | |
Нет | 105 | 62.13% | |
Не знаю | 4 | 2.37% | |
Мне всё равно | 7 | 4.14% | |
Голосовавшие: 169. Вы ещё не голосовали в этом опросе |
|
Опции темы | Опции просмотра |
#241
|
|||
|
|||
Цитата:
ВЫ ещё здесь? Я думал выносите уже. Побаиваетесь? Правильно. Тутанхамона, эвона, вынесли - война началась. |
#242
|
||||
|
||||
Мавзолей супротив Пирамиды = тьфу!
Цитата:
(СПИСОК тем на форуме по Николаю Второму) http://forum-history.ru/showthread.php?t=145 Аж три великих пирамиды! И тут вот еще: http://forum-history.ru/showthread.p...2955#post22955 Теперь не объедешь Тутанхамона на кривой кобыле своей! |
#243
|
|||
|
|||
Цитата:
Давайте ,оставим дедушку Ленина на месте! А то ,если он восстанет - то многие из вас возлягут!!! _______________ Танки грязи не боятся! |
Пользователь сказал cпасибо: | ||
#244
|
|||
|
|||
Не нужно
К соображениям разума мало кто прислушивается. Вообще к разуму прислушиваются немногие. Чаще к инстинктам.
Один из сильнейших — инстинкт самосохранения. В сочетании с разумом встречается не у всех индивидов. Однако у их политической надстройки, именуемой «власть» — сильнее всего. Какой бы ни была власть — плохой, хорошей, в здоровом инстинкте самосохранения ей не откажешь ни при одной формации. К нему и апеллирую. Малейшее поползновение к ликвидации Мавзолея, — какая бы сильнейшая артподготовка из мозгопромывочных брандспойтов этому ни предшествовала — чревато сильнейшими общественными беспорядками. Одно только понимание этого властью не позволяет допустить кощунство и надругательство над одной из святынь населения 1/6 части земли. Для тех, кто руководствуется чувствами, и понимает принцип аналогии: предложите захоронить мощи святых, и посмотрите, что из этого выйдет. Справка: в отличие от тела В.И.Ленина, мощи являются объектом молитвенного поклонения. Над ними совершаются ритуальные действия. Их лобызают. Физиологически отличия между мощами святых и телом В.И.Ленина по признаку происхождения нет. |
Пользователь сказал cпасибо: | ||
#245
|
||||
|
||||
Вот о чём я и говорил. Акт бальзамирования и укладывания в Мавзолей не что иное, как акт религиозного поклонения, пусть и обросшего немного иной формой, суть не меняется. И будет много с усмирением бунта на почве осквернения "святых коммунистических мощей", так что пока думаю надо подождать, но в обозримом будущем обязательно тело нужно придать земле....представьте какого было бы вам, когда ваш труп выпотрошили, и поставили на всеобщее обозрение..
|
#246
|
||||
|
||||
Цитата:
|
#247
|
||||
|
||||
Уважаемые участники дискуссии!
Большая просьба личную переписку вести через систему личных сообщений форума.
__________________
С уважением, Вика |
#248
|
||||
|
||||
Не извольте беспокоиться, беспорядков не будет-с! Любые беспорядки кем-то организуются. Кто организует людей? Кто поведет их на баррикады? Зюганов, что ли? Не смешите.
|
#249
|
|||
|
|||
К. – Сегодня в России широко обсуждается вопрос о захоронении тела Ленина-Ульянова-Бланка. Много сторонников – много противников. Как Вы к этому отнотситесь?
И. Ни к сторонникам, ни к противникам не отношусь. К. Но, какое-то, личное мнение у Вас есть? И. Да! В России ещё долго не будет хороших дорог. К. ……….понятно. А если серьёзно? И. Серьёзно? А как Вы представляете эту процедуру? К. Как, как? Как обычно – например, как похороны Ельцина! И. ДА!?! Ну, смотрите – каждая компартия Мира пришлёт делегацию – Вы постоянно твердите – «Бланк, Бланк» - значит, приедет половина Израиля и половина евреев из других стран! У Вас есть, где их разместить! Предположим – устроите, а советский народ, который придёт на похороны в «прожиточном минимуме»? Как это будет контрастировать на фоне? Нет, не реально. К. А если втихую – никого не оповещать? И. Что? И такой вариант предполагается? Извините, мне пора! К. Жаль, что он ушёл. Хочу сказать, что это личное мнение Иностранца и ничего общего с мнением россиян не имеет. |
#251
|
|||
|
|||
Возражаю
Цитата:
Из того, что "гость говорит правильно" не следует, что между коммунистическими, религиозными и демократическими святынями нет разницы. Для тупых (зарегистрированные на форуме исключаются! Однако доля лиц с пониженным IQ, которые могут заглянуть на эту страницу, не равна нулю): Есть разница между понятиями "поклонение", "святыня", "кумир" в широком, обобщающе-социальном смысле и поклонением в смысле религиозно-культовом. Для невнимательных: Есть разница между знаками = и ≈, равно и примерно равно. Я специально подчеркнул: «Для тех, кто … понимает принцип аналогии» Лично для Аскольда — специалиста по могилам: Делая вид, что не замечаю остальные натяжки, подмены тезисов, приписывание своих мыслей другим и прочие нарушения этики дискуссии, задаю Вам прямой вопрос: Вы поддерживаете идею захоронения всех святых мощей, исходя из тех же аргументов, которыми вы обосновываете необходимость захоронения В.И.Ленина?Для умных и проницательных, почувствовавших "неразрешённость аккорда", недосказанность последней моей фразы предыдущего поста. Мы не в Иране и не в Саудовской Аравии. Наше государство — светское. Понятия святотатства, кощунства, входившие в число наказуемых правонарушений в царской России, теперь принадлежат разряду понятий "общеэтических". Требования уважительного отношения к святыням в узком смысле слова, к религиозным объектам, к отправлениям культа — это требования этические, нацеленные на недопущение возникновения вражды по религиозному признаку. Абсолютно ту же основу имеет встречное требование уважительного отношения к святыням в широком смысле слова: провокация враждебных чувств по отношению к политическим противникам через осквернение их святынь недопустимо в равной степени. Можно выстраивать сколь угодно много разниц и обобщений — но аналогия не есть равенство. Констатировав отсутствие „физиологической разницы” (см. выше), я поначалу удержался от развития мысли и оставил её незавершённой. Сейчас, с омерзением прочитав пошлейшие анекдоты в исполнении личности, мнящей себя литератором и интеллектуалом, понял: воздерживался я напрасно. Сказать ему в лицо, что он по модулю ничем не отличается от тех, кто сводил атеистическую пропаганду к написанию примитивных частушек про попов — утрётся, и продолжит. Оплачено — получайте! Не чувствуете разницы между собой и "богохульниками" 20-х? Иван Бездомный, встреться он с таким типом на Патрарших, несомненно уже приготовился бы залепить по-пролетарски тому, кто хоть что-нибудь стал вякать про Мавзолей и тело В.И.Ленина. |
#252
|
|||
|
|||
Вика, Тутчев оскорбил женщину, поэтому я счел нужным поставить его на место. Я выполнил работу за Вас.
|
#253
|
||||
|
||||
Посвящается Комете.
Рассказы о Ленине Был пошлый, буржуазный, апрельский погожий день. Ленин жил в Разливе. А в Петрограде складывалась революционная ситуация. Ильича, Каменева, Зиновьева и Крупскую поселили в музее имени Ленина «Шалаш». Там не было электричества, не было удобств, и не было петроградского размаха. Поэтому, выпив кофе, Ленин созвал совещание и постановил: «Действовать!» Потом постановил: «И немедленно!» Приняли единогласно, за исключением 11 воздержавшихся. Ими оказались буржуазно-либеральные хозяйские куры. На запасных путях компания быстро отыскала паровоз под парами. У открытого окошка стоял Пролетарий с отчётливыми следами празднования вчерашнего понедельника на лице. «Нихт шиссен!» - закричал Ильич, перекрывая гудки паровоза. «Пролетарии всех стран, присоединяйтесь!» «Чиво?!» - обалдел Пролетарий, увидав на путях сумасшедшего интервента, размахивающего кепкой. Блестящий ленинский ум мгновенно вычислил в этом простаке русского. Ильич уже забрался внутрь: «Вы должны нам помочь, товарищ. Революция в опасности!» И он кокетливо поправил кепку, одетую по моде – козырьком вбок. «Вы что: с Урала?» - изумился Пролетарий, выглядывая наружу. На путях рядом, как 2 близнеца, стояли Каменев и Зиновьев. Но больше всего потрясала Крупская, купившая у местных финский народный костюм, «чтоб не выделяться». «Я вполне сойду за кочегара»,- Ленин неожиданно выхватил из-за пазухи блестящую сапёрную лопатку и изобразил, как он изящно подкидывает уголь. «Ты у меня щас навсегда сойдёшь!» - заревел Пролетарий,- «Ты знаешь, что ребята зовут меня «Кунг-фу Панда»? Ленин со свистом рассёк воздух лопаткой и уверенно приставил её кончик к горлу Панды. «Кончай его, Володенька!» - Крупская уже забралась на подножку и ушла искать вагон-ресторан. «Если враг не сдаётся – он отправляется к Марксу и Энгельсу» - очень убедительно уговаривал Ильич. Вся жизнь Пролетария-Панды пронеслась перед его глазами. Он навсегда понял, что учение Маркса бессмертно. А Ленин уже пытался просигналить гудком «Наш паровоз, вперёд лети!» Пару ворон увезли в реанимацию. Одинаковые в дыму, прошли Зиновьев и Каменев. Они уселись на брошенный на пол тулупчик Панды и начали вежливо совещаться: сюрпризно предать Ленина в революцию или подкузьмить в ЦК. Ленин попереключал передачи и тронулся. Впереди его ждали Апрель, Революция и Мавзолей.
__________________
Русские своих не бросают. |
Пользователь сказал cпасибо: | ||
#254
|
||||
|
||||
Виктор, спасибо за юморной рассказик! А кто автор?
*** Уважаемая Комета, это мое спасибо не против Вас (), а за хороший рассказ о Ленине - у Вас ведь отличное чувство юмора и литературный талант! Так что, я надеюсь, этот рассказ Виктора Вам тоже понравился. А на плоского пошляка и ханжу Flus'а я пилюю. Правильно? Фараон Тутчев |
#255
|
||||
|
||||
Добавлю и я один добрый и веселый рассказ:
Ленин был в детстве кудрявым мальчиком со светлыми волосами. Когда его мама шла с ним по улице, то все встречные останавливались, говорили "Какой хороший ребенок" и показывали ему "козу". Маленький Ленин плакал, а дядьки смеялись . Вова учился хорошо, потому что его отец был учителем и ставил его в угол, а иногда оставлял и без обеда. Дворовые мальчишки дразнили Вову; подойдут и спрашивают: - А как твою бабушку зовут. - Бланк. - Так значит она жидовка?! - Вовсе и не жидовка, а немка. А немцы - очень культурная нация, не то, что вы - темнота. Мальчишки за такие слова патриотически били Вову, а он закалял свою волю и учился побеждать. Однажды его старший брат решил сделать народу "счастье", но его арестовали и повесили. Вова очень расстроился и решил отомстить Царю. Он рос и думал, и в конце концов придумал революцию. Это идея очень понравилась и вокруг Ленина собралась партия, они так и стали себя называть - революционерами. А везде в мире продожалось капиталистическое развитие,Царь в это время попросил Столыпина, чтоб тот его построил. Столыпин был большим мужиком, голова у него была почти лысая, а усы закручены, как у мушкетера. Революционерам капитализм не нравился и они сказали, что власть надо свергать. Столыпин был Патриотом и говорил: "Вам нужны великие потрясения, а мне нужна великая Россия". Террористов вешали на висельницах.. Кадеты и революционеры висельницы в то время называли столыпинскими галстуками. Ленин от этих галстуков сбежал в эмиграцию. Он приехал на родину бабушки в Германию, много читал и слушал музыку. Особенно ему нравился Бетховен.. Он мечтал о великом будущем и придумал коммунизм. Революционерам коммунизм понравился, и все решили, что революцию будут делать не только, чтобы отомстить за брата Ленина, но и ради коммунизма. Революционеры от радости обнимались и с тех пор стали друг друга называть товарищами. . В мире все стали вооружаться, потому что буржуи хотели войны. Когда началась война и Ленин узнал о ней и очень расстроился. Он тут же побежал к немецким генералам, просить, чтобы они помогли ему установить мир с Германией. Немецкие генералы в касках с острыми наконечниками долго слушали, думали, а потом решили дать Ленину золотых червонцев на революцию, и даже согласились бесплатно довезти его до самой России в запломбированном вагоне. Но пока он ехал, капиталисты свергли царя, и Ленину пришлось свергать капиталистов. Как только Ленин сел в Кремле за столом с зеленным сукном и телефоном, он тут же заключил мир с Германией, потому что не хотел, чтобы русские убивали немцев и воевали с ними. А немецкие потери он компенсировал огромными русскими территориями и ящиками золота, которые отправлялись в Германию как гуманитарная помощь от советских товарищей. Ленин был весёлый и добрый. Когда к нему пришёл солдат с пустым чайником, то он усадил его у себя в кабинете, напоил чаем с бутебродами, и рассказал про светлое будущее. А ещё Ленин придумал электрификацию. Его электрификация была полезной для народа, при лампочке Ильича люди ужинали и читали газеты, а американцы из электричества придумали электрический стул, чтобы мучить людей. Потом "доброго" дедушку Ленина ранили и он начал сходить с ума, полный план по уничтожению русского народа и его Веры так и не был выполнен. Когда Ленин умер его товарищи мумифицировали его и сделали для него гробницу, чтобы не хуже была, чем у великих египтян. Но часть денег, выделенных для построения 300-метровой высотой гробницы , по привычке прикарманил Троцкий и гробница получилась маленькой и некрасивой. Когда об этом узнал товарищ Сталин, он возмутился и объявил Троцкого в международный розыск, но это уже совсем другая история, как и про товарища Сталина. |
#256
|
||||
|
||||
[QUOTE]Это я придумал в ответ на творчество Кометы.
В частности - на её смешной стишок. Мне понравилось.
__________________
Русские своих не бросают. |
Пользователь сказал cпасибо: | ||
#257
|
||||
|
||||
Ильич был веселый и добрый! :)
Цитата:
Вот, была тема эта - такая мрачная жуть, а пришли оппоненты и веселее стало. Очень правильно написали и Комета, и Виктор(К), и Андрей(57): Нынешние оппоненты Ильича - весёлые и добрые, каков и он сам был!! И эту правду не скрыть от народа, как бы ни тужились до красноты на роже его нынешние мрачные идолопоклонники. Народ (ну, может пол-народа) любил и любит Ильича (особенно в Мавзолее), а вы, плоские догматики, позорите его! Это про таких как вы говорил гениальный Ильич: "по форме правильно, а по существу - издевательство"! |
#258
|
||||
|
||||
Цитата:
Цитата:
Если вы спрашиваете лично моё мнение, то я бы абсолютно не был против предания мощей земле. Но христиан-то понять можно, мощам придаётся сакральный внематериальный атрибут. А что испытывают люди, с вожделением приходя и смотря на труп атеиста-революционера? Мне почему-то кажется, что в глубине души они тоже приписывают этому трупу сакральный смысл. Или может они испытывают эстетическое удовольствие? Ответье мне, что испытываете вы, глядя на труп Ленина и зачем вам нужна его мумия? Мне хочется понять это. |
#259
|
|||
|
|||
Ответ Аскольду
Цитата:
И вообще здесь налицо переход от сущности к явлениям. Будь вы студент — два шара и пересдача после сессии. Прикинетесь дилетантом? По речи вашей вижу другое. Вы манипулятор, и один из любимых ваших приёмов: смена знака. Верх объявляется низом, низ верхом. Чёрное белым, и наоборот. Вы заслужили 5 баллов. Но не от меня, а от другого доктора. Геббельс фамилия. «Чем больше ложь, тем больше шансов, что толпа в неё поверит». Передержка! Богом он не стал. Вот и вы поймите „нехристей”, как принято в вашей среде называть коммунистов, социалистов и просто патриотов СССР! К чему и призываю: поймите и прекратите провоцировать их на грубость другим видом манипуляции — многократным повторением слова „труп”. Начинал я с того, что с физиологической точки зрения, этот термин адекватен. Но мы не за патанотомическим столом. Всему есть предел, но именно вы и ваши сотоварищи почему-то считают, что он положен только с одной стороны. А если я выйду сейчас на страницу новообожествленного „героя”, и начну задавать вопросы: предполагается, согласно традиции, расчленение останков его трупа с последующей рассылкой по церквам? Что ответят мне там? Что ответят, то и переадресую в ваш адрес! Ответье мне, что испытываете вы, глядя на […] Ленина[/QUOTE] Вы ответили на мой вопрос, по этике положено и мне. Взирание фанатов на своих кумиров: от живых Киркоровых-Ксюш до уже упокоившихся (Сахаров, Ельцин) — эффект лицезрения налицо. В промежутке между Собчаками и Сахаровым находится Цой, который, как везде написано, жив ). В отсутствие объекта желание лицезреть восполняется памятниками. Лично я, впервые увидев Ленина, почувствовал приобщение к глубинам истории. Это больше чем памятник, сильнее, чем восковая фигура. Бесчинства, надругательства над памятниками — дело мерзкое. Но ещё большее омерзение вызывает аномальное поведение в моргах и на панихидах, когда объектом надругательства является физическое тело врага. Во втором примере степень этической защиты объекта на порядок выше! И Ленин достоин такой, наивысшей степени этической защиты — об этом говорят тысячи честных голосов, поданных за него на этом и других рейтингах. Простите, что этим ответом я вынужден завершить обсуждение в одностороннем порядке. Вчера я пришёл сюда только проголосовать. Данный форум, удалив мою анкету по той причине, что я указал в ней только ник (а не ф.и.о. абсурд!!! люди потому и регистрируются под никами) нанёс мне существенный моральный ущерб. Тем самым он оказался для меня в числе мест опубликования, ссылки на которые лишь повредили бы моей репутации по признаку «недопустимая цензура». |
#260
|
||||
|
||||
Прошу прощения, но слова "ложь" очень тяжелы. И надо их либо подтверждать, либо извиняться. В чём я вам лгал? Я говорил с вами абсолютно честно. Если вы с этим не согласны, докажите, что я где-то врал, либо извинитесь...хотя думаю этого ждать бесполезно, ибо интернет обезличил личность и дал право говорить всем бесконтрольно то, что в глаза бы они по крайней мере ещё тысячу раз обдумали, прежде чем сказать.
В понимании не вездесущего вседержителя, создателя всего на свете. А в разрезе мировоззрения коммунистов. И свою точку зрения я обосновал. Цитата:
Цитата:
|