ИСТОРИЧЕСКИЙ ФОРУМ

Вернуться   ИСТОРИЧЕСКИЙ ФОРУМ "МИР ИСТОРИИ" > Проект «Имя Россия» > Герои топ12

Ответ
 
Опции темы Опции просмотра
  #5941  
Старый 23.04.2011, 12:58
Аватар для Влад 2
Влад 2 Влад 2 вне форума
Знаток
 
Регистрация: 05.10.2008
Сообщений: 500
Сказал(а) спасибо: 144
Поблагодарили 328 раз(а) в 228 сообщениях
По умолчанию

В Москве до настоящего времени есть много хороших памятников Ленину, но главный и самый красивый стоит на Калужской ( бывшей Октябрьской) площади в районе метро "Октябрьская".






А мне больше всего по душе скульптурная композиция скульптора О.К.Колмова, расположенная на пересечении Ленинского проспекта и улицы Крупской.
Она не очень больших размеров и не помпезная , а скорее лирико-философская.




Кстати, на ее постаменте практически всегда и летом и зимой лежат букетик-другой живых цветов.
Ответить с цитированием
Пользователь сказал cпасибо:
  #5942  
Старый 23.04.2011, 13:04
Аватар для Монархист
Монархист Монархист вне форума
Корифей
 
Регистрация: 16.10.2008
Сообщений: 850
Сказал(а) спасибо: 434
Поблагодарили 267 раз(а) в 203 сообщениях
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Putnik Посмотреть сообщение
Только подумайте: в России до войны можно было неделю плыть по Волге, минуя владения одного и того же хозяина, а на краях этого маленького королевства ютились переполненные, грязные домишки, в которых жил русский крестьянин, все еще наполовину порабощенный.
Подумали: скорость движения речного транспорта: 20 - 30 км/ч, при скорости движения парохода в 20 км/ч за неделю он пройдет расстояние равное 20*24*7 = 3360 км. Волга - одна из крупнейших рек на Земле и крупнейшая в Европе, ее длина на тот момент составляла 3690 км. Нехреновенькое такое королевство получается.

Вы такую фигню лучше на сайте кпрф выкладывайте: тамошние обитатели и не такое схавают. А здесь это только в раздел "юмор".
__________________
"С твердой верою в милость Божию
и с непоколебимой уверенностью в конечной победе
будем исполнять наш святой долг защиты Родины до конца
и не посрамим земли Русской" Николай
Ответить с цитированием
  #5943  
Старый 23.04.2011, 13:21
Аватар для Влад 2
Влад 2 Влад 2 вне форума
Знаток
 
Регистрация: 05.10.2008
Сообщений: 500
Сказал(а) спасибо: 144
Поблагодарили 328 раз(а) в 228 сообщениях
По умолчанию

Дмитрий Кудинов несколько лет собирал и систематизировал информацию о всех имеющихся в Москве памятниках Ленину.
Им проделан поистине титанический труд.





Мы можем увидеть всю информацию о памятниках Ленину в Москве, пройдя по ссылке.

http://ru-lenin.livejournal.com/40157.html
Ответить с цитированием
  #5944  
Старый 23.04.2011, 13:35
Аватар для Вика
Вика Вика вне форума
Супер-модератор, Администратор
 
Регистрация: 20.08.2008
Адрес: Pоссия, Москва
Сообщений: 29,146
Сказал(а) спасибо: 1,252
Поблагодарили 2,206 раз(а) в 1,639 сообщениях
Отправить сообщение для Вика с помощью ICQ Отправить сообщение для Вика с помощью MSN Отправить сообщение для Вика с помощью Skype™
По умолчанию В Ульяновске забыли о дне рождения Владимира Ленина

22 апреля в различных городах бывшего СССР сторонники коммунистической идеи провели мероприятия, связанные с днем рождения Владимира Ульянова-Ленина. Однако в его родном Симбирске (ныне в городе Ульяновске) о дне рождения "вождя мирового пролетариата" забыли.

В этот день к памятнику Ленину, к его Дому-музею от регионального правительства не принесли ни одного цветка, не говоря уже о венках. Это произошло впервые за всю историю города Ульяновска со дня его переименования. Большинство ульяновцев подобного поступка со стороны руководителей региона не ожидали и были шокированы.

"Наверное, о Дне рождения В.И. Ленина просто забыли из-за авиафорума, который проходит в эти дни в Ульяновске, - признался корреспонденту ИА REGNUM житель Ульяновска 69-летний Юрий Тимаков. - Не сомневаюсь, что форум даст старт прекрасному будущему нашей области и всей нашей стране в сфере развитии авиапрома. Но, согласитесь, нет будущего без прошлого. И об этом нельзя забывать в настоящем".

ИА REGNUM
__________________
С уважением,
Вика
Ответить с цитированием
Пользователь сказал cпасибо:
  #5945  
Старый 23.04.2011, 13:38
Аватар для Капитан С.А.
Капитан С.А. Капитан С.А. вне форума
Лучший участник форума - 2013, 2014
 
Регистрация: 24.05.2010
Адрес: г.Волгоград
Сообщений: 2,008
Сказал(а) спасибо: 824
Поблагодарили 276 раз(а) в 226 сообщениях
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Монархист Посмотреть сообщение
Подумали: скорость движения речного транспорта: 20 - 30 км/ч, при скорости движения парохода в 20 км/ч за неделю он пройдет расстояние равное 20*24*7 = 3360 км. Волга - одна из крупнейших рек на Земле и крупнейшая в Европе, ее длина на тот момент составляла 3690 км. Нехреновенькое такое королевство получается.

Вы такую фигню лучше на сайте кпрф выкладывайте: тамошние обитатели и не такое схавают. А здесь это только в раздел "юмор".
Так это имеется ввиду :плыть на бурлаках против течения. Тех самых, которых Шаляпин копировал: ЭХ ДУБИНУШКА УХНЕМ.
__________________
Рай на Земле возможен. Надо только убрать с пути добра и созидания всё зло и разрушение. Тогда в обществе наступит идиллия, а в природе - гармония. Благоденствие возможно при условии, что пирамиду власти будут составлять истинные''слуги народа''- порядочные (праведники) и мудрые люди, заботящиеся более о народе, чем о самих себе.
Ответить с цитированием
2 пользователя(ей) сказали cпасибо:
  #5946  
Старый 23.04.2011, 18:15
Weiss Weiss вне форума
Лучший участник форума - 2011
 
Регистрация: 21.07.2010
Сообщений: 837
Сказал(а) спасибо: 385
Поблагодарили 146 раз(а) в 102 сообщениях
По умолчанию Странная семья Ульяновых

Леонид Радзиховский, публицист

Странная семья Ульяновых

Вчера совершенно незамеченным прошел некруглый ДР Ленина. Что-то там «возложил Зюганов», дежурный набор глупостей «сохранить нельзя закопать» пропищали те, кому уж совсем не о чем говорить … Все.

Между тем, и сам ВИЛ и семья Ульяновых – интереснейшее «явление русской природы». Я об этом вчера говорил на записи – но ее непонятно почему сняли с сайта. Раз так – хочу все-таки повторить.

Политические гении, как ни странно – самые редкие. В стране Декарта, Бальзака, Вольтера, Пруста, Люмьеров и т.д. и т.п. политических гениев раз-два и обчелся. Ришелье, Наполеон, Луи XIV – пожалуй, все что вспомнишь. В Англии – Елизавета, Кромвель, Черчилль. Ну, с натяжкой – Дизраэли-Гладстон.

В России на десяток очевидных литературных гениев, среди многих гениев научных, музыкальных и т.д. – Петр, Ленин, Сталин. Причем, Ленин, конечно выделяется – преобразователь Всего Мира, «изобретатель» партии-государства нового типа. Потом уже от этого корня пошли разветвления : разные виды тоталитарных государств (Муссолини-Гитлер или Сталин, отдельная, боковая ветвь – левые революционеры от Троцкого до Кастро и Гевары).

Но необыкновенно интересна и СЕМЬЯ Ульяновых.

В самом деле.

Отец, И.Н.Ульянов. Полу-русский, полу-чуваш. Из семьи крестьян. Дослужился – без проекции – до штатского генерала, действительного статского советника, стал дворянином, получил ордена, дающие право на наследственное дворянство. Чем же он этого добился? ПРОСВЕЩАЛ НАРОД. Все. Создавал школы в Симбирской губернии. Ни подлостей, ни интриг, ни лизоблюдства перед начальством – если бы что-то было, бесчисленные исследователи-разоблачители бы до нас донесли.

Казалось бы, как должны относиться к существующему строю его дети?

С ВОСТОРГОМ! Не просто потому, что они – дворяне, им открыты все пути, имеют поместье (хоть и небольшое). Но и потому, что живой пример отца им показывает – Императорская Россия есть страна великих возможностей для ПРОСТОГО ЧЕЛОВЕКА! Честно делай свое честное дело – и станешь генералом. Буквально. Конечно, Салтыков-Щедрин и Гоголь – великие писатели … Но РЕАЛЬНАЯ ЖИЗНЬ ОТЦА – убедительнее ! При всех уродствах, жизнь в России – дает дорогу ЧЕСТНОМУ русскому человеку. Не надо ни лакействовать, ни брать-давать взятки. Факт.

Мало того. Их мать – наполовину еврейка, наполовину немка. Опять факты показывают – в царской России и евреям (крещеным, правда) все дороги открыты ! А уж про немцев (кстати, среди немецкой родни Ленина – будущий президент Германии фон Вайцзекер и фельдмаршал Модель) и говорить нечего …

Итак, на ЛИЧНОМ примере Ульяновы знают: в России – идеальные условия для ЧЕСТНОЙ карьеры. Мало того. А.И.Ульянов поступает в Петербургский университет. Естественник. На третьем курсе – золотая медаль Университета. Никаких сомнений – по окончании будет оставлен «для подготовки к профессорскому званию». Впереди – ясная, честная, прямая дорога. Как у отца, только еще шире. Профессор, академик, тайный советник. И – без интриг, без лизоблюдства, не кривя совестью. Режь червей – и составляй славу русской науки, если таланта хватит. Как сын попа Павлов, как невеликий дворянин Вернадский.

И вместо этого …

В Революцию. Да сразу – бомбистом. Да на царя.

Чем ему – А.И.Ульянову – плоха царская Россия, которая, как говорится «дала ему ВСЕ»? Но он – альтруист-идеалист, наплевать на себя, на науку, на карьеру, зато … ЧТО – ЗАТО? Чем царская Россия плоха – по его мнению – миллионам крестьян, которые могут учиться – пусть будет только побольше И.Н.Ульяновых? Которые имеют шанс сами пробиться наверх, стать статскими советниками – не хуже И.Н.?
Много несправедливостей, уродств? Как везде. Но можно либерально фрондировать – как тот же Вернадский, как спустя 100 лет – Сахаров, пытаться ускорить социальный прогресс. Нет ! Террор. Хотя только что повесили народовольцев и – что же Россия? Всколыхнулась? О, да! Ответила на казнь народовольцев – молитвами во здравие Царя и еврейскими погромами.

После суда (от адвоката он отказался !) мать умоляла отречься от своих взглядов, написать прошение о помиловании. Он ответил : «Нет. Это была дуэль. Я свой выстрел сделал. И как же я перед выстрелом противника – т.е. царя – предложу ему «помириться»? Это невозможно …».

Он все же, под давлением матери написал «прошение» - не отрекся от убеждений, не клялся в верности Престолу, только ссылался на то, что «мать не переживет». Александр Ульянов о своей матери не позаботился – пусть о ее страданиях подумает Александр Романов. Так сплелись судьбы этих семей. На прошении А.Ульянова А.Романов написал «идЕотъ !». (....) Царь был прав, хотя бы потому, что вся успешная жизнь И.Н. – успешная не только для себя, а для ДЕЛА, для того самого народа – показывала безумие, «идЕотизм» его сына. Но Романов, с его здравым умом, грубо ошибся – кем-кем, а глупцами Ульяновы точно не были.

И потом уже … Ну, потом все всем известно. Кстати. Ленин написал одну из лучших – по оценке его врагов (Струве) – научных работ о неизбежности капиталистической ЭВОЛЮЦИИ России. И – сломал хребет этой эволюции, «закрутил шарик наоборот».

Так что же это за семья такая? Не понимаю. Ни умом, ни сердцем. Но – интересно.

echo.msk.ru/blog/radzihovski/768633-echo/
Ответить с цитированием
  #5947  
Старый 23.04.2011, 20:03
Аватар для Штабс-капитан
Штабс-капитан Штабс-капитан вне форума
Профессионал
 
Регистрация: 12.01.2010
Сообщений: 596
Сказал(а) спасибо: 186
Поблагодарили 207 раз(а) в 155 сообщениях
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Putnik Посмотреть сообщение
Ленин-Ульянов, сын обедневшего мелкого русского дворянина, воспитывался в нищете и социальных бедствиях русской интеллигенции, которая уже глубоко находилась под влиянием пролетариата. Он на себе испытал, что такое голод. Не по книгам, а по своей тяжелой собственной и жестокой жизни изучал он социальные невзгоды, свои и своих товарищей. Он рано стал революционером, а вскоре также и марксистским революционером. Он учился в русских университетах, борясь со страшной нуждой; он глубоко понял социальную, экономическую и политическую ситуацию в своей стране и ее народ, и ужаснулся ужасному будущему, которому угрожала неограниченная власть царя.

Будучи студентом, Ленин познакомился с голодом, как со своим ежедневным гостем. Он принадлежал к молодой русской интеллигенции, уже тогда полностью пролетаризированной, которая была в оппозиции царскому государству. Он жил в стране, в которой социальная нужда вознеслась до небес. Только подумайте: в России до войны можно было неделю плыть по Волге, минуя владения одного и того же хозяина, а на краях этого маленького королевства ютились переполненные, грязные домишки, в которых жил русский крестьянин, все еще наполовину порабощенный.

Русский крестьянин, неиспорченное дитя природы. Молодой, крепкий, привязанный к земле, незараженный западной цивилизацией, полный веры, благочестия, фанатизма и мистицизма. Непроснувшийся и некультурный. С приставшим к нему запахом земли. Он нес свое ярмо, как предначертание, как судьбу. Спокойный и наделенный необычайной способностью переносить боль и страдания.

Русский по-прежнему связан со своей судьбой. Он переносит невзгоды своего времени наполовину охотно, наполовину неохотно, со смутным, не проясненным стремлением к частной собственности и свободе. Этому народу не хватает доступа к свободе, не только конкретного доступа, но и любого доступа. Он будет приветствовать и жадно поглощать все, страстно отдаст себя тому, кто пообещает ему свободу. Тот, кто в один день выведет его из бедствий, станет его спасителем, его апостолом, его Богом.

Среди этих людей самым великим был Ленин. Он хотел указать путь этому народу. Для этого народа он стал всем. / с сайта о Ленине/
1. Это ещё одно доказательство того, что Вторая Мировая Война была войной между двумя подвидами социализма-- национал-социализмом и интернационал-социализмом.

2. Эти слова взяты из речи Геббельса "Ленин или Гитлер", произнесённой в Цвикау в 1926 году. А вот продолжение приведенного Вами отрывка:

Цитата:
За веру в свои идеи он перенес гонения и преследования. Он дожидался своего времени. Наступила война. Россия пожертвовала западноевропейскому призраку миллионы человеческих жизней. Ленин ждал. Пришел Керенский. Керенского смели. Он хотел, чтобы Ленин присоединился к нему. Он предлагал ему посты, ведомства, деньги. Ленин сказал: "Нет". Он хотел быть единоличным правителем. Его путь не переносил компромиссов.

В 1917 настал его час. Большевистская революция вознесла его до главы государства России, разрушенного кровавой войной, и он начал работать на Революцию. <...>

Аграрная реформа Ленина означала для русского крестьянина частичное решение социальной проблемы.

Но как же с промышленной реформой Ленина? Для нас, немцев, этот вопрос намного важнее, нежели вопрос аграрной реформы. За последние пятьдесят лет мы стали индустриальным народом, и экономика является для нашего сегодняшнего государства решающим фактором. Сегодня состояние экономики глубоко затрагивает жизнь нации, а, следовательно, и жизнь индивидуума.

Таким образом, индустриальная реформа Ленина является для нас критерием ценности или никчемности системы Ленина.

Естественно, Ленин национализировал индустрию России. Тем не менее, она двигалась к катастрофе. В чем же причина?

Промышленная реформа имела место в России согласно рецептам, предписанным Карлом Марксом. Была предпринята попытка слить промышленность и государство. Она не удалась. <...>

Индустриальная реформа Ленина явно показывает, что большевизм фактически является ничем иным, как пешкой в руках капитала. Он всего лишь стадия, направленная на абсолютный диктат товарной биржи.


Честь имею,

Ш-к
__________________
«Прекращение классовой и национальной ненависти и насилия одних над другими и всякого рода самоуправства, предоставление всем народам России права свободного развития их национальных культур – вот главные начала, на которых должна строиться жизнь в возрождённой России.»

Генерал А. П. Кутепов
Ответить с цитированием
2 пользователя(ей) сказали cпасибо:
  #5948  
Старый 23.04.2011, 22:30
........ ........ вне форума
Пользователь удалён по собственному желанию
 
Регистрация: 04.12.2008
Сообщений: 0
Сказал(а) спасибо: 1,016
Поблагодарили 676 раз(а) в 510 сообщениях
По умолчанию Великие о Великих

Американский писатель Теодор Драйзер вспоминал:



« Когда я был в 1927 и 1928 годах в России, мне случалось видеть на отдаленных окраинах страны, объединенной духом Ленина, крестьян и рабочих, мужчин и женщин, благоговейно склонившихся или обнаживших голову перед бюстом Ленина и, насколько я понял, видевших в нем (и, по-моему, совершенно справедливо) своего спасителя.

Сейчас предстоит гигантская борьба между теми, кто стремится поработить массы, и этими массами, которые не хотят быть больше рабами . Они знают теперь, что господствующие классы хотят жить в роскоши и праздности, что они хотят, чтобы так жили их дети и дети их детей. Французская революция, гражданская война в Америке и русская революция многому научили массы. Русский народ, освобожденный Лениным, никогда не допустит, чтобы его снова превратили в раба. Он будет бороться, проникнутый духом Ленина. В исходе этой борьбы я не сомневаюсь. Ленин, его Советское государство восторжествуют.

Каков бы ни был ближайший исход этой борьбы, Ленин и его Россия, гуманность и справедливость, которые он внес в управление страной, в конечном счете победят. Ибо хотя Ленина уже нет в живых, но социальный строй, который он создал и который его соратники и преемники с тех пор привели к нынешней мощи и величию, навсегда останется для будущих поколений ».
kprf45.narod.ru
Ответить с цитированием
2 пользователя(ей) сказали cпасибо:
  #5949  
Старый 24.04.2011, 17:09
Аватар для Putnik
Putnik Putnik вне форума
Завсегдатай
 
Регистрация: 27.08.2008
Сообщений: 234
Сказал(а) спасибо: 319
Поблагодарили 71 раз(а) в 53 сообщениях
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Монархист Посмотреть сообщение
Подумали: скорость движения речного транспорта: 20 - 30 км/ч, при скорости движения парохода в 20 км/ч за неделю он пройдет расстояние равное 20*24*7 = 3360 км. Волга - одна из крупнейших рек на Земле и крупнейшая в Европе, ее длина на тот момент составляла 3690 км. Нехреновенькое такое королевство получается.

Вы такую фигню лучше на сайте кпрф выкладывайте: тамошние обитатели и не такое схавают. А здесь это только в раздел "юмор".
Привыкли фантастическими цифрами оперировать? Почитайте классику, батенька, и прикиньте, сколько реально "речной транспорт" проходил за неделю...
__________________
Так найдите Господа каждого и возвеличьте Его!
Ответить с цитированием
  #5950  
Старый 24.04.2011, 17:16
Аватар для Putnik
Putnik Putnik вне форума
Завсегдатай
 
Регистрация: 27.08.2008
Сообщений: 234
Сказал(а) спасибо: 319
Поблагодарили 71 раз(а) в 53 сообщениях
Wink

Цитата:
Сообщение от Штабс-капитан Посмотреть сообщение
Эти слова взяты из речи Геббельса "Ленин или Гитлер", произнесённой в Цвикау в 1926 году. А вот продолжение приведенного Вами отрывка:
/.../"Индустриальная реформа Ленина явно показывает, что большевизм фактически является ничем иным, как пешкой в руках капитала. Он всего лишь стадия, направленная на абсолютный диктат товарной биржи. "
Оттого, что речь была в 1926 году, Геббельс, естественно, ещё не подозревал о будущих грандиозных успехах промышленности, срощенной с государством...
__________________
Так найдите Господа каждого и возвеличьте Его!
Ответить с цитированием
Пользователь сказал cпасибо:
  #5951  
Старый 24.04.2011, 17:25
Аватар для Putnik
Putnik Putnik вне форума
Завсегдатай
 
Регистрация: 27.08.2008
Сообщений: 234
Сказал(а) спасибо: 319
Поблагодарили 71 раз(а) в 53 сообщениях
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Штабс-капитан Посмотреть сообщение
Скажите, Вы Ленина уважаете? Если да, то предлагаю отнестись к выносу его тела из мавзолея (и вон из сердца Москвы) по-Ленински, те точно таким же образом, каким Ленин сам обращался с памятниками России--оперативно, без излишних (или вообще каких-либо) колебаний и сомнений и безо всяких опросов кого бы то ни было:/.../
Речь была не о памятнике Ленину... К чему здесь было приводить его мнение о ПАМЯТНИКАХ? Вы бы лучше о его отношении к могилам вспомнили бы...
__________________
Так найдите Господа каждого и возвеличьте Его!
Ответить с цитированием
  #5952  
Старый 24.04.2011, 17:40
Аватар для Putnik
Putnik Putnik вне форума
Завсегдатай
 
Регистрация: 27.08.2008
Сообщений: 234
Сказал(а) спасибо: 319
Поблагодарили 71 раз(а) в 53 сообщениях
Post китайский опыт

Цитата:
Сообщение от Штабс-капитан Посмотреть сообщение
61% россиян считают, что Ленина надо вынести с Красной площади. Вопрос лишь в том, когда это лучше сделать?
Когда в пору примирения СССР и Китая (1984г.) советскую делегацию привезли на родину Конфуция, руководитель провинции Шаньдун, показывая на расколотое хунвэйбинами надгробье великого мыслителя, сказал:
Цитата:
Ничто так не нарушало национальные традиции Китая, как надругательство над прошлым.
/по материалам "РГ"/

Наверное, следует пояснить мою мысль: если Вы считаете, что в традициях русской культуры НЕ надругаться над прошлым, то надо простить Ленину его перегибы по отношению к прошлому и считать его частью НАШЕЙ истории. Если же Вы продолжаете действовать как Ленин, в плане полного отвержения части прошлого, то Вы тем самым признаете, что надругаться над прошлым - вполне в русской традиции...
Осмелюсь заметить, что мировая тенденция в отношении к прошлому, на мой взгляд, - признавать всё, что было...
__________________
Так найдите Господа каждого и возвеличьте Его!
Ответить с цитированием
Пользователь сказал cпасибо:
  #5953  
Старый 24.04.2011, 21:23
Аватар для Штабс-капитан
Штабс-капитан Штабс-капитан вне форума
Профессионал
 
Регистрация: 12.01.2010
Сообщений: 596
Сказал(а) спасибо: 186
Поблагодарили 207 раз(а) в 155 сообщениях
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Касандра Посмотреть сообщение
Английский писатель Бернард Шоу утверждал:

Если будущее будет таким, каким его предвидел Ленин, тогда мы все можем улыбаться и смотреть в будущее без страха. Однако если эксперимент его будет сорван и кончится неудачей, если мир будет упорствовать в сохранении капиталистического развития, тогда я должен с большой грустью проститься с вами, мои друзья ... ».

kprf45.narod.ru
Христос воскресе!

Чего, слава Богу, не скажешь об Ульянове…

Истерия с днём рождения Ульянова вроде поутихла. Теперь давайте разбираться с серией цитат, которые были здесь выложены под не совсем удачным названием «Великие о великих»

Термин «великий» к Ульянову не подходит, но Вы с этим никогда не согласитесь, поэтому оставим это в покое.

Теперь о тех ваших «великих», которые в своё время так восторженно высказывались об Ульянове. Всем четверым (Теодору Драйзеру, Ромену Роллану, Бернарду Шоу и Генриху Манну) пелись помпезные высокопарные дифирамбы в советских школьных учебниках. Примеры я приводить не буду. Их очень много. Вы сами называете их великими именно потому, что вам так их преподнесли в молодости ещё в советской средней школе и университете.

Простое поверхностное ознакомление с их биографией позволяет понять, что негативных отзывов о Ленине от них ждать не приходится, поскольку все они были либо крайне левыми, либо социалистами. Вот лишь некоторые факты из биографий Теодора Драйзера, Ромена Роллана, Бернарда Шоу и Генриха Манна, цитаты которых вы здесь зачем-то приводите:


Теодор Драйзер

1. «В 1927 году Драйзер принял приглашение посетить СССР и принять участие в праздновании годовщины Октябрьской революции. В начале ноября он прибыл в Советский Союз и 7 ноября был на Красной площади. В ходе своего 77-дневного путешествия Драйзер побывал в Ленинграде, Кисеве, Харькове, Ростове-на-Дону, Баку, Тбилиси, Одессе и других городах, встречался с Владимиром Маяковским и Сергеем Эйзенштейном.
2. «Драйзер часто выступал на митингах, публиковался на страницах коммунистической прессы США. В 1932 году поддержал кандидата американской компартии в избирательной кампании
3. «В июле 1945 года Драйзер вступил в Коммунистическую партию США
4. «Романом «Финансист» (1912) Драйзер начал свою монументальную «Трилогию желания». В её основу положена история жизни миллионера Ч. Йеркса. Герой «Трилогии» (второй том — «Титан», 1914; к третьему тому — «Стоик» — Драйзер приступил в январе 1929 года) — Фрэнк Каупервуд; Драйзер показывает, как буржуазная и коммерческая среда, окружавшая Каупервуда, уже с детства формирует в нем психологию дельца и приобретателя, для которого все средства хороши, если они помогают достигнуть власти и богатства.»
5. «В своём романе «Американская трагедия» (1925) Драйзер выводит среднего американского юношу Грифитса, малообразованного, легкомысленного, слабовольного. Сущность трагедии Грифитса, кончающего свою жизнь на электрическом стуле, — его социальная неприспособленность к окружающей действительности, сочетающаяся со стремлением выдвинуться, занять исключительное положение, войти в буржуазные круги. Грифитс — жертва американского псевдодемократизма.»


Источник:

http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A2%...B7%D0%B5%D1%80



Ромен Роллан

1. «Роллан активно приветствовал Февральскую революцию и одобрительно относился к Октябрьской революции в России 1917 года. Уже с 1920-х годов общался с Максимом Горьким, переписывался с Луначарским и приезжал по приглашению в Москву, где имел беседы со Сталиным (1935).»
2. «Иностранный почётный член АН СССР (29.03.1932)[1].»


Источник:
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A0%...BB%D0%B0%D0%BD

Бернард Шоу

1. «В 1930-е годы Бернард Шоу совершил поездку по СССР, где у него состоялась личная встреча с Иосифом Сталиным.[1] Будучи социалистом по своим политическим взглядам, Бернард Шоу стал также сторонником сталинизма и «другом СССР». Так в предисловии к своей пьесе «На мели» (1933) он пытался подвести "теоретическую базу" под репрессии ОГПУ против врагов народа. В открытом письме в редакцию газеты Manchester Guardian Бернард Шоу называет появившиеся в прессе сведения о голодоморе фальшивкой.[2] В письме в газету Labour Monthly Бернард Шоу также открыто выступил на стороне Сталина и Лысенко в кампании против ученых-генетиков»

Источник:
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%91%...A1.D0.A1.D0.A0

2. «Социалист-«фабианист». Фабианцы так определяют своё миросозерцание в отчёте, представленном Международному социалистическому съезду в Лондоне в 1896 г. ("Report on Fabian Policy", напеч. в "Fabian Tracts", № 70): "Общество фабианцев имеет целью воздействовать на английский народ, чтобы он пересмотрел свою политическую конституцию в демократическом направлении и организовал своё производство социалистическим способом так, чтобы материальная жизнь стала совершенно независимой от частного капитала. Общество фабианцев состоит из социалистов. Оно стремится к новой организации общества посредством эмансипации земли и промышленного капитала от личной и классовой собственности и посредством передачи их в руки общества".»

Источник:
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A4%...82%D0%B2%D0%BE

Генрих Манн (не путать с младшим братом, лауреатом Нобелевской премии Томасом Манном)

1. «В 1900 г. был издан его роман «Земля обетованная», вызвавший живой интерес читателей, увидевших в романе смелую сатиру на окружающий их буржуазный мир
2. «В середине 1914 г. закончил роман «Верноподданный», сначала опубликованный в России (1915) и лишь три года спустя — в Германии. Это объяснялось тем, что в романе очень правдиво, хотя и гротескно, был выписан главный герой, воплотивший в себе характерные черты немецкого шовиниста.»
3. «Находясь в эмиграции, Манн сближается с деятелями КПГ, утверждается на позициях воинствующего гуманизма. В послевоенные годы Манн поддерживал тесные связи с ГДР, был избран первым президентом Германской академии искусств в Берлине.»

Источник:
http://www.wisdoms.ru/avt/b146.html


Честь имею,

Ш-к
__________________
«Прекращение классовой и национальной ненависти и насилия одних над другими и всякого рода самоуправства, предоставление всем народам России права свободного развития их национальных культур – вот главные начала, на которых должна строиться жизнь в возрождённой России.»

Генерал А. П. Кутепов
Ответить с цитированием
  #5954  
Старый 24.04.2011, 21:27
Аватар для Штабс-капитан
Штабс-капитан Штабс-капитан вне форума
Профессионал
 
Регистрация: 12.01.2010
Сообщений: 596
Сказал(а) спасибо: 186
Поблагодарили 207 раз(а) в 155 сообщениях
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Putnik Посмотреть сообщение
Речь была не о памятнике Ленину... К чему здесь было приводить его мнение о ПАМЯТНИКАХ? Вы бы лучше о его отношении к могилам вспомнили бы...
Мнение Ленина о чём бы то ни было меня не интересует в целом. И о могилах в частности.

Его Декрет о памятниках был мной приведен для того, чтобы как можно скорее применить его ко всем памятникам Ленину, включая Мавзолей.
Удивляюсь что приходится объяснять, если честно

Честь имею,

Ш-к
__________________
«Прекращение классовой и национальной ненависти и насилия одних над другими и всякого рода самоуправства, предоставление всем народам России права свободного развития их национальных культур – вот главные начала, на которых должна строиться жизнь в возрождённой России.»

Генерал А. П. Кутепов
Ответить с цитированием
Пользователь сказал cпасибо:
  #5955  
Старый 24.04.2011, 21:44
Weiss Weiss вне форума
Лучший участник форума - 2011
 
Регистрация: 21.07.2010
Сообщений: 837
Сказал(а) спасибо: 385
Поблагодарили 146 раз(а) в 102 сообщениях
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Штабс-капитан Посмотреть сообщение
Истерия с днём рождения Ульянова вроде поутихла. Теперь давайте разбираться с серией цитат, которые были здесь выложены под не совсем удачным названием «Великие о великих»

Всем четверым (Теодору Драйзеру, Ромену Роллану, Бернарду Шоу и Генриху Манну) пелись помпезные высокопарные дифирамбы в советских школьных учебниках. Примеры я приводить не буду. Их очень много. Вы сами называете их великими именно потому, что вам так их преподнесли в молодости ещё в советской средней школе и университете.


Ш-к
Любопытно, что сказали бы эти восторженные господа,
столкнись они с ленинскими или сталинскими реалиями.
Ответить с цитированием
  #5956  
Старый 24.04.2011, 21:49
........ ........ вне форума
Пользователь удалён по собственному желанию
 
Регистрация: 04.12.2008
Сообщений: 0
Сказал(а) спасибо: 1,016
Поблагодарили 676 раз(а) в 510 сообщениях
По умолчанию

Накануне дня рождения вождя волгоградцы вспомнили, кем он был для них в детстве



22 апреля исполняется 141 год со дня рождения вождя Великой Октябрьской социалистической революции Владимира Ильича. Помнится, что в скобочках раньше всегда писали (Ульянов).

Нынешняя молодежь с большим трудом может рассказать нам, кто же такой был Ленин. Зато рассказы о нем хорошо помнят те, чей возраст приближается к тридцати годам. Они еще застали «эпоху любви к Ленину» в детском садике. Люди, перешагнувшие 40 рубеж и выше, сохранили самые разные воспоминания о личности вождя мирового пролетариата.

Корреспонденты «АиФ-Волгоград» попросили волгоградцев ответить на вопрос, «кем был Ленин в вашем детстве или юности?», и получили самые разные ответы.

Константин Калачев, политтехнолог, 47 лет:

«По этой теме сказать, увы, интересного ничего не могу. Не играл Ленин большой роли в моей жизни. Разве, что как автор 55-ти томов сочинений, которые занимали несколько полок и в которые я иногда заглядывал. Меня в детстве больше будущее интересовало, чем прошлое. Книгам про Ленина я в детстве предпочитал научную фантастику. Самое интересное - все рвались в Мавзолей, чтобы Ленина увидеть. Мне так намного интереснее был планетарий».

Анастасия Кузнецова, мама полуторамесячной Алисы, 30 лет:

«Я выросла я в глубоко коммунистической семье и, соответственно, во мне была воспитана огромная любовь к дедушке Ленину. Любовь эта подкреплялась всяческими рассказами, типа "Ленин и дети" и "Ленин и печник", и картинами, типа "Ленин и бревно".

Я безумно любила всю его семью и в особенности младшую сестренку Маняшу.

В общем, Ленин в детстве был моим кумиром. Потом я переросла эту любовь, но в душе остались трогательные чувства к этому человеку.

В институте на экзамене истории мне попался билет о революции - нужно было рассказать, у кого был какой интерес в этом "благом" деле. Так вот, я впала в ступор. И когда пришла моя очередь отвечать, то я честно сказала преподавателю, что воспитана в глубокой любви к Ленину и всему, что он делал. Поэтому я не могу не верить в то, что Ленин хотел отдать землю крестьянам, а фабрики рабочим. За честность мне поставили четыре».

Иван Курила, доктор исторических наук, 44 года:

«Ленин в детстве был частью окружающего мира. В одном ряду с Волгой, небом и КПСС, которая входила в детское сознание гораздо раньше, чем можно было понять, что эти буквы, собственно, означают. Хотя в сюсюкающей детсадовской педагогике и принято было писать и говорить «дедушка Ленин», но настоящим дедушкой, да и просто человеком он, очевидно, не воспринимался. Ну, разве человек – Илья Муромец или Змей Горыныч? Почему нет? – да потому что его поступки невозможно было оценивать. В самом деле, разве поддаются соразмерной человеческому (тем более детскому) уму оценке подвиги титанов и былинных богатырей? Напротив, предполагалось, что это он, Ленин, мог оценить твои поступки. Да, и конечно, в моем простом советском детстве Ленина было намного больше, чем Христа.

Рассказы о Ленине для детей должны были, казалось, спустить героя до уровня ребенка – помните, как маленький Ленин разбил чашку и сам в этом признался? Но нет, это был не тот же самый Ленин, что смотрел на тебя с прищуром с высоты девятиэтажного дома и в то же время лежал в Мавзолее. Это какой-то другой мальчик, вроде Дениса из рассказов В.Драгунского, только менее живой и убедительный. (Спустя годы, когда я занялся американской историей, открытием для меня стало наличие подобных рассказов для американских детей о Джордже Вашингтоне: некоторые сюжеты прямо повторяются, только основатель американского государства не разбил тарелку, а зачем-то срубил вишневое деревце).

«Оживать» Ленин стал только в перестройку, сначала в пьесах Шатрова, потом в подробностях личной биографии… Но к этому времени значение Ленина в отечественной истории уже резко упало, он перестал быть героем-основателем, а в публичном пространстве появилась возможность обсуждать совсем других людей».

Сергей Стукалов, блогер, 22 года:

«Хоть мое детство и прошло уже не в СССР, но воспоминания о Ленине у меня теплые и позитивные. В голове рисуется идиллическая картина. Детский садик. Дети играют в песочнице. Некоторые бегают друг за другом. А вместо воспитателя Владимир Ильич, с улыбкой созерцает происходящее».

Татьяна Каминская, главный редактор «Аргументы и Факты» - НП», 38 лет:

«Недавно рылась в старых детских книгах и отыскала дивную книгу. «Разговор с Лениным». На обложке книги – надпись: «В день прощания с детским садом. Танечка, храни заветы Ильича и равняй свою жизнь на Владимира Ленина».

Сегодня мы живем в другом государстве, в другом времени, в другом измерении. Глупо даже сравнивать, как было сейчас, а как теперь. Просто другая жизнь, и мы в ней другие. Но в той жизни Ленин для меня был, действительно, высшим существом, на которое можно было молиться, клясться и верить. И октябрятская звездочка с ликом кудрявого Володи у меня хранится до сих пор. Как память о тех временах, когда были Герои. Пусть и с нарисованными судьбами и приукрашенными биографиями. Сегодня постамент Героев пустует, не занятый никем.

http://www.vlg.aif.ru/society/article/18060

Как видите, народ не хулит Ленина, а вспоминает светло, с теплом и доверием,
ну кроме конечно политтехнолога, работа которого состоит в продаже либеральных иллюзий.
Ответить с цитированием
  #5957  
Старый 25.04.2011, 00:19
Weiss Weiss вне форума
Лучший участник форума - 2011
 
Регистрация: 21.07.2010
Сообщений: 837
Сказал(а) спасибо: 385
Поблагодарили 146 раз(а) в 102 сообщениях
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Касандра Посмотреть сообщение
Накануне дня рождения вождя волгоградцы вспомнили, кем он был для них в детстве


Как видите, народ не хулит Ленина, а вспоминает светло, с теплом и доверием,
"Народ" "вспоминает" - ха - ха.

Эти "воспоминания" стоят ровно столько же, сколько тяга к мультикам которые смотрели в детском возрасте.

Кстати, права Татьяна Каминская, главный редактор «Аргументы и Факты» - НП»
"Пусть и с нарисованными судьбами и приукрашенными биографиями."

Вот именно , что судьбы "нарисованны". Да и ладно бы -
только от этих нарисованных героев - вред кошмарный.
Ответить с цитированием
  #5958  
Старый 25.04.2011, 01:07
........ ........ вне форума
Пользователь удалён по собственному желанию
 
Регистрация: 04.12.2008
Сообщений: 0
Сказал(а) спасибо: 1,016
Поблагодарили 676 раз(а) в 510 сообщениях
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Weiss Посмотреть сообщение
"Народ" "вспоминает" - ха - ха.

Эти "воспоминания" стоят ровно столько же, сколько тяга к мультикам которые смотрели в детском возрасте.

Кстати, права Татьяна Каминская, главный редактор «Аргументы и Факты» - НП»
"Пусть и с нарисованными судьбами и приукрашенными биографиями."

Вот именно , что судьбы "нарисованны". Да и ладно бы -
только от этих нарисованных героев - вред кошмарный.
Можно подумать белые себе судьбы не рисуют. Одна судьба генерала Дроздовского чего стоит-свои убили за ум и патриотизм! Историю жизни Брусилова переврали ...
А здесь реальные люди говорят, не выдуманные. Не какая-то чушь с выкладками, будто 17% населения желают возврата монархии.
Это кто? народ хочет себе на шею опять бар посадить? Вот умора. Именно, что:
Цитата:
Сообщение от Weiss Посмотреть сообщение
... бред кошмарный.
Ответить с цитированием
Пользователь сказал cпасибо:
  #5959  
Старый 25.04.2011, 10:34
Борец за класс Борец за класс вне форума
Guest
 
Регистрация: 25.04.2011
Сообщений: 5
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 4 раз(а) в 3 сообщениях
По умолчанию

Ленин это человек, который:

1. Обосновал право наций на самоопределение, дал свободу Финляндии, Польше, Украине (здесь не до конца, но всё же дал автономию). Безусловно, он не дал свободу Кавказу, но по крайней мере с великорусским шовинизмом он боролся и тюрьма народов была разрушена. Империя русским не была нужна, пусть государство было бы меньше по площади, но зато более свободное. Ленин создал Союз, а Союз это добровольное объединение, в отличие от империи. В этом его заслуга. Империя может держаться только на угнетении малых народов.
2. Прекратил преступную Первую Мировую войну. Она стоила стране 2 миллиона, кажется, и самый "позорный" (хотя как мир может быть позорным? позорна война!) мир лучше войны.
3. Подавил сопротивление белых, а также примкнувших к ним демагогов, которые и развязали Гражданскую. Красный террор был ответом на белый террор. Именно белые виновны во всём последующем, именно они начала сопротивляться большевикам, позабыв свое "вся власть от бога" и так далее. Белые поставили свои амбиции и свои представления о государстве (отжившие представления) выше интересов страны. Безусловно, если бы не было сопротивления белых, режим большевиков оставался бы довольно мягким, каким он и был до середины 1918-го года. Отдельно отмечу, что репрессии против царских военных были полностью справедливы. Кто первый начал террор, то и виновен во всём. Его начали белые, и это факт. Они были против Брестского мира, они были против права наций на самоопределение, против рабочего контроля на производстве, гражданская война была нужна только им.
4. Создал новую эффективную экономическую систему-плановую экономику, которая уже к1926 году восстановила довоенный уровень.
5. Легализация гражданского брака, абортов, права женщины, отмена уголовной ответственности за гомосексуализм и другие свободы в личной сфере.

То есть отношение к нему весьма положительная. Это если в общем. Ошибки, конечно же были, но если великие дела, то и великие ошибки. С мещанской точки зрения неправильно судить.
Ответить с цитированием
Пользователь сказал cпасибо:
  #5960  
Старый 25.04.2011, 10:40
Борец за класс Борец за класс вне форума
Guest
 
Регистрация: 25.04.2011
Сообщений: 5
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 4 раз(а) в 3 сообщениях
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Weiss Посмотреть сообщение
Любопытно, что сказали бы эти восторженные господа,
столкнись они с ленинскими или сталинскими реалиями.
Безусловно, при Сталине было репрессировано множество коммунистов, которые бежали в СССР из других стран. Но это не доказывает ошибочность коммунизма, это доказывает лишь вред прагматизма, когда своя власть, свои выгоды ставятся выше идей, идеалов. Но и не только и не столько сам Сталин был в этом виноват. Виноваты гэббисты, органы государственной безопасности. Гэббисты убивали коммунистов, всё верно. Государственники убивали революционеров, в том числе и ленинцев. А из коммунистов большинство и в лагере не меняло своих убеждений.
Ответить с цитированием
Ответ

Закладки

Опции темы
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход

2011 год 2012 год 2013 год

Часовой пояс GMT +4, время: 15:14.


Powered by vBulletin® Version 3.8.6
Copyright ©2000 - 2022, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot
Яндекс цитирования CY-PR.com