ИСТОРИЧЕСКИЙ ФОРУМ

Вернуться   ИСТОРИЧЕСКИЙ ФОРУМ "МИР ИСТОРИИ" > Проект «Имя Россия» > Герои топ12

Ответ
 
Опции темы Опции просмотра
  #5881  
Старый 27.02.2011, 02:12
Weiss Weiss вне форума
Лучший участник форума - 2011
 
Регистрация: 21.07.2010
Сообщений: 837
Сказал(а) спасибо: 385
Поблагодарили 146 раз(а) в 102 сообщениях
По умолчанию

Нет, право показательна гибель / смерть "ленинцев - старых большевиков ". Самая их сущность в этом.
Они вначале так радостно и ретиво закладывали своих
товарищей по преступлениям, а потом и сами оказывались осужденными.

Например,
"Узнав о финале политического процесса над Зиновьевым и Каменевым, Николай Бухарин, пишет 1 сентября 1936 года письмо Клименту Ворошилову, где называет Каменева «циником-убийцей», «омерзительнейшим из людей, падалью человеческой». «Что расстреляли собак, страшно рад», - писал Бухарин."

Скоро он напишет:
"Ещё раз повторяю, я признаю себя виновным в измене социалистической родине, самом тяжком преступлении, которое только может быть, в организации кулацких восстаний, в подготовке террористических актов, в принадлежности к подпольной антисоветской организации…

Я априори могу предположить, что и Троцкий, и другие союзники по преступлениям, и 2-й Интернационал, тем более, что я об этом говорил с Николаевским, будут пытаться защищать нас, в частности, меня. Я эту защиту отвергаю, ибо я стою коленопреклонённым перед страной, перед партией, перед всем народом. Чудовищность моих преступлений безмерна, особенно на новом этапе борьбы СССР. С этим сознанием я жду приговора…»


Итак, вступая в сговор с чертом, они наивно думали, что застрахованы. Черт потом повеселился.
Ответить с цитированием
  #5882  
Старый 27.02.2011, 22:56
Аватар для Putnik
Putnik Putnik вне форума
Завсегдатай
 
Регистрация: 27.08.2008
Сообщений: 234
Сказал(а) спасибо: 319
Поблагодарили 71 раз(а) в 53 сообщениях
Thumbs down

Цитата:
Сообщение от Weiss Посмотреть сообщение
Ленин:

На знаменитое письмо Дзержинского вождю от 19 декабря 1919 г. о содержащихся в плену около миллиона казаков Ленин наложил на резолюцию: "Расстрелять всех до одного".

11 августа 1918 года Ленин направил большевикам в Пензу указание: "повесить (непременно повесить), чтобы народ видел", не менее 100 зажиточных крестьян. Для исполнения казни подобрать "людей потверже".
Брехня! Ну, про распоряжение насчет 100 зажиточных крестьян ещё туда-сюда....
А про миллион казаков - так это просто ерунда.
Даже несмотря на военное время...
Фотокопии документиков предъявите, пожалуйста!
__________________
Так найдите Господа каждого и возвеличьте Его!
Ответить с цитированием
Пользователь сказал cпасибо:
  #5883  
Старый 27.02.2011, 23:04
Аватар для Putnik
Putnik Putnik вне форума
Завсегдатай
 
Регистрация: 27.08.2008
Сообщений: 234
Сказал(а) спасибо: 319
Поблагодарили 71 раз(а) в 53 сообщениях
Smile Альтернатива

Цитата:
Сообщение от Weiss Посмотреть сообщение
Нет, право показательна гибель / смерть "ленинцев - старых большевиков ". Самая их сущность в этом.
Они вначале так радостно и ретиво закладывали своих
товарищей по преступлениям, а потом и сами оказывались осужденными.
/.../
Итак, вступая в сговор с чертом, они наивно думали, что застрахованы. Черт потом повеселился.
Можно и по другому оценить произошедшее: быстрая расплата в течение одной жизни говорит о том, что в следующей жизни (ну, или в загробном мире, как будет угодно "христианам") им не придется отдуваться за содеянное. Так бывает с теми, кто на хорошем счету у Господа, кто уже близок к Нему.
__________________
Так найдите Господа каждого и возвеличьте Его!
Ответить с цитированием
  #5884  
Старый 28.02.2011, 01:02
Weiss Weiss вне форума
Лучший участник форума - 2011
 
Регистрация: 21.07.2010
Сообщений: 837
Сказал(а) спасибо: 385
Поблагодарили 146 раз(а) в 102 сообщениях
По умолчанию

из письма Л.Д. Троцкому от 22 октября 1919 года):

«Покончить с Юденичем (именно покончить – добить) нам дьявольски важно. Если наступление начато, нельзя ли мобилизовать еще тысяч 20 питерских рабочих плюс тысяч 10 буржуев, поставить позади их пулеметы, расстрелять несколько сот и добиться настоящего массового напора на Юденича?»

(РГАСПИ, ф. 2, оп. 1, д. 11480 – автограф).

Цитаты из записей Ленина:

"Ивашек" надо дурить. Без одурачивания "Ивашек" мы власть не захватим"

"А на Россию мне плевать..."

"…Чтобы на несколько десятков лет ни о каком сопротивлении они не смели и думать"

"Суд должен не устранить террор, а обосновать и узаконить его принципиально"

"Интеллигенция — это не мозг нации, а г..вно"

"Нужно поощрять энергию и массовидность террора"

"Под видом „зеленых" (мы потом на них свалим) пройдем на 10—20 верст и перевешаем кулаков, попов, помещиков. Премия: 100.000 р. за повешенного"

"...чем большее число буржуазии и духовенства удастся нам по этому поводу расстрелять, тем лучше"
Ответить с цитированием
  #5885  
Старый 28.02.2011, 01:07
Weiss Weiss вне форума
Лучший участник форума - 2011
 
Регистрация: 21.07.2010
Сообщений: 837
Сказал(а) спасибо: 385
Поблагодарили 146 раз(а) в 102 сообщениях
По умолчанию

В 1916 году Вячеслав Менжинский (будущий зампред ВЧК) опубликовал в парижской газете "Наше эхо" статью, в которой говорилось:
"Ленин — это политический иезуит, лепящий из марксизма все, что ему нужно в данный момент... считающий себя единственным претендентом на русский престол, когда тот станет вакантным (зверское убийство царской семьи было совершено по приказу Ленина и его подручных, в т. ч. четырех дочерей Николая II, всю войну проработавших сестрами милосердия в петербургском военном госпитале, и их младшего брата — ребенка-инвалида. — Авт.)
…Если когда-нибудь он получит власть, то наделает глупостей не меньше Павла I… Ленинисты — это секция партийных конокрадов, пытающихся щелканьем кнутов заглушить голос пролетариата".

И ведь как в воду глядел прозорливый будущий держатель щита и меча революции! Многое из изложенного в статье Менжинского становится понятным, когда мы узнаем, что подлинным наставником и учителем Владимира Ленина был не только известный нам Карл Маркс, но и менее "засвеченный" крупнейший международный авантюрист Александр Парвус (он же Александр Гельфанд), первым осознавший возможности использования псевдомарксистской фразеологии для прикрытия любых политических, военных и социальных преступлений.

Николай ГАЛКИН
"Киевский ТелеграфЪ"
Ответить с цитированием
  #5886  
Старый 28.02.2011, 01:16
Weiss Weiss вне форума
Лучший участник форума - 2011
 
Регистрация: 21.07.2010
Сообщений: 837
Сказал(а) спасибо: 385
Поблагодарили 146 раз(а) в 102 сообщениях
По умолчанию

Когда ЧК арестовала историка с мировой известностью, автора фундаментальных трудов великого князя Николая Михайловича Романова, ходатайствовать за него к Ленину прорвался Максим Горький. Бесподобен ответ "мудрейшего из человеколюбов". "Революции историки не нужны!" — гордо ответил глава большевистской шайки всемирно известному писателю, спонсировавшему партию до революции.

А своему соратнику Владимиру Бонч-Бруевичу Ильич заявил, не стесняясь свидетелей : "А на Россию мне наплевать, ибо я — большевик, Россия — г..вно, главное — мировая революция, ради которой мы не пожалеем 90% населения страны!".
И ведь эта бредовая идея претворялась в жизнь (а точнее — в смерть) с поистине большевистским остервенением. В Тамбовской губернии — боевыми отравляющими газами, в Кронштадте — топили подо льдом и т. д.
В итоге ко дню смерти Ленина население бывшей Российской империи уменьшилось на 35%.

материалы : там же
Ответить с цитированием
  #5887  
Старый 28.02.2011, 12:46
Аватар для Капитан С.А.
Капитан С.А. Капитан С.А. вне форума
Лучший участник форума - 2013, 2014
 
Регистрация: 24.05.2010
Адрес: г.Волгоград
Сообщений: 2,008
Сказал(а) спасибо: 824
Поблагодарили 276 раз(а) в 226 сообщениях
Lightbulb Weiss.у

Если бы белые не устроили террор и контрреволюцию(гражданскую войну), то и отношение Ленина к ним было бы более мягким(он ведь первоначально отправлял интеллигенцию кораблями за границу). Выражаясь словами основателя конрреволюции генерала Л.Г.Корнилова:"В гражданской войне пленных не бывает".И они таки пленных не брали, пока провидение не послало на Корнилова случайный снаряд. И то же провидение не дало разорваться отравленной пуле в теле Лениина, посланной Каплан.
__________________
Рай на Земле возможен. Надо только убрать с пути добра и созидания всё зло и разрушение. Тогда в обществе наступит идиллия, а в природе - гармония. Благоденствие возможно при условии, что пирамиду власти будут составлять истинные''слуги народа''- порядочные (праведники) и мудрые люди, заботящиеся более о народе, чем о самих себе.
Ответить с цитированием
2 пользователя(ей) сказали cпасибо:
  #5888  
Старый 01.03.2011, 09:53
Weiss Weiss вне форума
Лучший участник форума - 2011
 
Регистрация: 21.07.2010
Сообщений: 837
Сказал(а) спасибо: 385
Поблагодарили 146 раз(а) в 102 сообщениях
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Капитан С.А. Посмотреть сообщение
Если бы белые не устроили террор и контрреволюцию(гражданскую войну), то и отношение Ленина к ним было бы более мягким
Сопротивление так называемым "революционерам", а точнее - грабителям и убийцам,- естественная нормальная реакция достойных людей.

Белые и были этими достойными людьми.
Ответить с цитированием
  #5889  
Старый 01.03.2011, 11:02
Аватар для Капитан С.А.
Капитан С.А. Капитан С.А. вне форума
Лучший участник форума - 2013, 2014
 
Регистрация: 24.05.2010
Адрес: г.Волгоград
Сообщений: 2,008
Сказал(а) спасибо: 824
Поблагодарили 276 раз(а) в 226 сообщениях
Lightbulb Weiss.у

Это, если смотреть со стороны эксплуататоров, а, если со стороны эксплуатируемых(народа), то они(эксплуататоры) и есть грабители. Я не призываю к полной уравниловке, но снижать разницу в доходах между самыми богатыми и самыми бедными до нормы определённой, кажется, ООН в 8 раз необходимо. Предельно допустимой там посчитали разницу в 12 раз, а у нас превышает 15. Девиз: "мир хижинам - война дворцам" может опять восторжествовать.Белые на своих ошибках не учатся.
При чём в системе государственных служащих такое распределение доходов достигается легко: должностная сетка уже ,кажется, есть. Остаётся взять за основу оклад самого верхнего(президента) и отсчитать от него методом деления на 8 оклад самого нижнего служащего (уборщицы в школе) и остальных соответственно где-то между ними. Делить можно не только на целые числа, но и с половинками. Можно наоборот высчитать оклад президента, умножив на 8, оклад уборщицы. Тогда президент будет лично заинтересован в повышении окладов гос.служащих.
__________________
Рай на Земле возможен. Надо только убрать с пути добра и созидания всё зло и разрушение. Тогда в обществе наступит идиллия, а в природе - гармония. Благоденствие возможно при условии, что пирамиду власти будут составлять истинные''слуги народа''- порядочные (праведники) и мудрые люди, заботящиеся более о народе, чем о самих себе.
Ответить с цитированием
Пользователь сказал cпасибо:
  #5890  
Старый 01.03.2011, 16:30
Аватар для Uncle Sasha
Uncle Sasha Uncle Sasha вне форума
Академик
 
Регистрация: 30.09.2008
Сообщений: 761
Сказал(а) спасибо: 207
Поблагодарили 303 раз(а) в 178 сообщениях
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Weiss Посмотреть сообщение
Сопротивление так называемым "революционерам", а точнее - грабителям и убийцам,- естественная нормальная реакция достойных людей.
Кажется, вы уважаете Кадаффи...
Ответить с цитированием
Пользователь сказал cпасибо:
  #5891  
Старый 01.03.2011, 21:59
Аватар для Putnik
Putnik Putnik вне форума
Завсегдатай
 
Регистрация: 27.08.2008
Сообщений: 234
Сказал(а) спасибо: 319
Поблагодарили 71 раз(а) в 53 сообщениях
Lightbulb Вейссу и подобным ему незрячим

Цитата:
Сообщение от Weiss Посмотреть сообщение
Цитаты из записей Ленина:

"Ивашек" надо дурить. Без одурачивания "Ивашек" мы власть не захватим"

"А на Россию мне плевать..."

"…Чтобы на несколько десятков лет ни о каком сопротивлении они не смели и думать"

"Суд должен не устранить террор, а обосновать и узаконить его принципиально"

"Интеллигенция — это не мозг нации, а г..вно"

"Нужно поощрять энергию и массовидность террора"

"Под видом „зеленых" (мы потом на них свалим) пройдем на 10—20 верст и перевешаем кулаков, попов, помещиков. Премия: 100.000 р. за повешенного"

"...чем большее число буржуазии и духовенства удастся нам по этому поводу расстрелять, тем лучше"
(1) цитаты выдраны из контекста;

(2) тем не менее Ленин отправил в 1922 году корабль с творческой интеллигенцией за границу;

(3) не забываем, что в стране уже не было царской власти, а была полная анархия и развал. Поэтому говорить об отпоре нелепо. Точнее было бы назвать "белых" другой силой, борющейся за восстановление порядка.

(4) насколько достоверны все эти "выдержки"?

(5) не забываем, что шла война. Зверств хватало со всех сторон. В том числе, что трудно было держать под контролем всё и вся.

(6) в 1921 году , когда обстановка в стране относительно нормализовалась, Ленин распустил печально известные "тройки". У него не было цели "кошмарить" народ.

(7) Ленин вытащил Россию из такой глубокой задницы, что никто и не ожидал, что кому-то это будет под силу.
__________________
Так найдите Господа каждого и возвеличьте Его!
Ответить с цитированием
Пользователь сказал cпасибо:
  #5892  
Старый 02.03.2011, 15:02
Weiss Weiss вне форума
Лучший участник форума - 2011
 
Регистрация: 21.07.2010
Сообщений: 837
Сказал(а) спасибо: 385
Поблагодарили 146 раз(а) в 102 сообщениях
По умолчанию

Еще один шедевр Ленинского творчества: «19 марта 1922 года, строго секретно.

...Именно теперь и только теперь, когда в голодных местностях едят людей и на дорогах валяются сотни, если не тысячи трупов, мы можем (и поэтому должны!) провести изъятие церковных ценностей с самой бешенной и беспощадной энергией и не останавливаться перед подавлением какого угодно сопротивления. Изъяв церковные ценности, мы можем обеспечить себе фонд в несколько сотен миллионов золотых рублей. Без этого фонда никакая государственная работа вообще и никакое отстаивание своей позиции в Генуе, совершенно немыслимо. Жестокости надо осуществлять самым энергичным образом и в самый кратчайший срок. Мы должны именно теперь дать самое решительное и беспощадное сражение черносотенному духовенству и подавить его. Официально выступить с каким то ни было мероприятием должен только тов. Калинин, - никогда и ни в коем случае не должен выступать ни в печати, ни иным образом перед публикой, тов. Троцкий. Обязать Дзержинского и Уншлихта лично делать об изъятии доклад в Политбюро еженедельно... Чем большее число представителей реакционного духовенства и реакционной буржуазии удастся по этому поводу расстрелять, тем лучше. Надо именно теперь проучить эту публику так, чтобы ни о каком сопротивлении они не смели и думать...» Опубликовано: Известия ЦК КПСС, 1990г.,№4.

Результаты. В ходе «первой волны репрессий», в течении только 1918 года было расстреляно 16000 священников. В течении «второй волны», когда был арестован Патриарх Тихон, расстреляно около 10000 представителей духовенства.

P.S.
Putnik, и другие . Перестаньте искажать мой ник.
Ответить с цитированием
  #5893  
Старый 02.03.2011, 15:33
Weiss Weiss вне форума
Лучший участник форума - 2011
 
Регистрация: 21.07.2010
Сообщений: 837
Сказал(а) спасибо: 385
Поблагодарили 146 раз(а) в 102 сообщениях
По умолчанию

Иван Бунин в 1924 году писал:

«И вот образовалось в мире уже целое полчище провозвестников «новой» жизни, взявших мировую привилегию, концессию на предмет устроения человеческого блага, будто бы всеобщего и будто бы равного. Образовалась целая армия профессионалов по этому делу - тысячи членов всяческих социальных партий, тысячи трибунов, из коих и выходят все те, что, в конце концов, так или иначе прославляются и возвышаются.

Но, чтобы достигнуть всего этого, надобно, повторяю, великая ложь, великое угодничество, устройство волнений, революций, надо время от времени по колено ходить в крови. Главное же, надо лишить толпу «опиума религии», дать вместо Бога идола в виде тельца, то есть, проще говоря, СКОТА. Пугачев! Что мог сделать Пугачев? Вот «планетарный» **** - другое дело.

Выродок, нравственный идиот от рождения, Ленин явил миру потрясающее; он разорил величайшую в мире страну и убил несколько миллионов человек - и все-таки мир уже настолько сошел с ума, что среди бела дня спорят, благодетель он человечества или нет?

На своем кровавом престоле он стоял уже на четвереньках; когда английские фотографы снимали его, он поминутно высовывал язык: ничего не значит, спорят!"
Ответить с цитированием
  #5894  
Старый 03.03.2011, 18:05
Аватар для Putnik
Putnik Putnik вне форума
Завсегдатай
 
Регистрация: 27.08.2008
Сообщений: 234
Сказал(а) спасибо: 319
Поблагодарили 71 раз(а) в 53 сообщениях
Unhappy Бунин и Советы

Цитата:
Сообщение от Weiss Посмотреть сообщение
Иван Бунин в 1924 году писал:
«/.../ Ленин явил миру потрясающее; он разорил величайшую в мире страну и убил несколько миллионов человек - и все-таки мир уже настолько сошел с ума, что среди бела дня спорят, благодетель он человечества или нет?[/B] "
Слова Бунина (которые я опустил, естественно) никак не соответствуют образу истинного русского интеллигента.
Его злость по отношению к Стране Советов не знала пределов. Талантливый человек, он так и не смог освободится от предрассудков собственного умозаточения...Символично, что он умер в очередную годовщину Октябрьской Революции. Из-за своей зашоренности он так и не смог понять, почему многие люди считают Ленина благодетелем человечества...
Его слова о загубленных миллионах не соответствуют действительности. Если бы не Ленин , было бы загублено гораздо больше...Страна была разорена и до Ленина. Между прочим, при Советах она стала одной из сильнейших стран мира.
__________________
Так найдите Господа каждого и возвеличьте Его!
Ответить с цитированием
Пользователь сказал cпасибо:
  #5895  
Старый 08.03.2011, 22:57
Аватар для Вика
Вика Вика вне форума
Супер-модератор, Администратор
 
Регистрация: 20.08.2008
Адрес: Pоссия, Москва
Сообщений: 29,146
Сказал(а) спасибо: 1,252
Поблагодарили 2,206 раз(а) в 1,639 сообщениях
Отправить сообщение для Вика с помощью ICQ Отправить сообщение для Вика с помощью MSN Отправить сообщение для Вика с помощью Skype™
По умолчанию Ленин на иждивении у крестьян



Владимир Ильич Ульянов (Ленин — точнее его скульптура) пережил еще одну зиму — теперь уже не сквере, а на заснеженном пустыре. 150-летие отмены крепостного права в России, скульптура вождя встретила в компании плакатов, напомнивших о монументе, который стоял здесь ранее.

Большевистский вождь всё еще на иждивении у свободных крестьян, сообщает сайт фонда «Возможно всё» — инициатора замены монументов.

Жители Рыбинска вместе во всей Россией, вслед за Москвой и Петербургом торжественно отметили 150-летний юбилей отмены крепостного права.

На Красной площади Рыбинска состоялось возложение венка и живых цветов к подножию постамента памятника Царю — Освободителю Александру II.

Скульптура Императора была уничтожена в 1918 году по декрету Ленина . Её заменила сначала наковальня, а затем скульптура самого Ленина.

Однако установка памятника императору Александру II, планируемое к 150-летнему юбилею отмены крепостного права, не состоялось. Теперь называется другая дата — 19 мая 2011 года. В этот день, 97 лет назад, в Рыбинске был открыт оригинальный памятник Александру II.

ryb.ru
__________________
С уважением,
Вика
Ответить с цитированием
Пользователь сказал cпасибо:
  #5896  
Старый 19.03.2011, 14:02
Weiss Weiss вне форума
Лучший участник форума - 2011
 
Регистрация: 21.07.2010
Сообщений: 837
Сказал(а) спасибо: 385
Поблагодарили 146 раз(а) в 102 сообщениях
По умолчанию

Соратники Ленина. Троцкий.






Александр Куприн.
Троцкий

Характеристика


...Слепой случай вышвырнул его на самый верх того мутно-грязного, кровавого девятого вала, который перекатывается сейчас через Россию, дробя в щепы ее громоздкое строение. Не будь этого — Троцкий прошел бы свое земное поприще незаметной, но, конечно, очень неприятной для окружающих тенью: был бы он придирчивым и грубым фармацевтом в захолустной аптеке, вечной причиной раздоров, всегда воспаленной язвой в политической партии, прескверным семьянином, учитывающим в копейках жену.

Говоря откровенно, до нынешних дней ему ничего не удавалось.

В революции 1905–1906 годов он принимал самое незначительное участие. Рабочие тогда еще чуждались интеллигентов и их непонятных слов. Гапон был на несколько минут любимцем и настоящим вождем. К осторожным, умным и добрым советам Горького прислушивались благодаря его громадной популярности. Кое-какое значение имел Рутенберг. Остальных молодых людей в очках стаскивали за фалды с эстрад и выпроваживали на улицу.

В заграничной, тогда еще подпольной работе Троцкий также не выдвигался вперед. Он отличался неустойчивостью мнений и всегда вилял между партиями и направлениями.

В полемических статьях того времени Ленин откровенно называет его лакеем и человеком небрезгливым в средствах. Служил ли он тайно в охранке? Этот слух прошел сравнительно недавно. Я не то что не верю ему (бесспорно, могло быть и так), но просто не придаю этому никакого значения.
Ложь, предательство, убийство, клевета — все это слишком мелкие, третьестепенные черты в общем, главном характере этого замечательного человека.
Просто: подступил ему к горлу очередной комок желчи и крови, но не было под рукой возможности изблевать его устно, печатно или действенно — вот Троцкий и пошел для облегчения души к Рачковскому. Да ведь этому обвинению — будь оно даже справедливо — никто из его товарищей не придаст никакого значения.

Мало ли что человек революционной идеи может и обязан сделать ради партийных целей? И время ли теперь копаться в дрязгах допотопного прошлого?

Но Судьбе было угодно на несколько секунд выпустить из своих рук те сложные нити, которые управляли мыслями и делами человечества, — и вот — уродливое ничтожество Троцкий наступил ногой на голову распростертой великой страны.

Случилось так, что большевистская революция нашла себе в лице Троцкого самого яркого выразителя. В то же время она явилась для разрушительных способностей Троцкого той питательной средой, тем бульоном из травы агар-агар, в которой бактериологи помещают зловредные микробы, чтобы получить из них самую обильную разводку.
Таким образом, фигурка, едва видимая невооруженным глазом, приняла исполинские, устрашающие размеры.
Ответить с цитированием
  #5897  
Старый 25.03.2011, 18:56
Аватар для Вика
Вика Вика вне форума
Супер-модератор, Администратор
 
Регистрация: 20.08.2008
Адрес: Pоссия, Москва
Сообщений: 29,146
Сказал(а) спасибо: 1,252
Поблагодарили 2,206 раз(а) в 1,639 сообщениях
Отправить сообщение для Вика с помощью ICQ Отправить сообщение для Вика с помощью MSN Отправить сообщение для Вика с помощью Skype™
По умолчанию Скончалась племянница Владимира Ленина

Последний прямой потомок семьи Ульяновых, племянница политического деятеля Владимира Ленина, дочь его младшего брата, Ольга Дмитриевна Ульянова скончалась в пятницу на 90-м году жизни в Москве.

Ольга Дмитриевна Ульянова родилась 4 марта 1922 года. Окончила химический факультет МГУ. Защитила кандидатскую диссертацию, стала доцентом университета. Член Союза журналистов. Опубликовала несколько книг и более 150 статей о Ленине, о семье Ульяновых. Удостоена ряда правительственных наград, в том числе ордена Трудового Красного Знамени.

Владимир Ленин (настоящая фамилия Ульянов) родился в городе Симбирске (ныне Ульяновск) в 1870 году. Ленин - российский и советский политический и государственный деятель, революционер, создатель партии большевиков, один из организаторов и руководителей Октябрьской революции 1917 года, председатель Совета Народных Комиссаров (правительства) РСФСР. Умер в 1924 году.

"Российская газета"
__________________
С уважением,
Вика
Ответить с цитированием
  #5898  
Старый 29.03.2011, 21:10
Аватар для Штабс-капитан
Штабс-капитан Штабс-капитан вне форума
Профессионал
 
Регистрация: 12.01.2010
Сообщений: 596
Сказал(а) спасибо: 186
Поблагодарили 207 раз(а) в 155 сообщениях
По умолчанию

Декоммунизация, а не десталинизация

Андрей Зубов



От редакции. 12 октября Дмитрий Медведев подписал указ о назначении Михаила Федотова советником президента РФ, а также указ о назначении его председателем Совета при президенте РФ по содействию развитию институтов гражданского общества и правам человека. Об этом сообщила сегодня пресс-служба Кремля. Новый руководитель Совета уже заявил, что "первоочередными задачами Совета при президенте по правам человека станет десталинизация общественного сознания, а также судебная и милицейская реформа". Назначение Михаила Федотова на всколыхнуло, казалось бы, отошедшую на второй план тему Сталина и сталинизма. Но ведь Иосиф Виссарионович уже давно умер и ныне принадлежит скорее учебникам истории, а не современным дебатам о политике и политической культуре россиян. Есть ли эта самая пресловутая сталинизация, с которой нужно бороться? Если да, то нужно ли вообще с ней бороться и как с ней бороться?.. На эти и другие вопросы Русскому журналу ответил историк Андрей Зубов.
* * *

Десталинизация общественного сознания действительно является реальной проблемой современной России. Все опросы показывают, что где-то половина населения России к Сталину терпима, а примерно одна четверть его оценивает даже положительно, и эта доля повышается порой до одной трети. А поскольку совершенно ясно, что Сталин – это ужасная фигура, тиран, соизмеримый с Гитлером по жестокости, по количеству пролитой крови, по количеству совершенных несправедливостей и преступлений, то, разумеется, десталинизация сознания необходима, без этого не будет выздоровления общества.

Но мы должны говорить и еще о двух очень важных вещах, без которых десталинизации просто не произойдет. Первое и самое главное: на самом деле сдолжна произойти декоммунизация общественного сознания, аналогичная денацификации сознания в послевоенной Германии. Десталинизация – это частный элемент декоммунизации. То есть мы должны искоренить не только положительные переживания Сталина, но, скажем, и положительные переживания Ленина и его подручных. А эта задача оказывается не только проблемой общества, но и проблемой государства. Потому что в течение уже почти 20 лет после конца коммунистического режима в России сохраняются все символы ленинского прошлого, а ведь Ленин создатель коммунистического государства, и про Сталина в его правление неслучайно писали: Сталин – это Ленин сегодня.

Ленин остается положительным знаком нашей национальной символики. Его статуи находятся в каждом городе, поселке и чуть ли не деревне. Практически во всех старых общественных зданиях можно найти его изображение. Я вчера был в Доме журналиста: там торжественно стоит на лестнице огромный мраморный бюст Ленина. Именем Ленина названы улицы в Москве, Ленинский проспект, Ленинградское шоссе, площадь Ильича. Под Москвой – платформа «Заветы Ильича». А ведь Ленин не менее кровавый диктатор, не менее ужасный тиран, в некоторых смыслах даже более антигосударственное существо, чем Сталин. Потому что Ленин заключил Брестский мир, Ленин уничтожил историческую Россию. Красный террор, жертвами которого пали десятки, если не сотни тысяч гражданских лиц, женщин, детей, священнослужителей – его в сентябре 1918-го года лично инициировал Ленин, и декрет о красном терроре был подписан Лениным. Ленин писал: повесить, непременно повесить как можно больше кулаков, крестьян, попов, священников, – эти все документы сейчас опубликованы.

Поэтому, что касается прав человека, тотальное нарушение их в России связано в XX веке не только со Сталиным только, но и с Лениным. Сталин, в сущности, лишь продолжил дело Ленина. И речь идет не только о Ленине, но и о всей плеяде коммунистической. У нас в каждом городе есть улицы 3-го Интернационала, Володарского, Урицкого, Клары Цеткин, Войкова, Свердлова и Дзержинского. В Москве есть станция метро «Войковская», в Петербурге – «улица Дыбенко» и так далее. Даже субъекты нашей федерации до сих пор носят названия этих преступников и убийц – Ленинградская область, Свердловская область, Ульяновская область, Кировская область. На каждом шагу стоят памятники Кирову, а ведь это такой же бандит и преступник как Ленин и Сталин. И хотя один преступник – Сталин убил другого преступника – Кирова, ведь один ничем не лучше другого. Всё это символическое оформление нашей жизни, вместе взятое, как раз и формирует у людей коммунистическое сознание, в том числе упрочивает и сталинизм, является для неосталинизма благодатной почвой.

Средний человек воспринимает все эти образы как положительные, потому что ни в одной нормальной стране именами отрицательных героев, убийц и преступников ни улицы не называют, ни памятники им не ставят. Только что снят с поста мэра Москвы Лужков, он говорил, что при нем после 1994-го года ни одно название не будет переименовано. Он категорически отказывался переименовывать станцию метро «Войковская» и Войковские переулки, хотя эта его позиция вполне абсурдна: Русская церковь канонизирует императора Николая II, а Войков руководил организацией убийства Николая II, но нет станции Николая II, зато есть станция «Войковская».

Понятно становится, с кем государство, с кем власть – чьи имена оно сохраняет в топонимике, чьи статуи бережно ремонтирует – те этой власти и любы. Общество мучается, страдает от этого, пусть порой и бессознательно, и, естественно, дезориентировано. Молодежь считает, что надо брать пример с тех, кто изображен на станциях метро, чьи имена носят эти улицы и города. В такой обстановке десталинизацию общественного сознания осуществить невозможно. Надо начинать с декоммунизации, причем с декоммунизации сознания власти. Декоммунизация должна быть декоммунизацией и власти, и в первую очередь – власти и национальной и региональной и корпоративной. Совершенно нетерпимая вещь, когда до сих пор власть отмечает юбилеи ВЧК, ОГПУ, НКВД и ФСБ как одного целого. Кажется, в интересах власти подчеркивать, что нынешняя ФСБ – новая организация, что она не имеет отношения к преступному КГБ, НКВД, ВЧК. А на деле всё иначе – каждую кратную 1917 году круглую дату чеканят новый значок «80 лет ВЧК-НКВД-КГБ-ФСБ», «90 лет ВЧК-НКВД-КГБ-ФСБ». И многие высшие государственные чины, многие ведущие политики гордо носят эти значки. А ведь нет более преступной, более кровавой организации в России, чем советская тайная полиция. Поэтому декоммунизация это глубокий и очень серьезный процесс.

Что касается общества, то здесь тоже целый ряд очень важных моментов. У нас происходят выборы так, как ни в одной приличной, уважающей себя стране не происходят. Только те кандидаты, которых допускает исполнительная власть, могут баллотироваться. Выборы, используя властный ресурс, фальсифицируются государственной властью. А общество молчит, общество к этому привыкло. Почему? Потому что в советское время выборы были точно такие же, выдвигался один кандидат, и выборы были, - смешно сказать, сейчас молодежь даже этого не понимает – безальтернативные выборы. А ведь власть должна приучать сейчас людей к другому. Профанируя выборы, разве воспитаешь в людях чувство собственного достоинства? А без чувства собственного достоинства разве захочет общество расставаться со Сталиным – с ним, с «отцом родным» спокойней, ни о чем думать не надо. Он все за нас решил бы. Вот где корни неосталинизма

У нас люди не привыкли к ответственному самоуправлению, его и нет. Не привыкли к свободной печати, к свободным масс-медиа, их и нет. На телевидении, как известно, на основных каналах всё снимается заранее, потом просматривается и выпускается в эфир только после этого. Это советская практика, советская цензура. Так происходит сейчас в коммунистическом Китае. Неужели мы должны равняться на такие примеры? Поэтому десталинизация – это важный, но частный элемент декоммунизации России. Если этого не произойдет, у нас нет будущего. Мы всегда будем внутри себя лживой страной. Даже Советский Союз был менее лживой страной, потому что он объявлял эти коммунистические принципы, и он их воплощал в жизнь. Кому нравилось – нравилось, кому не нравилось – не нравилось. Мы объявляем себя сейчас демократической и свободной страной, в нашей Конституции записаны высокие принципы, под которыми, наверное, подписался бы любой человек, а на практике у нас стоят Ленины, у нас памятники Кирову, у нас контролируемые средства массовой информации и выборы. И всё это вместе взятое, конечно, восходит к советскому периоду.

В советской Конституции 1936 года провозглашались все демократические права, а любого человека, который хоть в глубине души думал о свободе, отправляли в ГУЛАГ. И эта двусмысленность, двуличие, советская ложь, вот это всё, к сожалению, не искоренено до сих пор. Поэтому я думаю, что инициатива Михаила Александровича Федотова абсолютно верная, но я бы ее значительно расширил. Потому что мы никогда не победим Сталина в умах людей, не проведя более широкой, я бы сказал, тотальной декоммунизации нашего общества. А тот, кто ее проведет, та власть, которая ее осуществит, заслужит благодарное слово потомков до тех пор, пока вообще будет существовать Россия.

Я знаю Михаила Федотова, знаю, что он человек принципиальный, антикоммунист, человек с либеральными, демократическими убеждениями. Он прекрасно понимает, что такое Сталин, прекрасно понимает, что такое Ленин. Поэтому для него это - естественное заявление. Я думаю, само его назначение, произведенное государственной властью, оно говорит о том, что, видимо, есть в нынешней власти определенное настроение на декоммунизацию. У меня такое ощущение, что две тенденции борются ныне в нашей власти: одна её часть пытается сохранить и законсервировать полусоветскую или послесоветскую страну, не делая ее настоящей Россией, а другая желает покончить с советским, хотя бы для того, чтобы заслужить доброе имя у потомков, хотя бы потому, что бесконечно стыдно перед всем миром, да и перед собственными своими детьми, приезжающими на каникулы из Швейцарии или Англии, держать через 20 лет после краха коммунистического режима его основателя – «дедушку Ленина» - в стеклянном гробу в самом сердце России. И, видимо, назначение Михаила Федотова – это некоторая победа этой другой стороны. Так бы мне хотелось думать.

13.10.10 18:30

http://www.russ.ru/pole/Dekommunizac...estalinizaciya


С уважением,

Ш-к
__________________
«Прекращение классовой и национальной ненависти и насилия одних над другими и всякого рода самоуправства, предоставление всем народам России права свободного развития их национальных культур – вот главные начала, на которых должна строиться жизнь в возрождённой России.»

Генерал А. П. Кутепов
Ответить с цитированием
Пользователь сказал cпасибо:
  #5899  
Старый 29.03.2011, 21:42
Аватар для Андрей 57
Андрей 57 Андрей 57 вне форума
Лучший участник форума - 2010
 
Регистрация: 24.09.2008
Сообщений: 4,811
Сказал(а) спасибо: 787
Поблагодарили 1,636 раз(а) в 1,227 сообщениях
По умолчанию Владимир Ильич очень любил плавать... =)

__________________
«Моя цель первая и основная – стереть большевизм и все с ним связанное с лица России, истребить и уничтожить его. В сущности говоря, все остальное, что я делаю, подчиняется этому положению».

Адмирал А.В. Колчак
Ответить с цитированием
  #5900  
Старый 29.03.2011, 22:40
Аватар для Андрей 57
Андрей 57 Андрей 57 вне форума
Лучший участник форума - 2010
 
Регистрация: 24.09.2008
Сообщений: 4,811
Сказал(а) спасибо: 787
Поблагодарили 1,636 раз(а) в 1,227 сообщениях
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Вика Посмотреть сообщение
Последний прямой потомок семьи Ульяновых, племянница политического деятеля Владимира Ленина, дочь его младшего брата, Ольга Дмитриевна Ульянова скончалась в пятницу на 90-м году жизни в Москве.
Пресечению рода Ульяновых посвящается

Автор: Леонид Радзиховский


Умерла племянница Ленина — последняя из Ульяновых, как-то связанная с В. И. Этой дочери Д. И. Ульянова было 89. Была она кандидатом химических наук, до выхода на пенсию — доцентом химфака МГУ.

Что же получила единственная «прямая наследница» создателя СССР и КПСС от Советской власти? Квартира в центре, в спецдоме. Паек. Кремлевская больница. Санатории. Орден Трудового Красного Знамени. Место на Новодевичьем — рядом с отцом. Собственно — вот и все.

Вопрос. Если бы не было революции, то дворянка из провинциальных образованных помещиков (все сплошь с высшим университетским образованием), Ульянова жила бы хуже? Материально — едва ли… Уж доцентом Казанского, Московского или Петербургского университета точно могла бы стать. Что касается пайка и спецбольницы («полы паркетные, а врачи анкетные») то это — сомнительные достоинства … В знаменитых «цековских распределителях» было все то, что сейчас есть в любом магазине. Правда — даром, но сейчас миллионы, десятки миллионов людей спокойно покупают нормальные продукты. Это — в той России, что осталась после 70 лет «большевистского ига». Ну, а в России при нормальном ХХ веке уровень жизни был бы уж никак не ниже, чем в Венгрии или Чехии…

Так что «семья Ульяновых» ни черта от деятельности своего гениального представителя не выиграла.

Внук Дзержинского, Феликс — тоже кандидат наук, зам.декана биологического факультета МГУ. Что ж — потомки польских мелкопоместных дворян жили бы хуже? Ну, стал бы доцентом Варшавского университета — только и всего.

А уж внуки Инессы Арманд (все то же — научные работники, доценты с кандидатами и докторами) жили точно куда хуже, чем должны были бы жить внуки миллионеров-текстильщиков Армандов.

И так — почти все потомки большевиков. Это я говорю о тех везунчиках, чьих дедов не расстреляли в 37, чьи родители выросли не в детдомах, а в Доме на набережной. Даже внуки Сталина — один режиссер в театре, другой был доктором медицинских наук…

В общем — НОВАЯ АРИСТОКРАТИЯ из потомков тех, кто «заварил кашу» в 1917 не получилась. Собственно, немногим лучше устроены в этой жизни и потомки сталинских наркомов — те же квартиры (если повезло — еще и дачи) в престижных местах, можно жить за счет сдачи их в наем… Средний класс с небольшой рентой. Негусто.

Вот только самая поздняя номенклатура 1980-х сумела — пусть по дикому обменному курсу, но хоть как-то — конвертировать свою власть в собственность. В первые ряды олигархов и близко не пробились, но солидными миллионерами стали. Зато о «министрах-капиталистах» 1990-2000-х годов я не говорю. Вот эти точно отреформировались на славу — за что боролись на то и напоролись, что охраняли — то имеют. И детям/внукам надеются передать. Правильно надеются — частная собственность… Что ж — ворюги понятней чем кровопийцы.

Но вернемся к кровопийцам «ленинской гвардии».

Так они-то ЗА ЧТО БОРОЛИСЬ? Ищи кому выгодно… Так — КОМУ?

Вл. Ильич назвал бы сам такой вопрос «невыразимо пошлым и филистерским» (хотя сам всегда искал везде «классовые ИНТЕРЕСЫ»), а в народе на это обычно говорят: «вот именно! Тогда-то были ЧЕСТНЫЕ! Не для себя старались, не за богатством гонялись!».

Не для себя …

А — для кого? Ради Маркса, что ли? Для проверки теории в эксперименте?

Для рабочих и крестьян, которые с 1917 по 1991 ВСЕГДА, без единого просвета жили много хуже, чем а) рабочие и крестьяне в капиталистических странах Европы и б) чем те самые большевики и их дети-внуки…

Чепуха какая-то: ни себе, ни людям! Ни равенства ни богатства…

Сами большевики (повторяю, те, кого «товарищи по Партии» не перестреляли) жили куда хуже, чем правящие классы на Западе. Но при этом куда лучше, чем низшие классы в СССР — то есть объявленного «равенства» (хотя бы в нищете) не было НИКОГДА. Ни одного дня. Причем всегда эти жалкие распределители и спецжизнь скрывались как величайшая тайна — знала кошка-номенклатурщица, чье мясо потихоньку ела…

А низшие классы жили куда хуже, чем низшие классы в странах, сравнимых по уровню жизни с Россией дореволюционной — Австрия, Италия, Австралия, Финляндия и т.д. И уровень потребления был ниже, и «качество обслуживания», а уж про возможность ездить по миру, заняться бизнесом и т.д. не говорю.

Так НА КОЙ ЧЕРТ? Россию великими сверхусилиями перевернули вверх ногами. Отлично. Так КОМУ стоялось на голове лучше, чем в других странах стоялось на ногах?

Если и богатые и бедные жили хуже и беднее, чем богатые и бедные в других странах, то… КУДА ЖЕ ВСЕ УХНУЛО?! В какую прорву ? Этим — хуже, тем — хуже. Кому же лучше-то? Если у кого-то убыло, то кому-то же должно прибыть?! Отнять и поделить… Отняли — радикально. Так между кем поделили?

Нет. Ни между кем не делили. Раз частную собственность «отменили» — то, что у кого-то убыло НИКОМУ не прибыло.

Но куда-то же «оно делось», на что-то же пригодилось?

Ответ мы знаем все.

«Зато мы делаем ракеты. И перекрыли Енисей. А также в области балета мы впереди планеты всей».

Про балет — ложь. Со времен Петипа русский Императорский балет — лучший в мире. Именно русские танцовщики подняли балет в Англии, США и т.д.

Про Енисей — полуправда. Конечно, построили много, но, например, железнодорожное строительство до революции развивалось более высокими темпами, чем после революции.

Про Ракеты — святая правда. Никогда Россия не была военно-промышленной Сверхдержавой мира. Даже во времена Петра, а уж тем более в XIX веке. И хотя к 1917 году военная промышленность России резко скакнула вверх по сравнению с 1913-14, но ей все равно было до Германии как до неба. Да и до Англии, тем более до США.

Так что по производству средств уничтожения и созданию всей инфраструктуры уничтожения СССР и правда, НЕВЕРОЯТНО ОБОГНАЛ Россию. Примерно, как КНДР обогнал Корею. По производству хоть чего-нибудь нужного для жизни и по созданию инфраструктуры жизни — невероятно отстал от Европы, отстал от той России, какая наверняка была бы в ХХ веке, если бы не усилия пламенных большевиков. Кстати, один класс… вернее, не «класс», а сверхузкий круг людей «занятых уничтожением» в СССР жил вполне на уровне своих коллег на Западе. Генеральные конструкторы, маршалы и т.д. жили примерно на том же бытовом уровне, что и военные конструкторы (не путать с ВЛАДЕЛЬЦАМИ ФИРМ!) и генералы на Западе. Курчатову и Харитону выплатили в 1949 по 1 миллиону руб. — едва ли Оппенгеймер и Теллер получили в сопоставимых ценах много больше, а европейские ФИЗИКИ (еще раз — не путать с ВЛАДЕЛЬЦАМИ фирм) точно получали в 1950-60 годы никак не больше. Конечно, речь шла только о маршалах ВПК…

Вот такая была построена «пищеварительная Система»: перемалывала все, выдавала на выходе — ракеты и бомбы. Которые так отлично защитили СССР в 1990-91, и которые теперь непонятно как демонтировать…

Но самое обидное даже не в ВПК. Хоть металлолом остался… Куда больше улетало ПРОСТО В НИКУДА. Такова особенность плановой экономики и отсутствия частной собственности — половина урожая сгнивает на полях, заводы работают на склад, стройки тянутся десятки лет, а рабочие тащат что могут («ты здесь хозяин, а не гость — тащи с завода всякий гвоздь») — себе присвоил рубль, а украл на 1000 руб. «ничьих».

«Ничья экономика» вылетела в трубу — туда же вылетела и «ничья» страна…

Леонид РАДЗИХОВСКИЙ

P.S. Кстати, популярная тема: «большевики дали образование народу» — один из самых ДЕШЕВЫХ мифов советского агитпропа. Илья Николаевич Ульянов сделал для всеобщего образования больше чем Владимир Ильич: сотни таких как И. Н. заложили основы всеобщего образования. И всеобщая грамотность пришла бы в Россию в 1920-30 годы при ЛЮБОМ строе, как пришла она во все страны Восточной Европы. Для всеобщей грамотности не требуется унижение и подавление образованных классов.

К образованию большевики имели примерно такое отношение как Ленин к «ламочке Ильича» — чисто пропагандистское.

Ну и ГЛАВНОЕ пропагандистское достижение большевиков — возможность для людей из низов подняться наверх.

Имеет к большевикам такое же отношение, как всеобщая грамотность.

Если в XIX веке карьера действительного статского советника «из крестьян» И. Н. Ульянова была и правда редкостью, то к 1917 году почти половина генералов царской армии были не детьми дворян. А февральская революция и вовсе «одним махом» уничтожила ВСЕ сословные, национальные и религиозные ограничения, существовавшие в Империи. С дворянской Россией было в любом случае покончено. Правда преимущества для «классово близких» бездельников и пьяниц не предусматривались — это верно.

http://www.imperia-irk.ru/index.php?...=17&Itemid=139
__________________
«Моя цель первая и основная – стереть большевизм и все с ним связанное с лица России, истребить и уничтожить его. В сущности говоря, все остальное, что я делаю, подчиняется этому положению».

Адмирал А.В. Колчак
Ответить с цитированием
Ответ

Закладки

Опции темы
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход

2011 год 2012 год 2013 год

Часовой пояс GMT +4, время: 14:46.


Powered by vBulletin® Version 3.8.6
Copyright ©2000 - 2022, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot
Яндекс цитирования CY-PR.com