Голосуем за Николая II - Страница 179

Алексей К. · #**3561** 16.12.2008, 03:27

Цитата:

Сообщение от tutchev

См. мои посты об этом письме Л.Н.Толстого:

Ваша ложь для меня слишком очевидна, чтобы придавать её какому-то анализу или проверке источниками.

У Толстого также можно найти как хорошо и зажиточно жилось в царской России. Как основная масса крестьян негодным хлебом с лебедой питались и нищенствовали.
О голоде
http://www.rvb.ru/tolstoy/01text/vol...1text/0351.htm

Вика · #**3562** 16.12.2008, 12:47

Уважаемые Комета и Gets!

Ещё одно сообщение не по теме форума и доступ на форум Вам будет закрыт навсегда.

tutchev · #**3563** 16.12.2008, 14:11

Результаты голосования (через "спасибо") за "короткую мысль" Гетса:
(http://forum-history.ru/showpost.php...postcount=3508)
(http://forum-history.ru/showpost.php...postcount=3513)

Итак, за прошедшие 18 часов было более 200 просмотров этой темы - и только двое красных (Критик и Val) сказали спасибо Гетсу за его полное тупой ненависти высказывание о Государе. Напомню также, что со стороны Гетса это был не случайный (единичный) эмоциональный срыв, что он неоднократно высказывался о Николае Втором подобным образом - именно поэтому я просил красных определиться с отношением к этой его позиции.
Конечно, я рад, что большинство красных в этой теме не поддержали Гетса. Я рад, что большинство красных проявили в этом достойную личную позицию и не поддались чувству "дружим против", или, кампанейщины.
Я тем более рад этому, поскольку бесконечные длинные "********" Гетса (и Критика), полные тупой ненависти к Государю, заметно снижают общий уровень общения в этой теме, и затрудняют восприятие вменяемых сообщений других авторов (в том числе и наших оппонентов).
Не знаю, сделают ли Гетс и Критик какие-то выводы из всего этого. Боюсь, что не сделают. Там видно будет.

Tiamat · #**3564** 16.12.2008, 14:19

http://hedrook.vho.org/goebbels/index.htm
Все-таки спрошу у здешних обитателей монархистов. Кто из вас считает, что хотя бы, большинство из творчества рейхсминистра народного просвещения и пропаганды Йозефа Геббельса ложь?
Кто считает, что большинство - ложь - приведите примеры лжи. Достаточные для того, чтобы признать то, что это - большинство из написанного там.
Кто считает, что большинство - правда, то лично я о них так подумаю: либо *****, либо враг России.
"Ждем-с" (с). В очередь.

tutchev · #**3565** 16.12.2008, 14:31

Цитата:

Сообщение от Tiamat

http://hedrook.vho.org/goebbels/index.htm
Все-таки спрошу у здешних обитателей монархистов. Кто из вас считает, что хотя бы, большинство из творчества рейхсминистра народного просвещения и пропаганды Йозефа Геббельса ложь? Кто считает, что большинство - ложь - приведите примеры лжи. Достаточные для того, чтобы признать то, что это - большинство из написанного там. Кто считает, что большинство - правда, то лично я о них так подумаю: либо *****, либо враг России. "Ждем-с" (с). В очередь.

Тиамат, вам уже говорили, что это не в тему. Это ваши красные проблемы - наверное, в тему Сталина с этим. И еще вопрос: зачем я должен читать Геббельса? Чтобы ваше любопытство удовлетворить?

Tiamat · #**3566** 16.12.2008, 14:34

Цитата:

Сообщение от Андрей 57

Почему это повторять??
Думал, что только я один такой умный

Теперь то Вы знаете, что Вас, умных двое!!!
Гордитесь - второй - рейхсминистр народного просвещения и пропаганды.
Про два сапога помолчу, но еще раз спрошу - сейчас не стало стыдно повторять за сим гражданином?

Tiamat · #**3567** 16.12.2008, 14:43

Цитата:

Сообщение от tutchev

Тиамат, вам уже говорили, что это не в тему. Это ваши красные проблемы - наверное, в тему Сталина с этим. И еще вопрос: зачем я должен читать Геббельса? Чтобы ваше любопытство удовлетворить?

Отвечу.
Не хотите читать, поверьте на слово. Способны? Все, в чем здесь обвиняют Сталина и Ленина - там расписано "до муллиметра". Слово в слово!!! Так вот, ответьте и Вы: считаете ли Вы тексты Геббельса ложью? Если да - то Вам придется отказаться от половины из написанного Вами. Если - нет - читайте выше про то, что лично я подумаю о Вас. Причем дураком Вас назвать нельзя. Да я убежден, что господа вроде Монархиста и Крестоносца - сказали бы, что Геббельс говорил правду. А Вы?
По поводу - причем здесь эта тема. Значит - Сталина поливать грязью и здесь можно - а защищать - нет? Сколько раз здесь обвиняли Ленина в сатанизмах, большевизмах и пр. -измах? "Получите, распишитесь". Кстати - и про РИ там немного встречалось. И еще примерчик - за что Геббельс считал Россию: "Россия, если бы не еврейский заговор, могла бы стать житницей Европы"!!!. Ничего не напоминает?
===============================================
Сейчас точно начнется виляние вокруг да около. Потому что я Вас уверяю - все написанное там совпадает с текстами, приводимыми монархистами здесь. Будьте мужчиной - признайте это.

Gets · #**3568** 16.12.2008, 14:44

Цитата:

Сообщение от tutchev

Результаты голосования (через "спасибо") за "короткую мысль" Гетса:
(http://forum-history.ru/showpost.php...postcount=3508)
(http://forum-history.ru/showpost.php...postcount=3513)

Итак, за прошедшие 18 часов было более 200 просмотров этой темы - и только двое красных (Критик и Val) сказали спасибо Гетсу за его полное тупой ненависти высказывание о Государе. Напомню также, что со стороны Гетса это был не случайный (единичный) эмоциональный срыв, что он неоднократно высказывался о Николае Втором подобным образом - именно поэтому я просил красных определиться с отношением к этой его позиции.
Конечно, я рад, что большинство красных в этой теме не поддержали Гетса. Я рад, что большинство красных проявили в этом достойную личную позицию и не поддались чувству "дружим против", или, кампанейщины.
Я тем более рад этому, поскольку бесконечные длинные "********" Гетса (и Критика), полные тупой ненависти к Государю, заметно снижают общий уровень общения в этой теме, и затрудняют восприятие вменяемых сообщений других авторов (в том числе и наших оппонентов).
Не знаю, сделают ли Гетс и Критик какие-то выводы из всего этого. Боюсь, что не сделают. Там видно будет.

Ой ой, сколько яда жиденького, не перенапрягитесь лишь смотрите, а то мне не с кем будет дискутировать))
Пытаетесь приподнести голосование за всего лишь соообщение как голосование за принцип? не получится, всего лишь по одной причине.....
Николай 2-й не вошел даже в 12 претендентов, в Сталин, коего вы считаете главным оппонентом Николая 2-го вышел на 2 место и уверенно лидирет, даже не смотря на то, что его тема заблокирована и т.п.
Теперь по существу - какие выводы вы предлагаете? признать Николая 2-го великим? побойтесь бога, он же все видит, и эту вашу ложь и уводы в сторону и пр..
Вам то уж, кому как ни вам (монархистам) не знать, что "Глас народа - глас Божий"!!!!!!

Tiamat · #**3569** 16.12.2008, 14:45

Я же полагаю - Вам неважно, что о Вас подумает глупый молодой сталинист TiamaT

**Андрей 57** · #**3570** 16.12.2008, 14:50

Цитата:

Сообщение от Tiamat

Теперь то Вы знаете, что Вас, умных двое!!!
Гордитесь - второй - рейхсминистр народного просвещения и пропаганды.
Про два сапога помолчу, но еще раз спрошу - сейчас не стало стыдно повторять за сим гражданином?

Ну, как я писал ИМЕННО в этой теме мы львиную долю времени уделяем времени правления Николая Второго, Царской Семье и прочим вещам, относящимся к тому времени.
А про коммунистов и их действительные зверства и высказывания Геббельса, которые я даже не читал-это действительно в другую тему, тем более я Вам отвечал в личном сообщении по поводу создания новой темы по Геббельсу.

По поводу ужасов коммунизма 20-40 годов, они действительно были. Например, воспоминания коммунистов(в том числе и по воспоминаниям Шолохова):

http://forum-history.ru/showpost.php...postcount=1136
http://forum-history.ru/showpost.php...postcount=1137

Почитать воспоминания красных, никакой Геббельс не нужен.
А по поводу сравнения с каким-то министром, это лучше к Крестоносцу, это он в восторге был от немцев (при этом, сразу замечу, что в теме Николая Второго он НИ РАЗУ не отметился и к монархистам не принадлежал)

Счастливо, будет что ПО ТЕМЕ писать- пишите

tutchev · #**3571** 16.12.2008, 14:58

Цитата:

Сообщение от Tiamat

Отвечу. Не хотите читать, поверьте на слово. Способны? Все, в чем здесь обвиняют Сталина и Ленина - там расписано "до муллиметра". Слово в слово!!! Так вот, ответьте и Вы: считаете ли Вы тексты Геббельса ложью?

Тиамат, кого из, например, известных вам российских или зарубежных историков (или журналистов, или политиков), которые писали о Николае Втором вы считаете главным врагом, или врагами России? Вероятно, кого-то из либералов, или западников?
Назовите имя.
Ну, и вы догадываетесь, что после этого я приведу вам цитаты из его текстов, которые 1:1 совпадают с главными обвинениями красных на этом форуме против Николая Второго. (потому что позиции красных и либералов в критике Николая Второго совпадают).
Могу ли я после этого сделать вывод, что красные (и лично вы) стоят на позиции главных врагов России?

Tiamat · #**3572** 16.12.2008, 14:59

Цитата:

Сообщение от Андрей 57

...По поводу ужасов коммунизма 20-40 годов, они действительно были...
...Почитать воспоминания красных, никакой Геббельс не нужен...

Один признал, что написанное им совпадает с речами Геббельса. К нему нет вопросов.
Следующий.

Tiamat · #**3573** 16.12.2008, 15:01

Цитата:

Сообщение от tutchev

Тиамат, кого из, например, известных вам российских или зарубежных историков (или журналистов, или политиков), которые писали о Николае Втором вы считаете главным врагом, или врагами России? Вероятно, кого-то из либералов, или западников?

Какая разница, что я о Вас подумаю. Я всего лишь бедный студент из Челябинска. Признайте, что написанное Вами совпадает с речами Геббельса. Ответьте - "ДА" или "НЕТ", без виляний. А потом поговорим.

**Андрей 57** · #**3574** 16.12.2008, 15:08

Цитата:

Сообщение от Tiamat

Один признал, что написанное им совпадает с речами Геббельса. К нему нет вопросов.
Следующий.

Ну если написанное коммунистами (в т.ч. и Шолоховым) совпадает с речами Геббельса, то это уже к коммунистам.
Если вы приравниваете Шолохова и других коммунистов к Геббельсу, то грош им цена

(вернее вам)

Кстати, сегодня оказывается тему Сталина закрыли

,
вот у них обострение и случилось

Но было сказано:

Цитата:

Каждый, кто в знак протеста будет засорять другие темы форума, будет навсегда заблокирован на форуме.

http://forum-history.ru/showpost.php...postcount=2741

Это и к вам, Тиамат относится

Так что кончайте флудить не по теме, уже в третий раз прошу!!!!!!!

Tiamat · #**3575** 16.12.2008, 15:11

Цитата:

Сообщение от Андрей 57

Ну если написанное коммунистами (в т.ч. и Шолоховым) совпадает с речами Геббельса, то это уже к коммунистам.
Если вы приравниваете Шолохова и других коммунистов к Геббельсу, то грош им цена

(вернее вам)
Кстати, сегодня оказывается тему Сталина закрыли

,
вот у них обострение и случилось

Этого я и не знал. Вчера то открыта была, а я писал. Но с Вами мне все ясно, "вопросов не имею".

tutchev · #**3576** 16.12.2008, 15:14

Цитата:

Сообщение от tutchev

Результаты голосования (через "спасибо") за "короткую мысль" Гетса:
(http://forum-history.ru/showpost.php...postcount=3508)
(http://forum-history.ru/showpost.php...postcount=3513)
Итак, за прошедшие 18 часов было более 200 просмотров этой темы - и только двое красных (Критик и Val) сказали спасибо Гетсу за его полное тупой ненависти высказывание о Государе.

Вот, только что Коммуняка присоединился к Критику и Val'у. Ну, про Коммуняку-то я не сомневался с самого начала - скорее удивлен был, что его там не было.

tutchev · #**3577** 16.12.2008, 15:18

Цитата:

Сообщение от Tiamat

Какая разница, что я о Вас подумаю. Я всего лишь бедный студент из Челябинска. Признайте, что написанное Вами совпадает с речами Геббельса. Ответьте - "ДА" или "НЕТ", без виляний. А потом поговорим.

Уф! Сколько раз повторять, что не читал я этого вашего Геббельса, и не собираюсь читать!
Отвечаю как положено было в СССР в подобных случаях отвечать: не читал, но осуждаю!

Gets · #**3578** 16.12.2008, 15:26

Цитата:

Сообщение от Андрей 57

Кстати, сегодня оказывается тему Сталина закрыли

,
вот у них обострение и случилось

Но было сказано:
http://forum-history.ru/showpost.php...postcount=2741
Это и к вам, Тиамат относится
Так что кончайте флудить не по теме, уже в третий раз прошу!!!!!!!

Флкдить не по теме, это не петь оды Николаю 2-му например? вы останетесь с tutchev вдвоем на всем форуме и будете умилительно шлепать тут ложь и пафос про Николая 2-го?
Вы с Кубани? в порту бывали когда рейс приходит из стамбула? там едут русские женщины, работающие проститутками, а вот что писали про времена правления Николая 2-го по этому вопросу:

"Словарь Брокгауза и Ефрона, вышедший к 300-летию дома Романовых расскажет нам как все обстояло на самом деле! Читаем:
"Торг женщинами - (traite des blanches). -- В последние 20 -- 30 лет получил широкое распространение и в России, и в Западной Европе особый промысел -- Т. женщинами, с целью их эксплуатации для разврата. С введением в большинстве государств Европы и Америки системы правительственной регламентации проституции, для содержателей домов терпимости явилась необходимость постоянно обновлять состав эксплуатируемых ими проституток...."
http://zhurnal.lib.ru/t/tonina_o_i/taini_zuxer.shtml

Это к вопросу кому на Руси и когда жилось хорошо.

**Андрей 57** · #**3579** 16.12.2008, 15:34

Ну а во время ВОВ в СССР женщины себя и за банку тушенки продавали, во время великого голода 30-ых годов еще хуже дело обстояло; в позднем СССР и интердевочки были и в 80-ых та же проституция. Это явление было еще в древние времена (напр, Греция,Италия) и будет всегда, а Гетс яйцо родил, написав что во времена царской Россиии были Лучше читайте про гетер и куртизанок(если коммунистическое "всестороннее" образование позволяет вам знать что это такое)

А по поводу термина

Цитата:

ложь

и

Цитата:

шлепать

это в тему к Сталину

и Бланку (по маме)