ИСТОРИЧЕСКИЙ ФОРУМ

Вернуться   ИСТОРИЧЕСКИЙ ФОРУМ "МИР ИСТОРИИ" > Проект «Имя Россия» > Герои топ50

Ответ
 
Опции темы Опции просмотра
  #12261  
Старый 10.09.2010, 00:17
krennit krennit вне форума
Корифей
 
Регистрация: 04.02.2009
Сообщений: 903
Сказал(а) спасибо: 244
Поблагодарили 235 раз(а) в 171 сообщениях
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от tutchev Посмотреть сообщение
И в самом этом отрывке из пасквиля Ю.Бухарина - откровенное словоблудие. Само собой разумеется, что назначение министров в царской России было прерогативой Государя. Само собой разумеется также, что ему советовали те или иные кандидатуры и что он иногда советовался с разными людьми, но окончательный выбор был за ним, за Государем. И Витте (на посту министра финансов) и Столыпин, и Коковцев - все эти выдающиеся личности были избраны в конечном счете самим Государем.
А в чём Вы усмотрели "пасквиль" в процитированной Вами фразе? Ведь Вы же, фактически, повторили мысль, в той фразе изложенную: Столыпина "пропиарил" царю другой сановник. В фильме же сказано (судя по цитате), что Столыпина нашёл лично Николай 2. В чём пасквиль-то?
Ответить с цитированием
  #12262  
Старый 10.09.2010, 01:00
фофан фофан вне форума
Корифей
 
Регистрация: 20.10.2008
Сообщений: 895
Сказал(а) спасибо: 109
Поблагодарили 218 раз(а) в 158 сообщениях
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Монархист Посмотреть сообщение
А еще "подавляющее большинство" признало большевиков, оплаченных Германией и америкой, обокравших Россию на кучу денег, ресурсов, территорий и человеческих жизней по "пахабному миру" (только начало списка преступлений жидобольшевизма), "спасителями России" Тут всего два варианта, фофан: либо "подавляющее большинство" упорно прогуливало школу, либо цифры заказаны нашим любимым просовковым правительством. Вам какой вариант больше нравится?
Я знаю один исторический вариант, как монархисты прохохатали власть в России)))))))))))


Цитата:
Доооо, особенно "ложные иллюзии" хорошо "развеиваются" при переходе границы Карелии с Финляндией
32% инвалидов, это, так скать. звоночек ......к вымиранию!((((((


Цитата:
Жрать кору, траву и собственных детей, жить в коммуналке с алкашами, ходить пешком, поглядывая на автомобили директора завода и его замов, несравненно лучше
Так, Вы дитя, пропущенное через желудочно-кишечный тракт собственного родителя??)))))))

Цитата:
Вот только нынешние жулики и прохиндеи, награбившие богатства за счет народа, вылезли из той самой "руководящей и направляющей", удачно "перестроившись" и продолжая коммуниздить сменив обложку
А, вы что ж думали - они вам вернут власть на тарелочке??)))))


Цитата:
Читайте по меньше фуфла, фофан! Может даже узнаете что - нибудь полезное.
Меньше пишите - меньше читать придётся.
Ответить с цитированием
  #12263  
Старый 10.09.2010, 01:06
фофан фофан вне форума
Корифей
 
Регистрация: 20.10.2008
Сообщений: 895
Сказал(а) спасибо: 109
Поблагодарили 218 раз(а) в 158 сообщениях
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от tutchev Посмотреть сообщение

Можно было бы, конечно, практически каждый абзац этого бухановского пасквиля подобным образом разобрать и уличить автора в словоблудии - но я просто не считаю нужным это делать. И так все ясно с этим пасквилем.
Вопрос: - Кто виноват в том, что к власти в Российской Империи пришли большевики??
Ответ: - Большевики.
Ответить с цитированием
  #12264  
Старый 10.09.2010, 01:09
Аватар для tutchev
tutchev tutchev вне форума
Почётный член-корр - Гигант мысли ИФ
 
Регистрация: 22.08.2008
Сообщений: 5,097
Сказал(а) спасибо: 1,723
Поблагодарили 1,154 раз(а) в 896 сообщениях
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от krennit Посмотреть сообщение
А в чём Вы усмотрели "пасквиль" в процитированной Вами фразе? Ведь Вы же, фактически, повторили мысль, в той фразе изложенную: Столыпина "пропиарил" царю другой сановник. В фильме же сказано (судя по цитате), что Столыпина нашёл лично Николай 2. В чём пасквиль-то?
Пасквиль именно в том, что вы с подачи Ю.Бухарова полагаете, что кого Государю "пиарили", того он безальтернативно и назначал. Мол, "пропиарили" бы другого, он бы другого назначил.
На самом же деле было так, как я написал выше: любой правитель рассматривает разные кандидатуры и сам делает окончательный выбор. Именно Государь и выбрал и назначил Столыпина. И других министров, и до того, и после того. Окончательный выбор делал Государь.
Неужели вы думаете, что не рассматривались другие кандидатуры? - любой правитель рассматривает разные варианты, разные кандидатуры, в т.ч. из тех, которые ему предложили ("пропиарили", по вашему).
Ответить с цитированием
  #12265  
Старый 10.09.2010, 06:10
krennit krennit вне форума
Корифей
 
Регистрация: 04.02.2009
Сообщений: 903
Сказал(а) спасибо: 244
Поблагодарили 235 раз(а) в 171 сообщениях
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от tutchev Посмотреть сообщение
Пасквиль именно в том, что вы с подачи Ю.Бухарова полагаете, что кого Государю "пиарили", того он безальтернативно и назначал. Мол, "пропиарили" бы другого, он бы другого назначил.
Это ВЫ так полагаете, иначе такая мысль Вам и в голову не пришла бы. Вы увидели смысл, которого никто в ту фразу не вкладывал.
Ответить с цитированием
  #12266  
Старый 10.09.2010, 10:18
dvoynik_nikolay dvoynik_nikolay вне форума
Гость
 
Регистрация: 28.08.2010
Адрес: Минск
Сообщений: 9
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 9 раз(а) в 6 сообщениях
Отправить сообщение для dvoynik_nikolay с помощью Skype™
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от krennit Посмотреть сообщение
А в чём Вы усмотрели "пасквиль" в процитированной Вами фразе? Ведь Вы же, фактически, повторили мысль, в той фразе изложенную: Столыпина "пропиарил" царю другой сановник. В фильме же сказано (судя по цитате), что Столыпина нашёл лично Николай 2. В чём пасквиль-то?
Уважаемые господа. Давайте может быть читать источники перед тем как писать, а не бросаться как спущенные с цепи собаки.

Читаем Арона Авреха:
"Молниеносное восхождение вчера еще рядового губернатора на вершину политического Олимпа в возрасте 44 лет было загадкой для современников, остается загадкой и поныне, потому что никаких мощных связей и протекций у Столыпина при дворе не было. Кто подсказал его кандидатуру царю, неизвестно. Правда, один из его биографов, кадет А.С. Изгоев, писал, что кандидатуру Столыпина предложил в министры внутренних дел тогдашний обер-прокурор Синода князь Оболенский, об этом есть и свидетельство Шилова, но другие биографы Столыпина этой версии не подтверждают. Да и сам Изгоев тут же признает, что, «чем и как он (Столыпин. — А.А.) завоевал высокое доверие (царя. — А.А.), мы пока не знаем»[1]. А.А. Столыпин в книге, написанной уже в эмиграции, утверждал, что Николай II назначил его брата министром внутренних дел «по своему личному почину» и по собственному же выбору назначил председателем Совета министров[2]. Но и это утверждение вызывает сомнение, так как тоже не находит подтверждения в других источниках. Можно предположить, если верить А.А. Столыпину, что «почин» Николая II был обусловлен энергичным подавлением Столыпиным аграрного движения в Саратовской губернии, где он губернаторствовал до своего назначения министром. Но позже правые, поведшие кампанию против премьера, ставили ему в числе прочего в вину, что именно в Саратовской губернии во время революции было сожжено больше всего помещичьих имений."

Великолепное политическое решение у Николая II с назначением Столыпина председателем Совета министров в сложный момент, когда двумя противоположными силами были сорваны переговоры о создании коалиционного правительства.
Ответить с цитированием
2 пользователя(ей) сказали cпасибо:
  #12267  
Старый 10.09.2010, 14:14
Аватар для Монархист
Монархист Монархист вне форума
Корифей
 
Регистрация: 16.10.2008
Сообщений: 850
Сказал(а) спасибо: 443
Поблагодарили 279 раз(а) в 213 сообщениях
По умолчанию

Цитата:
Георгий Соломон

Примерно столетие тому назад отпрыск почтенной дворянской фамилии Исецкий, соблазнившись сладкой мечтой переустройства мира, близко сошелся с лидерами социал-демократического движения России. За блестящий ум и образованность Георгий Соломон (Исецкий) пользовался и у Ленина, и в партии безусловным авторитетом, что вызывало злобную зависть, особенно в кругах большевистской верхушки Петрограда. Но отнюдь не это обстоятельство привело правоверного социал-демократа Соломона после 1917 года на путь инакомыслия. Способствовали тому безграничная наглость, цепная коррупция в кремлевских коридорах власти, разграбление национальных богатств страны и абсолютная аморальность в быту целого ряда деятелей из числа кремлевских вождей. Эти темы и стали основой его первой книги. Но у автора "Среди красных вождей" была и другая книга - под названием "Ленин и его семья (Ульяновы)", практически неизвестная отечественному читателю, в которой вождь Октября предстает перед нами совсем с другой стороны - не с привычной глянцевой картинки.
http://www.ozon.ru/context/detail/id/3139495/

Цитата:
Георгий Александрович Соломон (Исецкий) (1868 - 1934) — большевик, мемуарист.

По окончании курса Санкт-Петербургской Ларинской гимназии Георгий Соломон поступил в Военно-медицинскую академию. В 1891 году за участие в студенческих волнениях был исключен из академии и взят под негласный надзор полиции. В сентябре того же года восстановлен на учебе, но в апреле 1892 года по болезни он оставляет академию и переходит на учебу в Петербургский университет. В феврале 1893 года согласно прошению оставляет университет.

Работал в государственном контроле Забайкальской и Московско-Курской железных дорог.

Член РСДРП с момента её основания. Арестован в Москве 1 марта 1901 года, через некоторое время освобожден.

Во время революции 1905 года на революционной работе в Харькове, где был снова арестован 9 декабря 1905 года.

В начале 1906 года отправлен в ссылку в Сибирь.

В 1907 году ссылка была заменена высылкой из России.

Жил в эмиграции в Бельгии. Затем вернулся в Россию и на несколько лет отошел от революционной деятельности.

С 1918 года - первый секретарь советского посольства в Берлине, консул в Гамбурге.

С 1919 по 1920 годы - Заместитель Л.Б.Красина в Наркомате Торговли и Промышленности РСФСР.

В 1920 году - Уполномоченный Наркомата Внешней Торговли РСФСР в Эстонии.

С 1921 по 1922 годы - Директор Аркоса в Лондоне.

В 1923 году отказался вернуться в СССР, подал прошение об отставке, стал одним из первых советских невозвращенцев. Проживал в Брюсселе, затем переехал во Францию.
http://ru.wikipedia.org/wiki/Соломон..._Александрович

Любопытно! Большевик от и до, революционер, верный ленинец, а так же спортсмэнка, камсамолка и просто кгасавица Г. Соломон (занятная фамилия ), узрев что жидобольшевики сделали с Россией, стал ярым антикоммунистом и даже "неразвращенцем" . О как! Так что же ближайший соратник Ленина и авторитет в его глазах пишет о нем?

Цитата:
Мучительная и длительная агония Ленина. — Его ужас. — Заговорившая совесть. — Крах ленинизма. — Болезнь и проблески ясного сознания. — Ленин и его окружение. — Новые слова и идеи в глазах «дружины» Ленина. — Проведение политики нэпа как первого шага на пути строительства. — Трагедия вождя, экспроприированного рабами. — Глубокое презрение Ленина к Сталину и Троцкому. — Ленин умирает в плену у своего окружения. — Споры за «трон». — Безбожное правительство организует культ умершего. — Его мощи, которые разлагаются и гниют.

Мое описание Ленина, по личным моим воспоминаниям и отношениям с ним, закончено. Я привел в моей книге все наиболее характерное из того, что сохранилось в моей памяти об этой зловещей для России, а может быть, и не только для России, исторической личности...
Я воздерживаюсь от невольно напрашивающихся общих характеристик и выводов, предоставляя приведенным фактам говорить самим за себя и самому читателю сделать те или иные выводы...
Мне остается только поставить заключительную точку. Но, прежде чем сделать это, я не могу не сказать, что в конце своей жизни Ленин пережил мучительную, длительную, трагическую агонию. Всем известно, как он умер.
Я не был свидетелем его последних дней, его предсмертных мучений. Говорю о них со слов других. А страдания его, очевидно, были ужасны. И ужас их, их сила сводилась главным образом к чисто моральным переживаниям. Полупомешанный, но с частыми (сперва) возвратами к просветлению, он не мог не видеть того, до чего он довел Россию, он не мог не понять того, что его система идти и забирать как можно левее потерпела полный крах, принесший несчастье не одной России. Заговорило, по-видимому, и то простое человеческое, чему имя: «совесть»...
Но сильный и, сказал бы я без желания оскорбить его память, идиотски сильный волею человек, он думал и надеялся, что всегда успеет в должный момент повернуть руль в необходимом, согласно требованию момента, направлении, рассчитывая только на свои силы и глубоко презирая свое окружение, всех этих Троцких и Сталиных. И он не мог не убедиться, что не только нельзя дальше идти влево, но что наступил момент конца жестоким экспериментам, когда рулевой должен изо всей силы повернуть штурвал, чтобы, сдвинувшись с мертвой точки крайней, упершейся в тупик левизны и разрушения всего, пойти по новому пути, пути строительства и восстановления жизни... И вот, уже одолеваемый начальной стадией своей ужасной болезни, он пользовался просветлениями в обволакивающей его ночи, чтобы начать подготовлять население, а главное подготовить «товарищей», всех тех, кого он, развратив своим «учением» и вызвав в них усердие не по разуму, всех этих «ленинцев», к необходимости пойти назад, к старым формам жизни...
И вот, еще задолго до нэпа, он в своих очередных выступлениях и речах стал указывать на те крайности, до которых довела Россию «левизна» его основной политики. Он смело, мужественно и резко стал указывать на них, как раньше определенно же вел влево. Он говорил о «детских болезнях», которые пережирала и, по его словам, пережила коммунистическая партия и руководимое ею Советское правительство, от которых теперь следует решительно отказаться.
Он говорил, и доказывал, и убеждал... Но горе предводителю, который вел народ к известной туманной точке, вел, сам не веря в ее реальность, но убеждая, что она существует и видна, как путеводная звезда. И еще больше горе и несчастье тому народу, который, частью уверовавший в обман, а большею частью подгоняемый дружиной такого вождя, шел за ним... Обман обнаружился, мираж исчез, и путеводная звезда оказалась расколотым корытом жизни. Но те, кто стоял рядом с вождем и кто всеми силами, искренно или неискренно, с усердием приближенных рабов, или глупых, или главным образом лукавых, проводил взгляды вождя, пользуясь за это первыми местами, не могли, конечно, не возмутиться, когда из уст его услыхали слова, шедшие вразрез со всем тем трафаретом, с которым они уже свыклись и эксплуатация которого обеспечивала им и на будущее (как им казалось) власть и могущество... Они не могли не испугаться, ибо отказ от трафарета, казалось им, мог повести не только к уничтожению их влияния, но даже и к полному, не только моральному, но самому простому физическому уничтожению...
И вот мы видим, что уже с самых первых попыток Ленина, своими выступлениями с новыми положениями подготовлявшего умы к повороту вправо, «апостолы и ученики» его возмутились духом и, чувствуя уже за собой силу, стали критиковать своего «учителя» и, основываясь на его же первоначальных проповедях и речах, от которых он теперь также настоятельно старался отвлечь всех и вся, стали выпрямлять и углублять его «линию», толкая и его, и других к старой, уже избитой дороге прежних «основоположений». И уже в этот подготовительный момент к необходимости поворота среди дружины возникли секты, или расколы, и появились разные «оппозиции»: троцкистская, шляпниковская и пр., лидеры которых ведут свою проповедь, исходя и развивая ее от прежнего «учения» своего вождя... Они его именуют «Великим Учителем».,.
У Ленина хватило еще сил провести свой первый шаг к новой политике. И он нередко говорил близким товарищам, чьи мозги были затуманены инфернальным «ленинизмом», как, например, Красину, что нэп лишь первая ступень на пути к творческой работе по восстановлению жизни. Он, не стесняясь, говорил, что жизнь уперлась в тупик, указывая, в частности, на то, что политика разрушения дошла до такого абсурда, как полное лишение всех прав буржуазии, этого класса, еще не сыгравшего своей исторической миссии... И в минуты особой откровенности он сам себя упрекал в этом и уже решительно повернул лично фронт и старался внедрить и в головы своих учеников необходимые «поправки»...
Но было уже поздно
.
__________________
"С твердой верою в милость Божию
и с непоколебимой уверенностью в конечной победе
будем исполнять наш святой долг защиты Родины до конца
и не посрамим земли Русской" Николай
Ответить с цитированием
  #12268  
Старый 10.09.2010, 14:21
Аватар для Монархист
Монархист Монархист вне форума
Корифей
 
Регистрация: 16.10.2008
Сообщений: 850
Сказал(а) спасибо: 443
Поблагодарили 279 раз(а) в 213 сообщениях
По умолчанию

Цитата:
Разыгравшиеся у «дружинников» аппетиты и к власти, значению и просто к самым грубым наслаждениям были уже сильнее влияния ослабевшего и с каждым днем все более падающего вождя... На него уже не обращали внимания и, как в басне, умирающего льва легали все, не исключая и ослов... А в «придворных» кругах уже начались шепоты, интриги, стремления и разговоры о том, кто должен и может «наследовать» Ленину.
А он умирал уже. По временам он лишался языка. Но «дружинники» не оставляли его в покое и, в сущности, держали его в полном плену. Но, подлые и трусливые, они для вида и «престижа» окружали его царской роскошью и изысканным уходом, полным внешнего раболепия, выписывали для него лучших европейских врачей.
А он умирал. И мучился. Мучился сомнениями и ужасом, что «наследство» перейдет к Сталину... Троцкому... Он их обоих глубоко, как известно, презирал и вполне основательно с омерзением относился к обоим претендентам «на трон»...
И во время одного из все более и более редких проблесков ясного ума он успел составить свое политическое завещание, в котором, по слухам, настаивал на том, чтобы ни Сталин, ни Троцкий не «наследовали» ему...
Он умер.
«Безбожное» правительство и такая же партия канонизировали его и приготовили из его бренного тела кощунственные «м о щ и»...
Составленное Лениным подлинное завещание исчезло: его, по слухам, скрыл Сталин, который в конечной схватке борьбы за «престол» одолел, как известно теперь, всех своих «врагов и супостатов», как слева, так и справа...
А кощунственные мощи Ленина разлагаются и гниют...
Ну что сказать, ну что сказать... Сoup de grace в задницу коммунизьма Finita la comedia, мусье и сеньориты

Не зря назвали "Большой Коммунистический Тупик"

__________________
"С твердой верою в милость Божию
и с непоколебимой уверенностью в конечной победе
будем исполнять наш святой долг защиты Родины до конца
и не посрамим земли Русской" Николай
Ответить с цитированием
Пользователь сказал cпасибо:
  #12269  
Старый 10.09.2010, 19:57
Аватар для Монархист
Монархист Монархист вне форума
Корифей
 
Регистрация: 16.10.2008
Сообщений: 850
Сказал(а) спасибо: 443
Поблагодарили 279 раз(а) в 213 сообщениях
По умолчанию

Цитата:
Но у автора "Среди красных вождей" была и другая книга - под названием "Ленин и его семья (Ульяновы)", практически неизвестная отечественному читателю, в которой вождь Октября предстает перед нами совсем с другой стороны - не с привычной глянцевой картинки.
Собственно обе книги скачать/прочитать можно здесь: http://lib.rus.ec/a/51730 (здесь же есть краткая биография автора)

Здесь: http://www.pseudology.org/Menshevik/SolomonGA.htm - подробная биография Соломона + здесь: http://www.pseudology.org/razbory/Solomon/index.htm можно прочитать его книги.

Ну и конечно же про Ленина есть на хроносе: http://www.hrono.ru/libris/lib_s/solo00.html

Порция коммунизьма от одного из его ярых представителей, наслаждайтесь, тавагищи
__________________
"С твердой верою в милость Божию
и с непоколебимой уверенностью в конечной победе
будем исполнять наш святой долг защиты Родины до конца
и не посрамим земли Русской" Николай
Ответить с цитированием
  #12270  
Старый 11.09.2010, 21:47
фофан фофан вне форума
Корифей
 
Регистрация: 20.10.2008
Сообщений: 895
Сказал(а) спасибо: 109
Поблагодарили 218 раз(а) в 158 сообщениях
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Монархист Посмотреть сообщение
Собственно обе книги скачать/прочитать можно здесь: http://lib.rus.ec/a/51730 (здесь же есть краткая биография автора)

Здесь: http://www.pseudology.org/Menshevik/SolomonGA.htm - подробная биография Соломона + здесь: http://www.pseudology.org/razbory/Solomon/index.htm можно прочитать его книги.

Ну и конечно же про Ленина есть на хроносе: http://www.hrono.ru/libris/lib_s/solo00.html

Порция коммунизьма от одного из его ярых представителей, наслаждайтесь, тавагищи
Ответить с цитированием
  #12271  
Старый 12.09.2010, 00:21
Аватар для tutchev
tutchev tutchev вне форума
Почётный член-корр - Гигант мысли ИФ
 
Регистрация: 22.08.2008
Сообщений: 5,097
Сказал(а) спасибо: 1,723
Поблагодарили 1,154 раз(а) в 896 сообщениях
По умолчанию

13 сентября в Царском селе стартует автопробег Санкт-Петербург-Москва-Киев, приуроченный к 100-летию первого автопробега на Приз Императора Николая II, который был проведён в 1910г. Императорским российским автомобильным обществом.
http://www.tvernews.ru/news/15862.html
Цитата:
Сто лет назад целью автопробега было привлечь внимание к новому виду транспорта и сделать автомобиль средством передвижения. Спустя столетие цели несколько изменились. Автопробег должен продемонстрировать прогресс отечественного и мирового автомобилестроения, а также поспособствовать развитию автотранспортного комплекса на территории России и Украины.
Во время поездки участники ралли, представители высшего руководства двух стран, известные политики, журналисты, спортсмены, посетят шесть городов: Санкт-Петербург, Тверь, Москву, Калугу, Брянск, Киев. В каждом из них планируются встречи с региональными СМИ, проведение концертов и других общественных мероприятий.
За движением автопробега поможет наблюдать система спутникового мониторинга «Навигатор—С». Все машины будут оснащены специальным оборудованием, которое позволит четко фиксировать время, маршрут, действия водителя, так как ралли Санкт-Петербург-Москва-Киев предусматривает ежедневное подведение итогов пройденных этапов.
Планируется, что в автопробеге примут участие Президент РФ Дмитрий Медведев и Президент Украины Виктор Янукович. Их встреча должна состояться 17сентября в украинском поселке Шостка Сумской области.
Идея сама по себе хорошая, но еще до начала автопробега уже ясно, что он сопровождается показухой и потемкинскими деревнями:
(цитирую из комментариев к новости на том же сайте)
Цитата:
Каждый день езжу на работу по а/д "Москва-Киев". После того, как стало известно о проезде президента в рамках автопробега местные дорожники вычислили от какого участка начнет свое движение Д.А.Медведев и срочно стали класть асфальт именно в этом месте на железобетонные плиты, из которых собственно и состоит вся дорога. При этом асфальт кладется слоем всего 2-3 сантиметра! На месяц такого покрытия хватит))) Также срочно сносятся старенькие ржавые автобусные остановки, которые простояли там 35 лет! Вместо них устанавливаются более серьезные, из ж/бетонных плит с триколором. Чистяться обочины от мусора и кустарников. В некоторых местах привозятся и втыкаются в землю ёлки. Почему все это нельзя было облагородить раньше? Вобщем сплошная показуха! Остальные участки а/д "Москва-Киев" как были в плачевном состоянии, так и остаются.
Ответить с цитированием
Пользователь сказал cпасибо:
  #12272  
Старый 12.09.2010, 00:32
Аватар для tutchev
tutchev tutchev вне форума
Почётный член-корр - Гигант мысли ИФ
 
Регистрация: 22.08.2008
Сообщений: 5,097
Сказал(а) спасибо: 1,723
Поблагодарили 1,154 раз(а) в 896 сообщениях
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от tutchev Посмотреть сообщение
13 сентября в Царском селе стартует автопробег Санкт-Петербург-Москва-Киев, приуроченный к 100-летию первого автопробега на Приз Императора Николая II, который был проведён в 1910г. Императорским российским автомобильным обществом.
http://www.tvernews.ru/news/15862.html
Напомню, кстати, что первые четыре международные автомобильные выставки (1907, 1908, 1910 и
1913 гг.) состоялись в России. Несмотря на то, что различные промышленные форумы и автомобильные салоны проводились и в других странах, российские отличались весьма широкой представительностью, великолепием и отличной организацией.
В 1915 г. на высшем государственном уровне было принято решение о создании отечественной автомобильной индустрии, основу которой в первое время должны были составить 6 наиболее перспективных предприятий: завод Автомобильного Московского общества (АМО), АО “В. А. Лебедев”, АО “Русский Рено”, АО “Аксай” в Ростове-на-Дону, Русско-Балтийский завод (к этому времени уже переведенный из Риги в Москву) и завод “Бекас” в Мытищах.
http://www.rustrana.ru/print.php?nid=11984
Так что, не будь катастрофы 1917 года, и автомобильная промышленность у нас была бы своя и очень неплохая!
***
Подробнее об автомобилях и автомобильном производстве в Российской империи см. соответствующий раздел в Списке сообщений в Полезных ресурсах:
http://forum-history.ru/showpost.php...0&postcount=15
Ответить с цитированием
Пользователь сказал cпасибо:
  #12273  
Старый 12.09.2010, 00:44
Аватар для tutchev
tutchev tutchev вне форума
Почётный член-корр - Гигант мысли ИФ
 
Регистрация: 22.08.2008
Сообщений: 5,097
Сказал(а) спасибо: 1,723
Поблагодарили 1,154 раз(а) в 896 сообщениях
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от tutchev Посмотреть сообщение
Подробнее об автомобилях и автомобильном производстве в Российской империи см. соответствующий раздел в Списке сообщений в Полезных ресурсах:
http://forum-history.ru/showpost.php...0&postcount=15
Интересный сайт об автопробеге 1910г на Приз императора Николая II см.:
http://www.avtoprobeg1910.ru/history/?p=3
Ответить с цитированием
  #12274  
Старый 12.09.2010, 10:49
Аватар для М.К.
М.К. М.К. вне форума
Уникум форума
 
Регистрация: 20.10.2008
Сообщений: 1,664
Сказал(а) спасибо: 220
Поблагодарили 424 раз(а) в 341 сообщениях
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от tutchev Посмотреть сообщение
В 1915 г. на высшем государственном уровне было принято решение о создании отечественной автомобильной индустрии, основу которой в первое время должны были составить 6 наиболее перспективных предприятий: завод Автомобильного Московского общества (АМО), АО “В. А. Лебедев”, АО “Русский Рено”, АО “Аксай” в Ростове-на-Дону, Русско-Балтийский завод (к этому времени уже переведенный из Риги в Москву) и завод “Бекас” в Мытищах.
http://www.rustrana.ru/print.php?nid=11984
Так что, не будь катастрофы 1917 года, и автомобильная промышленность у нас была бы своя и очень неплохая!
***
Подробнее об автомобилях и автомобильном производстве в Российской империи см. соответствующий раздел в Списке сообщений в Полезных ресурсах:
http://forum-history.ru/showpost.php...0&postcount=15
Откуда можно будет с трудом понять, что к 1917 году в РИ было произведено не более 1000 (одной тысячи) автомобилей.
__________________
Национальная идея здесь
Ответить с цитированием
  #12275  
Старый 13.09.2010, 00:36
Аватар для tutchev
tutchev tutchev вне форума
Почётный член-корр - Гигант мысли ИФ
 
Регистрация: 22.08.2008
Сообщений: 5,097
Сказал(а) спасибо: 1,723
Поблагодарили 1,154 раз(а) в 896 сообщениях
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от М.К. Посмотреть сообщение
Откуда можно будет с трудом понять, что к 1917 году в РИ было произведено не более 1000 (одной тысячи) автомобилей.
На колу мочало, начинай сначала
Напомню, разговор об автомобилях в РИ начался на этом форуме (еще в 2009г) с утверждений одного из красных (Колапса) о том, что и сотни автомобилей в РИ не было:
http://forum-history.ru/showpos...postcount=6272
Выяснилось, что:
1. к 1913г в РИ было 13 000 автомобилей, к 1917 году около 28 000 автомобилей (кстати,рост за 4 года - более чем в два раза). При этом, если отставание от США до 1917г было менее чем в 50 раз (видимо, даже менее 20 раз к 1917 году), то в СССР к 1930-м отставание было уже где-то в 1000 раз, и продолжало увеличиваться.
2. Первые четыре мировые автомобильные выставки с большим размахом и успехом проходили в России.
3. Автомобиль Руссо-Балт был победителем ралли в Монте-Карло.
4. К 1917г в России издавлось 18 (!) журналов для автолюбителей и более 100 фирм выпускали регулярно рекламные проспекты.
5. Стоимость автлмобиля в РИ была примерно равна средней годовой зарплате рабочего в РИ, в то время как в СССР еще и в 1970-х годах стоимость "жигулей" заметно превышала годовую зарплату среднего рабочего.
6. В 1915г на высшем государственном уровне было принято решение о создании мощного отечественного автопрома на базе шести наиболее успешных автомобильных заводов в разных городах России.
Очевидно, если бы не катастрофа 1917 года, мы имели бы и сильный отечественный автопром уже в 1920-х годах, и, вполне возможно, уже и заметная часть рабочих в 1920-х (самое позднее 30-х) годах могла бы иметь личный автомобиль - хоть иномарку, хоть качественный отечественный, на выбор из многих марок (от Руссо-Балта до Аксая).
http://forum-history.ru/showpost.php...9&postcount=47
Ответить с цитированием
2 пользователя(ей) сказали cпасибо:
  #12276  
Старый 13.09.2010, 14:19
Аватар для Монархист
Монархист Монархист вне форума
Корифей
 
Регистрация: 16.10.2008
Сообщений: 850
Сказал(а) спасибо: 443
Поблагодарили 279 раз(а) в 213 сообщениях
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от tutchev Посмотреть сообщение
Очевидно, если бы не катастрофа 1917 года, мы имели бы и сильный отечественный автопром уже в 1920-х годах
На самом деле это утверждение верно не только в отношении к автомобильной промышленности, но и также, например, в отношении к авиастроению:
http://forum-history.ru/showpost.php...ostcount=10241
http://forum-history.ru/showpost.php...ostcount=10242
http://forum-history.ru/showpost.php...ostcount=10243
http://forum-history.ru/showpost.php...ostcount=10244

и вертолетостроению: http://forum-history.ru/showpost.php...ostcount=10245

Благодаря одному только таланту Сикорского Россия могла стать лидером в области гражданского и военного применения винтокрылых машин. А ведь Сикорский не был единственным талантливым конструктором в Царской России.
__________________
"С твердой верою в милость Божию
и с непоколебимой уверенностью в конечной победе
будем исполнять наш святой долг защиты Родины до конца
и не посрамим земли Русской" Николай
Ответить с цитированием
Пользователь сказал cпасибо:
  #12277  
Старый 13.09.2010, 18:29
Аватар для Андрей 57
Андрей 57 Андрей 57 вне форума
Лучший участник форума - 2010
 
Регистрация: 24.09.2008
Сообщений: 4,933
Сказал(а) спасибо: 807
Поблагодарили 1,763 раз(а) в 1,316 сообщениях
По умолчанию

Коммуняки за монархию?

Известный ******** Михаил Делягин открыл свою новую просоциалистическую партию: http://www.ruskline.ru/news_rl/2010/..._sudnogo_dnya/
Один из пунктов программы:

Цитата:
Кроме того, авторы программы выступают за совмещение должности Президента и председателя правительства, полагая, что это создаст возможность «формирования института демократической, выборной монархии».
А вот уже покрасневшие "монархисты" отвечают:

Цитата:
Социал-монархизм


Сообщаем о начале работы проекта «Социал-монархизм», посвященного вопросам социального монархизма и "народной" монархии.

Проект включает в себя вебсайт http://social-monarchism.com/, сообщества в Живом Журнале и ВКонтакте.

На протяжении последних двух веков в России не на жизнь, а на смерть, боролись между собой две политические идеологии — монархическая и социалистическая. Их считали непримиримыми и взаимоисключающими. Сегодня повержены обе. И вместе с ними, по сути, повержены Россия, русская история и русская цивилизация. Продолжение следования по формально начатому в 1991 году буржуазно-демократическому “тренду”, заимствованному, или, как говорят в правовой науке, “реципированному” у иной, евророатлантической цивилизации, чревато уже распадом самой российской земли, о чем сегодня говорится открыто.

Само это противостояние, однако, с самого начала содержало и до сих пор содержит, если так можно выразиться, “системную ошибку”: монархия — это тип государства и, соответственно, все, что с ней связано, относится к области политического, а социализм — категория прежде всего социально-экономическая, причем экономическая по преимуществу. Строго говоря, это вещи, расположенные в разных плоскостях, и они не могут меж собой ни жестко соотноситься, ни быть жестко друг другу противопоставлены. Тем не менее, в истории России они противостояли, и это противостояние привело к катастрофическим последствиям. Почему?

(из Манифеста Социал-монархизма) .

Между тем, социальная (или социалистическая) составляющая монархизма не просто далека от идеологии марксизма-ленинизма, но и является, пожалуй единственной альтернативой ей.

К тому же эти идеи отнюдь не являются чем-то совершенно новым, а «хорошо забыты»: они были осмыслены и озвучены многими русскими и европейскими философами, публицистами и политиками еще в XIX –XX вв., среди которых Лев Тихомиров, Константин Леонтьев, Иван Солоневич, Александр Казем-Бек, Шарль Моррас и др.

Сегодня эти идеи обретают второе рождение и популярность и вероятно, они имеют большое будущее в нашей стране.

Русское Имперское Движение будет внимательно изучать идеи социал-монархистов и следить за развитием и критикой данного проекта.
__________________
«Моя цель первая и основная – стереть большевизм и все с ним связанное с лица России, истребить и уничтожить его. В сущности говоря, все остальное, что я делаю, подчиняется этому положению».

Адмирал А.В. Колчак
Ответить с цитированием
Пользователь сказал cпасибо:
  #12278  
Старый 13.09.2010, 19:23
krennit krennit вне форума
Корифей
 
Регистрация: 04.02.2009
Сообщений: 903
Сказал(а) спасибо: 244
Поблагодарили 235 раз(а) в 171 сообщениях
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Монархист Посмотреть сообщение
На самом деле это утверждение верно не только в отношении к автомобильной промышленности, но и также, например, в отношении к авиастроению:
http://forum-history.ru/showpost.php...ostcount=10241
http://forum-history.ru/showpost.php...ostcount=10242
http://forum-history.ru/showpost.php...ostcount=10243
http://forum-history.ru/showpost.php...ostcount=10244

и вертолетостроению: http://forum-history.ru/showpost.php...ostcount=10245

Благодаря одному только таланту Сикорского Россия могла стать лидером в области гражданского и военного применения винтокрылых машин. А ведь Сикорский не был единственным талантливым конструктором в Царской России.
Сконструировать это только начало. А вот с организацией сколь-нибудь заметного серийного производства самолётов в РИ были перманентные проблемы. В сколь-нибудь заметных количествах производились только "Муромцы", да и то постоянной головной болью были двигатели: своего производства не было, поставляемые были маломощными и их катастрофически не хватало. Собственно, с этими же проблемами столкнулись и в 1920х годах.
Ответить с цитированием
  #12279  
Старый 13.09.2010, 23:30
Аватар для Андрей 57
Андрей 57 Андрей 57 вне форума
Лучший участник форума - 2010
 
Регистрация: 24.09.2008
Сообщений: 4,933
Сказал(а) спасибо: 807
Поблагодарили 1,763 раз(а) в 1,316 сообщениях
По умолчанию

Воспоминания детей о революции...

“Директор вынул из кармана телеграмму и начал медленно читать. Наступила гробовая тишина: “Николай II отрекся от престола”, — чуть слышно прочитал он и тут не выдержал старик, слезы одна за другой, слезы солдата покатились из его глаз... “Что теперь будет?” Разошлись по классам, сели за парты, тихо, чинно, было такое впечатление, что в доме покойник. В наших детских головках никак не могла совместиться мысль, что у нас теперь не будет Государя”.

“Нас заставили присягать Временному Правительству, но я отказался. Был целый скандал. Меня спросили, отчего я не хочу присягать. Я ответил, что я не присягал Государю, которого я знал, а теперь меня заставляют присягать людям, которых я не знаю. Он (директор) прочел мне нотацию, пожал руку и сказал: “Я Вас уважаю!”

“Когда нас привезли в крепость и поставили в ряд для присяги большевикам, подошедши ко мне, матрос спросил, сколько мне лет? Я сказал: “девять”, на что он выругался по-матросски и ударил меня своим кулаком в лицо; что потом было, я не помню, т.к. после удара я лишился чувств. Очнулся я тогда, когда юнкера выходили из ворот. Я растерялся и хотел заплакать. На том месте, где стояли юнкера, лежали убитые и какой-то рабочий стаскивал сапоги. Я без оглядки бросился бежать к воротам, где меня еще в спину ударили прикладом”.

http://rus-sky.com/history/library/vospominania/
__________________
«Моя цель первая и основная – стереть большевизм и все с ним связанное с лица России, истребить и уничтожить его. В сущности говоря, все остальное, что я делаю, подчиняется этому положению».

Адмирал А.В. Колчак
Ответить с цитированием
  #12280  
Старый 13.09.2010, 23:58
Аватар для tutchev
tutchev tutchev вне форума
Почётный член-корр - Гигант мысли ИФ
 
Регистрация: 22.08.2008
Сообщений: 5,097
Сказал(а) спасибо: 1,723
Поблагодарили 1,154 раз(а) в 896 сообщениях
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Андрей 57 Посмотреть сообщение
Коммуняки за монархию?
Известный ******** Михаил Делягин открыл свою новую просоциалистическую партию: http://www.ruskline.ru/news_rl/2010/..._sudnogo_dnya/
Насчет делягинского "института демократической выборной монархии" - это интересно разве что тем, что даже розово-красные уже дрейфуют в сторону монархии, хотя и рисуют ее в своих цветах "детской непосредственности".
Цитата:
Сообщение от Андрей57
А вот уже покрасневшие "монархисты" отвечают:
Цитата:
Социал-монархизм
...К тому же эти идеи отнюдь не являются чем-то совершенно новым, а «хорошо забыты»: они были осмыслены и озвучены многими русскими и европейскими философами, публицистами и политиками еще в XIX –XX вв., среди которых Лев Тихомиров, Константин Леонтьев, Иван Солоневич...
А вот это гораздо интереснее. Я почитал их сайт
http://social-monarchism.com/
http://social-monarchism.com/наши-идеологи/
Хотя я не только антикоммунист, но и антисоциалист, но идеи там довольно интересные - если бы не одно катастрофическое для этих идей заблуждение:
идеологи этого социал-монархизма (Карпец и др.) считают, что ближе всех к социал-монархизму был... Сталин в период 1945-1953гг
Отсюда сразу видны "ослиные уши" прохановщины и его "красной монархии" и "пятой империи" - в общем бред собачий.
Если бы эти идеологи "социал-монархизма" выкинули эту хрень из своих рассуждений, то можно было бы серьезно обсуждать эту тему - действительно, при Николае Втором уже к 1912г социальная защищенность рабочих в РИ была лучшей в мире, и уровень жизни рабочих был примерно как в развитых странах Европы, и кооперативное движение среди крестьян к 1914г было уже самым крупным и развитым в мире.
Да и в нынешних современных европейских монархиях социальная защищенность лучшая в мире.
Так что социальная защищенность наемного труда и монархия - очень даже совместимые понятия.
Но вот насчет социализма при монархии, а тем более насчет сталинского якобы "социал-монархизма" - это уж ***** полная. Тут и обсуждать нечего.
Ответить с цитированием
Ответ

Закладки

Метки
лучший правитель России, последний русский царь, Распутин, убит большевиками, Царь-Мученик

Опции темы
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход

2011 год 2012 год 2013 год

Часовой пояс GMT +4, время: 00:11.


Powered by vBulletin® Version 3.8.6
Copyright ©2000 - 2022, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot
Яндекс цитирования CY-PR.com