#821
|
||||
|
||||
Расслабьтесь, Касандра. Куда Вас понесло под занавес работы форума. Посмотрите, лучше на это. Не знаю, куда пристроить. Отовсюду Вика выкинет, здесь, может быть, полежит.
__________________
Когда в обществе нет цветовой дифференциации штанов, то нет и цели. Кин дза-дза. |
#822
|
|||
|
|||
Дубовицкий, вы что, все эти капли приняли в честь праздника?
|
#823
|
|||
|
|||
Россияне мечтают вернуться в СССР
09 ноября, 09:12 | Татьяна ГОЛУТВИНА К 20-летию со дня падения Берлинской стены по инициативе Всемирной службы BBC жители 27 стран мира отвечали на вопрос о распаде Советского Союза. Результаты, полученные на постсоветском пространстве, как оказалось, существенно различаются с ответами, данными в других государствах. Всего были опрошены 29033 человека на всех континентах. Странами-участницами опроса оказались Австралия, Бразилия, Великобритания, Германия, Египет, Индия, Индонезия, Испания, Италия, Канада, Кения, Китай, Коста-Рика, Мексика, Нигерия, Пакистан, Панама, Польша, Россия, США, Турция, Украина, Филиппины, Франция, Чехия, Чили, Япония. В целом, более половины опрошенных (54%) заявили, что распад СССР - благо. Меньше четверти участников (22%) объявили прекращение существования Союза злом, а остальные 24% респондентов с ответом затруднились. А вот в России и на Украине ситуация совсем другая. К примеру, в нашей стране распадом СССР не довольны 61% опрошенных, а 21% считают это благом. На территории Незалежной число противников распада составило 54%, а сторонников - 27%. О том, что Страны Советов больше не существует, сильнее жалеют только в Египте - 69% опрошенных. А больше всего рады распаду Союза в Польше (81% респондентов), Японии (аналогичный показатель) и США (здесь самый высокий - 81%). Отношение к капитализму у участников опроса более-менее однозначное. Лишь 11% респондентов заявили, что нынешняя система рынка функционирует правильно и жесткого контроля государства не требует. Большего регулирования капитализма требуют 51% опрошенных. А против этой системы в среднем высказались четверть всех опрошенных. Причем больше всего таких людей во Франции (43%). Не намного меньше их на Украине (31%), Мексике (38%) и Бразилии (35%). В России же 77% респондентов выступили за национализацию основных отраслей производства. Постоянный адрес статьи: http://www.utro.ru/articles/2009/11/09/850966.shtml |
#824
|
||||
|
||||
Цитата:
__________________
Когда в обществе нет цветовой дифференциации штанов, то нет и цели. Кин дза-дза. |
#825
|
|||
|
|||
Или наоборот: не жалеют те, кто неправедно разбогател, в то время как в С.Союзе таковых (официально) не было.
Некоторые думают, что мы сейчас живем лучше чем при социализме, но я помню Хрущева, жила при Брежневе, Андропове, и т.д. и с каждым новым правителем качество жизни повышалось и если пролангровать социализм до наших дней, то качество жизни было бы не худшим и провала его , которое произошло во время "перестойки и прихватизвции" , не было бы. А как я , рядовой советский инженер, жила - сами знаете. |
#826
|
||||
|
||||
Цитата:
Притчу о четырёх слепых слышали? Которые спорили какой слон. Только увидив в целом проблему, можно судить о её форме, а не по хвосту, хоботу, ноге и брюхе можно судить о слоне. Вы не видели ХОРОШЕГО. Мы с женой были в 6 капстранах. Скандинавские нас очаровали. Мы ведь МОГЛИ быть не хуже. По крайней мере отсталой Российской окраины- Финляндии. Помните дефицит сахара? Свёкла лучше всего в Белоруссии росла, а 70 % заводов была рядом- в Украине. Развал СССР и стал причиной. А табачный дефицит?- Болгария поставляла более 76 % сигарет. А дефицит лампочек? Армения закрыла производство люминесцентных ламп. Ртуть и Араратская долина- несовместимы. Плохой грузовик КАМАЗ требует поставки с почти 500 заводов комплектующих. Теперь заграничные страны за доллары хотят торговать. Их нет ни у нас, ни у них. Как же хотите жить хорошо, если в стране нет практически никакого производства? Границы СССР охраняли низкие цены на электричество, нефть, газ внутри страны. Не научились их экономить. Если квтчас стоил 4 копейки, зачем изгаляться в приборах и моторах, с низким потреблением? Нет их в стране. Нет границ, нет и низких цен. А технологии затратные. В 5 раз больше энергии и в 10 раз больше сырья нужно нашим технологиям. При почти равных цен на энергоносители, наши товары не только плохие, как и были, но и дорогие стали.
__________________
Когда в обществе нет цветовой дифференциации штанов, то нет и цели. Кин дза-дза. |
#827
|
|||
|
|||
ИМПЕРИЯ ПАРАЗИТОВ
Интересную статью нашла для защитников "либерального" капитализма (в сокращении) :
ИМПЕРИЯ ПАРАЗИТОВ 2006 Два против одного В США высокий уровень жизни. Это означает, что их граждане потребляют пищевых продуктов, пром. товаров и сырьевых ресурсов больше, чем жители остальных стран мира. Такому благополучию можно было бы только позавидовать, если бы американцы обеспечивали свой высокий уровень жизни своим собственным трудом и уровнем развития государственной экономики. На деле США, производя около 20% мирового ВВП, потребляют 40%. Иначе говоря, на каждый заработанный американцами доллар приходится один присвоенный…образ жизни государства-паразита надо считать порочным. Поэтому оборотная сторона достатка американского демократического общества скрывается. Для того чтобы беспрепятственно изымать плоды чужого труда в свою пользу. демократия вынуждена была разработать специальную идеологию глобализма. Она оказывает воздействие на разные стороны жизни народов мира с целью организации добровольной отдачи ими своих денежных средств и сырьевых ресурсов. Глобализм не только претендует на мировую власть. Ветви глобализма включают в себя финансы, торговлю, права человека, культуру и религию. Недаром ещё Вольтер называл демократию «режимом мошенников». Как все мошенники, она первым делом занялась деньгами и породила глобализацию финансов. Создать единую денежную единицу на весь мир честным образом невозможно потому, что распространение доллара в требуемом для такой цели количестве осуществимо только посредством денежной эмиссии. В то же время произвольное печатание денежных знаков приводит сначала к инфляции, а затем к экономическому кризису и дефолту. Главные усилия авторов эмиссии направлены на её маскировку и оттягивание момента расплаты, по возможности, за пределы продолжительности их жизни. На стороне мошенников существуют благоприятные для них обстоятельства. Во-первых, им на руку служит размер Земного шара. Во-вторых, жертвы сами хотят обмануться. Никому из заполучивших доллары не верится, что это ненастоящие деньги. В-третьих, слишком много посредников, сидящих на ключевых государственных должностях, жульнически помогают скрывать инфляцию. Их стараниями возникло два курса доллара: один - паритетный, другой - валютный. Первый отражает действительное соотношение покупательских способностей доллара и рубля. Второй, валютный, курс является плодом мошеннических операций Центробанка России. Валютный курс в три раза выше паритетного…ясно, что при честном обмене валютный курс должен быть паритетным. Если бы долларов почему-либо не хватало, то в этом случае валютные спекулянты могли бы продавать их желающим втридорога. Но пока печатный станок в США работает даже слишком исправно, чтобы можно было создавать из них нумизматическую редкость. О деятельности Валютного Резервного банка США написал ещё в 1966 г. будущий президент эмиссионного банка Аллан Гринспен: «Сотворённые из ничего деньги предназначены для обворовывания людей». Теперь первоначальное упоение от возможностей печатного станка прошло даже у эмиссионеров. Им впору думать, как самим благополучно унести ноги. Глобализация производства и торговли в единый мировой рынок является просто фикцией. Ошибочно думать, будто в основе рынка лежала идея обеспечения народов Земли современными и доступными товарами. Если какая-либо страна, скажем, Китай, перестроит свою экономику для реализации подобной идеи - его поправят. В этих целях могут применить и энергетическую блокаду страны, и военную угрозу. Широко известна история президента Ирака Саддама Хусейна. Он воспрепятствовал продаже иракской нефти за доллары. США захватили страну и посадили президента в тюрьму как «тирана». …….. Противостояние США обирают другие страны. Точно так же, как Америке хочется присваивать чужое достояние - народы мира не хотят отдавать своё…стихийно возникло движение антиглобализма. Однако единого админ.центра противостояния у него ещё нет. Только в отдельных странах(напр.Аргентина) движение официально поддерживается правительством. Разрозненных сил антиглобалистов ещё недостаточно, чтобы, скажем, начать промышленную переработку бумажных долларов обратно в бумажную массу… пока глобалисты не заменили все бумажные доллары виртуальными. Такая тенденция уже имеется. Примером тому может служить «Стабилизационный валютный фонд России» в Америке. В самом деле никто не может поручиться в том, что хотя бы один доллар в американском банке был переложен с одной полки на другую полку того же банка, чтобы чисто формально считаться российским. США за счёт России. В действительности «Стабилизационный фонд» просто немного гасит инфляцию в США. Дело в том, что правительство США и всё американское общество живут в долг. Погасить его США не в состоянии никаким образом. Долг ежегодно только растёт на 4% от ВВП, т.е. на 400 миллиардов долларов. Суммарный американский долг теперь составляет около 38 триллионов долларов. При реальном ВВП США, равным 9 триллионам долларов, долг превышает его в 4 раза. Он стал равен 80% от ВВП мира. Но самое главное в том, что отдавать внешние долги Америке нечем… из-за высокой стоимости рабочей силы в Штатах американская продукция неконкурентоспособна по сравнению, например, с китайской… Китайцы представляют собой спаянную нацию, а американцы - общество людей, «объединённых страстью к потреблению, наживе и страхом ответственности за общие преступления перед миром» (Герхох Райзеггер). Поэтому если американцев оставить без высокого уровня потребления, то один страх ответственности их вместе не удержит. Они просто разъедутся, оставив Штаты краснокожим аборигенам. Политикой США руководит природа американцев. Как акула в море не может перейти на растительную пищу, так и США больше не могут оставить хищничество. От честной жизни они обанкротятся. Америка берёт по 400 миллиардов долларов каждый год, т. е. 4% от ВВП. Именно на эту сумму США увеличивает количество обращаемых в мире долларов. При таких обстоятельствах становится ясно, что слово «долг» утратило первоначальное значение и является лишь кодовым названием грабежа. Сложилась парадоксальная и совершенно немыслимая для рынка ситуация, при которой цена на продукт поднимается не продавцом, а покупателем. Никакого секрета в таком диковинном торге не существует. Как нефть из России, так и доллары за неё текут в одном направлении, в Соединённые Штаты. Поэтому чем выше цена нефти, тем больше валюты возвращается обратно покупателю. Для успокоения умов вернувшиеся в Америку деньги называют «Стабилизационным валютным фондом России». Не более 20% от начисленных российской стороне денег возвращаются на родину для поддержания производства нефти. В Америке нефть сжигают, а валюту, может быть, не сжигают, а изымают из обращения для погашения инфляции доллара каким-то другим способом. Поэтому, чем больше нефти и денег утекает из России, тем больше гасится инфляция в Соединённых Штатах Дефолт и отказ от мировой долларовой системы становятся неизбежными. Глобализация, как система изъятия из окружающего мира каждого второго доллара исчезнет вместе с дефолтом первого. В предчувствии торжества реализма над виртуальностью американцы уже сейчас озабочены обменом своих воображаемых ценностей на подлинные богатства других стран мира. По всей Земле глобалисты скупают за свои химерические деньги настоящие земли, месторождения энергоресурсов и полезных ископаемых, заводы и предприятия вместе с работающими на них людьми. Происходит организованный «исход» Америки со своего континента, …депутаты Госдумы, санкционировали передачу половины газовых месторождений России зарубежным хозяевам. 25 ноября 2005 г. Гос. Дума РФ вынесла решение о лишении русского народа права располагать недрами Родины. Формально, для отвода глаз, российский газ уступили за деньги. Точно так же на Украине за доллары «продали» завод «Криворожсталь». Однако в условиях ползучего биржевого краха в Америке, буквально накануне ожидающегося дефолта доллара принятое депутатами Думы решение выглядит неприкрытым предательством интересов Родины. Завтра доллара не будет, деньги за газ превратятся в макулатуру, а права на владение газовыми ресурсами России останутся за иностранцами. Завтра мир, выживший после эпохи глобализма, начнёт избавляться от его агентов. Мы полагаем, депутатам Думы известно, как в России в прошлом обходились с врагами народа. В Китае, например, по некоторым источникам, под предлогом борьбы с рождаемостью стерилизовали и кастрировали 50 миллионов бесперспективных граждан. Тем самым [B]в Китае оздоровили нацию и дали понять, что предавать свой народ становится опасным занятием.[/B ]Может быть, на этот раз освободившиеся народы обойдутся без подобия второго Нюрнбергского процесса. По вдохновляющему примеру Китая, возможно, мир ограничится лишь скромным изобретением гильотины для кастрации недальновидных политиков. И. ХОМУТОВ http://www.duel.ru/200605/?05_1_1 http://www.usinfo.ru/parazitizm.htm |
#828
|
||||
|
||||
Цитата:
А кто виноват в том, что на ея (Жванецкий) шее сидят многие такие, которые и представления не имеют об научной организации труда, нанотехнологиях, полётах на Луну, и проч. Не нравится- не покупай, не финансируй, не завидуй, наконец, а сделай лучше сам. Или прекраснодушное мечтательство о всемирном золотом коммунистическом безделье не позволяет это сделать? И без товарища Хомутова знали давно, что на Штаты пахало 1,5 миллиарда во всём земном шаре. В дочерних, филиалах фирм, разбросанных по всему миру. Что грязные технологии, черновую обработку они раскидали не у себя дома. Сконцентрировали в основном сборку и тончайшие технологии у себя. Плохо они сделали? Наверно. А мы, сконцентрировав черновые грязные технологии у себя дома, прокармливая СЭВ чистой энергией в виде электричества, газа, нефти, вырубая леса, уродуя ландшафт собственной страны в угоду "братьям"- это лучше? Так расскажите, Касандра, чем вам так американцы виноваты? Что на конкретных примерах показывают, что они далеко не дураки? Не в пример собственным вождям? |
#829
|
|||
|
|||
Вы это серьезно или прикидываетесь?
Это все равно, что оправдание генерала Власова - предатель, он и есть предатель, как ни объясняй его мотивацию. Мошенник, он и есть мошенник, как бы он не рядился в "доброго дядю Сэма". И хитрость останется хитростью, как не пытайся выдать ее за ум. Цитата:
|
#830
|
|||
|
|||
Альберт Кан и Мориц Кан - имена России первой пятилетки
Хочу представить американцев, помогавшихв первой пятилетке строительству социализма в СССР . Это с ними приехал один из первых иностранных Кавалеров ордена Ленина, работавший на Сталинградском тракторном заводе (см. Имена России ХХ века)
НАЧАЛО. Вплоть до начала тридцатых годов в СССР не существовало собственной тракторной промышленности. А, следовательно, и танковой. Но к июню 1941 г. в Красной Армии на вооружении находилось около 24 тыс. танков собственного производства. А через три месяца после начала войны с СССР, Гитлер в одной из речей заявил, что захваченные советские территории представляли собой <не что иное, как единую фабрику по производству оружия,.., и что он даже не представлял себе, как далеко зашла подготовка СССР к войне против Германии и Европы. К тому моменту гитлеровские войска менее чем с 3,5 тыс. танков уже захватили или уничтожили 18 тыс. танков, 22 тыс. орудий, 14,5 тыс. самолетов. За 10-12 лет с начала 19-30-х гг, была полностью построена советская автотракторно-танковая промышленность. Как же это удалось, если серьезных исторических прецедентов в строительстве автомобилей, тракторов, танков в России до этого не было? Удалось это благодаря выдающемуся архитектору рубежа веков Альберту Кану, советские приключения которого мало кому известно. Американец, архитектор Альберт Кан (1869 - 1942), еврейско-немецкого происхождения известен в истории архитектуры как один из крупнейших промышленных архитекторов ХХ века, как <архитектор Форда>. Он был специалистом по проектированию больших заводов, первую очередь автомобильных. Кан разработал технологию работы, позволявшую спроектировать огромный завод за несколько месяцев. И так же стремительно его построить. В апреле 1929 г. фирма Albert Kahn, Inc. (Альберт Кан Инк.), расположенная в Детройте, (фирма существует до сих пор), получила заказ от советского правительства на проектирование Сталинградского тракторного (танкового) завода стоимостью 40 млн. долларов. Переговоры велись через советское фирму Амторг - формально частное акционерное предприятие, а в действительности неофициальное торговое и дипломатическое представительство СССР, а также центр советской разведки на американском континенте. Ситуация выглядела весьма двусмысленно. Между СССР и США не было дипломатических отношений. Но в условиях экономического кризиса американские фирмы были остро заинтересованы в заказах из любой страны в то числе и из СССР. Никого не пугало, что СССР собирается строить заводы, главное назначение которых без сомнений военное или двойное. Альберт Кан рассказывал: <...глубоко в своем сердце я был убежден, что русский народ - неважно под чьим правлением - после столетий царистского подавления имеет право на помощь>: Интересно, что Кан вероятнее всего был искренен. Он по достаточно достоверным данным был приверженец коммунизма. Делец но коммунист в душе. Евро-немецкий американец Кан так пожалел русский народ в 1930 г, построил ему такую бескрайнюю оборонку из полутысячи военно -промышленных объектов от Сталинградского тракторного до Тагильского металлургического), что СССР угрожал Америке аж до 1990-х гг. Фирма Кана спроектировала между 1929 и 1932 гг. 521 (по другим данным - 571) объект. Это в первую очередь тракторные (то есть, танковые)заводы в Сталинграде, Челябинске, Харькове, Томске; самолетостроительные заводы в Краматорске и Томске; автомобильные заводы в Челябинске, Москве, Сталинграде, Нижнем Новгороде, Самаре; кузнечные цеха в Челябинске, Днепропетровске, Харькове, Коломне, Люберецке, Магнитогорске, Нижнем Тагиле, Сталинграде; станкостроительные заводы в Калуге, Новосибирске, Верхней Сольде; прокатный стан в Москве; литейные заводы в Челябинске, Днепропетровске, Харькове, Коломне, Люберецке, Магнитогорске, Сормово, Сталинграде; механические заводы и цеха в Челябинске, Люберецке, Подольске, Сталинграде, Свердловске;теплоэлектростанцию в Якутске; сталелитейные и прокатные станы в Каменском, Коломне, Кузнецке, Магнитогорске, Нижнем Тагиле, Верхнем Тагиле, Сормово; Ленинградский алюминиевый завод; Уральскую асбестовую фабрику и многие другие. По списку объектов хорошо видно, что Кан спроектировал (и оснастил оборудованием) едва ли не всю советскую военную промышленность. В СССР список объектов первой пятилетки не публиковался никогда, а имя Кана практически никому не известно. Это тем более странно, что Альберт Кан Инк. - фактически единственная иностранная архитектурная фирма, спроектировавшая для СССР сотни реализованных объектов. В 1931 г. на строительстве Челябинского тракторного завода побывал американский журналист Г.Р. Кникербокер. Он писал в книге <Угроза красной торговли>, посвященной первому пятилетнему плану: <Стоя посредине быстро растущих к небу стен самой большой тракторной фабрики мира, невольно вспоминаешь фразу из <Известий>, официального органа советского правительства о том, что <производства танков и тракторов имеют между собой очень много общего. А артиллерию, пулеметы и пушки можно успешно производить на других гражданских промышленных предприятиях>. Строящаяся сейчас тракторная фабрика в Челябинске может почти моментально быть переориентирована на военные цели. Несомненно, что опираясь именно на программу строительства тракторных заводов, запроектированных Каном, М. Тухачевский, назначенный в 1931 г. руководителем Управления вооружений Красной Армии планировал довести количество стоящих на вооружении в РККА танков до 40 тыс. штук к концу 1932 г. А в ноябре 1930 г. полагал, что <Танки, идущие обычно во 2-м и 3-м эшелонах, могут быть несколько меньшей быстроходности и большего габарита... А это значит, что такой танк может являться бронированным трактором:> Конструкции для Сталинградского тракторного завода были изготовлены в США, перевезены в СССР и смонтированы в течение всего шести месяцев. Следующим заказом стал проект гигантского Челябинского тракторного завода. В феврале 1930 г. был подписан договор с фирмой Кана, которая становилась главным консультантом советского правительства по промышленному строительству. Кану был предложен пакет заказов на строительство промышленных предприятий стоимостью в два миллиарда долларов. Это сумма эквивалентная приблизительно 220 миллиардам долларов в 2004 г. Все следующие проекты разрабатывались филиалом фирмы Кана в Москве под руководством брата Альберта Кана Морица Кана. Этот филиал существовал до 1932 г. и носил скромное русское название <конторы Никанора> а официально <Госпроектстрой>. В нем работали 25 ведущих американских инженеров и около 2,5 тыс. советских сотрудников. В то время это было самое большое архитектурное бюро мира. Через <Госпроектстрой> прошло 4 общей около 4 тыс. советских архитекторов, инженеров и техников. Американская наука строить, легла в основу будущих советских архитектурно-промышленных достижений. Вероятно, что фирма Кана разрабатывала не только сами промышленные предприятия, но и соответствующую инфраструктуру. Известно, что вместе с проектом Сталинградского тракторного завода поставлялись и проекты домов для рабочих. По крайне мере, в самом начале. * ... строительство, как обычно делается в цивилизованных странах, началось с жилья для рабочих (возможно, по готовым проектам фирмы Кана). Но в СССР следовало строить сам завод, а не жилые дома... Фирма Aльберт Кана играла роль координатора между советским заказчиком и сотнями западных фирм, поставлявших оборудование и консультировавших строительство отдельных объектов. По сути, через Кана в СССР тек мощный поток американской и европейской военно-промышленной технологии. Те несколько тысяч иностранных специалистов, которые в начале 1930-х годов работали в СССР представляли различные западные фирмы, которые в основном строили и налаживали заводы, спроектированные фирмой Кана. Фактически многие стройки в СССР при помощи связей Кана стали <интернациональными>. ... В 1932 г. контракт с фирмой Кана был не продлен. Это было связано с тем, что, в августе 1931 г. Сталин счел более выгодным заказы на оборудование для всех строящихся промышленных предприятий по возможности переместить из Америки в Европу. Игорь Петрович: Это альтернативный и не претендующий на истину очерк истории развития СССР. http://rvd-ru.forum2x2.ru/forum-f3/tema-t22.htm |
#831
|
|||
|
|||
Интервью Сергея Миронова В.Познеру:
Цитаты: Объединение с Компартией:...исходя из общих задач левых партий в нашей стране, я уверен, что такое объединение, только обязательно под знаменами социал-демократии, в исторической перспективе неизбежно. …мы не считаем, что нам нужно идти вперед с головой, повернутой назад. …рыночная экономика под регулированием государства при одновременной ответственности государства за своих граждан – это то, что мы вкладываем в понятие социалистического будущего нашей страны. ...предлагаеем налог на роскошь и предложение по переходу наконец-то на прогрессивную шкалу налогообложения доходов физических лиц. (толстосумов зацепило) ..при этом в рыночной экономике не должно становиться рыночного общества – вот наше кредо… …известное выражение Екатерины II "Сколько народов Россия приняла, столько и сохранила" должно быть продлено в века и в будущем. ..у нас возникают противоречия в связи с тем, что Владимир Владимирович Путин возглавил оппозиционную для нас и неприемлемую по идеологии с каким-то сомнительным консерватизмом партию "Единая Россия". …в девяностые годы шла ломка старой советской системы и народ просто бросили в рынок, сказав: "Выживает сильнейший", конечно, это было абсолютно бесчеловечно.…с точки зрения жизни простых людей, конечно, была просто личностная катастрофаЛично у меня отношение к реформам в сфере экономики в девяностых резко отрицательное. (А у кого положительные? У Березовских с Ходарковими?-прим.Кас.) …наша фракция внесла законопроект о полном запрете любой рекламы и пропаганды (на алкоголь и курение-прим. Кас.) …У нас потрясающе страшные цифры по началу курения, по курению среди девушек и женщин, по курению среди молодежи. "Надо давать беспроцентный кредит на покупку квартиры, - говорите вы. – При рождении первого ребенка надо списывать 25% кредита, второго – 50%, третьего – передавать квартиру семье бесплатно". "отнимать и делить"?...мы предлагали трехступенчатое изъятие природной ренты, чтобы изымать все время и делить с точки зрения распределения тех доходов, которые сегодня кто-то получает себе в карман, чтобы делить по справедливости на нужды государственные, социальные. "Единая Россия» ..партия "крупной государственной бюрократии"…Нас не устраивает реальная партийная система сегодняшняя, которая только на бумаге является многопартийной. "Это как же нужно было укатать всю политическую жизнь, поставить под козырек всех чиновников, чтобы после двух десятков лет с начала рыночных реформ, очень противоречивых, отрапортовать о полном единогласии?" В.ПОЗНЕР: Вы считаете, что можно поставить знак равенства, в идеале, между законом и совестью? С.МИРОНОВ: Да. Это тот идеал, к которому нужно стремиться… Утрата идеалов – это самая опасная вещь на нашей земле. Крнец цитаты. МОЛОДЕЦ! Не зря же его партия называется "СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ" |
#832
|
|||
|
|||
Цитата:
Цитата:
Я смотрю, вы ещё дремучей, чем выглядите на первый взгляд... Не знаете ни истории России, ни мировой истории... |
#833
|
|||||
|
|||||
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Да, уж такие они, эти чиновники... Точнее, бюрократы, партократы, да как ни назови — вся эта гнусность проистекает прежде всего от главенствующей на определённом этапе политики воспитания в каждом конкретном государстве. |
#834
|
|||
|
|||
Т.е., смысл этой фразы вы не понимаете аналогично многому другому? Тогда, может, прежде чем употреблять какие-нибудь термины или афоризмы, имеет смысл хоть иногда интересоваться, что же они означают? Фраза «Патриотизм — последнее прибежище негодяя» принадлежит С. Джонсону, имевшему в виду, что негодяи прикрывают свои личные интересы, прибегая к трескучим фразам о патриотизме (и обвиняя оппонентов в непатриотизме, добавлю я — INS).
Цитата:
Я правильно понимаю, что, например, давшую вам образование страну в своих как бы патриотических выкладках вы не учитываете? Тогда вы ещё одно «замечательное» подтверждение того, что писал старший оперуполномоченный Гоблин о советской интеллигенции... |
#835
|
|||
|
|||
Цитата:
Попробуйте понять простую вещь. Эффективность управленца или, если вам так нагляднее менеджера, зависит прежде всего от его наследственности, воспитания и образования, т. е. личных качеств. А потому споры о том, какой из капитализмов — частный или государственный — эффективнее, невероятно глупы. Все различия между ними проистекают из-за различий в форме собственности на средства производства. Вообще, я склоняюсь к той мысли, что определения капитализма и социализма как исторических формаций были запутаны и перевраны всеми этими «рыцарями кафедр» политэкономии и марксистко-ленинской философии. Надо же было им как-то оправдывать своё существование и немалые оклады. И. В. Сталин ведь не зря говорил, что «без теории нам смерть». Но, к сожалению, умер, не успев добиться разработки этой самой теории. А дремучие дармоеды от марксизма напридумывали всякой зубодробительной зауми, которая ничего не объясняла и способствовала только толщине учебников и их кошельков. Стоит ли удивляться той разрухе, которую мы получили, когда повелись на как бы учёность всех этих теоретиков-экономистов абалкинско-гайдаровского толка? В этой связи, если исходить из сущностей капитализма и социализма как процессов, направленных на сохранение и приумножение капитала (капитализм) или удовлетворения потребностей общества (социализм), то становится понятно, что максимально эффективная государственная экономика должна заключаться в разумном балансе между этими составляющими. А будет это государство управляться монархом, президентом или председателем Верховного Совета уже не столь важно... |
#836
|
|||
|
|||
Цитата:
Т. е., вы предлагаете затаиться и на всём пути восхождения во власть демонстрировать бизнесу готовность защищать его заинтересованность в сверхприбылях, а дорвавшись до власти мановением руки обернуться в реального защитника интересов трудящихся и, вообще, нашей страны? Даже если предположить, что вам это удастся, много ли вы успеете сделать на благо страны и народа прежде чем вам организуют импичмент или автокатастрофу? |
#837
|
|||||
|
|||||
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
А я сторонник того взгляда, что власть это прежде обязанность управлять порученным процессом и способствовать максимально эффективному его выполнению для достижения поставленных целей. Только не надо вопрос о достижении цели извращать и передёргивать либерально-демократическими ритуальными рассуждениями на тему «А какой ценой?» Правильный руководитель понимает, что если не обеспечивать подчинённых, например, жильём, детсадами и больницами, то они не смогут работать для достижения этой цели, а то и, вообще, некому будет этой цели достигать. И, если при захвате вот этого конкретного города не считаться с потереями, то следующий город брать будет уже не с кем... «Руководитель — слуга подчинённых» — слышали такое выражение? Цитата:
|
#838
|
|||||
|
|||||
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
|
#839
|
|||
|
|||
Цитата:
Цитата:
|
#840
|
|||||
|
|||||
Цитата:
Цитата:
Дубовицкому всё равно, а тем, кто хочет понять, кто такой Ю. И. Мухин, рекомендую «Три еврея или как хорошо быть инженером». Это не совсем мемуары, скорее — изложение некоторых жизненных истин на основе примеров из личного жизненного опыта. Жаль, тираж маловат, но кто, действительно, захочет — найдёт. Цитата:
Цитата:
Цитата:
Ваши лицемерные страшилки о заморённых в ГУЛАГе комментировать не буду. Они у вас — из того же оттепельно-перестроечного пальца. |