Голосуем за Николая II

[Глумов]

Профессор Московской семинарии А.И.Осипов, не покидающий эфира телеканала главного николопоклонника РФ екатеринбургского арх. Викентия "Союз", канонизацию Николая II и семьи... не поддерживал!
http://www.istina.ucoz.ru/osipov_o_kanonisazii.html

аудиофайлы
Осипов о всенародном покаянии: http://www.istina.ucoz.ru/audio/o_po...hih_grehah.mp3

Осипов о "благочестивой" монархии Романова: http://www.istina.ucoz.ru/audio/o_monarhii.mp3

Осипов о "мироточении" и прочих полтергейстах: http://www.istina.ucoz.ru/audio/o_mi...._chudesah.mp3

Ещё материалы о канонизации Романова и других поползновениях клерикалов: http://www.istina.ucoz.ru/glavnaya.html

[Монархист]

Сообщение от М.К.

Причина понятна: монополизация и приоритет интересов акционеров. Это привело к большим тратам и недофинансированию сухопутной армии, что стало причиной неудач русской армии в Первой Мировой.

Так кто из этих двоих подписал пахабный мир: монполизация или акционеры?

[Монархист]

Сообщение от Глумов

Профессор Московской семинарии А.И.Осипов, не покидающий эфира телеканала главного николопоклонника РФ екатеринбургского арх. Викентия "Союз", канонизацию Николая II и семьи... не поддерживал!

Ужасть то какая страшная, и как дальше жить - то после этого?

[Глумов]

Сообщение от Монархист

Ужасть то какая страшная, и как дальше жить - то после этого?

С твердой верою в милость Божию

[Монархист]

Кстати, а как там поживает "профессор Московской семинарии"? В связи с тем что Царя канонизировали и почитание Государя в народе с каждым днем только растет, бедняжку должен был как минимум хватить удар, не? Или он вдруг внезапно поменял свои взгляды?

[Монархист]

Вообще в такие моменты, на примере тавагища пгофессора, понимаешь почему Иисус избрал себе в учеников простых рыбаков, а не книжников. С ними в разы проще было, да и ума у них поболее будет, а гордыни поменьше.

[Капитан С.А.]

Безграмотным проще уповать на бога, чем попытаться все научно обосновать. Но правым(сторонникам богатых) лучше вспомнить про верблюда и игольное ушко.

[krennit]

Сообщение от Монархист

Вообще в такие моменты, на примере тавагища пгофессора, понимаешь почему Иисус избрал себе в учеников простых рыбаков, а не книжников. С ними в разы проще было, да и ума у них поболее будет, а гордыни поменьше.

Угу. Они не пытаются разобраться в той лапше, что "пророк" им на уши вешает. Просто с умным видом внимают...

[doubovitski]

Сообщение от Капитан С.А.

Безграмотным проще уповать на бога, чем попытаться все научно обосновать. Но правым(сторонникам богатых) лучше вспомнить про верблюда и игольное ушко.

А Нильс Бор- грамотный или без...? А ведь очень верующим был старик!
Вы попытайтесь научно обосновать Его отсутствие.
Начните с Начала. С Большого Взрыва. Кто его инициировал и зачем? Могло ли Это инициироваться само?
Почему тогда Это произошло именно 13 ( около того) миллиардов лет назад?

Почему мастодонты погибли 65 миллионов лет назад, а первые примитивные млекопитающие нет? Кто им покровительствовал и почему?

[Андрей 57]

Слово на VII республиканских общеобразовательных Царских чтениях

Питирим, епископ Сыктывкарский и Воркутинский

Дорогие братья и сестры, мы отмечаем с вами Великий день Русской скорби, 92 года тому назад, по Попущению Божию, был убит Государь Император Николай II и его Венценосная семья. VII Республиканские общеобразовательные Царские чтения, проходящие в городе Печоре, еще раз демонстрируют нам тот великий, неподкупный интерес подрастающего поколения, российской интеллигенции, простых мирян и священнослужителей к истории своего Отечества - Святой Руси, России. С каждым годом мы кропотливо, словно по крупицам, продолжаем восстанавливать тот высокий Духовный потенциал Царского служения, о котором в свое время писали наши святые молитвенники земли Русской прпп. Иоанн Кронштадтский, Серафим Саровский. Да, это - нелегкий труд, даже в нынешнее время находились люди, которым до сих пор не дает покоя Прославление Святого Царя Николая и его Семьи, вспомним хотя бы недавние поджоги в Екатеринбурге, на месте Ганиной Ямы. Бог не дал совершиться новому осквернению, и в скором времени вся Царская семья и члены Императорской фамилии были реабилитированы, а монастырские постройки восстановлены. Сегодня мы понимаем, что в тот роковой для России час, в подвале Ипатьевского дома, убивали непросто бывшего Царя - гражданина Романова, но Помазанника Божьего. Из святых отцов Церкви мы знаем, что «царь есть образ, одушевленный Царя Небесного» на нем благодатно пребывающий. Хотелось бы напомнить всем присутствующим, что Государь суду земному не принадлежит, он ответчик только перед Богом. Страшное, во многом мистическое, убийство Августейшей семьи Русского Царя не было просто убийством символа России, нашего народа. Был отнят Удерживающий мировое зло, вследствие чего силы вселенского мрака стали захватывать в мире все большую власть, попирая Божьи устои. Бог не допустил окончательного разрушения России - подножия своего Небесного Престола - молитвами святого Царя - мученика, вопиющего к Престолу Вседержителя. Именно поэтому Православная вера наших предков сегодня является для нас тем сдерживающим и скрепляющим началом, которое не дает окончательно разнуздаться духам злобы поднебесной. Сегодня мы ощущаем великий мор, население отдельных поселений сокращается в разы, население России - на 1 - 1,5 млн. в год. При последнем Государе население возросло на 40 млн. верноподданных, при безбожной советской власти сократилось на «100 млн. голов» (Ф.М.Достоевский). Я надеюсь, что наш Царь-мученик Николай, находясь у Престола Творца, умолит Господа прекратить это люциферово дыхание, этот неприкрытый геноцид нашего народа - богоносца. Несомненно, наш святой Государь Николай Александрович явил нам знамя для всей нашей российской интеллигенции, к которому многим из нынешних представителей еще необходимо стремиться. Космополитизм, масонство, нигилизм до сих пор обуревает отдельных лиц, отождествляющих себя с честью и совестью нации, в том числе и в нашей республике. Мне много раз приходилось перечитывать дневники и воспоминания очевидцев, тех страшных событий, участников расстрельной команды. Слезы наворачивались на мои глаза, как это страшно. Господи, прости им, ибо не ведают, что творят. Всем нам необходимо осознать, что это был за подвиг, понять его духовную основу. Ведь нет большей в мире любви, чем положить душу свою за други своя. Это прекрасно осознавал и наш Православный государь, примеряя на себя муки Иова Многострадального, в День рождения которого ему суждено было родиться: «Быть может, необходима искупительная жертва во спасение России? Я буду этой жертвой, да свершится воля Божия!». Царственные мученики приняли свой крест с великим смирением, хотя имели возможность покинуть Отечество, но остались со своим народом, восходя на Русскую Голгофу. Здесь необходимо особо подчеркнуть, что, как известно, многие «доброжелатели» предлагают нам сегодня покаяться в грехе Цареубийства, что делать ни в коем случае нельзя и просто опасно душ наших. Сегодня из достоверных источников известно, что в Государя Императора и его Августейшую семью стреляли люди по крови и духу своему, не принадлежащие к русскому народу. Или позабыли мы слова Отца нашего Небесного, предупреждавшего все народы: «не прикасайтесь к Помазанникам Моим», ибо «Я - Господь Бог твой, наказывающий детей до третьего и четвертого рода»? Взяв вину цареубийц на себя, мы, тем самым, уподобляемся людям, когда-то предавшим Сына Божьего на смерть, заявившим миру, что «кровь Его на нас и на детях наших». Это тяжкий грех. Поэтому сегодня в столице Республики Коми, мы проводим покаянный Крестный ход «Царский путь», посвященный памяти Царственных страдальцев, а также великих князей, убиенных в Алапаевске и Перми в лето 1918 года, на котором мы приносим покаяние не за грех цареубийства, но за его попустительство, за Цареотступничество - нарушение соборной клятвы 1613 года. Нам всем это необходимо отчетливо понимать и помнить. Мы должны всем сердцем воспринять слова Царя-мученика Николая, переданные его старшей дочерью Ольгой в письме из Тобольска: «Не зло победит зло, а только - Любовь». Убежден в том, что современное общество и государство должны дать нравственную оценку совершенному в 1918 году преступлению. Имена цареубийц и палачей нашего народа, осквернителей храмов и соборов должны исчезнуть с улиц и площадей нашей Родины. В этом году мы сделаем все возможное, чтоб восстановить историческую справедливость у себя в регионе, надеемся на благосклонную поддержку светских властей, общественности и меценатов. Это будет действенная любовь, вселяющая в наш надежду на будущее воскресение России. Хотелось бы отметить, что мы в скором времени расширим географии проведения Царских чтений. Народу нашему необходимо изучать подвижнический путь нашего святого Государя, его родных и близких. Мы все молимся и обращаемся к нему за молитвенной помощью. Я верю, что в скором времени, Бог Царя возвеличит, Россия воскреснет, Православная Церковь восторжествует, а в мире воцарится любовь. Божие вам благословение. Святые Царственные мученики, молите Бога о нас!

http://www.belrussia.ru/page-id-1793.html

[Андрей 57]

Убийство царской семьи и членов Династии

Интересная статья доктора исторических наук, профессора МГИМО А.Б. Зубова на: http://www.belrussia.ru/page-id-1774.html

Отрывок из статьи

Мнение историка: « Зверское убийство Николая II, его жены, детей и прислуги поистине уникальное событие в мировой истории. Да, и в прежние времена иные монархические персоны подвергались казни – например, в Англии и во Франции, но всегда после судебного процесса, публично, и, уж конечно, исключая то, чтобы вместе с ними казнили их детей, врачей, поваров, слуг, придворных дам. Большевицкая ликвидация царской семьи скорее напоминает темное убийство, совершенное бандой преступников, попытавшихся уничтожить все следы преступления» - пишет датский ученый Б.Енсен (Среди цареубийц М., 2001 - с.119.)

Во всей истории убийства Императора и членов семьи есть одна важная грань. Германский Император без труда мог поставить одним из условий заключения Брестского мира выдачу Германии своего двоюродного брата «дорогого Ники» - Николая II и его семьи, чтобы спасти их. Но он этого не сделал. Более того, все попытки посредничества в этом направлении Датского короля Кристиана, дяди Николая II и двоюродного деда его детей, и шведского короля были отвергнуты Кайзером. О принятии царя и его семьи под защиту Германии просили германских послов в Москве и Киеве – Мирбаха и Эйхгорна в мае-июне 1918 г. русские общественные деятели – Борис Нольде, А.В.Кривошеин, А.фон Лампе. Но никаких шагов в этом направлении германскими властями предпринято не было, а предпринять их было очень просто – весной и летом 1918 г. Совнарком был защищаем германскими штыками. Следовательно, Германия и не желала спасения Царя и его семьи.

Мнение историка: «Датский король, конечно, был разочарован уклончивым ответом Вильгельма (на свою просьбу от 15 марта помочь семье русского Императора - А.З.). Если уж Германия не желала оказать давление на большевиков, то никто не смог бы этого сделать. Германия ... военной силой вынудила советский режим отступить, признала ленинское правительство в Москве и, судя по всему, в тот момент могла добиться исполнения просьбы о выезде царской семьи из России. Но это шло вразрез с политическими и военными интересами Германии» - Б.Енсен. ( Среди цареубийц М., 2001 - с.70.)

Немцы знали бескомпромиссное отношение русского свергнутого монарха к сепаратному миру, и когда они вновь убедились, что он своим авторитетом никогда не поддержит Брестский договор, его уничтожение стало устраивать немцев не меньше, чем большевиков. Ведь встать во главе антинемецких патриотических сил, которые наступали из Сибири, он теоретически мог. Очень возможно, что по этому вопросу, в конце июня 1918 г. между Лениным и германскими властями было заключено соглашение. По крайней мере, присутствие при убийстве уполномоченного германского командования вероятно. Имен всех убийц мы не знаем. Кто-то из них оставил на стене комнаты, где произошло убийство, надпись: «Belsatzar ward in selber Nacht von seinen Knechten umgebracht» - «В эту ночь Валтасар был убит своими слугами». Революционный солдат или латышский стрелок вряд ли назвали бы себя в 1918 г. «слугами» царя.

На фото: Надписи на обоях в Ипатьевском доме

полностью на: http://www.belrussia.ru/page-id-1774.html

[krennit]

Сообщение от doubovitski

А Нильс Бор- грамотный или без...? А ведь очень верующим был старик!
Вы попытайтесь научно обосновать Его отсутствие.

А как вообще можно обосновать отсутствие?

Начните с Начала. С Большого Взрыва. Кто его инициировал и зачем? Могло ли Это инициироваться само?
Почему тогда Это произошло именно 13 ( около того) миллиардов лет назад?

Почему мастодонты погибли 65 миллионов лет назад, а первые примитивные млекопитающие нет? Кто им покровительствовал и почему?

Проблема в том, что "промысел Божий" не объясняет НИЧЕГО. Ни того, как это произошло, почему, какие могут быть последствия для ныне живущих. Та же теория Большого Взрыва худо-бедно, но позволяет прогнозировать развитие Вселенной в дальнейшем, строить модели этого развития и описывать наблюдаемые во Вселенной события и явления.

[doubovitski]

Сообщение от krennit

А как вообще можно обосновать отсутствие?
Проблема в том, что "промысел Божий" не объясняет НИЧЕГО. Ни того, как это произошло, почему, какие могут быть последствия для ныне живущих. Та же теория Большого Взрыва худо-бедно, но позволяет прогнозировать развитие Вселенной в дальнейшем, строить модели этого развития и описывать наблюдаемые во Вселенной события и явления.

Понятно.
Тогда как Вы считаете- бессмертна ли душа?
Если взять научное определение биополя, и сложить это понятие с законом сохранения энергии?
Если некое вещество, сконцентрированное в малом объёме, и от этого бесконечно разогрето, но взорвалось оно не по внутренним причинам ( сил не хватало, ибо силы притяжения преобладали). Так вот, если ВНУТРЕННИХ сил будущей Вселенной не хватало, а взрыв произошёл, стало быть, силы пришли ИЗВНЕ. Что, разве есть нечто больше Вселенной? Что?

Если сможете ответить на эти филосовские вопросы- то Вы докажете, что Бога нет.

[Глумов]

Сообщение от Монархист

Кстати, а как там поживает "профессор Московской семинарии"? В связи с тем что Царя канонизировали и почитание Государя в народе с каждым днем только растет, бедняжку должен был как минимум хватить удар, не? Или он вдруг внезапно поменял свои взгляды?

http://www.istina.ucoz.ru/audio/kano...i_zar_much.mp3

[Виктор К]

Уважаемый Виктор Знаменский.
Подпись под Вашими сообщениями содержит рекламную ссылку.
Если Вы не удалите ссылку, я буду вынужден Вас забанить.
Уже без предупреждения.

[Виктор К]

Предупреждаю всех участников дискуссии о необходимости держать себя в рамках приличия.
Следующий пост с выяснением отношений будет удалён полностью, без учёта содержания.

[krennit]

Сообщение от doubovitski

Понятно.
Тогда как Вы считаете- бессмертна ли душа?

Для обсуждения данного вопроса необходимо доказать наличие души.

Если взять научное определение биополя,

Сделайте одолжение: приведите это определение.

и сложить это понятие с законом сохранения энергии?

Пожалуйста, сформулируйте мысль точнее. Пока же Ваша фраза совершеннейшая бессмыслица.

Если некое вещество, сконцентрированное в малом объёме, и от этого бесконечно разогрето, но взорвалось оно не по внутренним причинам ( сил не хватало, ибо силы притяжения преобладали). Так вот, если ВНУТРЕННИХ сил будущей Вселенной не хватало, а взрыв произошёл, стало быть, силы пришли ИЗВНЕ. Что, разве есть нечто больше Вселенной? Что?

Вообще-то существует гипотеза множественности Вселенных. Согласно ей импульс мог прийти от одной из соседних Вселенных.

Если сможете ответить на эти филосовские вопросы- то Вы докажете, что Бога нет.

Наличие или отсутствия ответа на эти вопросы ТЕОРЕТИЧЕСКОЙ ФИЗИКИ никак не может влиять на доказательство наличия Бога.

[Монархист]

Сообщение от krennit

Для обсуждения данного вопроса необходимо доказать наличие души.



Сделайте одолжение: приведите это определение.



Пожалуйста, сформулируйте мысль точнее. Пока же Ваша фраза совершеннейшая бессмыслица.



Вообще-то существует гипотеза множественности Вселенных. Согласно ей импульс мог прийти от одной из соседних Вселенных.



Наличие или отсутствия ответа на эти вопросы ТЕОРЕТИЧЕСКОЙ ФИЗИКИ никак не может влиять на доказательство наличия Бога.

Ваши споры изрядно забавляют меня. Если изучать материальный мир в любых его аспектах и проявлениях, становится совершенно очевидно что мир устроен очень логично и осмысленно и во всем видится разумное творческое начало.

Поэтому многие видные деятели мировой науки были людьми верующими, не суть важно какой религии они придерживались, в своих научных изысканиях они пришли к четкому осознания этого факта.

Если брать конкретно планету Земля, то все условия окружающий среды идеально подогнаны под возможость комфортного существования на ней разумной органической жизни - человека, этот факт ученые приметили уже очень давно.

Никакая теория хаоса, вроде теории эволюции не объясняет многих общеизвестных фактов, а если теория не объясняет всех фактов и не подтверждается практически - эта теория ложна.

Никакая теория, кроме теории разумного совершенного творческого начала не способна объяснить столь логичное и совершенное строение вселенной, хаос рождает только хаос, объяснять возникновение вселенной путем некого "большого взрыва" так же смешно как объяснять появление небоскреба в центре манхэттена тем, что некогда сложенная вместе большая кучка стройматериалов была случайно взорвана динамитом. Любому здравомыслящему человеку ясно что это просто смешно.

[krennit]

Сообщение от Монархист

Ваши споры изрядно забавляют меня. Если изучать материальный мир в любых его аспектах и проявлениях, становится совершенно очевидно что мир устроен очень логично и осмысленно и во всем видится разумное творческое начало.

И в чём же Вы видите особую осмысленность в устройстве мира?

Поэтому многие видные деятели мировой науки были людьми верующими, не суть важно какой религии они придерживались, в своих научных изысканиях они пришли к четкому осознания этого факта.

Существует более логичное объяснение их веры: это было просто частью их окружения, культурной традиции.

Если брать конкретно планету Земля, то все условия окружающий среды идеально подогнаны под возможость комфортного существования на ней разумной органической жизни - человека, этот факт ученые приметили уже очень давно.

Может попробуете доказать этот тезис лично, комфортно посуществовав, к примеру, в Арктике или Антарктике? Без дополнительного оборудования. Ну или хотя бы в нашей же средней полосе, "дикарём", без использования "достижений цивилизации".

Никакая теория хаоса, вроде теории эволюции не объясняет многих общеизвестных фактов, а если теория не объясняет всех фактов и не подтверждается практически - эта теория ложна.

Если теория не объясняет всех фактов, то она может быть неполна. Но в этом случае, вместо притягивания за уши "божественного начала", надо просто продолжать исследования. Вся история человечества подтверждает этот тезис.

Никакая теория, кроме теории разумного совершенного творческого начала не способна объяснить столь логичное и совершенное строение вселенной,

И в чём выражается особая логичность и совершеннство строения Вселенной?

хаос рождает только хаос, объяснять возникновение вселенной путем некого "большого взрыва" так же смешно как объяснять появление небоскреба в центре манхэттена тем, что некогда сложенная вместе большая кучка стройматериалов была случайно взорвана динамитом. Любому здравомыслящему человеку ясно что это просто смешно.

Невежде и дилетанту - несомненно будет смешно. Мало мальски образованный человек, хотя бы краем уха, должен был слышать о самоорганизующихся системах.

[doubovitski]

Сообщение от krennit

И в чём же Вы видите особую осмысленность в устройстве мира?
Существует более логичное объяснение их веры: это было просто частью их окружения, культурной традиции.
Может попробуете доказать этот тезис лично, комфортно посуществовав, к примеру, в Арктике или Антарктике? Без дополнительного оборудования. Ну или хотя бы в нашей же средней полосе, "дикарём", без использования "достижений цивилизации".
Если теория не объясняет всех фактов, то она может быть неполна. Но в этом случае, вместо притягивания за уши "божественного начала", надо просто продолжать исследования. Вся история человечества подтверждает этот тезис.
И в чём выражается особая логичность и совершеннство строения Вселенной?
Невежде и дилетанту - несомненно будет смешно. Мало мальски образованный человек, хотя бы краем уха, должен был слышать о самоорганизующихся системах.

Разум проявляется хотя бы в том, что природа не создаёт дубликатов. Напрасная трата энергии без шанса получить новый результат. А как Вы смотрите на то, что в природе НЕТ отходов? Всё используется. Человеку это не по плечу, хотя он, вроде бы, разумен.
Антарктида и прочие не пригодные для проживания там человека голого и без специальных приспособлений, на самом деле нужны. Без них климат станет непригоден вообще. Перемешивание, перенос свежего воздуха, плавное выравнивание температуры по всей поверхности планеты. Влажности, и прочего. Вы представьте, что ось вращения Земли была бы вертикальна, и совпадала с полярными точками. Невиданной силы ураганы. Температура на полюсах ниже 80 градусов, на экваторе- жара несусветная. Область пригодная для проживания в этом случае расширяется вдвое- втрое.
Эволюция сделала невозможным скрещивание животных разных видов. Получились бы настоящие монстры, могущие уничтожить всё живое. После того, как высший разум убедился, что динозавры- тупиковая ветвь развития, не способная к разуму и были сметены с лица Земли. Причём это сделано было кардинально, и в наивысшей степени расчётливо. Не болезни, микробы, вирусы были подключены к ликвидации неудавшегося эксперимента. Могло создаться более ужасное- вышедший из-под контроля вирус мог бы такое натворить!