Голосуем за Николая II

[tutchev]

Италия. Бари. 2 марта. ИНТЕРФАКС - Официальная передача российской стороне архитектурного комплекса "Подворье Русской православной церкви" прошла в воскресенье в итальянском городе Бари.
<...>
В апреле 2008 года правительство Италии завершило внутригосударственные процедуры по передаче подворья российской стороне на безвозмездной основе, а 13 ноября в Риме состоялось подписание акта передачи России этого архитектурного комплекса.
<...>
В состав комплекса общей площадью 8 тыс. кв. м входят странноприимный дом и храм Святителя Николая.
Инициатива создания храмового комплекса для русских паломников, приезжающих в Бари поклониться мощам Николая Чудотворца, принадлежала святой великой княгине Елизавете Федоровне. Комплекс строился в 1913-1917 годах по проекту архитектора Алексея Щусева на пожертвования верующих, в том числе императора Николая II.
Из-за первой мировой войны и революции работы не были завершены. В 1937 году все здания храмового комплекса вместе с землей были переданы муниципалитету Бари русскими эмигрантами - членами Императорского православного палестинского общества - из-за отсутствия средств для поддержания церкви в нормальном состоянии.
<...>
Полностью см.:
http://www.interfax-religion.ru/?act=news&div=29054


http://www.bargrad.ru/

[tutchev]

Сообщение от *******

Не бывает персональных истин.
У вас, Тутчев, до глупости детская логика,- "если человек друг вашего врага, то он не способен на открытие истины".
Если бы двоюродный брат Гитлера открыл какой нибудь спутник планеты Юпитер, то вы не признали бы его существование. Котлеты отдельно, мухи отдельно. Люди отдельно, истины отдельно.

В основе доктрины геополитики, какая страна ею не руководствовалась бы - агрессия, милитаризм, идеи собственного превосходства, "осажденной крепости" и "кольца врагов", культ государства и вождизм.
Если вам это нравится - флаг вам в руки, но знайте, что на этом флаге проступают пятна коричневой свастики. И не случайно она родилась у истоков фашизма и была "альфой и омегой" политики фашистской Германии.

[Андрей К]

Сообщение от tutchev

В основе доктрины геополитики, какая страна ею не руководствовалась бы - агрессия, милитаризм, идеи собственного превосходства, "осажденной крепости" и "кольца врагов", культ государства и вождизм.
Если вам это нравится - флаг вам в руки, но знайте, что на этом флаге проступают пятна коричневой свастики. И не случайно она родилась у истоков фашизма и была "альфой и омегой" политики фашистской Германии.

Вы постоянно показываете, что вы вообще не владеете вопросом. Чтобы понять почему СССР вступил в войну с Финляндией, нужно хотябы изучить вопрос. Вы же пользуетесь штампами придуманными во времена перестройки, когда шла оголтелая пропаганда против советского союза. В 39-м и 40-м годах люди прекрасно знали за что они воевали.
То, что граница с финами прозодила на расстоянии пушечного выстрела от крупнейшего промышленного центра, Ленинграда, вас похоже соверешеннно не интересует. А вот руковотство Советского союза этот вопрос очень даже интересовал. И были приняты все меры для того, чтобы эту границу отодвинуть, начиная с безрезультатных попыток поменяться с финами на земли в два раза большие чем запрашиваемые.

[Андрей К]

Но меня, Тутчев, интересует другой вопрос. Вы отвечая на мой пост с цитатой из книги Кара-Мурзы, сказали, буд-то бы коммунисты пользовались манипуляцией сознания. Опять же ваше невежество в этом вопросе. Вот маленькая цитатка все от туда же:http://www.kara-murza.ru/books/manip...pul6.htm#hdr_9

Но, как известно, «равенство перед Законом не означает равенства перед фактом». Это популярно разъяснили уже якобинцы, отправив на гильотину тех, кто требовал экономического равенства на основании того, что, мол, «свобода, равенство и братство», не так ли? В имущественном смысле равные в политическом отношении граждане не равны. И даже обязательно должны быть не равны - именно страх перед бедными сплачивает благополучную часть в гражданское общество, делает их «сознательными и активными гражданами». На этом держится вся конструкция демократии - «общества двух третей» [15] .

* Имущественное неравенство создает в обществе «разность потенциалов» - сильное неравновесие, которое может поддерживаться только с помощью политической власти. Великий моралист и основатель политэкономии Адам Смит так и опpеделил главную pоль госудаpства в гpа*ж*данском обществе: «Пpиобpетение кpупной и обшиpной собственности возможно лишь при установлении гpажданского пpавительства. В той меpе, в какой оно устанавливается для защиты собственности, оно становится, в действительности, защитой богатых пpотив бедных, защитой тех, кто владеет собственностью, пpотив тех, кто никакой собст*вен*ности не имеет».

* Речь здесь идет именно о гражданском правительстве, то есть о правительстве в условиях гражданского общества. До этого, при «старом режиме», власть не распределялась частицами между гражданами, а концентрировалась у монарха, обладавшего не подвергаемым сомнению правом на господство (и на его главный инструмент - насилие). Как и в любом государстве, власть монарха (или, скажем, генсека) нуждалась в легитимации - приобретении авторитета в массовом сознании. Но она не нуждалась в манипуляции сознанием. Отношения господства при такой власти были основаны на «открытом, без маскировки, императивном воздействии - от насилия, подавления, господства до навязывания, внушения, приказа - с использованием грубого простого принуждения». Иными словами, тиран повелевает, а не манипулирует.

* Этот факт подчеркивают все исследователи манипуляции общественным сознанием, отличая способы воздействия на массы в демократических и авторитарных или тоталитарных режимах. Вот суждения видных американских ученых:

Манипуляцию сознанием придумали за долго до коммунистов. А коммунисты, так же как и монархи использовали не манипуляцию, а принуждение.

Повторяю свой совет, прочтите книгу, освободитесь от оков манипуляции вашим сознанием.

[.....]

Сообщение от tutchev

В основе доктрины геополитики, какая страна ею не руководствовалась бы - агрессия, милитаризм, идеи собственного превосходства, "осажденной крепости" и "кольца врагов", культ государства и вождизм.
Если вам это нравится - флаг вам в руки, но знайте, что на этом флаге проступают пятна коричневой свастики. И не случайно она родилась у истоков фашизма и была "альфой и омегой" политики фашистской Германии.

ха-ха-ха! Я смеюсь вам в лицо.
Запомните раз и навсегда следующую истину- "мы не должны уступать свои блага в пользу сил культивирующих насилие."
Понимание геополитики нам необходимо для того, чтобы силы культивирующие насилие с использованием этой формы воздействия, не могли добиваться своих целей. ...
Меня поражает ваша глупость.

[tutchev]

Сообщение от Андрей К

Вы постоянно показываете, что вы вообще не владеете вопросом. Чтобы понять почему СССР вступил в войну с Финляндией, нужно хотябы изучить вопрос. ...

Я разве упоминал войну СССР с Финляндией в связи с геополитикой? Не упоминал. Впрочем, это называется "на воре шапка горит". А вообще эта тема обсуждалась в другой ветке:
http://forum-history.ru/showpost.php...5&postcount=22
http://forum-history.ru/showpost.php...8&postcount=23
Можете там продолжить эту тему, если хотите.

[Андрей 57]

Павел Рыженко – это настоящее событие в русском мире. Не просто в русской живописи, а именно в русском мире. Потому что его картины – это удивительное по своей силе духовное оружие для тех, кто, как писал Иван Ильин, созерцает «Россию в Божьем луче, в ее вечной ткани» и принимает «ее как одну из главных и заветных святынь своей личной жизни».
34-летний Павел Рыженко – выпускник и с 1998 года преподаватель Российской академии живописи, ваяния и зодчества, которой руководит профессор Илья Сергеевич Глазунов. Рыженко говорит, что во время учебы в академии, он «из основной массы студентов ничем не выделялся». Между тем сегодня Рыженко считают одним из самых талантливых выпускников академии.

Несколько его картин:


Государь Николай Второй с его Августейшей семьей:



Николай II прощается с конвоем в Ставке:




Заточение в Царском Селе:

[Андрей 57]

Ипатьевский дом, Павел Рыженко:





Царские погоны (это уже картина другого художника):

[tutchev]

Сообщение от Андрей К

Но меня, Тутчев, интересует другой вопрос. Вы отвечая на мой пост с цитатой из книги Кара-Мурзы, сказали, буд-то бы коммунисты пользовались манипуляцией сознания. Опять же ваше невежество в этом вопросе. Вот маленькая цитатка все от туда же:http://www.kara-murza.ru/books/manip...pul6.htm#hdr_9

Манипуляцию сознанием придумали за долго до коммунистов. А коммунисты, так же как и монархи использовали не манипуляцию, а принуждение. Повторяю свой совет, прочтите книгу, освободитесь от оков манипуляции вашим сознанием.

Даже из этого короткого отрывка из книги С.Г.Кара-Мурзы, который вы привели, видно, что автор случайно или намеренно, от малограмотности или по умыслу (думаю, намеренно и по умыслу) приравнивает монархию к тирании, монарха к генсеку и как будто не знает, что тирания уже в 20-м веке была абсолютно невозможна без манипуляции массовым сознанием, и все тирании 20-го века - тому подтверждение. Смешно это оспаривать.
Да и вообще, о тирании и монархии - посмотрите также в любом словаре, что такое тирания и что такое монархия (да еще с царем-богопомазанником).
Конечно, многие коммунисты считают религию методом манипуляции сознанием ("опиум для народа"), - но это вы на своих партсобраниях проповедуйте, а здесь это не пройдет.

Для ликвидации своей малограмотности посмотрите хотя бы Википедию, о монархиии и тирании. Кроме как "единовластие" - ничего общего. Тем более, если говорить о монархиях 20-го века - уравнивать современные монархии (или даже монархии начала 20-го века) и тирании это вообще откровенное издевательство над здравым смыслом.

Впрочем, не думаю. что вы от своей малограмотности "запали" на С.Кара-Мурзу и постите его здесь. Думаю, что также как и он вы делаете эти подтасовки сознательно.
Самого же С.Г.Кара-Мурзу я считаю манипулятором, чьи манипуляции вполне устраивают как нынешние власти, так и современных красных "теоретиков" в диапазоне от "Сталин-Lite" до "Сталин-профи".
Советую почитать, например:
"С.Г.Кара-Мурза - манипулятор!":
http://vif2ne.ru/nvz/forum/archive/139/139931.htm
http://www.situation.ru/app/rs/lib/a...tisov_sgkm.htm

[Алексей К.]

Сообщение от tutchev

Да и вообще, о тирании и монархии - посмотрите также в любом словаре, что такое тирания и что такое монархия (да еще с царем-богопомазанником).

А отождествлять советскую власть с тиранией вы считаете возможным, хотя она куда демократичнее монархии хотя бы по своему устройству.
Богопомазанник это кто? Помазанный Богом что ли?

Конечно, многие коммунисты считают религию методом манипуляции сознанием

Так и есть - подстилка.

[Андрей К]

Сообщение от tutchev

Даже из этого короткого отрывка из книги С.Г.Кара-Мурзы, который вы привели, видно, что автор случайно или намеренно, от малограмотности или по умыслу (думаю, намеренно и по умыслу) приравнивает монархию к тирании, монарха к генсеку и как будто не знает, что тирания уже в 20-м веке была абсолютно невозможна без манипуляции массовым сознанием, и все тирании 20-го века - тому подтверждение. Смешно это оспаривать.
Да и вообще, о тирании и монархии - посмотрите также в любом словаре, что такое тирания и что такое монархия (да еще с царем-богопомазанником).
Конечно, многие коммунисты считают религию методом манипуляции сознанием ("опиум для народа"), - но это вы на своих партсобраниях проповедуйте, а здесь это не пройдет.

Для ликвидации своей малограмотности посмотрите хотя бы Википедию, о монархиии и тирании. Кроме как "единовластие" - ничего общего. Тем более, если говорить о монархиях 20-го века - уравнивать современные монархии (или даже монархии начала 20-го века) и тирании это вообще откровенное издевательство над здравым смыслом.

Впрочем, не думаю. что вы от своей малограмотности "запали" на С.Кара-Мурзу и постите его здесь. Думаю, что также как и он вы делаете эти подтасовки сознательно.
Самого же С.Г.Кара-Мурзу я считаю манипулятором, чьи манипуляции вполне устраивают как нынешние власти, так и современных красных "теоретиков" в диапазоне от "Сталин-Lite" до "Сталин-профи".
Советую почитать, например:
"С.Г.Кара-Мурза - манипулятор!":
http://vif2ne.ru/nvz/forum/archive/139/139931.htm
http://www.situation.ru/app/rs/lib/a...tisov_sgkm.htm

Вы совершенно не поняли, о чем автор пишет. Тирания она и есть тирания, и никакая манипуляция ей не нужна. А почему вы решили, что монархия не может быть тиранией? Это вы из википедии вычитали?
Вообще смешит ваше покланение современной монархии. Современная монархия это декорация, и никакой власти и современных монархов нет. Ч так понимаю, вы хотите предложить и нам такую же монархию, чтобы кого-то намазать на раскошную жизнь, не за что не отвечая.

[tutchev]

Сообщение от Андрей К

Вы совершенно не поняли, о чем автор пишет. Тирания она и есть тирания, и никакая манипуляция ей не нужна.

Зачем же тогда Ленин и Сталин монополизировали сначала СМИ, затем "важнейшее из всех искусств", затем и другие творческие союзы? (один союз сов.писателей чего стоил!) - это ли не инструменты для манипуляций массовым сознанием!
АндрейК, смешно даже обсуждать эту тему.
Что касается С.Г.Кара-Мурзы, то это придворный борзописец вроде Г.Павловского, М.Леонтьева, С.Кургиняна и своры других политолухов, и их мистического витии Про-ханова (ну, более квазинаучно пишущий, ибо доктор химических наук), но как и все эти придворные борзописцы только и занимающийся манипуляциями и ищущий ингридиенты для алхимии "филосовского камня" для вечного правления нынешней власти - и все они ищут эти "ингридиенты" на свалке совдепии и разложившегося трупа Славы КаПээSэS.
Поэтому С.Г.Кара-Мурза и нравится вам. Это понятно.

Подробнее об этом химике-борзописце, его манипуляциях, приёмчиках и ляпах см. также:
http://antisgkm.by.ru/
а также ссылки в моем предыдущем сообщении.

[.....]

Сообщение от tutchev

Зачем же тогда Ленин и Сталин монополизировали сначала СМИ, затем "важнейшее из всех искусств", затем и другие творческие союзы? (один союз сов.писателей чего стоил!) - это ли не инструменты для манипуляций массовым сознанием!
АндрейК, смешно даже обсуждать эту тему.
Что касается С.Г.Кара-Мурзы, то это придворный борзописец вроде Г.Павловского, М.Леонтьева, С.Кургиняна и своры других политолухов, и их мистического витии Про-ханова (ну, более квазинаучно пишущий, ибо доктор химических наук), но как и все эти придворные борзописцы только и занимающийся манипуляциями и ищущий ингридиенты для алхимии "филосовского камня" для вечного правления нынешней власти - и все они ищут эти "ингридиенты" на свалке совдепии и разложившегося трупа Славы КаПээSэS.
Поэтому С.Г.Кара-Мурза и нравится вам. Это понятно.

Подробнее об этом химике-борзописце, его манипуляциях, приёмчиках и ляпах см. также:
http://antisgkm.by.ru/
а также ссылки в моем предыдущем сообщении.

Вы, Тутчев, путаете в советское время были не манипуляции, а была актуализация сознания.
Актуализация сознания нужна для того, чтобы не допустить манипуляций со стороны монархистов и либерастов.
Сейчас смотрю док.фильм "Под андреевским флагом", если бы сейчас не занимались бы манипуляциями сознанием, то могли бы позволить себе иметь мощный флот. В советское время актуализировали сознание и люди понимали вследствии этого необходимость мощного флота, и готовы были его поддерживать. Актуализация сознания эффективная вещь, направленная на общее благосостояние страны, поэтому советская власть использовали все средства для того, чтобы человек знал для чего ему нужно "гвоздь то забить". Это сейчас как и при царе, люди не способны "гвозди забивать" потому, что ими пытаются манипулировать, вот они и пьют...

[tutchev]

Итак, наша тема перевалила за сто тысяч просмотров - это в среднем (с начала форума) около 16 000 просмотров в месяц, более 500 просмотров в день, причем после окончания тв-проекта (после 29 декабря 2008) число просмотров даже возросло!
Таким темпами через пару месяцев мы станем абсолютными лидерами на форуме не только по активности (по числу сообщений мы с самого начала лидировали), но и по популярности, по числу просмотров.
Поздравляю все сторонников Государя с такими результатами!

Конечно, наши оппоненты своими почти ежедневными истериками и скандалами способствуют популярности темы, но, я думаю, истерик и скандалов в интернете предостаточно, так что основная причина популярности нашей темы - все же именно наша российская история, именно ее оболганные ранее и такие важные для современности страницы как эпоха правления Николая Второго, и личность самого Государя, и загадки того времени, которых еще много, и которые предстоит раскрыть - в том числе на нашем форуме, в этой теме!
И, конечно, спасибо уважаемой Виктории за ее решение продолжить форум! Спасибо за большую работу и за терпение!

Ну а красным оппонентам я вновь, уже в третий раз, предлагаю восстановить свою тему Сталина, и там восхвалять своего усатого вождя.

[Алезандр]

Сообщение от Критик

Давайте. Прапорщик в роли клоуна, это вдвойне смешно. А анекдот пройдет по извилине, если там масоны сидят?

Глядя на вас вспоминаешь слова Христа: Не давайте святыни псам и не мечите бисер перд свиньями. Ведь что бы вам не говорили вы как та вымытая свинья снова идёте валяться в грязи и как пёс снова возвращаетесь на блевотину свою.

[Алезандр]

Сообщение от *******

Сейчас смотрю док.фильм "Под андреевским флагом", если бы сейчас не занимались бы манипуляциями сознанием, то могли бы позволить себе иметь мощный флот.

Завтра на 5 ТВ посмотрите "Пуля для комдива Щорса". Пули - это самые хорошие допинги для "актуализации сознания".

[.....]

Сообщение от Саньдяй

Глядя на вас вспоминаешь слова Христа: Не давайте святыни псам и не мечите бисер перд свиньями. Ведь что бы вам не говорили вы как та вымытая свинья снова идёте валяться в грязи и как пёс снова возвращаетесь на блевотину свою.

а вы нализавшись острой пилы, вот и вернулись на свою блевотину. Думаю на год ближайший можете автономно здесь жить, вашей блевотины тут на вас с вашими товарищами хватит на пропитание...

[.....]

Сообщение от Саньдяй

Завтра на 5 ТВ посмотрите "Пуля для комдива Щорса". Пули - это самые хорошие допинги для "актуализации сознания".

обязательно посмотрю очередную попытку вашего агитпропа манипулировать сознанием. Оценю очередную ложь...

[Алезандр]

Сообщение от *******

Для меня разницы нет, что религия - что оккультизм. Ведь так, Тутчев, это ведь одно и тоже? Поэтому сколько бы не вызывали бесов, они не появятся, тем более красные. Все ваши бесы живут внутри вас, вы просто изгоните их из себя...

Лучшие умы человечества не отрицали Бога а вы что-то хотите им противопоставить? Всё самое лучшее, что создано за всю историю человечества, было создано человеческой мыслью с помощью Божественного промысла. Если вы этого не понимаете, то это проблема вашей ограниченности: была бы голова посветлей давно бы поняли. Но у таких как вы, она быстро решается только тогда, когда жизнь прищемит за одно место. Сразу станете различать разницу между религией и оккультизмом, и всех святых вспомните, и свечку в церковь побежите ставить. Побежите, никуда не денитесь… Жизнь не таких полосатых зверьков обламывала. С такими как вы жизнь бывает такие штучки выкидывает, такие повороты закручивает, что диву даёшься - неужели человек так ничего и не понял?..

[Алезандр]

Сообщение от *******

обязательно посмотрю очередную попытку вашего агитпропа манипулировать сознанием. Оценю очередную ложь...

Посмотрите. Перед этим будет ещё один (20:00) "Повесть о кавказском разбойнике" о Камо.