ИСТОРИЧЕСКИЙ ФОРУМ

Вернуться   ИСТОРИЧЕСКИЙ ФОРУМ "МИР ИСТОРИИ" > События в мире > События в странах Европы и Скандинавии

Ответ
 
Опции темы Опции просмотра
  #41  
Старый 03.10.2010, 19:27
Аватар для Вика
Вика Вика вне форума
Супер-модератор, Администратор
 
Регистрация: 20.08.2008
Адрес: Pоссия, Москва
Сообщений: 29,146
Сказал(а) спасибо: 1,252
Поблагодарили 2,206 раз(а) в 1,639 сообщениях
Отправить сообщение для Вика с помощью ICQ Отправить сообщение для Вика с помощью MSN Отправить сообщение для Вика с помощью Skype™
По умолчанию

Корреспондент ЦДФ Ульрих Штолль подвел некоторые итоги тогдашнего нашествия, именуемого приватизацией под эгидой Опекунского совета (Treuhand): «Приватизация в ГДР оставила без работы 2,5 миллиона человек. Обогатилось несколько дельцов. Миллиардные долги до сих пор отягощают бюджетную статью Опекунского совета: 85 миллиардов долговых евро так и не выплачены. Миллиарды, за которые налогоплательщик сегодня, 20 лет спустя после объединения, вынужден расплачиваться».

Асфальтовый каток прошелся не только по экономике ГДР. Оказались не у дел квалифицированные административные и хозяйственные кадры. Устранялись с политической сцены и почти все лидеры гражданских движений ГДР, сыгравшие заметную роль в воссоединении страны. Такая же участь постигла и функционеров среднего звена, не отвечавших западным стандартам. Их места заполнили лица, импортированные из ФРГ. Очернялось все, что было сделано за 40-летний период существования ГДР. Жизнь целых поколений оказалась дискредитированной.

Считается, что тогдашнее руководство СССР во главе с Горбачевым выступало чуть ли не катализатором процесса слияния. Так далеко дело, конечно, не заходило. Было другое. Кремлевский лидер, не имевший программы перестройки даже для собственной страны, в непростых отношениях двух германских государств попросту плелся в хвосте событий. В отличие от своих западноевропейских коллег.

Президент Франции Франсуа Миттеран выступал против механического поглощения ГДР Федеративной Республикой. Еще более решительное противодействие выказывала британский премьер Маргарет Тэтчер, объявившая: «воссоединение не в интересах Великобритании и Западной Европы». Но если уж альянс неизбежен, тогда пускай это будет длительный процесс, на десятилетия, из многих этапов, через конфедерацию. Но до момента ее образования ФРГ останется в НАТО, а ГДР - в Варшавском Договоре, добавляла Тэтчер.

Адвокатом единства выступали США, чьи лидеры сумели убедить нерешительного и бросавшегося из одной крайности в другую Горбачева дать свое согласие. И оно было дано - через головы руководства Варшавского Договора, через головы Верховного Совета СССР. Хотя речь шла об изменении границ безопасности в Европе. «Если раньше оповещение о ракетном нападении приходило за 20 минут, то сейчас за две», - возмутился Валентин Фалин.

Когда Горбачев попросил его представить подписанные документы на ратификацию в Верховный Совет, тот категорически отказался. Вместо этого он выступил в парламентской комиссии по международным делам. Назвал соглашение вариантом Мюнхенского сговора через голову ГДР и других союзников по ОВД.

После этого бывший президент тщательно избегал встреч со своим подчиненным. Был даже такой эпизод. Приехав в Гамбург в начале 90-х на какое-то мероприятие, Горбачев поставил условие: если в зале будет Фалин, он на встречу не придет. Об этом Фалину рассказал Вилли Брандт, добавив: «У Горбачева совесть нечиста».

До сих пор эксперт без негодования не может вспоминать о позоре: «Что касается нас, мы сдали все позиции. Рыжков (бывший премьер) как-то заметил: те 14 миллиардов марок на постройку казарм и квартир для советских военных, вернувшихся из бывшей ГДР на родину, - это капля в море. Нам даже не списали долги перед ГДР и ФРГ. Капитуляция. Ценности, которые мы оставили, оцениваются в триллионы марок. А мы удовлетворились 14 миллиардами марок»

Не шибко повезло и самим немцам. Вместо того чтобы взять все лучшее от востока и запада страны, все дело ограничилось механическим соединением двух частей. Как в детском конструкторе. Против этого выступали видные политики, включая Вилли Брандта, но их никто не слушал. Над всем витал лозунг: скорей, пока не передумали.

Итог: количество восточных немцев, переселившихся после объединения с Востока на Запад, превышает количество всех ушедших из ГДР до создания Берлинской и прочих стен. Практически произошло следующее. Маленькие города и поселки Восточной Германии остались без мужского населения репродуктивного возраста. Мертвые зоны. Фалин напомнил резюме последнего главы правительства ГДР Лотара де Мезьера: раньше было два германских государства единой немецкой нации, теперь одно государство с двумя немецкими нациями.

РГРК «Голос России»
__________________
С уважением,
Вика
Ответить с цитированием
  #42  
Старый 03.10.2010, 20:16
Weiss Weiss вне форума
Лучший участник форума - 2011
 
Регистрация: 21.07.2010
Сообщений: 837
Сказал(а) спасибо: 385
Поблагодарили 146 раз(а) в 102 сообщениях
По умолчанию 20 лет германского единства: цифры статистики - это не все

Для истории 20 лет - сродни мгновению. Об этом стоило бы вспомнить всем, кто воспринимает 20-летие воссоединения Германии как повод напомнить о неудачах и умалить достигнутое, считает Марк Кох.


В юбилей правит бал статистика: таблицы и цифры демонстрируют состояние дел в Германии спустя 20 лет после воссоединения. И в этом есть свой резон: многие показатели свидетельствуют о том, что в эти два десятилетия были допущены и ошибки. До сих пор имеют место и отдельные факты несправедливости. Например, уровень безработицы на востоке страны в два раза выше, чем на западе, а уровень оплаты труда ниже. Об этом написано множество научных исследований. Но много ли они говорят о Германии и воссоединении страны? Пожалуй, нет.



История не знает прецедентов

Величайший за всю послевоенную историю Германии и все еще не завершенный проект не поддается измерению в цифрах. Западные немцы до сих пор несут финансовое бремя: сотни миллиардов евро вложены в восстановление экономики и инфраструктуры восточной части страны. И эта работа еще далека от завершения. Однако куда более тяжелые испытания выпали на долю жителей бывшей ГДР: после общественного, политического и экономического краха системы им пришлось начинать жизнь практически с чистого листа.

В общественном мнении в стране успехи объединенной Германии пока еще недооцениваются. Зато слишком часто звучат жалобы и претензии, хотя сегодня они - не что иное, как выражение разных политических интересов. Как на западе, так и на востоке. Неужели кто-либо мог всерьез полагать, что за 20 лет столь несовместимые системы могли слиться в единое целое? Те, кто сегодня требует, чтобы между западной и восточной частями страны не было никакой разницы, просто не поняли масштаба такого беспрецедентного в истории события, как воссоединение.

Времени для экспериментов не было

Успехов не умаляет и тот бесспорный факт, что в период между падением Берлинской стены 9 ноября 1989 года и вступлением в силу Договора о воссоединении страны 3 октября 1990 года было допущено немало ошибок. Зачастую ситуацию оценивали неверно. Но сегодня мы знаем: у архитекторов германского единства не было времени на эксперименты, на поэтапное сближение двух немецких государств. Им предоставился один-единственный шанс в исторический момент коренного изменения существовавшего тогда миропорядка. И они использовали этот шанс. Конечно, заверения тогдашнего канцлера Гельмута Коля (Helmut Kohl) в том, что единства удастся достичь в считанные годы и предсказуемой ценой, были скоропалительными. И сегодня их используют как расхожие аргументы в спорах в пивной. Однако заслуг Коля и других отцов-основателей единства страны это не умаляет.

Воссоединение принесло пользу Германии во всех отношениях. Например, и это немаловажно, за прошедшие 20 лет страна стала более открытой, более многообразной, более деятельной и спокойной. Мы научились справляться с противоречиями, открытыми вопросами и конфликтами, а не прятать их под ковер. Мы думаем, разбираемся и задаем вопросы. Германия превратилась в лабораторию в самом центре Европы, в общество, которое вынуждено приспосабливаться ко все новым переменам и вызовам, постоянно учиться. Это - тоже результат воссоединения страны. И он говорит о Германии красноречивее, чем любые статистические данные.


Deutsche Welle

dw-world.de/dw/article/0,,6015717,00.html
Ответить с цитированием
  #43  
Старый 03.10.2010, 20:40
Аватар для Капитан С.А.
Капитан С.А. Капитан С.А. вне форума
Лучший участник форума - 2013, 2014
 
Регистрация: 24.05.2010
Адрес: г.Волгоград
Сообщений: 2,008
Сказал(а) спасибо: 824
Поблагодарили 276 раз(а) в 226 сообщениях
По умолчанию Оказывается там тоже не тишь да гладь.

Но Германия -то справится и ещё будет претендовать на роль мирового лидера по экономической мощи. Англоамериканцы именно этого и боялись, и того что она может стремительно перерасти в военную. Поэтому, даже, Горбачёва отговаривали. А СССР с тех пор уменьшился и ослабел.Но пока никакой угрозы с её стороны России не ощущается и в ближайшие 10л маловероятно.
Тут в новостях собщили поразительное: что Германия НАЧАЛА ВЫПЛАЧИВАТЬ РЕПАРАЦИИ ЗА ПМВ.!
__________________
Рай на Земле возможен. Надо только убрать с пути добра и созидания всё зло и разрушение. Тогда в обществе наступит идиллия, а в природе - гармония. Благоденствие возможно при условии, что пирамиду власти будут составлять истинные''слуги народа''- порядочные (праведники) и мудрые люди, заботящиеся более о народе, чем о самих себе.
Ответить с цитированием
  #44  
Старый 03.10.2010, 23:33
Аватар для doubovitski
doubovitski doubovitski вне форума
Почётный член-корр ИФ
 
Регистрация: 24.11.2008
Адрес: Пензенская область, с. Сосновка.
Сообщений: 4,161
Сказал(а) спасибо: 95
Поблагодарили 349 раз(а) в 274 сообщениях
По умолчанию

То, что СССР не стал сопротивляться воссоединению Германии, сделало Германию лучшим союзником России в Европе.
Сотни миллиардов тех отступных не стоят будущих возможностей союзных отношений с самой сильной экономикой Старого Света.
Могли и не получить всего того, о чём стенают коммунисты. Для того, чтобы настоять на своём, нужны возможности. Были они у нас тогда?
__________________
Когда в обществе нет цветовой дифференциации штанов, то нет и цели.

Кин дза-дза.
Ответить с цитированием
Ответ

Закладки

Опции темы
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход

2011 год 2012 год 2013 год

Часовой пояс GMT +4, время: 17:26.


Powered by vBulletin® Version 3.8.6
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot
Яндекс цитирования CY-PR.com