ИСТОРИЧЕСКИЙ ФОРУМ

Вернуться   ИСТОРИЧЕСКИЙ ФОРУМ "МИР ИСТОРИИ" > Проект «Имя Россия» > СМИ о проекте

Ответ
 
Опции темы Опции просмотра
  #1  
Старый 30.12.2008, 18:22
Аватар для Вика
Вика Вика вне форума
Супер-модератор, Администратор
 
Регистрация: 20.08.2008
Адрес: Pоссия, Москва
Сообщений: 29,146
Сказал(а) спасибо: 1,252
Поблагодарили 2,206 раз(а) в 1,639 сообщениях
Отправить сообщение для Вика с помощью ICQ Отправить сообщение для Вика с помощью MSN Отправить сообщение для Вика с помощью Skype™
По умолчанию Александр Невский – «Имя Россия». Удачный выбор.

Весь год страна следила за проектом «Имя Россия». Программа дала возможность зрителям определить для себя, с каким именно историческим персонажем ассоциируется для него страна - политиком или писателем, ученым или поэтом, реформатором или полководцем, с женщиной или мужчиной. Проект позволил многим узнать новые факты о той или иной личности, а некоторые благодаря «Имени Россия» открыли для себя историю своей родины с новой стороны.

После долгих споров и голосований победителем «Имени Россия» стал великий князь Александр Невский. Политики Петр Столыпин и Иосиф Сталин заняли второе и третье место. Мы попросили прокомментировать выбор страны историка Дамира Хайретдинова.

- Что, по-Вашему, значит выбор Александра Невского «Именем России» для страны в целом и для мусульман?

Все знают, что некоторое время назад в этом конкурсе лидировал Иосиф Сталин. Многими это было воспринято очень негативно, потому что такой выбор не лучшим образом сказывается на имидже России. Но это вполне объяснимо, поскольку многим людям нравится политика «сильной руки» и авторитаризм главенствующий в политике Сталина. С другой стороны имя Иосифа Виссарионовича ассоциируется с огромным негативом, который царил в ходе его правления.

Были внесены некоторые коррективы. В итоге митрополит Смоленский и Калининградский Кирилл поддержал одну из более позитивных кандидатур, которая участвовала в этом конкурсе – имя великого князя Александра Невского.

На мой взгляд, это очень удачный выбор не только для православных, но и для мусульман, и вообще для всех граждан нашей страны. Неудивительно, что именно эта фигура выиграла в этом конкурсе. А. Невский для мусульман России, прежде всего, для татар, является именно тем политиком, который сделал правильные выводы из сложившейся к моменту его правления новой геополитической ситуации.

- Какие именно?

Мы знаем о том, что он совершил путешествие в Сарай, потом посетил столицу Монгольской империи. У него были особенные отношения с ханом Батыем, с его приближенными и с ханом Сартаком, который правил после.

Невский ассоциируется у мусульман, у татар в частности, с очень ответственным государственным политиком, который заложил основу русско-татарскому или, если говорить шире, славяно-тюркскому, православно-мусульманскому симбиозу, на основе которого впоследствии и выросло Российское государство. Невский рассуждал очень здраво. Его действия были направлены, в первую очередь, против реальной опасности, которая тогда шла с Запада.

- По-вашему получается выбор А. Невского «Именем России» - это благо для мусульман. Правильно ли я Вас понимаю?

Я думаю, что объявление результатов конкурса «Имя Россия» нельзя назвать победой Ислама или мусульман, конечно, нет. Это победа справедливости. Невский к ней стремился и многие из золотоордынских правителей, может не все, но многие, тоже.

Православная епархия в Орде была заложена усилиями Невского. Русская Церковь получила много льгот со стороны золотоордынского ханского престола и т. д. Тогда была заложена реальная основа для симбиоза двух цивилизаций.

Невский был очень харизматичен, для своих потомков он вошел в историю именно как неприкасаемая персона, абсолютный авторитет. Все, что он говорил и велел делать, соблюдалось беспрекословно.

Абсолютно все князья, потомки Александра, воспроизводили шаблоны, которые были заложены Невским. Только потом уже много-много позднее в политику России появились ориентированные на Византию политические цели, а после Петра страна стала прозападной. А до этого Россия была русско-татарским государством, евразийским. Надеюсь, что сегодня мы возвращаемся к этому.

- А что Вы можете сказать о Столыпине, который занял второе место и о том, что сторонник авторитарной политики Сталин все-таки попал в тройку призеров?

Этот выбор свидетельствует только об одном – люди устали от политических шараханий, от социальной нестабильности. Время Сталина, да и Столыпина, для мусульман были не самыми удачными для проживания в этом государстве.

Но в целом, народ, отдаляясь от религиозной идентичности, воспринимает эти эпохи, как времена социальной стабильности. Не многие отдают себе отчет в том, какой ценой было это достигнуто. Ведь при Сталине стабильность была исключительно в послевоенное время, а довоенное время - это совершенно далекий от спокойствия и реально жестокий авторитарный режим.

Чтобы на нынешнем этапе достичь той стабильности, которую упоминают в контексте с именем Сталина, необходимо вновь пройти через жернова войны. Но сегодня, я не думаю, что кто-то желает повторения этих страшных событий.

Голосовавшие ассоциируют эти эпохи только со светлыми сторонами, а светлыми они кажутся только из-за социальной стабильности. Сегодня в условиях финансово-экономического кризиса людям нужны какие-то гарантии.

Но я не думаю, что хотя бы 1-2% голосовавших по-настоящему хотели бы возрождения авторитаризма, потому что они просто не знают что он из себя представляет. Это очень страшный период в истории нашего государства и любого другого общества.

ISLAM.RU
__________________
С уважением,
Вика
Ответить с цитированием
  #2  
Старый 30.12.2008, 20:29
DimBorgir DimBorgir вне форума
Заблокирован
 
Регистрация: 06.10.2008
Сообщений: 0
Сказал(а) спасибо: 132
Поблагодарили 168 раз(а) в 79 сообщениях
По умолчанию

Комментаторы веселят не меньше, чем некогда популярные нелысые кинорежиссеры. О какой мусульманской Орде может идти речь в XIII веке при Бату??????? Еще в XIV в. новопоставленный хан Узбек (типа, ревностный мусульманин) изничтожал лам, шаманов и прочих колдунов их окружения своего безвременно-умершего бывшего хана дяди Токты. И в XV веке Едигей (Мамай в.2.0) пытался окончательно исламизировать степь, что (судя, по сообщениям Иосафата Барбаро) у него не очень-то получилось...
Ответить с цитированием
Ответ

Закладки

Опции темы
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход

2011 год 2012 год 2013 год

Часовой пояс GMT +4, время: 13:15.


Powered by vBulletin® Version 3.8.6
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot
Яндекс цитирования CY-PR.com