ИСТОРИЧЕСКИЙ ФОРУМ

Вернуться   ИСТОРИЧЕСКИЙ ФОРУМ "МИР ИСТОРИИ" > История России > Российская Федерация (с 1991)

Ответ
 
Опции темы Опции просмотра
  #1  
Старый 03.10.2013, 21:54
Аватар для Вика
Вика Вика вне форума
Супер-модератор, Администратор
 
Регистрация: 20.08.2008
Адрес: Pоссия, Москва
Сообщений: 29,146
Сказал(а) спасибо: 1,252
Поблагодарили 2,206 раз(а) в 1,639 сообщениях
Отправить сообщение для Вика с помощью ICQ Отправить сообщение для Вика с помощью MSN Отправить сообщение для Вика с помощью Skype™
По умолчанию В России вспоминают октябрьские события 1993-го



20 лет назад острый политический кризис, возникший из-за разногласий между президентом и парламентом, вылился в вооружённое столкновение, жертвами которого стали около двухсот человек. Траурный митинг состоялся сегодня в "Останкино": собравшиеся почтили память погибших во время штурма телецентра. У входа в здание возложили цветы, там прошла поминальная служба.

Осенью 93-го кадры со стрельбой у телецентра, танками на улицах Москвы и горящим Белым домом облетели весь мир.

Когда 3 октября толпа смяла заслоны милиции на Смоленской площади, власть в огромной стране была фактически парализована. Наступала развязка почти двухлетнего противостояния президента Бориса Ельцина и Верховного Совета России. Президент и парламент к этому времени успели объявить друг друга вне закона.

"Они абсолютно потеряли доверие друг к другу. Более того, мне кажется, здесь какие-то физиологические изменения произошли. Боязнь того, что может сделать та или иная сторона", - говорит Сергей Филатов, в октябре 1993 глава администрации президента РФ.

Верховный Совет Российской Федерации избранный еще при СССР жестко противостоял радикальным реформам. Ельцин же верил в успех реформ и готов был идти до конца. 21 сентября он выступил по телевидению.

Из выступления: "С сегодняшнего дня прерывается осуществление законодательной, распорядительной и контрольной функции съезда народных депутатов и Верховного Совета Российской Федерации".

Борис Ельцин заявил, что внес изменения в старую советскую Конституцию и назначил новый парламент. Депутаты во главе со спикером Русланом Хасбулатовым назвали это преступлением, решили отстранить от власти Ельцина, назначив на его место вице-президента Александра Руцкого.

"Я давал оценку этому указу? Конституционный суд выносит определение, что президент подлежит отрешению от занимаемой должности. Не я это делал. Что было в той ситуации правильным - проведение одновременных выборов", - говорит Александр Руцкой, в октябре 1993-го вице-президент РФ.

Руцкой говорит об этом по прошествии 20 лет. Но тогда в октябре 93-го такой нулевой вариант уже был невозможен. Амбиции зашкаливали и с той, и с другой стороны. В воздухе все явственнее пахло гражданской войной. И на этот запах в Москву слетелось немало тех, кому он уже стал привычен: от вооруженных бойцов из Приднестровья до членов "Русского национального единства", пугавших окружающих свастиками на рукаве и своим недвусмысленным салютом.

В Верховном Совете раздавали оружие. Из Кремля и парламента поступали взаимоисключающие указы и приказы. Как вспоминал потом Ельцин в своей книге, милиции на улицах в тот день специально не выдали оружие.

Борис Ельцин "Записки президента": "Мы в октябре 93-го всеми силами пытались избежать силового столкновения. Для этого пошли на шаг, как я теперь понимаю, смертельно опасный - разоружили всю милицию, силы внутренних войск, задействованные в операции".

Труднее всех в этой ситуации пришлось тем, кто выполнял свой долг по охране порядка в столице. Вот сторонники Верховного Совета буквально сметают милицейские кордоны на Садовом кольце, а чуть позже и у здания Верховного Совета. К прорвавшимся с балкона обращается воодушевленный Александр Руцкой: "Молодежь, боеспособные мужчины! Вот здесь в левой части строиться и сформировать отряды. И надо сегодня взять штурмом мэрию и "Останкино".

Мосты сожжены. От того места до мэрии несколько сотен метров. В руках штурмующих уже не арматура. Автоматическое оружие, которое вскоре начало стрелять. Стрелять в многомиллиононном городе. Именно у мэрии первые погибшие: три милиционера. У перепуганных мальчишек из милицейского оцепления только дубинки. Их просто избивают и забирают у них амуницию. Взяв мэрию, вооруженные автоматами сторонники Верховного Совета, грузятся на захваченные у милиции машины и идут дальше.

Темных пятен в тех событиях вообще более чем достаточно. Хорошо вооруженный спецназ ушел от мэрии. И вот машины с вооруженными людьми движутся по Садовому кольцу мимо него. И их еще можно остановить. Но приказа нет. Поступает другой - идти в "Останкино". На этих кадрах бронетехника почти у телецентра обгоняет колонну вооруженной оппозиции, намеревавшейся силой добиться эфира для своих лидеров. В эпизоде со штурмом "Останкино" тоже вопросов больше, чем ответов. По первоначальной версии, бой у входа в телецентр, где погибли десятки людей, спровоцировал выстрел из гранатомета РПГ-7 со стороны штурмующих. От взрыва погиб боец спецназа.

Между тем следователи утверждали, что выстрела гранатомета вообще не было.

"Нам и изготовители, и разработчики, и Минобороны, то есть примененители этого оружия, все категорически сказали, что там тандемная граната не применялась", - сообщил Леонид Прошкин, в октябре 1993 следователь по особо важным делам прокуратуры РФ.

Вместе с тем, на том, что выстрел и взрыв был, настаивают не только спецназовцы, потерявшие товарища. Эти уникальные кадры штурма, снимал наш коллега - военный корреспондент Сергей Егоров. Прямо перед началом стрельбы, когда бойцы "Витязя" занимали позиции, он оказался с камерой в холле телецентра почти на линии огня.

"Насколько я помню, они бежали по лестнице. И была четкая команда, когда они бежали: не стрелять, не стрелять, - вспоминает Сергей Егоров, в октябре 1993 корреспондент программы "Время". - Меня потом неоднократно пытались уговорить, что все-таки первые выстрелы прозвучали отсюда. Это не так. Первый выстрел был из гранатомета. Это граната надо мной просвистела непосредственно. Поэтому тут уже никак не перепутаешь".

Пулевым отверстиям в перилах лестницы телецентра "Останкино" сегодня ровно двадцать лет. Когда здесь делали ремонт, перила умышленно сохранили, как напоминание о той кровавой ночи.

Эта ночь стала переломной. Столица ядерной державы превратилась в поле боя, где можно было погибнуть, просто подойдя к окну. Ночью в городе объявлено чрезвычайное положение. Подошли армейские части, окружив Верховный Совет. Дальше был обстрел здания из танков и призыв Руцкого бомбить Кремль.

Потом спецназ почти без боя взял здание, вывел оттуда всех депутатов, перепуганных Руцкого, Хасбулатова и всех их сподвижников отправил в Лефортовский следственный изолятор. А множество вопросов так и остались без ответа. Как бойцам из Приднестровья, РНЕ и другим людям с оружием удалось уйти из блокированного здания, если был приказ перекрыть даже подземные коммуникации? Откуда взялся пожар, если военные уверяют, что стреляли болванками? Почему в зону обстрела пустили столько зевак? Или, например, что это были за снайперы, стрелявшие 4 октября в центре Москвы и по этим зевакам, и по солдатам, и по бойцам Верховного Совета?

"Да, действительно были снайперы и действительно мы начали это расследование, но потом, после амнистии, мы действительно снайперами не могли заниматься", - рассказал Леонид Прошкин, в октябре 1993 следователь по особо важным делам прокуратуры РФ.

И эта всеобщая амнистия, принятая в феврале 94 года вновь избранным парламентом, списала все. С одной стороны, она стала актом примирения для страны, вставшей на грань братоубийства. С другой, остановила расследование изучавшее каждый приказ, каждый выстрел и каждый эпизод гибели людей в те дни. Эти десятки и сотни папок с фактами сданы в архив. И на большинстве из них по сей день стоит гриф "секретно".

Хроника октябрьских событий в документальном фильме "93-й. Осень в огне". Смотрите сегодня вечером на Первом канале.

Видео:

http://www.1tv.ru/news/polit/243160
__________________
С уважением,
Вика
Ответить с цитированием
  #2  
Старый 03.10.2013, 21:55
Аватар для Вика
Вика Вика вне форума
Супер-модератор, Администратор
 
Регистрация: 20.08.2008
Адрес: Pоссия, Москва
Сообщений: 29,146
Сказал(а) спасибо: 1,252
Поблагодарили 2,206 раз(а) в 1,639 сообщениях
Отправить сообщение для Вика с помощью ICQ Отправить сообщение для Вика с помощью MSN Отправить сообщение для Вика с помощью Skype™
По умолчанию В Останкино проходит акция памяти, посвященная «октябрьскому путчу»

Ровно 20 лет назад, в дни противостояния Верховного Совета и президента, на улице Академика Королева протестующие штурмовали телецентр.

В Москве сегодня вспоминают события осени 1993 года. Ровно 20 лет назад, в дни противостояния Верховного Совета и президента, в центре столицы стреляли танки, а на улице Академика Королева сторонники бунтующего Белого Дома штурмом брали телецентр.

С тех пор каждый год 3 октября у стен «Останкино» собираются те, кто помнит трагические для страны события. И сегодня в руках людей были свечи, фотографии тех, кто погиб возле телецентра. В память об убитых прошла панихида.

«Я из дома приносила покушать. Люди были со всего Союза и из других республик, они были голодные. Я приносила и компот, и суп, и блины пекла, угощала людей», - рассказала пенсионерка Антонина Медведева.

По некоторым данным, при штурме погибли 46 человек, 124 были ранены.

Видео:

http://www.otr-online.ru/news/14215.html
__________________
С уважением,
Вика
Ответить с цитированием
  #3  
Старый 03.10.2013, 21:57
Аватар для Вика
Вика Вика вне форума
Супер-модератор, Администратор
 
Регистрация: 20.08.2008
Адрес: Pоссия, Москва
Сообщений: 29,146
Сказал(а) спасибо: 1,252
Поблагодарили 2,206 раз(а) в 1,639 сообщениях
Отправить сообщение для Вика с помощью ICQ Отправить сообщение для Вика с помощью MSN Отправить сообщение для Вика с помощью Skype™
По умолчанию Октябрь 1993. Почему Ельцин был прав



Двадцать лет спустя удивительно бывает вспомнить прошлые события, особенно такие уникальные, как случившиеся 3 и 4 октября 1993 года.


Даже трудно сегодня в тихой «болотной» атмосфере легкого гниения и разноцветных политических пузырей представить себе тот накал «страсти роковой», тот реальный, а не игрушечный, ужас происходившего.

Активное противостояние команды президента и Верховного совета длилось к октябрю 1993 года уже больше года. В Институт развития Москвы, где я работал по программам развития местного самоуправления, периодически являлись «гонцы», то из Белого дома, то со Старой площади, декларируя уверенность в конечной победе «своих» и демонстрируя готовность к схватке с противником. Идеологии в речах почти не было, просто - «кто кого», чья власть, чей бюджет, кому приватизация.

«Революция – это, в конце концов, просто много хороших вакансий», - сказал Наполеон. Вот вакансии и распределялись. Действительно хороших всегда сравнительно немного, желающих их занять (или сформировать под себя) бывает много больше, вот и дело неизбежно шло к схватке и, с учетом политической культуры нации, возможному кровопролитию. В сентябре 1993 года в этой напряженной грозовой атмосфере нервы не выдержали у президента, и он издал указ № 1400 о роспуске центральных советских органов, и стороны перешли к открытой, хотя все еще холодной войне.

До начала открытой схватки каждая из сторон пыталась переманить к себе региональные и местные советы депутатов. Моссовет и часть районных советов Москвы поддержали Верховный совет, и лишь отдельные группы московских депутатов из «Демократической России», среди которых был и автор этих строк, встали на сторону президента, правда, не без тягостных сомнений. Той ясности, которая была у «демократов» в августе 1991 года, в этот раз не было, размежевание проходило между вчерашними соратниками, давешними «защитниками Белого дома».

Вскоре начались первые столкновения у оцепленного милицией Белого дома, который пытались деблокировать снаружи и изнутри, но выстрелов пока не было, все кончалось отдельными потасовками. И тогда депутаты районных советов, чтобы увидеть все своими глазами, отправились «на экскурсию», нацепив значки, чтобы сторонники Верховного совета не напали. Значок служил пропуском на контролируемую ими территорию. В кармане же лежало также «магическое» удостоверение «Демократической России», которое обеспечивало защиту демократических добровольцев.

И вот, нам открылась картина: у Белого дома сидели на импровизированных баррикадах «защитники», как всегда, что-то жевали (на баррикадах всегда хочется есть), довольно мирно общались, и милиция беседам и контактам с ними через выставленные барьеры не препятствовала.

Баррикады же были разные, что было видно из лозунгов, оформления и самой публики на них. «Коммунистических» баррикад было больше всего, несколько меньше было у «патриотов», среди которых выделялись «русские нацисты» - сторонники Баркашова. Некоторые баррикады имели вялый либеральный, или же тускло социал-демократический, или даже вовсе аполитичный имидж с невнятными лозунгами про законность и конституцию, а одна была построена анархистами и отличалась живописностью, инфантилизмом и лихостью.

«Коммунисты», подходя к нам, депутатам, видя в нас априори «своих», извинялись за таких союзников, и обещали сразу же после свержения президента с ними разобраться, объясняли, что эти националисты, анархисты и левые им нужны просто как временные союзники, а дальше они им «шеи-то сразу скрутят». Баркашовцы примерно то же самое цедили сквозь зубы про «коммунистов». По контрасту с этим что-то теплое про дружбу и союз разных политических сил блеяли социал-демократы, и чувствовалось, что они после победы коалиции «сил законности и порядка» станут первыми жертвами. «Патриоты» и «коммунисты» на квелой интеллигенции сначала разомнутся, прежде чем вцепиться в горло друг другу.

Все еще старались держаться солидно, и все было благопристойно, пока к месту события не подошел небольшой пикет из полутора десятков «демократов» с портретом Ельцина на палке и запачканным триколором.

Вот тут сразу и началось: «коммунисты» начали сбиваться в кучи и рычать, баркашевцы поигрывали ножами и кусками арматуры, улыбались недобро, по-блатному… Вдруг откуда-то на «той стороне» появилась известная дама-депутат, кошкой вспрыгнула коленями на плечи двух верзил, и ее звонкий голос переливчатым колокольчиком залился над видавшей виды мостовой: «Эй вы, люди, называющие себя демократами. Завтра вы подвое будете висеть на каждом фонаре на Тверской…».

«Ах, вот вы как ставите вопрос, дорогие товарищи», - тут мы не без тревоги переглянулись. «Ну, что же, значит, придется драться всерьез. Мы категорически против висения на фонарях. Нужно где-то достать оружие…»

Начало октября было неспокойным, а третьего числа демонстранты прорвали оцепление и деблокировали защитников Белого дома. Милиция начала отступать, в дело вступили инсургенты. Зазвучали первые выстрелы.

Сегодня хорошо известно, что происходило у Белого дома в эти дни, как он горел коптящим пламенем, как медленно ползли по мосту танки, как вели перестрелку снайперы армейского спецназа, внутренних войск, добровольцев, «приднестровских гвардейцев» и просто бандитов. Как толпы зевак любовались этим зрелищем с крыш домов или пытались подойти поближе к Белому дому, что для многих плохо кончилось.

(Между прочим, странная манера у россиян рисковать жизнью, чтобы просто поглазеть на интересное, была многими подмечена еще в 1941 году: когда начались первые налеты немцев на Москву, вместо того, чтобы бежать в бомбоубежище, люди вылезали на крыши, забирались на пожарные лестницы, высыпали на балконы, чтобы посмотреть, как шарят по небу лучи прожекторов, на разрывы зенитных снарядов, аэростаты, горящие немецкие самолеты, взрывы бомб и пожары. Много народу погибло, прежде чем праздники праздного любопытства прекратились).
__________________
С уважением,
Вика
Ответить с цитированием
  #4  
Старый 03.10.2013, 21:57
Аватар для Вика
Вика Вика вне форума
Супер-модератор, Администратор
 
Регистрация: 20.08.2008
Адрес: Pоссия, Москва
Сообщений: 29,146
Сказал(а) спасибо: 1,252
Поблагодарили 2,206 раз(а) в 1,639 сообщениях
Отправить сообщение для Вика с помощью ICQ Отправить сообщение для Вика с помощью MSN Отправить сообщение для Вика с помощью Skype™
По умолчанию

Также, многие помнят Останкино - штурм, стрельба, бронемашины, кровь на асфальте. Белый дом и Останкино, вот привычная медийная география событий. Про Тверскую улицу вспоминают редко, как бы нехотя.

Однако именно в это время много интересного происходило на Красной площади, на Тверской улице и в переулках, ведущих к Большой Никитской.

Руководство московской «Демократической России» было застигнуто событиями врасплох: мы собирались на совещание к семи часам вечера в Дом прессы на Большой Дмитровке (сегодня здание Совета Федерации), как вдруг пронеслось: «Они штурмуют Останкино! Вперед! На Красную площадь! Закроем Спасские ворота! Защитим редакцию «Эха Москвы»»!

Первая реакция была спонтанной и не очень осмысленной, и только на Красной площади начались процессы организации и самоорганизации: были отобраны около 60 человек, распределены по взводам и отделениям и отправлены на защиту здания мэрии Москвы на Тверской, 13. На защиту от кого? Ну, конечно же, от депутатов Моссовета и «их прислужников». Первый взвод занял Леонтьевский переулок до посольства Азербайджана, а второй взвод заблокировал Вознесенский переулок, причем второму отделению, куда я, никогда не проходивший действительной службы лейтенант запаса медицинского состава, записался, естественно, рядовым.

Железные ворота перекрыли, развели костры, надели трехцветные повязки, вот и вся «мобилизация». Из окон домов, которые жители открыли специально для нас, льется репортаж из Останкино. Там кровавая бойня. А со стороны Большой Никитской звучат выстрелы, слышны автоматные очереди.

Мой отец, профессор школы-студии МХАТ за полчаса до описываемых событий шел домой по Леонтьевскому переулку и вдруг оказался среди людей с автоматами в масках, окруживших здание ТАСС у Никитских ворот. Подойдя к одному из инсургентов, который отличался властными манерами, отец попросил разрешения пройти. «Стволы вверх, не стрелять, проходите». И через пять минут – огонь из стрелкового оружия по витринным окнам ТАСС. Говорят, это были «гвардейцы Приднестровья», не знаю. Знаю, что они были от нас, безоружных, в нескольких сотнях метров.

Разнеслось – Лужков в здании мэрии, он арестовал группу депутатов Моссовета. Появились машины с солдатами, которые сразу же взяли нас на прицел, приняв за штурмующих. Не без труда разобрались, а хотели было в нас стрелять. Среди нас - Валерия Новодворская и Иннокентий Смоктуновский, у них просят автограф, а за воротами по призыву Егора Гайдара собираются сначала сотни, потом тысячи, десятки тысяч «демократов», строятся баррикады, развертывается импровизированный полевой госпиталь. У депутатов Моссовета, пытающихся проникнуть в здание, отбираем пропуска, всякое оружие – ножи, топоры, железные прутья.

Понятно одно: нас много, но мы без оружия. Все просят раздать им автоматы, пистолеты, карабины. Готовы формировать отряды и идти на Белый дом. Появляется представитель президента, объясняет, что пока «не надо», у президента есть верные войска, они подавят инсургентов.

Холод ужасный, костры не согревают, еды мало. Тревога за родных и близких, мобильных телефонов пока еще ни у кого нет. Можно попроситься зайти в какую-нибудь квартиру - и пускают, дают чашку чаю, разрешают позвонить, сочувствуют, бутербродом угостят.

И вот, наконец, под утро залпы со стороны Пресни, пулеметные или автоматные очереди, а потом и орудийный гул – «враг отбит», начался штурм Белого дома. Напряжение спадает, постепенно люди расходятся по домам.

Егор Гайдар потом сказал, что была договоренность: нам раздадут оружие в случае крайней необходимости, если войска не поддержат президента, если мятежники начнут захватывать государственные учреждения. Понимая, что на кону стоит наша жизнь, наши семьи, наша свобода, мы бы без сомнения вступили бы в вооруженный конфликт. Это была бы схватка между собой гражданских лиц, попросту говоря, бойня.

Но как сказала Валерия Новодворская, и мы все ее поддержали, лучше умереть в бою, чем быть повешенными или гнить по лагерям и тюрьмам. Иногда приходится выбирать между ужасным концом и ужасом без конца.

Через много лет симпатичная средних лет дама, бывший депутат, та же самая, которая кричала нам некогда в те дни, что мы, «демократы», будем висеть подвое на фонарях, посетила Московскую городскую Думу. Милая интеллигентная женщина! Слава Богу, «не стала ведьмой в эту ночь», не обагрила белые руки нашей кровью. Живет себе и льет приличествующую слезу по поводу «расстрела Белого дома» и «антиконституционного переворота». Только галстук на шее вдруг показался тесным мне рядом с ней.

Не только она, но и другие бывшие насельники Белого дома сегодня «поют приличествующие случаю песни», как их, овечек кротких, злые враги из пушек расстреливали. О законности, о конституции вспоминают. Как будто почти всем составом не голосовали в 1991 году за ратификацию Беловежских соглашений. Как будто намеренно не срывали переговоры у патриарха, не звали на штурм телецентра, не пытались поднять в воздух самолеты – бомбить Кремль. Кроткие наши, обиженные!

Скажу прямо, я благодарен, и тому офицеру, который нажал гашетку башенного орудия танка на мосту у гостиницы Украина, и тому, кто отдал ему этот приказ, потому как им я обязан, вероятно, своей жизнью, и что, важно, чистыми от крови руками. Как и эта дама-депутат, я не стал убийцей соотечественников в эту страшную ночь, гражданская война задела нас своим крылом, но пронеслась мимо, и миновали нас новая разинщина, пугачевщина, гайдаматчина и махновщина.

Очень жаль погибших. Вечный им покой и Царствие небесное. Но этой кровью мы избежали гораздо большего зла – беспощадной стихии русского безвластия и смуты. А потому, давайте послушаем стариковское кряхтение бывших защитников Верховного совета, поцокаем им сочувственно языком, но будем твердо понимать, что экстремизм должен был быть подавлен в зародыше. А виноват в пролитии крови те, кто первый раздал оружие гражданским лицам, а значит, руководство бывшего Верховного совета, и никто иной. Иное - склеротические конфабуляции и политический декаданс.

Liberty.ru
__________________
С уважением,
Вика
Ответить с цитированием
  #5  
Старый 03.10.2013, 21:58
Аватар для Вика
Вика Вика вне форума
Супер-модератор, Администратор
 
Регистрация: 20.08.2008
Адрес: Pоссия, Москва
Сообщений: 29,146
Сказал(а) спасибо: 1,252
Поблагодарили 2,206 раз(а) в 1,639 сообщениях
Отправить сообщение для Вика с помощью ICQ Отправить сообщение для Вика с помощью MSN Отправить сообщение для Вика с помощью Skype™
По умолчанию Сергей Миронов: "Черный октябрь" 93-го двадцать лет спустя



Лидер политической партии СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ, руководитель фракции "СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ" в Госдуме Сергей Миронов в своем блоге рассуждает о последствиях и уроках событий, произошедших в октябре 1993 года:

– Исполняется 20 лет трагическим событиям 3-4 октября 1993 года – одной из самых сложных, противоречивых и, увы, одной из самых позорных страниц истории новой демократической России. Ровно 20 лет прошло с того дня, когда танки Таманской дивизии стреляли по Белому дому, бывшему в то время зданием Верховного Совета РФ. Но до сих пор противоборствуют полярные точки зрения по поводу того, что же это было. Для одних – это был "расстрел законного парламента", для других – подавление "коммуно-фашистского путча". Для одних – подавление "народного восстания против грабительских реформ", для других – "спасение страны от отката в тоталитарное прошлое" и т. д. Сколько времени прошло, но и спустя годы в СМИ мы читаем и слышим массу интервью, комментариев, воспоминаний, в которых отражается только та или иная односторонняя позиция.

Я отношу себя к тем, кто и 20 лет назад не хотел, и сейчас не желает мыслить в этой парадигме. Это парадигма общественно-политического раскола, которая и тогда чуть не привела Россию к гражданской войне и спустя многие годы тоже ничего не проясняет и ничему не учит. Хорошо помню свои личные чувства и переживания по поводу событий 3-4 октября 1993-го. Это были боль и стыд за то, что все это происходит, да еще и транслируется на весь мир американской телекомпанией CNN в прямом эфире. Это были ужас и осознание: так невозможно, так нельзя! Это не демократия, это абсолютно дикое, варварское поведение с обеих сторон. Такая тупая упертость, такое нежелание договариваться, такая ярая готовность к безответственным действиям вплоть до пролития крови оппонентов, заведомо делают бессмысленными рассуждения и выводы о чьей-то правоте и неправоте.

В октябре 1993-го я еще не был политиком. Работал в бизнесе, был исполнительным директором строительной компании. Но именно под впечатлением "черного октября" возникло желание идти в политику, начав с участия в ближайших выборах в Законодательное Собрание Санкт-Петербурга. И в ту пору, и сейчас убежден: чтобы страна не скатывалась в такой "штопор", как в октябре 93-го, надо упорно заниматься выстраиванием качественного законодательства, нормальной многопартийной системы, цивилизованных "правил игры", которые были бы способны приводить самую жесткую политическую борьбу к разумным компромиссам.

Острейший конфликт октября 93-го вполне можно было разрешить мирными средствами. Ведь имелся совершенно реальный выход из кризиса – своевременная конституционная реформа, которая должна была привести к созданию качественно новой политической системы, основанной на выверенном балансе полномочий законодательной и исполнительной власти. Но чтобы прийти к этому, и Ельцину со своим окружением, и тандему Руцкой-Хасбулатов со сторонниками надо было наступать на горло "собственной песне", смирять амбиции, делать шаги навстречу друг другу. Вместо этого в течение многих месяцев страна была заложницей политической драки людей, паталогически жаждущих власти. Драки, в которой мстительного интриганства и мотивов личной корысти было, похоже, куда больше, чем заботы о России.

Горько, что в итоге в эту политическую драку по вине первых лиц страны были вовлечены многие тысячи людей, что она привела к многочисленным жертвам. Только по официальным данным было 157 убитых и 384 раненных. Некоторые же считают, что жертв было гораздо больше. Причем это ведь были не только непосредственные участники конфликта – милиционеры, военные, защитники Верховного Совета, но и простые прохожие, случайные зеваки, журналисты, даже один из врачей скорой помощи.

Если рассудить без политических пристрастий, просто по-человечески, то нам сегодня стоило бы подумать об общем памятнике всем жертвам "черного октября". Без дележки на то, по какую именно сторону баррикад они тогда оказались. Ковыряние в подробностях старой вражды сегодня, думается, имеет все меньший смысл, зато все большее значение приобретает необходимость всеобщего покаяния за ту трагедию, которая произошла.

Ну а самым лучшим памятником была бы наша решимость никогда более не допустить в России ничего подобного. Необходимо консенсусное принятие и властью, и оппозиционными силами неких моральных принципов политической борьбы, выработка определенных табу. Высокомерное поведение власти по отношению к оппозиции – табу! Деструктивное поведение радикальных оппозиционеров, доходящее до уличных беспорядков и насилия, – табу! Преследования по политическим мотивам – табу! Шантаж, угрозы, ставка на силу с любой стороны – табу!

Ну и, конечно, надо совершенствовать демократические институты и процедуры, повышать открытость и сбалансированность всей политической системы. Скажем, рано или поздно придется устранять то приниженное положение, в котором находится ныне Государственная Дума. Она не должна быть придатком исполнительной власти и машиной для голосования с помощью доминирующей "партии власти". Эта ситуация тоже корнями уходит в 1993 год. И она наносит огромный вред нормальному демократическому развитию, потому что парламент – это как раз та самая "фабрика согласия и компромиссов", которая и должна служить своевременному разрешению любых конфликтных ситуаций в демократическом обществе, не позволяя доводить их до крайностей.

Проклятие "черного октября" все еще довлеет над нами. Но в наших силах снять его, сделав все, чтобы, во-первых, была сказана вся правда об октябрьских событиях 1993 года, а во-вторых, чтобы эта правда не разделяла общество, а осталась памятной, но все-таки перевернутой страницей истории, из которой должны быть извлечены правильные выводы на будущее.

spravedlivo.ru
__________________
С уважением,
Вика
Ответить с цитированием
  #6  
Старый 03.10.2013, 21:59
Аватар для Вика
Вика Вика вне форума
Супер-модератор, Администратор
 
Регистрация: 20.08.2008
Адрес: Pоссия, Москва
Сообщений: 29,146
Сказал(а) спасибо: 1,252
Поблагодарили 2,206 раз(а) в 1,639 сообщениях
Отправить сообщение для Вика с помощью ICQ Отправить сообщение для Вика с помощью MSN Отправить сообщение для Вика с помощью Skype™
По умолчанию Руцкой и Хасбулатов спустя 20 лет делают разные выводы из событий 1993 года



Сегодня исполняется 20 лет со дня штурма телецентра "Останкино" 3 октября 1993 года и последовавшего за этим обстрела Белого дома.

Ключевые участники тех событий со стороны оппонентов президента России Бориса Ельцина, говоря о них сегодня, расставляют разные акценты. Александр Руцкой сожалеет о жертвах и считает, что подобного не должно повториться; Руслан Хасбулатов уверен, что надо было действовать жестче и "взять власть в свои руки".

Экс-председатель Верховного совета Р. Хасбулатов и бывший вице-президент РФ А. Руцкой в преддверии памятной даты посетили предпремьерный показ документального фильма обозревателя НТВ Владимира Чернышева "Белый дом, черный дым", посвященного трагическим событиям октября 1993 года.

А. Руцкой в беседе с журналистами высказал слова сожаления в связи с гибелью мирных граждан в то время, но отверг обвинения, что к этому причастны члены Верховного совета.

"Нас обвиняют в том, что мы создали все условия для гражданской войны, а мы, наоборот, сделали все возможное и невозможное, чтобы ее не допустить", – сказал А. Руцкой.

Он добавил, что следствие, которое продолжалось в течение года после октябрьских событий, выяснило, что "из оружия, изъятого у членов Верховного совета, не было убито ни одного человека". Ответственность за убийства граждан А. Руцкой возложил на своих противников.

"Что касается событий у телецентра "Останкино". Если посмотреть архивные видеозаписи и сделать стоп-кадры, то можно увидеть, откуда там стреляют. Из здания по людям на площади перед Останкино и из боевых машин пехоты, из крупнокалиберных пулеметов КПВТ бьют по людям. Кто находился в здании? Внутренние войска, милиция. Кто им дал команду стрелять по людям?" – сказал А. Руцкой.

Он вспомнил о снайперах, участие которых в тех событиях было официально установлено в ходе расследования, но, кто ими руководил, так и не было выяснено.

"Что касается снайперов, то снайперских винтовок у Верховного совета не было. Журналист Марк Дейч в журнале "Столица" опубликовал интервью с генералом ФСБ по вопросу, чьи же были все-таки снайперы. Этот генерал говорит Дейчу: Коржаков во Внуково встретил 25 ребят спортивного телосложения, они уехали во Фрязино - там находилась бригада спецназа внутренних войск, там они получили снайперские винтовки. И чьи же тогда снайперы были?" – сказал А. Руцкой.

Свои угрозы "поднять в воздух авиацию" он объяснил "эмоциональным всплеском" и сказал, что серьезных намерений привлечь авиацию к этому конфликту у него не было. "Когда ты находишься в помещении, а вокруг по зданию стреляют из артиллерийских орудий, как ты себя чувствуешь?" – заметил А. Руцкой.

Он посетовал, что многие годы эти события окружает "огульное вранье", но выразил уверенность, что "история и время все расставит на свои места".

"Общественность будет знать, что действительно произошло в 93-ем. Из каких соображений должны знать правду? Чтобы этого никогда не повторилось", - сообщил А. Руцкой.

Р. Хасбулатов, в свою очередь, заявил, что противникам Б. Ельцина надо было действовать жестче. "Сейчас я бы в бараний рог свернул их всех. И предал бы суду. Я б не полагался ни на исполняющего обязанности президента, ни на его никудышных министров. Надо было действовать жестче, очень жестко, учитывая действия, которые предпринимала та сторона", – сказал он.

По его словам, "на той стороне были обанкротившиеся, не сумевшие руководить страной мятежники".

"Страна была на пороге восстания. Они не справились, и повергли людей в нищету, а хотели взвалить это на парламентариев. Фактически власти не было, и ее надо было просто взять", – заявил Р. Хасбулатов.

Он отметил, что до сих пор считает "самой адекватной для России политической системой парламентарную демократию". По его мнению, в настоящий момент как таковой оппозиции нет.

"Были попытки с 2011 года что-то сделать, но вы видите, какая расправа идет. А, между прочим, Ельцин возглавлял 100-тысячные демонстрации, никого не спрашивал, ходил по стадионам, по улицам Москвы, никто его в кутузку не бросал. А теперь людей хватают, что они там избивали якобы полицейских, смешно это и некрасиво", – сказал Р. Хасбулатов.

И А. Руцкой, и Р. Хасбулатов не видят себя в российской политике сегодняшних дней. А. Руцкой признался, что у него было несколько попыток вернуться в политическое поле, но все они закончились ничем. Р. Хасбулатов и вовсе восклицает: "А как я вернусь в политику? Меня же выгнали, вы что? Меня выкинули из большой политики!".

Политический кризис 1993 года между двумя ветвями российской власти – исполнительной в лице президента России Бориса Ельцина и законодательной в лице парламента - Верховного совета (ВС) РСФСР, возглавляемого Русланом Хасбулатовым, 3-4 октября в Москве перешел в вооруженное столкновение и завершился танковым обстрелом парламента – Дома советов (Белого дома). Жертвами этих событий, по разным данным, стали около 200 человек, ранения получили не менее 1 тыс. Противостояние мотивировалось различиями в представлениях сторон конфликта о реформировании конституционного устройства, о новой Конституции, а также о путях социально-экономического развития России.
__________________
С уважением,
Вика
Ответить с цитированием
  #7  
Старый 03.10.2013, 22:00
Аватар для Вика
Вика Вика вне форума
Супер-модератор, Администратор
 
Регистрация: 20.08.2008
Адрес: Pоссия, Москва
Сообщений: 29,146
Сказал(а) спасибо: 1,252
Поблагодарили 2,206 раз(а) в 1,639 сообщениях
Отправить сообщение для Вика с помощью ICQ Отправить сообщение для Вика с помощью MSN Отправить сообщение для Вика с помощью Skype™
По умолчанию

Самые яркие воспоминания россиян осени 1993 года

Россияне, спустя двадцать лет, по-прежнему затрудняются дать определенную оценку событиям осени 1993 года, сообщает Фонд "Общественное мнение" (ФОМ) по результатам своего исследования.

Каждый третий (36%) из 1500 россиянин признался, что близко принял к сердцу события 3-4 октября 1993 года. Никаких эмоций происходящее не вызвало у пятой доли (21%) респондентов, а 31% участников сентябрьского опроса, который проводился в 100 населенных пунктах 43 субъектов РФ, сообщили, что был еще совсем маленьким, или же еще не родился ко времени кризиса.

Описывая по просьбе социологов свои самые яркие воспоминания тех дней, по 9% респондентов указали на танки на улицах столицы и штурм Белого дома, 7% больше всего запомнились моменты вооруженных столкновений, ощущения приближения войны. У 6% октябрьские события ассоциируются с чувством страха, паники. О политической подоплеке, а, точнее, о противостоянии президента РФ и Верховного Совета вспоминают 4% респондентов.

Каждый пятый (19%) россиянин заявил, что во время событий 1993 года не поддерживал ни одну из сторон конфликта. Шестая доля (16%) опрошенных, по их признанию, придерживалась позиции Верховного совета РФ, чуть меньше (14%) симпатизировали президенту РФ Борису Ельцину. Не смогли вспомнить своей точки зрения 13% респондентов, 7% не сумели определенно ответить на вопрос о своих предпочтениях.

Оглядываясь назад, более половины (57%) не смогли определить, на чьей стороне была правда в тех событиях. Пятая часть (20%) респондентов предполагает, что правильной была позиция Верховного совета, в частности, потому, что Б.Ельцин в дальнейшем проводил антинародную политику ("все разрушено, но ничего не создано"), Верховный совет пытался сохранить Советский союз (по 4%), защищал интересы народа (2%). Лишь 9% сейчас поддерживают позицию действовавшего тогда президента, так как стране нужны были перемены (2%), а Б.Ельцин выступал за демократические преобразования, при нем началось улучшение жизни (по 1%). При этом 15% верят, что правых среди участников конфликта не было.

По мнению относительного большинства (43%) россиян, если бы верх одержал Верховный совет, а не сторонники президента, Россия развивалась бы иначе. В то же время, 42% не смогли представить себе гипотетическую ситуацию. Каждый шестой (15%) отметил, что страна все равно пошла бы тем же путем.

Видео:

http://www.interfax.by/article/105024
__________________
С уважением,
Вика
Ответить с цитированием
  #8  
Старый 04.10.2013, 19:55
Аватар для Вика
Вика Вика вне форума
Супер-модератор, Администратор
 
Регистрация: 20.08.2008
Адрес: Pоссия, Москва
Сообщений: 29,146
Сказал(а) спасибо: 1,252
Поблагодарили 2,206 раз(а) в 1,639 сообщениях
Отправить сообщение для Вика с помощью ICQ Отправить сообщение для Вика с помощью MSN Отправить сообщение для Вика с помощью Skype™
По умолчанию Очевидцы: В Верховном Совете в 1993г. были готовы списки на расстрелы



Двадцать лет назад Россия оказалась на пороге гражданской войны, когда противостояние президента Бориса Ельцина и Верховного Совета РФ достигло своего апогея. Очевидцы событий, которые происходили в Москве в сентябре - октябре 1993г., поделились с РБК диаметрально противоположными взглядами на их причины и последствия.

Николай Сванидзе, журналист, в 1993г. вел эфир из резервной телестудии:


«Сейчас все это давно воспринимается гораздо спокойней, но события были очень драматичные. Они могли привести к гражданской войне, к большой крови. В результате этого не произошло.

При всех сначала нерешительных и на всех стадиях неуклюжих действиях президента Б.Ельцина, по сути, он был абсолютно прав. Других вариантов действия у него не было, потому что речь же шла не о противостоянии между президентом и Верховным советом, — о противостоянии между Б.Ельциным и Русланом Хасбулатовым, а за спиной Р.Хасбулатова маячили совсем отмороженные фашистские силы.

Страна была уже новая, а законы и Конституция были еще советские, и они, как шагреневая кожа, сужали полномочия президента. В конце концов, было понятно, что сложившееся двоевластие завершится в пользу Р.Хасбулатова и Верховного совета. И кто тогда пришел бы к власти? Пришли бы совершенно страшные люди.

Конечно, очень плохое впечатление на всех произвела танковая стрельба по Белому дому, но нужно все-таки отличать мух от котлет: это был финальный аккорд всего этого, и надо сказать, что он был бескровным.

Я абсолютно убежден, что в Верховном совете уже были готовы списки на аресты и на расстрелы, и абсолютно убежден, что если бы эти ребята пришли к власти, они бы никого не амнистировали.

Александр Руцкой, первый и единственный вице-президент РФ (для РБК-ТВ):

«Двадцать лет каждый год в душе возникает скорбь по поводу того, что произошло. Произошли не какие-то ординарные или неординарные события — произошла трагедия, которая уничтожила нарождающийся реальный парламентаризм, реальную демократию. Со временем человек взрослеет, становится мудрей, эти качества не обошли и меня. Конечно же, несколько по-другому все это (события 1993г — прим. РБК) происходило бы».

Тамара Морщакова, судья Конституционного суда в отставке:

«Тогда ни одна из сторон не действовала по закону: одна власть утратила легитимность в силу тех позиций, которые она занимала. Этих позиций было много, в том числе отказ от реализации воли народа, которая была выражена на апрельском референдуме.

Законодатель отказался принимать такие законодательные акты, которые могли бы реализовать эту волю. Это все создавало невозможное существование с точки требований к власти, чтобы она действовала не только разумно, но и по легальным правилам.

С другой стороны, не было какого-то иллегального предусмотренного законом механизма для того, чтобы принять какие-то меры. Но у президентской стороны были основания для действий, которые давалась ей проведенным референдумом, на котором было сказано: экономическая политика продолжается, и надо продолжать экономические реформы.

Очень глубокие были причины, мы их до сих пор все не осознали. Нам фашизм грозил в случае победы сторонников Белого дома.

Владимир Рыжков, сопредседатель партии РПР-ПАРНАС (РБК-ТВ):

«Как историк могу сказать, что бывают ситуации, когда все неправы, закон падает к ногам, и все решает политическая ситуация.

Вы знаете, с чем можно сравнить то, что происходило летом 1993г.? С недавней Украиной, когда война всех против всех, когда полный распад государства, полная недееспособность институтов.

И в этой ситуации избранный народом президент России, только что поддержанный на референдуме, и правительство, курс которого получил поддержку на референдуме. Наши симпатии были на стороне президента. В России не получается среднего пути: у нас либо война всех против всех, либо у нас идет заморозка. У нас две крайности: у нас либо диктатура, либо хаос».

Виктор Анпилов, активный сторонник Верховного совета в 1993г.:

«Я считаю, что тогда мой народ, советский народ, ответил восстанием на произвол, на деспотию одного человека, а именно президента Б.Ельцина.

Я не берусь никого осуждать, я могу судить только по официальным данным. Там было написано о 180 погибших. Если мы хотим сохранить память об этом, надо в первую очередь увековечить всех погибших, в том числе и иностранцев. Они ведь погибли по нашей вине, по вине наших руководителей. И давайте все вместе закончим строительство этого мемориала».
__________________
С уважением,
Вика
Ответить с цитированием
  #9  
Старый 04.10.2013, 19:57
Аватар для Вика
Вика Вика вне форума
Супер-модератор, Администратор
 
Регистрация: 20.08.2008
Адрес: Pоссия, Москва
Сообщений: 29,146
Сказал(а) спасибо: 1,252
Поблагодарили 2,206 раз(а) в 1,639 сообщениях
Отправить сообщение для Вика с помощью ICQ Отправить сообщение для Вика с помощью MSN Отправить сообщение для Вика с помощью Skype™
По умолчанию

Александр Любимов, генеральный директор телеканала РБК-ТВ:

«Сначала у нас отключили «вертушки» — это еще было недели за три до — а потом «по техническим причинам» не выпустили в эфир программу «Красный квадрат». Причем самое поразительное, что там было три участника: глава администрации президента Б.Ельцина Сергей Филатов, глава КС В.Зорькин, который тогда, видимо, все-таки был ближе к стороне А.Руцкого, и еще один член суда, который жестко поддерживал президентскую сторону. То есть, всего было два человека ельцинских и один за ВС.

Представляете, сейчас бы, например, Сергей Иванов решил дать интервью — кто-нибудь смог бы снять его с эфира? А тогда работала вертикаль, М.Полторанин там, близкий к Б.Ельцину... Нет, они выпустили идиотский пресс-релиз о том, что качество программы такое, что показать в эфире они это не могут. Это программа должна была выйти уже после указа №1400 и примерно за неделю до того дня, когда пролилась кровь. Это двадцатые числе сентября.

Как сейчас вы оцениваете свое заявление, согласно которому вы, по сути, не занимали чью-либо сторону?

Идет противостояние. Проходят какие-то переговоры при участии патриарха Алексия, разные силы пытаются примерить противоборствующие стороны, которые представляют собой, в общем-то, часть одного клана, пришедшего к власти. Вот я как активный в политике мужчина помню, как Руслан Имранович Хасбулатов, который неожиданно, на первом съезде депутатов был никому не известный человек. Ну А.Руцкой был более известный, но тоже все это отколовшаяся от коммунистов фракция «Коммунисты за демократию». Все их карьерные продвижения и поддержка со стороны нас, тех, кто за них голосовал, связаны с тем, что предлагал Б.Ельцин.

Проходит всего два года, и происходит радикальное ухудшение отношений между ним и А.Руцким, причем винить в этом я не знаю кого. Происходит это совершенно безответственно для серьезной политики в большой стране. С другой стороны, это позволяет парламенту, членом которого я был, создавать свои вооруженные формирования, разрешили свои ЧОПы создавать.

Хасбулатов заявлял, что у парламента не было никакого оружия…

Это неправда, это слова. Конечно, мотострелковой дивизии у них не было, но стрелковое оружие, гранаты, гранатометы... Руслан Имранович сказочник еще тот. Есть факты. Стреляли же по зданию Королева, 19? Это были обезумевшие, приехавшие из Белого дома представители этой группы.

Это был довольно странный процесс, когда за 2 года происходит распад политической системы, которая еще не была создана. Дальше обстоятельства этого дня очень простые. Выключают телевидение. Как человеку, который работает на телевидении, мне понятно, что телевидение выключить невозможно, оно виртуальное. Вы можете въехать на танке на Королева, 19, но одним телефонным звонком сигнал переносится в другую точку, откуда идет трансляция. Кто-то выключает. Для всей страны это было не понятно, а мне понятно, что этот кто-то – с президентской стороны. Я не говорю, что это был Борис Николаевич.

Я депутат, я понимаю, что у меня все корреспонденты стоят на точках, у меня есть связь. Тогда не было еще мобильных телефонов, но мы как юные капиталисты были бета-тестерами первой сети «Билайн” – у нас была транковая связь. У меня, у Владика Листьева, у Саши Политковского, у всех наших корреспондентов были рации. Я получал информацию из Останкино, из центра города, у нас везде были камеры. У меня есть информация, что везде происходит нагнетание ситуации. Я еду по городу, я вижу, что нет ни одного милиционера, я понимаю, что это просто так не происходит. ГУВД Москвы подчиняется мэру города, значит, Лужков убрал милицию, потому что что-то будет происходить. И все эти факты меня не остаили равнодушным.

И когда мне мои корреспонденты сообщали из Останкино, что выехала группа БТРов с неизвестными номерами (а мои корреспонденты отработали на всех войнах и в Абхазии, и в Карабахе, и по знакам могут определить принадлежность бронетранспортеров) и поехала в сторону центра города... Гайдар – исполняющий обязанности премьер-министра – призывает людей выходить людей на площадь... Для меня совершенно очевидно, что какие-то БТРы подавят людей, они скажут, что это сделали какие-то оппозиционеры, их пересажают, и на крови людей они дальше будут… Позже оказалось, что чуйка у меня сработала очень правильно. Если посмотрите материалы уголовного дела – есть даже видеосвидетельства — там любопытная вещь.

Б.Ельцину заявили, что телевидение выключили. Они сами выключили, но заявили ему, что это оппозиционеры приехали и все сломали, а они даже не вошли в здание. Их там было несколько грузовиков, люди неподготовленные, а остановить телевидение невозможно. Впервые за историю вертолет из Завидово садится на траву в Кремле, чтобы показать Б.Ельцину, что он в осаде. И А.Коржаков, плохо разбирающийся в работе телевидения, не зная, что на камерах есть микрофоны-пушки, которые собирают фоновый звук, сказал «Телевидение взяли, Борис Николаевич». То есть, это все подстава. Все эти снайперы на крышах, которые стреляли по людям — слава богу, не много убили.

А чьи снайперы-то?

Не знаю, по-моему, коржаковские.

Коржаков сказал, что нет.

Это типичная кровавая гэбня: когда они говорят «Доброе утро», они уже врут.

Если обобщить все эти события, это все следствие политической наивности, эйфории, идеализма всех нас.

Мы считали, что капитализм в стране окончательно будет построен, когда появится первый супермаркет, будут иномарки.

Большинство врубились в тему, что будут защищать Конституцию, как там написано. А там у парламента прописаны определенные права. При этом те масштабные изменения, которые происходили: приватизация, а раньше отпустили цены (инфляция в 1992г. была 2600% в год) — это было очень тяжело для людей, у которых не было независимого дохода, эти изменения не радовали никого. Понятно, что оппозиция, прежде всего, коммунисты, становились все сильнее.

Эти силы посчитали, что если они сохранят систему, которая была в Конституции до 1993г., то будет хорошо. Но я сомневаюсь. Уверен, что так бы не было, но у них были свои идеалы и идеи. Идеалы и идеи были и у другой стороны, они считали, что консолидация здоровых сил вокруг Б.Ельцина поможет выбраться из сложной ситуации. Что они и сделали. Жалко, что ценой человеческих жизней. Допустили это... Раньше надо было их осаживать, забирать все оружие или вообще не проводить референдум.

После 1993г. мне не давали больше вести передачи. Я выступил против них.

В том же эфире одна народная артистка говорила, что надо расстреливать коммунистов. Это было за них, на фоне таких точек зрения они должны были выглядеть более приличными.

А к чему вы на самом деле внутренне склонялись?

Я склонялся к тому, и говорил об этом в эфире, что ответственные политики должны договориться. Это абсолютно придуманная история, и это памятник нашему русскому тупизму, идеализму.

В 1991г. погибли люди – ужасно, что они погибли, но это было крушение мирового коммунизма, серой, ужасной системы, которая завела страну в исторический тупик. Там хоть была цена вопроса. А за что в 1993г. люди погибли, ей-богу, я не понимаю. Просто потому, что две амбициозные группы не смогли договориться.

Неспособность, идеализм, отсутствие опыта. Сегодня люди по-другому устроены, они понимают, что проще договориться. За 20 лет мы колоссально продвинулись.

Это тяжелый урок, хорошо, что он не привел к гражданской войне. Мотив моего выступления был в том, чтобы в регионах не начались волнения. Когда они отключают футбол и говорят, что в Москве взяли телевидение, в любом городе взять власть несложно. Основной мотив был обратиться к регионам, чтобы люди услышали, и не выходили.

А вам страшно было?

Это не самый страшный момент был. Ужасно и после этого было, в Чечне особенно. Я поражаюсь тому, в чем я участвовал, особенно стыдно перед детьми. Слава богу, все обошлось. Сейчас они выросли, я им сейчас, если они захотят, это расскажу, но вообще это все ужасно — все, что происходило до 1997-1998гг.

Я что-то сказал, в результате меня наказали, выгнали из Союза журналистов, где я никогда не состоял, все газеты дружно написали про меня, что я земляной червяк. Но надо отдать должное, с апреля 1994г. я начал выходить в эфир – Александр Николаевич Яковлев провел переговоры с Б.Ельциным, и договоренность была, что я не буду их «мочить». Я спросил: «А могу я их презирать?». Так и получилось. «Взгляд», который я сначала один вел, потом с Сережей Бодровым, царствие ему небесное, как раз и был такой передачей про людей, которые пытаются выживать и достигать чего-то без помощи государства.

Месседж наш основной заключался в том, что в России нет политики, потому что политика – это когда что-то делается для людей. И мы ее презирали каждую неделю.

http://top.rbc.ru/viewpoint/04/10/2013/880682.shtml
__________________
С уважением,
Вика
Ответить с цитированием
Ответ

Закладки

Опции темы
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход

2011 год 2012 год 2013 год

Часовой пояс GMT +4, время: 01:02.


Powered by vBulletin® Version 3.8.6
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot
Яндекс цитирования CY-PR.com