#5061
|
|||
|
|||
Без сомнения, святой Ники велик, как биплан ИМ и глубок, как "Черный квадрат".
Не всякая птица долетит до середины перечисления его подвигов. Не всякий перечислятель встретит эту птичку в здравом рассудке. Тем не менее, тема стала кособокой. Полдесятка просто "красных маздаков" и полдесятка вообще "сталинских бесенят" задолбали дедушку tutchev фактами, ссылками и цитатами. Еще и от него требуют того же! Даже гигантское чувство юмора у бедняги выродилось в , а это почти преступление. Поймите, он не может отвечать всем, он и одному-то толком ответить не может. Тема все более стала похожа на "Голосуем за Николая II???)))" В принципе, все основные вопросы уже изъезжены вдоль, поперек и наискось. Уже от "бледного племени" остались только двужильный tutchev, да постоянно благодарный ему Андрей 57. Надо быть милостивыми к ... ним. Все равно ничего полезного, кроме того, что Сталин единолично ответственен за ВОВ и Вальпургиеву ночь, мы в теме Ники2 от белогвардейцев не услышим. Может, пора тему в (отст) архив? |
Пользователь сказал cпасибо: | ||
#5062
|
|||
|
|||
"Какого конкретно Бога, уточните, пожалуйста" - вопрос индийского студента. Тутчев, ладно бы еще Вы религию приплетали просто так, как про буддизм. Но когда Вы начинаете приплетать к "Божьей Воле" Николая II, это уже клиника. Может будете отвечать на более конкретные вопросы? По крайней мере, на мои высказывания. Уход в мистику для меня выглядит как отсутствие аргументов. Ищите себе для этого столь же занимательных оппонентов.
|
Пользователь сказал cпасибо: | ||
#5063
|
|||
|
|||
это как раз про белых, Тютчев, разве сейчас не вернулись на белую блевотину, и разве Россия не валяется в грязи, будучи сперва вымытой?
|
Пользователь сказал cпасибо: | ||
#5064
|
||||
|
||||
Цитата:
А у меня к Вам вопрос, Тиамат: сколько лет вам было в 1991 году? И в каком возрасте Вы стали красным по убеждениям? Сразу в раннем юношестве красным стали, или как? |
#5065
|
|||
|
|||
Тутчев, вас опять на пророчества занесло?
Ну тогда просветите нас, что пророчествовал про "святого" Николая Настрадамус? Не мог же он обойти такую "великую" и "святую" личность. |
#5066
|
|||
|
|||
Цитата:
Божьей волею гражданин Романов! |
Пользователь сказал cпасибо: | ||
#5067
|
||||
|
||||
Это я не знаю. Не специалист по Нострадамусу.
|
#5068
|
|||
|
|||
Или пророчествовать про Николая пререгатива монахов надышавшихся ладана, а то и чего покрепче?
Если Николай знал будущее и не предотвратил его, то это уже клиника. |
#5069
|
|||
|
|||
Цитата:
|
#5070
|
||||
|
||||
Цитата:
Были бы человеками Божьими, хвалили бы Николая, а поскольку маздаки, потому и ругаете. Однако, не всяк, кто хвалит Николая, тот прав во всем (и мне приятен). Например, есть "православные сталинисты", которые как Николая, так и Сталина считают достойными людьми. Ну и не всяк человек Божий хвалит Николая - поскольку многие все же до сих пор пребывают в плену лживых мифов о нем, в том числе и некоторые православные люди, а уж западные христиане - почти все в плену этих лживых мифов до сих пор. |
#5071
|
||||
|
||||
Я тоже не специалист, но читал что Нострадамус записал для России книгу своих предсказаний, она известна как книга о Тартарии (так раньше в Европе называли Россию). Этой книгой интересовались Николай II, Керенский и другие правители после них.
А вот еще (привожу отрывок): Василий Немчин — русский астролог и прорицатель конца 17-го века , как считает известный астролог современный Константин Дьячко (согласно другим источникам – XIV века (38)). Он родился , как принято считать в 1376г , где то в районе Полоцка (34,39 , 40). По одной версии в семье старообрядцев , по другой – в семье потомственных астрологов. Сохранился некий исторический факт (40) , что Немчин был личным врачом у Василия II Иоанновича . Эту должность пророк сочетал с монашеством. Следующие пророчества касаются 20-го века: «Будет сильная работа бесовская , царство поколеблется .Страшная бесовская сила возникнет под красными стягами» Руководить ею будет «человек с непокрытой головою , который потом будет лежать в хрустальном гробу между небом и землей , заменив собой святые иконы. Придет страшная резня и кровопролитие » „18-й царь династии (Романовых) будет обречен в жертву „( Николай II был семнадцатым, а восемнадцатым намечался стать Михаил .По другим данным пророчество касалось 14- го царя. Если считать наследников мужского пола , то действительно 14 . Далее : «Церковь станут трепать и уничтожать» . Придет правитель – « деспот…он будет жить в железной клетке» (железный занавес? ) Начнет строить «храм до небес» Видимо , Немчин имел в виду план построения Дома Советов , который собирались построить на месте разрушенного храма Христа Спасителя . По замыслу архитекторов это строение должно было стать самым большим зданием в мире, но грунт не выдержал и дом рухнул .Советы продержались потом какое то время и тоже рухнули . Немчин описывает и другие стройплощадки : «стольный град покроется пирамидами» — возможно , это семь зданий серии МИД , МГУ . «Этот тиран выйдет из под земли как нечестивый могильный дух» он будет «дважды погребенным» – вероятно имеется в виду вынесение вождя всех народов Сталина из мавзолея и повторное захоронение. «Дух его ( тирана) будут хранить три старца , связанные с силами тьмы , и на последнем из них будет печать антихриста» Как предполагают многочисленные современные комментаторы Немчина , речь идет о Молотове , Маленкове и Кагановиче . Последний есть «осквернитель рода царского и место на котором он родится будет проклято и станет выжженной землей . На том месте ни человек , ни пес , ни червь селиться не будут». Деревня Кабаны , где родился Каганович находится в паре километров от Чернобыльской АЭС |
Пользователь сказал cпасибо: | ||
#5072
|
||||
|
||||
Вы рассуждаете как карточный игрок: "знал бы прикуп, жил бы в Сочи".
Не путайте Божий дар с яишницей, Бухтояров. Логика ваша - на уровне плинтуса. Советую прочитать: http://forum-history.ru/showpost.php...postcount=3083 хотя, не сомневаюсь, не в коня корм. |
#5073
|
||||
|
||||
Цитата:
Цитата:
№ 295. Выступление командующего 8-й гвардейской армией генерал-полковника В. И. Чуйкова " Особо хочу сказать о немецком фаустпатроне. Бойцы и командиры были влюблены в это оружие, даже воровали его друг у друга. Если не фаустпатрон, то давайте назовем его иванпатроном, лишь бы у нас поскорей он был". ЦАМО РФ. Ф. 233. Оп. 2356. Д. 805. Л. 30- 45. Подлинник. http://militera.lib.ru/docs/da/berlin_45/18.html № 296. Выступление командира 756-го стрелкового полка 150-й стрелковой дивизии полковника Ф. М. Зинченко «Об эффективности действия фаустпатронов - мощном оружии пехоты. Например, когда была форсирована р. Шпрее и было занято первое здание — министерство внутренних дел, распространяться дальше было невозможно из-за баррикад, которые были в 20 — 30 м. Артиллерию и танки применить нельзя было в этом случае, а бой продолжать необходимо и, пройдя это здание, выйти на штурм рейхстага. Здесь были использованы фаустпатроны. Взвод ПТР к этому времени вооружился фаустпатронами. Что делали мы с ними? Я делал так. Подготовил один взвод и 5 фаустников, чтобы овладеть этим зданием. После 3 выстрелов этот взвод ворвался в помещение и овладел им. Бой был удачным, и после этого мы стали применять фаустпатроны. Я считаю, что такой вид оружия нам надо также вводить на вооружение и вооружать специальные наши подразделения, хотя бы в батальоне иметь один взвод, специально обученный и подготовленный. Это было бы гораздо эффективнее, чем ружья ПТР». ЦАМО РФ. Ф. 233. Оп. 2356. Д. 805. Л. 158- 160. Подлинник. http://militera.lib.ru/docs/da/berlin_45/18.html № 297. Выступление командира 79-го стрелкового берлинского корпуса генерал-лейтенанта С. Н. Переверткина «Вооружение бойца преимущественно автомат, гранаты, и большую роль сыграли фаустпатроны. Отдельных бойцов надо иметь с дымовыми шашками или дымовыми гранатами и с горючей смесью в металлическом сосуде. Саперам иметь взрывчатые вещества и веревочные лестницы с «кошками» и кирко-мотыги.» ЦАМО РФ. Ф. 233. Оп. 2356. Д. 805. Л. 106 - 116. Подлинник http://militera.lib.ru/docs/da/berlin_45/18.html Речь И.С.Конева в феврале 1964 года в Центральном доме литераторов по случаю празднования 23 Февраля. выдержка из речи И.С.Конева: " Вообще надо сказать, что воевать в условиях, когда противник обороняется в большом, застроенном капитальными зданиями городе, – трудно. В этих условиях, как правило, наступающий несет бo’льшие потери, чем обороняющийся. Мы потеряли много людей. Мы также имели ощутимые потери в танках: в Берлинской операции мы потеряли 849 танков. Много танков было разбито в условиях городского боя. На оперативных просторах, там, где танки могли маневрировать, – потери были невелики, а вот в городе, где немцы использовали фаустпатроны, мы теряли много. Потом, правда, уже освоились, стали делать в походных мастерских так называемые защитные экраны. Что это такое? Навешивали на танк со всех сторон такие металлические полотна, с таким расчетом, чтобы когда фаустпатрон ударял в это полотно, он терял свою реактивную силу, скользил, рикошетировал и взрывался в земле. Это спасло от гибели многих, хотя, повторяю, потери были серьезные." http://memorial.ppolk.ru/index.php?o...d=12&Itemid=24 ------------- как видно из мнения уважаемых военных - участников битвы за Берлин, чью компетенцию никто не может оспорить, не только Урядник переживает, что г-н Джугашвили расстрелял ученых и поэтому у армии не было необходимого оружия. вот и вся разница - Государь Николай II всемерно способствовал новым разработкам. А г-н Джугашвили расстреливал ученых, сажал их в тюрьмы, где они умирали от допросов и болезней. но у современных ленинцев свое мнение - им больше по душе, когда политруки гонят под немецкие танки мальчишек с бутылками КС и они пытаются всем здесь доказать как это здорово - типа, больше ничего и не надо, достаточно крикнуть "за Сталина!"...и все... ну а война без потерь не бывает, как говорил г-н Джугашвили. |
#5074
|
|||
|
|||
Цитата:
QUOTE=tutchev;39601]... Например, есть "православные сталинисты", которые как Николая, так и Сталина считают достойными людьми... [/QUOTE] Это кто такие, познакомите? |
#5075
|
|||
|
|||
Цитата:
|
#5076
|
||||
|
||||
Ищите сами, если интересно. Некоторые такие и в этой теме побывали, кажись пару месяцев назад - но точно не помню когда.
|
#5077
|
|||
|
|||
Цитата:
|
#5078
|
|||
|
|||
Цитата:
|
#5079
|
||||
|
||||
Лично от вас (и еще от колапса и коммуняки) - да, устал.
Был бы очень благодарен Вике, если бы она вновь открыла тему Сталина - чтобы вы трое туда изошли вновь с концами, со своими рогами и копытами, в геену эту. Кстати, почему никто из сталинистов не просит Вику вновь открыть тему Сталина? И почему вы трое здесь так активны (особенно вы, Бухтояров, и Colaps)? Что вы здесь потеряли? И почему просите закрыть эту тему, и занимаетесь провокациями здесь постоянно, чтобы ее закрыли? |
#5080
|
|||
|
|||
Цитата:
Цитата:
|
Закладки |
Метки |
лучший правитель России, последний русский царь, Распутин, убит большевиками, Царь-Мученик |
Опции темы | |
Опции просмотра | |
|
|