|
|
#4861
03.02.2009, 00:47
|
|||||||||||||
|
|||||||||||||
Погибель же для души,–самомнение, дух гордыни, дух самоуверенности и самонадеянности
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
[QUOTE Кто такой Козлевич, чтобы с ним делиться? Я не знаю никакого Козлевича. [/QUOTE] ну подумаешь, немного иначе, чем Цитата:
Цитата:
А один Ваш коллега вообще писал: Цитата:
теперь зачислили в какие-то________ с отсутствием покупной способности.Ну, главное, что не в комсомольцы-политинформаторы и не в члены КПСС ))) [/QUOTE] Пишите еще ))) или обратитесь во Всемирную лигу сексуальных реформ. Может быть, там помогут. )))) Цитата:
Цитата:
Цитата:
И даже модератор, предупреждавшая Вас здесь неоднократно, будет довольна (предполагаю) , что в теме станет меньше флуда и у нее убавится работы. Цитата:
Цитата:
Цитата:
|
|
#4862
03.02.2009, 01:29
|
|||
|
|||
|
Цитата:
------------------------------ А вот сравнивать показывать преимущество НАТОвских войск перед советскими на примере Первой Иракской - это точно голова нездорова. Я же Вам приводил цифры, сравнивая то, как берегли СССР и США своих солдат. С момента получения ядерного оружия и уменьшения угрозы полномасштабной войны (кроме ядерной, конечно, но это совсем другая история) СССР потерял около 15 тыс. солдат, а США - в Корее - 35 тыс, во Въетнаме - 50-60 тыс. чел. При этом в той же Корее при "кровавом тиране" Сталине СССР потерял... 315 человек. В единственном крупном послевоенном конфликте СССР потерял (Афганистан) ок. 11 тыс. чел, при чем размен достиг 1/100. В Корее амеры разменивали 1-6/10. Негусто для крупнейшей экономики мира и цитадели демократии? Ну и кто берег солдат, а кто думал, что "бабы нарожают"? Еще раз повторю - за 40 лет СССР потерял 15 тыс. солдат. Для сравнения, за Первую Чеченскую РФ потеряла больше, уже не говоря про то, что и за Чечню воевали, в общем-то, наши люди. ----------------------------------
|
|
#4863
03.02.2009, 02:27
|
|||||
|
|||||
|
Цитата:
http://forum-history.ru/showpost.php...postcount=4761 http://www.situation.ru/app/j_art_309.htm В 1985 и 1901 г. доклады врачей в МВД обращали внимание правительства на нетерпимое положение с уходом за младенцами среди православного населения, которому православнутая жизнь создаёт препятствия в нормальном воспроизводстве. Требования "плеяды русских педиатров" состояли в гигиеническом просвещении народа, устройстве ясель хотя бы в городах, и, верх наглости - послаблении поборов для лучшего питания людей. Да хотя бы силами духовенства прекратили посты для грудных младенцев и разрешили православным заниматься сексом в Великий пост, чтобы дети появлялись не в июне-июле, а в сентябре-октябре, когда мать закончила в поле, а отец пришёл с заработка! На практике правительство, и лично Государь Николай, не сделало в никаких шагов, кроме очевидных мер по вакцинации, и вся ничтожная дятельность в этом направлении носила характер частной инициативы меценатов и самоотверженных врачей, обеспечивших в условиях нехватки ресурсов небывалую гигиеническую высоту больниц: http://forum-history.ru/showpost.php...postcount=4782 Цитата:
Цитата:
http://vestnik.mednet.ru/content/view/46/30/ Цитата:
Цитата:
Давайте впредь, если будет стёб, я помечу, а пока всё серьёзно.
|
| Пользователь сказал cпасибо: | ||
|
#4864
03.02.2009, 02:53
|
|||
|
|||
|
Кстати, всем. Белофашистские оппоненты всё время величают своего возлюбленного Николая II государем с большой буквы, а В.Ленина упорно обзывают "Бланком", И.Сталина - "Йосифом", СССР - "Совдепией"...
По-моему, есть смысл ввести в дискуссию словечки пообиднее и для них. Например, по аналогии "Совдепия" - от правящих Советов депутатов. В Российской империи правили царь и Гос. Дума. Предлагаю шуливое название для неё Думцария. Или Никодумия. Сладчайшего Николая можно именовать "Ники птицебой". Или "Коля Кошкодав".  (стёб)
|
| Пользователь сказал cпасибо: | ||
|
#4865
03.02.2009, 05:30
|
|||
|
|||
|
Цитата:
Во-первых, если бы Вы хотели создать действительно серьёзный фильм, а не дешёвую однодневную агитку, то Вам бы безусловно не помешало мнение оппонентов. Можно, конечно, все несовпадающие с Вашей точки зрения назвать «бесовщиной» и создать что-то типа ещё одной «нетленки» от очередного перековавшегося "коммуниста" ("комсомольца"). Во-вторых, поскольку Вы собирались снимать что-то глобальное, с претензией на формирование взглядов на прошлое, то мне, как и любому другому человеку, интересно узнать, что будут смотреть наши дети и какой они увидят историю нашей страны. Пока, из всех прочитанных мною Ваших текстов складывается картина неутешительная. Точнее до тошноты благостная, как посты Андрея57. Про исполнителя главной роли я уже писал: скорее всего, это действительно будет волоокое существо не от мира сего. Оно будет постоянно замирать в живописных позах и проникновенно пялиться вдаль. Любому тинэйджеру с первых кадров будет понятно, что этот персонаж до финиша не дотянет. Поскольку Вы писали о том, что съёмки должны были быть масштабными, то понятно, что внимание самым многочисленным классам населения тоже должно быть уделено. Будут там и рабочие (грязь под ногтями крупным планом), распухшие на диете из перепелов и стерлядей. Есть среди них, конечно, и процентов десять неудачников со следами пьянства и всех мыслимых пороков на лице. Они, конечно, завидуют своим благополучным коллегам и только и ждут момента, чтобы их подло «раскулачить». Да что там отечественный «быдлятник». На наших пролетариев с завистью смотрят даже зарубежные рабочие! Эти завистью не ограничиваются. Их коварные вожди куют вострый немецко-иудо-масонский меч, чтобы в нужный момент воткнуть его монархической России прямо в пупок. Крестьяне. Среди них «лузеров» будет побольше. Процентов, этак, 11-12. Все остальные – «справные хозяева» - нарядные, в косоворотках. Добрый сценарист предоставит им возможность парой коротких диалогов продемонстрировать рассудительность и смекалку. Смекалка заходит настолько далеко, что своих детишек они с малолетства пристраивают к делу. Розовощёкие 10-ти – 12-тилетние бутузы весело шагают за плугом, чтобы принести в семью 150 рублей свободных денег (а-фи-генные по тем временам деньги). Поскольку грамота в царской России уже широко шагнула в массы, многие крестьяне ведут дневники, в которых общий позитив слегка разбавлен сценами драк и поножовщины среди опустившихся голодранцев. Конечно, все слои населения Российской империи, за исключением указанных выше изгоев, крайне религиозны (тренер-консультант по амплитудному перекрещиванию – Андрей57), а за батюшку-царя готовы порвать на немецкий крест кого и что угодно. Потом война. Появляются какие-то мутные персонажи. В целях политкорректности, я предлагаю, не смотря на иудейскую внешность, дать им вполне славянские фамилии (Иванов, Петров и т.п.). Ну и, само собой, масоны! Этой могущественному обществу надо уделить особое внимание. Пипл так любит всякие загадочно-зловещие организации… Вот эти-то ребята и собьют рабочих с пути истинного! Да так, что пролетарии до самого конца гражданской так и не вспомнят «хруст французской булки» и не сплотятся под монархическими знамёнами. Да и 88-89 % крестьян тоже будут бессильно взирать на бесчинства воинствующих атеистов (скупая мужская слеза по окладистой бороде)……. Как Вы писали, по финансовым причинам съёмки Вашего фильма на неопределённое время задерживается. Похоже, мировой кризис имеет и свою положительную сторону. PS: Если ранее обсуждавшиеся нами вопросы о 90% монархически настроенного населения и о невозможности «увильнуть» от войны исчерпаны, предлагаю ещё пару Ваших тезисов. 1.Говоря об отношении к Франции, Вы сказали примерно следующее: Николай II был стратег, а Сталин – интриган, злорадствующий при виде уничтожения потенциального союзника. 2. Вы писали, что к 1917 году Россия настолько подготовилась к войне, что была на грани победы. Не ручаюсь за дословную точность, но по смыслу вроде бы так. Если есть желание обсудить, скажу для начала: оба вышеуказанных Ваших тезиса – бред. Уж извините за прямоту.
|
|
#4866
03.02.2009, 05:35
|
|||
|
|||
|
Цитата:
|
|
#4867
03.02.2009, 10:22
|
||||
|
||||
Уважаемые участники дискуссии!
Ещё раз напоминаю, что если Вы и дальше хотите продолжить общение в этой теме, просьба всю личную переписку перенести в систему личных сообщений, а не выкладывать её в теме форума.
__________________
С уважением, Вика
|
|
#4868
03.02.2009, 14:51
|
||||
|
||||
|
Цитата:
http://forum-history.ru/showpost.php...postcount=4833 Цитата:
http://forum-history.ru/showpost.php...postcount=4833
|
|
#4869
03.02.2009, 15:11
|
||||
|
||||
|
Цитата:
 Мне понравился также Ваш юмор, однако не понравилось то, что он все время переходит в ёрничество и это приводит Вас к неверным выводам как по существу обсуждения темы в целом, так и моего воображаемого Вами сценария фильма. Краткое содержание (синопсис) моего фильма Вы можете прочитать в журнале "Синопсис" (№9, 2006г).
|
|
#4870
03.02.2009, 15:15
|
||||
|
||||
|
Цитата:
Но давайте не будем уподобляться этим кривозубым. Мы же с вами цивилизованные люди, даже своих врагов называем своими именами, без подковырок. Это показывает во многом что мы более не предвзяты чем монархисты и либералы. Мы смотрим на историю без истерик, более ителегентно чем советская интеллегенция. Это наш конёк. Народное название Николая Кровавого будет достаточно
|
|
#4871
03.02.2009, 16:19
|
|||
|
|||
|
Цитата:
Цитата:
Сядьте в кресло. И сидите. Вставать нельзя. Согласно общемировым тенденциям и повышающим трендам, к вам будет прибывать большее количество еды, телевизор будет сам трансформироваться в более современную модель, также как и кресло под вами. Продолжительность вашей жизни, также будет неуклонно возрастать и здоровье увеличиваться. Крестьянские лошади, будут трансформироваться в трактора, и производительность крестьянина будет сама возрастать. Такое ощущение, что Николай думал также))))))
|
| Пользователь сказал cпасибо: | ||
|
#4872
03.02.2009, 16:43
|
||||
|
||||
|
Цитата:
Цитата:
http://forum-history.ru/showpost.php...postcount=3260 http://forum-history.ru/showpost.php...postcount=2031 http://forum-history.ru/showpost.php...postcount=3270 http://forum-history.ru/showpost.php...postcount=3759
|
|
#4873
03.02.2009, 16:49
|
||||
|
||||
|
Цитата:
http://forum-history.ru/showpost.php...postcount=2371 И после этого еще и говорят они о "цивилизованности" и о "взгляде без истерик" 
|
|
#4874
03.02.2009, 16:53
|
|||
|
|||
|
Цитата:
2. Уклад жизни сам изменяется? "обусловленной объективным ростом производительности труда в сельском хозйстве" А чем спрашивается был обусловлен объективный рост производительности? - действиями организаторов в первую очередь. Ну совершенно независимые факторы Тутчев САМО НИЧЕГО НЕ ПРОИСХОДИТ.
|
|
#4875
03.02.2009, 16:55
|
|||
|
|||
|
Цитата:
|
|
#4876
03.02.2009, 17:04
|
||||
|
||||
|
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Не надо пытаться выдать Николая за идеального правителя, провалов и неудач у него было более чем достаточно, а вот успехов маловато и в этой теме это неоднократно доказывалось http://forum-history.ru/showpost.php...postcount=3404 только когда имеешь дело с фанатиками доказывать что-то бессмысленно. Вы признаёте все положительные "достижения" РИ заслугой Николая, а все отрицательные "достижения" происками, кознями и тд. Естественно вам никто не верит.
|
| Пользователь сказал cпасибо: | ||
|
#4877
03.02.2009, 17:24
|
||||
|
||||
|
Цитата:
Основные выводы статьи: До 1917г детская смертность в России была в 1.5-3 раза выше, чем в Европе. Что не новость - Россия отставала и отстает. Главной причиной повышенной смертности в России до 1917 года была неграмотность и плохие обычаи и традиции обращения с грудными детьми среди крестьянского православного большинства (это общеизвестно). Интересно, что у российских магометян младенческая смертность была ниже, чем у европейцев, а у российских лютеран и католиков - на среднем уровне для тогдашней Европы. При Николае II детская смертность неуклонно снижалась. Если построить тренд на данных с 1900 по 1913, то видно, что ее снижение было даже опережающим по сравнению с другими странами. После революции вплоть до 1940 года революционного изменения положения с детской смертностью не произошло. С учетом скачков, вызванных коллективизацией и голодом, умерло столько же младенцев, как если бы прогресс остановился на 1913 году. При этом детская смертность в других развитых странах уменьшилась гораздо сильнее. Например, в США - в два раза, в Швеции - более чем в два раза. Совершенно уверенно можно сделать предположение, что и без большевицкого переворота в России действовали бы общеевропейские тенденции. А резко на убыль детская смертность пошла во всех странах не после внедрения социализма, а после изобретения и распространения антибиотиков. Если ваше молчание об этой части выводов означает согласие с ними, то дискуссию по детской смертности можно считать законченной.
|
| Пользователь сказал cпасибо: | ||
|
#4878
03.02.2009, 17:28
|
||||
|
||||
|
Цитата:
Если ваше молчание также означает согласие с этими выводами, то дискуссию о детской смертности можно считать законченной.
|
|
#4879
03.02.2009, 17:34
|
|||
|
|||
|
Цитата:
|
|
#4880
03.02.2009, 17:52
|
|||
|
|||
|
Куплю массивный подсвечник. Дорого.
Цитата:
За аналогичный период существования СССР, коэффициент детской смертности снизился на 223%. Но это объективное отражение общемирового показателя, за что никого благодарить не надо. Ну не Сталина же tutchev будет благодарить! Я ждал очередного выброса бесов, поскольку трудно опровергнуть такие цифры, на которые сам же и опирался. Большинству. Отсталому старомодному большинству, которое сначала думает, потом выводы делает. Да и tutchev ничего опровергать не стал. Цитата:
|
| Пользователь сказал cпасибо: | ||
 |
| Закладки |
| Метки |
| лучший правитель России, последний русский царь, Распутин, убит большевиками, Царь-Мученик |
| Опции темы | |
| Опции просмотра | |
|
|
Линейный вид
